Comentários sobre: A fenomenologia de Edmund HUSSERL, por Bochenski

Por: ygo

ygo — Thu, 25 Mar 2010 17:35:58 +0000

muito garande

Por: jhenyfer

jhenyfer — Thu, 26 Nov 2009 15:36:34 +0000

esta incompleto…

Por: lucio oliveira filho

lucio oliveira filho — Sat, 05 Sep 2009 02:07:23 +0000

parabens pela tradução do texto se poder enviar
outro parecido com esse achei lindo e bem compreesivo, apesar de ser leigo no assunto pude compreender mais do que esperava grato
Lúcio

Por: Cintia Agnelli

Cintia Agnelli — Mon, 18 May 2009 01:18:15 +0000

Me interessei muito pelo método fenomelógico e provavelmente usarei como referência metodológica na pesquisa que desenvolvo em inciação científica. Muito esclarecedor seu texto.

Por: Pedro Alves de Castro

Pedro Alves de Castro — Wed, 25 Mar 2009 03:49:51 +0000

bom texto, bem claro, a fenomenologia expressa como ciência, fndamentada em metodo, e que critica o naturalismo eo nominalismo.

Por: liandra

liandra — Wed, 12 Nov 2008 22:37:12 +0000

hum filosofo q diz o q pensa e que pensa no q diz…..

Por: inez

inez — Thu, 04 Sep 2008 10:45:52 +0000

Parabéns! Texto claro e objetivo!

Por: A fenomenologia de Edmund HUSSERL, por Bochenski « Send a smile over to you

A fenomenologia de Edmund HUSSERL, por Bochenski « Send a smile over to you — Sun, 10 Aug 2008 10:53:25 +0000

[...] A fenomenologia de Edmund HUSSERL, por Bochenski [...]

Por: Verônica Brazões Xavier

Verônica Brazões Xavier — Mon, 16 Jun 2008 20:33:51 +0000

gostaria de saber um pouco mais sobre a fenomenologia ,
sabendo que houve pensamentos divergentes entre pensadores .

Por: Silvia Ancona-Lopez

Silvia Ancona-Lopez — Wed, 09 Apr 2008 11:43:12 +0000

Resumo didáico, claro e que aborda o esseencila. muito útil para começar a compreender a fenomenologia husserliana.

Por: nilza sequeira

nilza sequeira — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

o texto foi bem reflectido
porem deveriam ter expostos mais um pouco sobre a fenomenologia e sua relaçao com o existencialismo

Por: Jussara

Jussara — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Se a tradução é “de” Antônio, por que o texto é “por” J. M.? Qual é a lógica? Ou ambos são “de” ou ambos são “por”. Caso queira saber por que o correto é “de”, leia isto: http://traduzir.multiply.com/journal/item/8

Adianto que o verbo “ser” pede “de” – é de fulano — e não “por” — não faz sentido dizer que um texto é “por” fulano, a não ser que o texto seja uma homenagem ao fulano.

Por: janicely Ferreira de Oliveira

janicely Ferreira de Oliveira — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

A fenomenologia de Edmundo Hussel neste texto não deixa muito claro qual o principal fundamento da fenomenologia e isto me interessa muito,se poder me enviar texto detalhado agradeço

Por: Aziel Barcelo da Silveira

Aziel Barcelo da Silveira — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Fazer bom aproveito dessa matéria.

Por: Elen

Elen — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

gostaria de saber as críticas feitas ao método fenomenológico

Por: Edilaine

Edilaine — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

A filosofia de Hussel é uma dádiva para contemporaneidade!!!!!!!!

Por: martin

martin — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

filosofia

Por: amilton melo

amilton melo — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

PESSOAS COMO HUSSERL E UM EXEMPLO DE DEDICACAO E PROFUNDO ENTERECE NAQUILO QUE FAZEM, AO COMTRARIO DE TANTOS OUTROS.

Por: wellton

wellton — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

esse é para voc~e

Por: Ramos

Ramos — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

A incidência do papel da fenomenologia na formação de Edith Stein, a Santa Benedita da Cruz…

Por: Patricia

Patricia — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Gostaria de receber o texto detalhado,Obrigada desde já.

Por: AROLDO

AROLDO — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Preciso encontra fotos dos grandes filosofo como Edmund Husserl e seus patriotas.
ficarei mto grato se puder me ajuda, obrigado.

Por: jose osvaldo

jose osvaldo — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

gostaria de receber textos de farias brito