Nei Ducl\u00f3s<\/p>\n
Despedida em Las Vegas (Mike Figgis, 1995), deu Oscar de melhor ator para Nicolas Cage e deveria dar o de melhor atriz (apenas indicada) para Elizabeth Shue. Cage me invoca. Tem todo jeit\u00e3o de um mau ator, com sua lombrosidade mofina e fora de esquadro. \u00c0 primeira vista, parece que \u00e9 ambicioso demais para o que poder\u00e1 produzir. Noto nele sempre o esfor\u00e7o se sobrepondo ao talento. Mas s\u00e3o impress\u00f5es erradas.<\/p>\n
Ele conseguiu se impor, e nos brinda com uma performance inesquec\u00edvel ao interpretar o roteirista desesperado que assume um compromisso com a morte. Escolhe o cen\u00e1rio ideal: a n\u00e3o-cidade Las Vegas, inventada pela M\u00e1fia, concentra\u00e7\u00e3o de luzes artificiais, eventos sacanas, prostitui\u00e7\u00e3o, jogo e \u00e1lcool. Mas topa com algo que n\u00e3o pode controlar: o sentimento, que sobrevive ao seu suic\u00eddio e mant\u00e9m-se firme apesar da ru\u00edna de vidros estilha\u00e7ados, garrafas vazias, hot\u00e9is sinistros, condom\u00ednios repressivos, surras covardes, del\u00edrios e coma.<\/p>\n
O filme funciona como uma f\u00e1bula sobre o desespero provocado pelo capitalismo como religi\u00e3o, tema de Michael L\u00f6wy no caderno Mais!, da Folha de domingo, 18\/09\/05..<\/p>\n
John O’Brien, que fez a autobiografia de onde saiu a hist\u00f3ria, suicidou-se duas semanas depois do in\u00edcio da produ\u00e7\u00e3o do filme, o que quase fez o diretor Figgis desistir do projeto (s\u00f3 continuou para homenagear o autor). A religi\u00e3o do capitalismo n\u00e3o d\u00e1 folga em Las Vegas, cidade que \u00e9 pura representa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o tem exist\u00eancia real, \u00e9 apenas uma composi\u00e7\u00e3o de canais do dinheiroduto. Para come\u00e7ar, n\u00e3o possui moradores, mas exploradores do turismo e turistas (e bandidos que gravitam em torno).<\/p>\n
O culto ao dinheiro, exposto nas m\u00e1quinas ca\u00e7a-n\u00edqueis e nas mesas de jogo, serve para iludir a mesmice da vida sedent\u00e1ria, que ali busca ref\u00fagio num sonho de lazer, consumo e enriquecimento f\u00e1cil (portanto il\u00edcito, se for seguido a \u00e9tica das origens do capitalismo, descrita por Max Weber). Ao redor, est\u00e1 a prostituta, o cafet\u00e3o, o assassino, o gerente do hotel.<\/p>\n
O roteirista que firma um pacto com a morte entrega-se a esse desespero provocado pela culpa, de um sistema com pr\u00e1ticas “que n\u00e3o conhecem pausa” como escreve L\u00f6wy no texto do Mais!, em que analisa e desenvolve um insight de Walter Benjamin fundado em Weber. Na mesma edi\u00e7\u00e3o da Folha, Elio Gaspari assume sua profiss\u00e3o de f\u00e9: “O que falta ao Brasil \u00e9 o capitalismo, regime que enriquece o virtuoso e destr\u00f3i o incapaz”, escreve Gaspari em sua coluna. Ele quer assim opor-se \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o como sistema econ\u00f4mico, mas acaba se entregando, pois acredita mesmo que exista virtude no capitalismo. Mike Figgis e John O’Brien, que s\u00e3o do ramo, ou seja, moram no pa\u00eds verdadeiramente capitalista, sabem que n\u00e3o. E exp\u00f5em os seres humanos em fase terminal, que n\u00e3o conseguem se livrar da culpa dessa religi\u00e3o universal e acabam sucumbindo a ela.<\/p>\n
A \u00fanica coisa que fica firme \u00e9 o sentimento, que n\u00e3o pertence ao capitalismo, mas \u00e0 parte derrotada da hist\u00f3ria, a humanidade. Esse fio sobrevive \u00e0 ru\u00edna que toma conta do rosto de Elizabeth Shue, a atriz encantadora que foi par de Michael Fox em De Volta para o Futuro II e III e contracenou no filme de Woody Allen, Desconstruindo Harry. Esse rosto que confessa o amor \u00e9 o legado de um filme demolidor, que mostra a resist\u00eancia do humano quando tudo parece perdido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despedida em Las Vegas (Mike Figgis, 1995), deu Oscar de melhor ator para Nicolas Cage e deveria dar o de melhor atriz (apenas indicada) para Elizabeth Shue. Cage me invoca. Tem todo jeit\u00e3o de um mau ator, com sua lombrosidade mofina e fora de esquadro. \u00c0 primeira vista, parece que \u00e9 ambicioso demais para o que poder\u00e1 produzir. Noto nele sempre o esfor\u00e7o se sobrepondo ao talento. Mas s\u00e3o impress\u00f5es erradas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[202,205,207,198,200,211,203,215,214,216,212,210,208,204,199,201,209,213,206],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1223"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1491,"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223\/revisions\/1491"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}