<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: NIETZSCHE – PERSONA NON GRATA ENTRE OS SEGUIDORES DOS     FUNDAMENTOS JUDAICO-CRISTÃOS&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml</link>
	<description>Filosofia e Ciências Humanas</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 06:19:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: alcedeo</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-15600</link>
		<dc:creator>alcedeo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2011 23:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-15600</guid>
		<description>Com certeza nietzsche é um dos maiores filósofos da hitória,espero que leia o seu zaratustra,e se puder leia também Ecce homo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com certeza nietzsche é um dos maiores filósofos da hitória,espero que leia o seu zaratustra,e se puder leia também Ecce homo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cleudo</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-11017</link>
		<dc:creator>Cleudo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 22:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-11017</guid>
		<description>Caro Edmerson, não sei se ainda continuas com esta percepção de Nietzsche, pois me pareceu que sua leitura não foi da obra mas sim de fragmentos dela sobretudo quando o senhor utiliza o termo judaico-cristã, de fato, de maneira análoga, isto seria como falar de um tal capitalismo-comunista, ou marxismo-capitalista, entende? Não tem a mínima razaão de ser, o judaísmo faz parte da cultura de um povo e nasceu como uma resistência ao poder dominante, já o cristianismo é uma religião e nasceu para servir ao poder instituido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Edmerson, não sei se ainda continuas com esta percepção de Nietzsche, pois me pareceu que sua leitura não foi da obra mas sim de fragmentos dela sobretudo quando o senhor utiliza o termo judaico-cristã, de fato, de maneira análoga, isto seria como falar de um tal capitalismo-comunista, ou marxismo-capitalista, entende? Não tem a mínima razaão de ser, o judaísmo faz parte da cultura de um povo e nasceu como uma resistência ao poder dominante, já o cristianismo é uma religião e nasceu para servir ao poder instituido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edmerson</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-9877</link>
		<dc:creator>Edmerson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 15:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-9877</guid>
		<description>Prezada Claudylene,

Como coloco ao finl do artigo.Não épossível julgar o entender Nietzsche apenas por fragmentos dos seus textos, se não,pela leitura e entendimento do conjunto do autor e das suas obras.

Nietzsche mexeu e continuará mexendo com valores, conhecimentos, certezas e incertezas, afinal no fundo do seu pensamento ele traz uma natureza complexa de entender o mundo e o humano. Influenciou diversos pensadores e podemos perceber com toda certeza a contribuição do seu pensamento nas obras e idéias de autores diversos, mesmo que não o citem ou o apontem, mas idéias são marcadas pelo seu pensamento baseada na mais extrema compreensão da libertação do ser.

É dessa maneira que concluo este artigo, lembrando que o acesso neste curso ao estudo deste pensador me faz ver com outros olhos muitas coisas antes entendidas como já suficientes. Nietzsche vai ser sempre um fundador de novos homens e com espíritos livres. Espero que nas religiões isto também possa se dar, onde as pessoas não se sintam “libertas” no aprisionamento de si mesmas, pois como ele bem dizia: Viver – assim se chama para nós, transmudar constantemente tudo o que nós somos em luz e chama; e também tudo o que nos atinge; não podemos fazer de outro modo.&quot; (NIETZSCHE, 2006, p.17).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezada Claudylene,</p>
<p>Como coloco ao finl do artigo.Não épossível julgar o entender Nietzsche apenas por fragmentos dos seus textos, se não,pela leitura e entendimento do conjunto do autor e das suas obras.</p>
<p>Nietzsche mexeu e continuará mexendo com valores, conhecimentos, certezas e incertezas, afinal no fundo do seu pensamento ele traz uma natureza complexa de entender o mundo e o humano. Influenciou diversos pensadores e podemos perceber com toda certeza a contribuição do seu pensamento nas obras e idéias de autores diversos, mesmo que não o citem ou o apontem, mas idéias são marcadas pelo seu pensamento baseada na mais extrema compreensão da libertação do ser.</p>
<p>É dessa maneira que concluo este artigo, lembrando que o acesso neste curso ao estudo deste pensador me faz ver com outros olhos muitas coisas antes entendidas como já suficientes. Nietzsche vai ser sempre um fundador de novos homens e com espíritos livres. Espero que nas religiões isto também possa se dar, onde as pessoas não se sintam “libertas” no aprisionamento de si mesmas, pois como ele bem dizia: Viver – assim se chama para nós, transmudar constantemente tudo o que nós somos em luz e chama; e também tudo o que nos atinge; não podemos fazer de outro modo.&#8221; (NIETZSCHE, 2006, p.17).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: claudileny</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-9774</link>
		<dc:creator>claudileny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 01:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-9774</guid>
		<description>carissimo Edmerson 
Deus não morreu, ele continua vivo para aqueles que acreditam nele,nas suas promessas e na sua fé. E feliz aquele que crê na sua existencia sem o ter visto.
 Talvez Nietzsche tenha amado demasiadamente a Deus e ao cristianismo. E em meios as suas incertezas  e insegurança, para não revelação desse sentimento, resolveu ficar na oposição. Nutrindo-se de uma suposta ideologia de libertação que durante a sua propria vida nem a tenha encontrado. E frustrado não conseguiu voltar para encontrar os braços do senhor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>carissimo Edmerson<br />
Deus não morreu, ele continua vivo para aqueles que acreditam nele,nas suas promessas e na sua fé. E feliz aquele que crê na sua existencia sem o ter visto.<br />
 Talvez Nietzsche tenha amado demasiadamente a Deus e ao cristianismo. E em meios as suas incertezas  e insegurança, para não revelação desse sentimento, resolveu ficar na oposição. Nutrindo-se de uma suposta ideologia de libertação que durante a sua propria vida nem a tenha encontrado. E frustrado não conseguiu voltar para encontrar os braços do senhor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel (admin)</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-8738</link>
		<dc:creator>Miguel (admin)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 20:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-8738</guid>
		<description>@herodias miguel: Veja a categoria de Filosofia Medieval.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@herodias miguel: Veja a categoria de Filosofia Medieval.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: herodias miguel</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-8698</link>
		<dc:creator>herodias miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 13:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-8698</guid>
		<description>nao estou conseguindo encontrar nada sobre santos cristaos e a influencja na educaçao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nao estou conseguindo encontrar nada sobre santos cristaos e a influencja na educaçao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: VÓIZER</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-7858</link>
		<dc:creator>VÓIZER</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 16:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-7858</guid>
		<description>“ Nietzcshe dentro da sua própria filosofia não percebeu a própria contradição ao falar em DEUS. Pois ao citar amor, ou ódio, ao “despejar” imoralidade e contrariedade  a DEUS, ao mesmo tempo ele estava usando um pensamento de não fé, de não cristianismo, de não salvação, porém eram fontes de DEUS, e ao pensar em DEUS, você acredita em DEUS. Nietzcshe ao matar DEUS não impôs isso a todos, mas a ele mesmo, talvez Nietzcshe vivece de “Karmas” mas nunca percebeu que ao citar amor, despertou um fio de graça nele mesmo, e graça liga-se a DEUS, e amor liga-se a DEUS, e que homem vive sem amor? Nietzcshe ? Nem ele conseguiu isso ... Pois o próprio Nietzsche tinha o amor a suas filosofias, e morreu amando-as. Ou Nietzsche sabia que DEUS é amor, e sempre estava junto a ele.
 Talvez tivesse raiva pois todas as ideologias colocadas por ele em um momento  serem “açoitadas” pelo amor dele mesmo em outros momentos onde  nem ele mesmo sabia, ou tinha raiva de si por saber. E então Nietzsche apelava &quot;açoitando&quot; as mulheres, pois mulheres são a expressão de amor concreto ao dar a luz a um filho, a mãe possui amor incondicional ao filho, e então assim era mais oportuno atingir o amor, atingindo as mulheres. 
 Para não acreditar em DEUS, ou determinar a sua existência, vamos dizer que seria necessário não pensar em DEUS em nenhum momento, Nietzcshe pensou em DEUS a todo momento, o homem pensa em DEUS, a ciência pensa em DEUS, um dia um ser pensou em DEUS, se em DEUS penso, logo DEUS comigo se une automaticamente &quot;

&quot; O SUPER-HOMEM DE NIETZSCHE ENTÃO NÃO TERIA AMOR ? &quot; 

“O conflito de  Nietzcshe talvez não seja com DEUS, mas com a igreja “

“ Já que a imoralidade de Nietzcshe era um ar de “verdade” ás vezes, por que ele não andava pelado ? “

&quot; Não admire a ideologia de Nietzsche, admire a filosofia dele &quot;

&quot; Nietzsche não passa de um marketeiro frustrado &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“ Nietzcshe dentro da sua própria filosofia não percebeu a própria contradição ao falar em DEUS. Pois ao citar amor, ou ódio, ao “despejar” imoralidade e contrariedade  a DEUS, ao mesmo tempo ele estava usando um pensamento de não fé, de não cristianismo, de não salvação, porém eram fontes de DEUS, e ao pensar em DEUS, você acredita em DEUS. Nietzcshe ao matar DEUS não impôs isso a todos, mas a ele mesmo, talvez Nietzcshe vivece de “Karmas” mas nunca percebeu que ao citar amor, despertou um fio de graça nele mesmo, e graça liga-se a DEUS, e amor liga-se a DEUS, e que homem vive sem amor? Nietzcshe ? Nem ele conseguiu isso &#8230; Pois o próprio Nietzsche tinha o amor a suas filosofias, e morreu amando-as. Ou Nietzsche sabia que DEUS é amor, e sempre estava junto a ele.<br />
 Talvez tivesse raiva pois todas as ideologias colocadas por ele em um momento  serem “açoitadas” pelo amor dele mesmo em outros momentos onde  nem ele mesmo sabia, ou tinha raiva de si por saber. E então Nietzsche apelava &#8220;açoitando&#8221; as mulheres, pois mulheres são a expressão de amor concreto ao dar a luz a um filho, a mãe possui amor incondicional ao filho, e então assim era mais oportuno atingir o amor, atingindo as mulheres.<br />
 Para não acreditar em DEUS, ou determinar a sua existência, vamos dizer que seria necessário não pensar em DEUS em nenhum momento, Nietzcshe pensou em DEUS a todo momento, o homem pensa em DEUS, a ciência pensa em DEUS, um dia um ser pensou em DEUS, se em DEUS penso, logo DEUS comigo se une automaticamente &#8221;</p>
<p>&#8221; O SUPER-HOMEM DE NIETZSCHE ENTÃO NÃO TERIA AMOR ? &#8221; </p>
<p>“O conflito de  Nietzcshe talvez não seja com DEUS, mas com a igreja “</p>
<p>“ Já que a imoralidade de Nietzcshe era um ar de “verdade” ás vezes, por que ele não andava pelado ? “</p>
<p>&#8221; Não admire a ideologia de Nietzsche, admire a filosofia dele &#8221;</p>
<p>&#8221; Nietzsche não passa de um marketeiro frustrado &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Loise Anhemberg Prado</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-6691</link>
		<dc:creator>Loise Anhemberg Prado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 18:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-6691</guid>
		<description>Saudações libertárias!!!

 Edmerson,

Estou iniciando os estudos sobre nietzsche com um professor de filosofia do ensino médio e ele é nietzsheano de primeira classe e amante da liberadade e sos pensamentos e pensadores livres. Amei o seu texto pois assim também sou - detesto as amarras que impedem o homem de viver e pensar sem o medo de um ser que possa lhe ser juiz arbitrário. Viva o pensamento livre, viva a filosfia nietzscheana. 
Prazer !! Loise - Floripa - SC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saudações libertárias!!!</p>
<p> Edmerson,</p>
<p>Estou iniciando os estudos sobre nietzsche com um professor de filosofia do ensino médio e ele é nietzsheano de primeira classe e amante da liberadade e sos pensamentos e pensadores livres. Amei o seu texto pois assim também sou &#8211; detesto as amarras que impedem o homem de viver e pensar sem o medo de um ser que possa lhe ser juiz arbitrário. Viva o pensamento livre, viva a filosfia nietzscheana.<br />
Prazer !! Loise &#8211; Floripa &#8211; SC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kelly Ane de Souza Oliveira</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-6436</link>
		<dc:creator>Kelly Ane de Souza Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 19:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-6436</guid>
		<description>Senhor Edmerson,

Nunca vi alguém tratar dos elementos que apresenta no seu texto com tanta clareza. Odes ao Grande Nietzsche, que com tanta veemencia nos permite a contrapor-se a todas as verdades ,que tão efêmeras são mas que continuam se colocando como eternas. Como ele bem diz: - O que diz tua consciência? &quot;Torna-te o que és&quot;.

Kelly Ane</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senhor Edmerson,</p>
<p>Nunca vi alguém tratar dos elementos que apresenta no seu texto com tanta clareza. Odes ao Grande Nietzsche, que com tanta veemencia nos permite a contrapor-se a todas as verdades ,que tão efêmeras são mas que continuam se colocando como eternas. Como ele bem diz: &#8211; O que diz tua consciência? &#8220;Torna-te o que és&#8221;.</p>
<p>Kelly Ane</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Herman Lucas Greinberg</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-6419</link>
		<dc:creator>Herman Lucas Greinberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 19:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-6419</guid>
		<description>Parabéns pelo conjunto do seu texto, elemuito me esclareceu sobre as relações e deturpações sobre a famosa sentença - Deus está morto! - tirando-me inclusive o medo de ler os livros de Nietzsche, que passo agora, depois de mais de um século de escritos a conhecer melhor.

Herman Lucas Greinberg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns pelo conjunto do seu texto, elemuito me esclareceu sobre as relações e deturpações sobre a famosa sentença &#8211; Deus está morto! &#8211; tirando-me inclusive o medo de ler os livros de Nietzsche, que passo agora, depois de mais de um século de escritos a conhecer melhor.</p>
<p>Herman Lucas Greinberg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leandro Muller</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-2344</link>
		<dc:creator>Leandro Muller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 20:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-2344</guid>
		<description>Eu já ouvi o leonardo boff falar de Nietzsche,este filosofo &#039;&#039;alemão&#039;&#039;esta entre os mais populares,menos odiado que marx,mas talvez porque é mal interpretado,era filólogo,talvez &#039;&#039;precisemos&#039;&#039; de um pouco de filologia.
O unico cristao morreu na cruz?o anticristo deve ser quem se esconde nos valores nobres para cometer o mal,para dominar em vez de libertar,eu leio e tento interpretar mas dou mais valor a quem for mais apto que eu. Sou leigo não um estudante,este é meu pequeno comentário,que o texto não é nem bom nem mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu já ouvi o leonardo boff falar de Nietzsche,este filosofo &#8221;alemão&#8221;esta entre os mais populares,menos odiado que marx,mas talvez porque é mal interpretado,era filólogo,talvez &#8221;precisemos&#8221; de um pouco de filologia.<br />
O unico cristao morreu na cruz?o anticristo deve ser quem se esconde nos valores nobres para cometer o mal,para dominar em vez de libertar,eu leio e tento interpretar mas dou mais valor a quem for mais apto que eu. Sou leigo não um estudante,este é meu pequeno comentário,que o texto não é nem bom nem mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edmerson</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-2024</link>
		<dc:creator>Edmerson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 20:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-2024</guid>
		<description>Companheiro Washington,

Me parece que você não conhece Nietzsche ou míope parece ser a tua única forma de perceber o mundo, as coisas e os escritos milenares. Enfim Nietzsche nos trouxe muitas luzes para enteder essas questões. Não existem uma única possibilidade e nem uma única forma de se entender os escritos, o pensamento e as reflexões filosóficas. Quando o filósofo não consegue dialogar com a diferença este não deveria considerar-se como tal. Colocar-se aberto e não contarminar-se com as mais diversas idéias e vertentes, parece ser um dos caminhos para o estar, fazer-se e ser no mundo. Me parece não ser esta a tua opção, pois és e posiciona-se como a supremacia.

É isso que penso.

edmerson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Companheiro Washington,</p>
<p>Me parece que você não conhece Nietzsche ou míope parece ser a tua única forma de perceber o mundo, as coisas e os escritos milenares. Enfim Nietzsche nos trouxe muitas luzes para enteder essas questões. Não existem uma única possibilidade e nem uma única forma de se entender os escritos, o pensamento e as reflexões filosóficas. Quando o filósofo não consegue dialogar com a diferença este não deveria considerar-se como tal. Colocar-se aberto e não contarminar-se com as mais diversas idéias e vertentes, parece ser um dos caminhos para o estar, fazer-se e ser no mundo. Me parece não ser esta a tua opção, pois és e posiciona-se como a supremacia.</p>
<p>É isso que penso.</p>
<p>edmerson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Washington Wessyng Wess</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-1913</link>
		<dc:creator>Washington Wessyng Wess</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 02:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-1913</guid>
		<description>Sr Emersom,
Shalom Adonai!
                         O conjunto de seu texto é extremamente cambiante, pois suas fontes são ultrapassadas, seus comentadores inexpresivos e as suas conclusões constituem-se débeis, anêmicas e primitivas. Em última análise, o texto é absolutamente incomunicável acadêmicamente e até mesmo para o mero comércio de uso do senso comum. Ou seja, o texto ultrapassou, em muito, o senso de qualquer lógica filosófica e até mesmo linguística, em suma, um texto de filosofastro, estrangeiro e alheio à propria filosofia e a filosofia nietzscheana propriamente dita. Deixo-vos um convite ao seu cérebro, caso você tenha sido a ele apresentado:&quot;_ Aprenda a filosofar antes de aprender Filosofia...&quot;, como nos admoesta Spinosa, Kant, Schopenhauer e Heidegger. Meu caro Nicodemos pós moderno, sábio de quase todas as coisasainda não aprendeste ser como uma dessas crianças? Abandone as lições de seus preceptores míopes e contaminados pelo pobre pensamento protestante norte-americano, distante totalmente distante da estatura enlevada de Jesus de Nazaré e de sua extraordinária mensagem extemporânea. Boa noite, aliás se é que o Sr. a conhece, pois ´só a conhecem aqueles que um dia conheceram a luz do sol...

Ps: Retifiquei o meu comentário, pois cometi alguns erros de digitação, pois estou demasiadamente exausto porque lecionai o dia inteiro e estou esgotado. Espero que o D&#039;s de Israel comunique a vós uma sentelha de sua inteligência, sutileza e sabedoria!

&quot;A inteligência sem o toque da delicadeza, torna-se uma mera grosseria&quot;(Nietzsche)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr Emersom,<br />
Shalom Adonai!<br />
                         O conjunto de seu texto é extremamente cambiante, pois suas fontes são ultrapassadas, seus comentadores inexpresivos e as suas conclusões constituem-se débeis, anêmicas e primitivas. Em última análise, o texto é absolutamente incomunicável acadêmicamente e até mesmo para o mero comércio de uso do senso comum. Ou seja, o texto ultrapassou, em muito, o senso de qualquer lógica filosófica e até mesmo linguística, em suma, um texto de filosofastro, estrangeiro e alheio à propria filosofia e a filosofia nietzscheana propriamente dita. Deixo-vos um convite ao seu cérebro, caso você tenha sido a ele apresentado:&#8221;_ Aprenda a filosofar antes de aprender Filosofia&#8230;&#8221;, como nos admoesta Spinosa, Kant, Schopenhauer e Heidegger. Meu caro Nicodemos pós moderno, sábio de quase todas as coisasainda não aprendeste ser como uma dessas crianças? Abandone as lições de seus preceptores míopes e contaminados pelo pobre pensamento protestante norte-americano, distante totalmente distante da estatura enlevada de Jesus de Nazaré e de sua extraordinária mensagem extemporânea. Boa noite, aliás se é que o Sr. a conhece, pois ´só a conhecem aqueles que um dia conheceram a luz do sol&#8230;</p>
<p>Ps: Retifiquei o meu comentário, pois cometi alguns erros de digitação, pois estou demasiadamente exausto porque lecionai o dia inteiro e estou esgotado. Espero que o D&#8217;s de Israel comunique a vós uma sentelha de sua inteligência, sutileza e sabedoria!</p>
<p>&#8220;A inteligência sem o toque da delicadeza, torna-se uma mera grosseria&#8221;(Nietzsche)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Washington Wessyng Wess</title>
		<link>http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml/comment-page-1#comment-1912</link>
		<dc:creator>Washington Wessyng Wess</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 02:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consciencia.org/nietzsche_edmerson.shtml#comment-1912</guid>
		<description>Sr.Emersom
Shalom Adonai !
 
                          O conjunto de seu texto é extremamente cambiante, pois suas fontes são ultrapassadas, os comentadores inexpressivos e as suas conclusões consequentemente débeis, anêmicas e primitivas. Em última análise, o texto é absolutamente incomunicável acadêmicamente e até mesmo para o mero senso comum. Ou seja, o texto ultrapassou ,em muito, o senso de qualquer possibilidade de lógica filosófica e até mesmo linguística, em suma, um texto de filosofastro, estrangeiro e alheio à própria Filosofia e a filosofia propriamente nietzscheada. Um convite ao seu cérebro, caso você tenha sido a ele apresentedo: &quot;_...Aprenda a filosofar antes de aprender Filosofia...&quot; como nos admoesta Kant,Spinosa  Schopenhauer e Heidegger. Meu caro NIcodemos pós moderno, sábio de guase todas as coisas ainda não aprendeste ser como uma dessas crianças? Abandone as lições dos seus preceptores míopes e contaminados pelo pobre pensamento protestante norte-americano, distante totalmente da estatura enlevada de Jesus de Nazeré e de sua extraordinária mensagem extemporânea. Boa Noite, aliás se é que o Sr. a conhece, pois só a conhecem aqueles que um dia conheceram a Luz do Sol....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr.Emersom<br />
Shalom Adonai !</p>
<p>                          O conjunto de seu texto é extremamente cambiante, pois suas fontes são ultrapassadas, os comentadores inexpressivos e as suas conclusões consequentemente débeis, anêmicas e primitivas. Em última análise, o texto é absolutamente incomunicável acadêmicamente e até mesmo para o mero senso comum. Ou seja, o texto ultrapassou ,em muito, o senso de qualquer possibilidade de lógica filosófica e até mesmo linguística, em suma, um texto de filosofastro, estrangeiro e alheio à própria Filosofia e a filosofia propriamente nietzscheada. Um convite ao seu cérebro, caso você tenha sido a ele apresentedo: &#8220;_&#8230;Aprenda a filosofar antes de aprender Filosofia&#8230;&#8221; como nos admoesta Kant,Spinosa  Schopenhauer e Heidegger. Meu caro NIcodemos pós moderno, sábio de guase todas as coisas ainda não aprendeste ser como uma dessas crianças? Abandone as lições dos seus preceptores míopes e contaminados pelo pobre pensamento protestante norte-americano, distante totalmente da estatura enlevada de Jesus de Nazeré e de sua extraordinária mensagem extemporânea. Boa Noite, aliás se é que o Sr. a conhece, pois só a conhecem aqueles que um dia conheceram a Luz do Sol&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

