{"id":532,"date":"2009-12-11T11:32:47","date_gmt":"2009-12-11T13:32:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.consciencia.org\/nei-wp\/wordpress\/?p=532"},"modified":"2009-12-20T22:53:49","modified_gmt":"2009-12-21T00:53:49","slug":"a-guerra-da-independencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/a-guerra-da-independencia","title":{"rendered":"A GUERRA DA INDEPEND\u00caNCIA"},"content":{"rendered":"
\n

A GUERRA DA INDEPEND\u00caNCIA<\/span><\/strong><\/p>\n

FOR\u00c7AS ARMADAS NA AM\u00c9RICA PORTUGUESA:<\/span><\/strong> <\/span><\/p>\n

FORMA\u00c7\u00c3O DE UM SISTEMA MILITAR NACIONAL<\/span><\/strong><\/p>\n

NA TRANSI\u00c7\u00c3O DA COL\u00d4NIA PARA O IMP\u00c9RIO – 1777\/1831<\/span><\/strong><\/p>\n

RESUMO DO LIVRO<\/span><\/p>\n

AS FOR<\/span>\u00c7<\/span>AS ARMADAS<\/span><\/p>\n

VOL. III DE<\/span><\/p>\n

INDEPEND<\/span>\u00ca<\/span>NCIA: REVOLU<\/span>\u00c7\u00c3<\/span>O E CONTRA-REVOLU<\/span>\u00c7\u00c3<\/span>O<\/span><\/p>\n

De: Jos<\/span>\u00e9<\/span> Hon<\/span>\u00f3<\/span>rio Rodrigues (Rio de Janeiro, Livraria Francisco Alves Editora, 1975)<\/span><\/p>\n

Nei Ducl\u00f3s<\/strong><\/p>\n

PREF\u00c1CIO<\/span><\/p>\n

O autor sustenta a tese de que a Independ\u00eancia brasileira n\u00e3o foi um desquite, uma <\/span>separa\u00e7\u00e3o amig\u00e1vel, como escreveu o historiador Oliveira Lima no livro “O Movimento da <\/span>Independ\u00eancia”, mas uma guerra de car\u00e1ter nacional, decisiva para a unidade pol\u00edtica e territorial do pa\u00eds. Dessa guerra surgem as For\u00e7as Armadas nacionais, sob o jugo do <\/span>improviso e o impacto de uma revolu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Obs.: O livro \u00e9 datado, da \u00e9poca do regime militar que tinha sido instaurado a partir de <\/span>1964. \u00c9 dedicado \u00e0s For\u00e7as Armadas e presta homenagem ao discurso oficial dos anos 70, <\/span>expl\u00edcita na \u00faltima frase deste pref\u00e1cio: “Unidos, povo e ex\u00e9rcito se constitu\u00edram numa for\u00e7a revolucion\u00e1ria que acabou com o jugo colonial”. \u00c9 como se a Independ\u00eancia fosse uma esp\u00e9cie de “revolu\u00e7\u00e3o redentora”, com os mesmos ideais de 1964. Sabemos que n\u00e3o foi nada disso. Mas o livro \u00e9 importante por aprofundar a cr\u00edtica ao chamado car\u00e1ter incruento da Hist\u00f3ria do Brasil e por detectar o momento chave da forma\u00e7\u00e3o do Ex\u00e9rcito <\/span>e da Marinha do Brasil, tema que estou abordando neste trabalho .<\/span><\/p>\n

1. Considera\u00e7\u00f5es gerais<\/span><\/span><\/p>\n

A causa da guerra foi a infidelidade, em rela\u00e7\u00e3o ao Rio de Janeiro, da minoria dominante <\/span>da Bahia, Maranh\u00e3o, Piau\u00ed e Par\u00e1.<\/span><\/p>\n

a sensibilidade hist\u00f3rica era perfeita <\/span>– A defec\u00e7\u00e3o da Bahia era um mau exemplo para as outras prov\u00edncias e causou uma rea\u00e7\u00e3o, alimentada por tr\u00eas outras fatores <\/span>que determinaram o desencadeamento da guerra: a a\u00e7\u00e3o antibrasileira das Cortes de Portugal, a atua\u00e7\u00e3o e ajuda dos negociantes portugueses nas prov\u00edncias infi\u00e9is e o predom\u00ednio das tropas portuguesas n\u00e3o dominadas ou expulsas, como aconteceu no Rio <\/span>de Janeiro.<\/span><\/p>\n

Baseado na transcri\u00e7\u00e3o dos debates nas Cortes, o autor coloca a defesa da guerra como <\/span>uma prioridade dos pol\u00edticos portugueses – confirmando assim sua ant\u00edtese ao desquite <\/span>amig\u00e1vel entre as duas na\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Neste item, surge um personagem importante. O General Caldeira Brant, que com seus <\/span>despachos, da Inglaterra, para Jos\u00e9 Bonif\u00e1cio, ocupar\u00e1 um papel de destaque ao longo de <\/span>todo o livro.<\/span><\/p>\n

OS planos portugueses contra <\/span>o brasil <\/span>– A id\u00e9ia era separar o Norte do resto do Brasil, unindo~o a Portugal, a partir da decis\u00e3o de firmar o p\u00e9 na Bahia. Para isso, era preciso n\u00e3o apenas a guerra direta, mas tamb\u00e9m assassinatos pessoais, alian\u00e7a com a <\/span>Espanha, levante de negros. Havia ressentimento em Portugal em rela\u00e7\u00e3o a tudo o que aqui fizeram Dom Jo\u00e3o VI e no Brasil havia \u00f3dio contra os portugueses. As Cortes liberais queriam a guerra, mas n\u00e3o dispunham de recursos. A Inglaterra era candidata tanto para financiar a agress\u00e3o de Portugal quanto a defesa do Brasil. A <\/span>constru\u00e7\u00e3o da marinha de guerra deve-se a empr\u00e9stimos brit\u00e2nicos e recursos da poupan\u00e7a <\/span>nacional e donativos. O autor coloca Jos\u00e9 Bonif\u00e1cio como a personagem principal da<\/span><\/span><\/p>\n

**<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n


<\/span><\/p>\n

\n

3<\/span><\/strong><\/p>\n

cria\u00e7\u00e3o das for\u00e7as armadas nacionais: :;<\/sup>Jos\u00e9 Bonif\u00e1cio, desde o come\u00e7o, tomou todas as <\/span>medidas militares para que o Ex\u00e9rcito e a Marinha nacionais fossem criados para a defesa <\/span>do Brasil”, escreve ele, na p\u00e1gina 23.<\/span><\/p>\n

A guerra, que n\u00e3o teve declara\u00e7\u00e3o formal, foi cruel, dura e sangrenta. Durou 1 ano e tr\u00eas <\/span>dias na Bahia e sete meses e 14 dias no Maranh\u00e3o – no per\u00edodo que vai de 28 de junho de <\/span>1822 a 31 dejulhodel823.<\/span><\/p>\n

o plano de defesa do brasil <\/span>– O agravamento da situa\u00e7\u00e3o militar promoveu uma legisla\u00e7\u00e3o especial, espec\u00edfica para as duas armas. A contrata\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de Lord Cochrane, a organiza\u00e7\u00e3o da Marinha e do Ex\u00e9rcito, a reforma do Arsenal do Ex\u00e9rcito, a <\/span>legisla\u00e7\u00e3o especial e sobretudo o estudo do melhor plano de defesa do pa\u00eds revelam que o <\/span>governo n\u00e3o queria ser surpreendido.<\/span><\/p>\n

a defesa do rio de janeiro <\/span>– A partir de documentos militares, o autor esmiu\u00e7a as hip\u00f3teses da guerra na capital do Imp\u00e9rio. Ele utiliza a Mem\u00f3ria de 4 de novembro de 1822, apontamentos do marechal de campo Jo\u00e3o Manuel da Silva, do tenente-general <\/span>Carlos Napion, do Brigadeiro Joaquim Jos\u00e9 Ribeiro e do General Joaquim Xavier Curado, <\/span>Bar\u00e3o e Conde de S\u00e3o Jo\u00e3o das Duas Barras, o mais considerado servidor militar do <\/span>Brasil na \u00e9poca, com 79 anos de idade, chefe das for\u00e7as brasileiras desde os conflitos com <\/span>as tropas portuguesas em 1822, governador das armas da Corte e da prov\u00edncia desde 1822. Segundo o autor, baseado em Bernardo Elis, Curado \u00e9 de verdade o fundador do Ex\u00e9rcito Brasileiro.<\/span><\/p>\n

Outros personagens importantes citados neste item s\u00e3o o General Carlos Frederico Lecor, <\/span>Bar\u00e3o e Visconde de Laguna e o General Avilez, portugu\u00eas, que tentou reagir no Rio de Janeiro.<\/span><\/p>\n

AS <\/span>PROVID\u00caNCIAS <\/span>E MEDIDAS <\/span>PORTUGUESAS <\/span>DE <\/span>GUERRA – O jornalista Hip\u00f3l\u00edto da <\/span>Costa demonstrava, em artigo, as disposi\u00e7\u00f5es hostis de Portugal contra o Brasil. Mas as <\/span>movimenta\u00e7\u00f5es internacionais para Portugal desencadear a guerra encontram in\u00fameras <\/span>dificuldades. Ficam evidentes as faltas de condi\u00e7\u00f5es financeiras e militares de Portugal <\/span>arrostar com a guerra. Em 28 de julho de 1821, o governo portugu\u00eas ordenava, por decreto, que os ex\u00e9rcitos de Portugal e Brasil fossem um s\u00f3 – sob o nome de Ex\u00e9rcito Constitucional -, uma artimanha para melhor subjugar o Brasil, segundo an\u00e1lises feitas por <\/span>Cipriano Barata e Jos\u00e9 da Silva Lisboa.<\/span><\/p>\n

a crueza da guerra <\/span>– O Conselho de Estado, em sess\u00e3o presidida por D. Pedro, define a pol\u00edtica da guerra. Uma das decis\u00f5es \u00e9 o seq\u00fcestro de todas as propriedades dos portugueses no Brasil. Em outubro, o Conselho tinha dado prazo de quatro meses a Portugal para reconhecer a independ\u00eancia do Brasil.<\/span><\/p>\n

a guerra <\/span>– O autor sustenta que a independ\u00eancia foi declarada incruenta para valorizar a <\/span>Casa de Bragan\u00e7a, para obscurecer o papel dos brasileiros e favorecer o congra\u00e7amento entre os dois povos. Escreve tamb\u00e9m que a guerra n\u00e3o teve car\u00e1ter municipal – baiano –<\/span>mas nacional, tendo sido especialmente sangrenta no Piau\u00ed e no Maranh\u00e3o. Analisa a <\/span>situa\u00e7\u00e3o nas principais prov\u00edncias onde ocorreu luta – Bahia, Maranh\u00e3o, Piau\u00ed, Rio de Janeiro , Cear\u00e1, Rio Grande do Sul e at\u00e9 no Uruguai, onde o General Carlos Frederico Lecor, com 1500 homens, imp\u00f4s ao Brigadeiro D. \u00c1lvaro da Costa, chefe da resist\u00eancia <\/span>lusitana, a independ\u00eancia brasileira. O autor analisa tamb\u00e9m as rela\u00e7\u00f5es entre as prov\u00edncias <\/span>no desenrolar da luta, onde destaca a ajuda paulista ao Rio de Janeiro e o apoio cearense <\/span>ao Piau\u00ed e ao Maranh\u00e3o.<\/span><\/p>\n

o mito da independ\u00eancia incruenta <\/span>– O autor identifica a fonte do mito, o tenente coronel Jos\u00e9 Maria Pinto Peixoto no seu depoimento “Duas palavras sobre Pedro I na \u00e9poca da Independ\u00eancia”. Peixoto sustenta que as dissid\u00eancias praticamente sumiram <\/span>depois do Fico, o que contraria a tese do autor, que aponta o Fico como o marco da sangueira. Escreve Jos\u00e9 Hon\u00f3rio: O pa\u00eds oficial repelia a independ\u00eancia, mas a <\/span>independ\u00eancia como revolu\u00e7\u00e3o repelia o pa\u00eds oficial e D. Pedro, ajudado por Jos\u00e9 <\/span>Bonif\u00e1cio, conseguiu conciliar o pa\u00eds oficial com o real o tempo necess\u00e1rio para atingir a <\/span>vit\u00f3ria formal contra os portugueses. Perdendo a revolu\u00e7\u00e3o seu arranco radical, o pa\u00eds oficial voltou a predominar transformando-a em contra-revolu\u00e7\u00e3o.” Neste item, Jos\u00e9 Hon\u00f3rio analisa autores como Varhagen, Tobias Monteiro e Oliveira Lima. Obs.: o grande problema deste livro \u00e9 o estilo. E aterrorizante como \u00e9 mal escrito. Cheio de repeti\u00e7\u00f5es, o texto est\u00e1 sempre se remetendo \u00e0s p\u00e1ginas seguintes ou anteriores, o que <\/em><\/span>considero uma trai\u00e7\u00e3o permanente ao timing<\/span> da leitura. Acho que as express\u00f5es “veremos mais adiante ” ou “como vimos anteriormente ” s\u00e3o o supl\u00edcio maior de um <\/span>pobre leitor.<\/em><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Neste item, o autor faz o balan\u00e7o do derramamento de sangue e destaca que s\u00f3 no combate de Genipapo, no Piau\u00ed, de Primeiro de Abril de 1823, teve mais de 400 mortos. <\/span>Sustenta que “foi a revolu\u00e7\u00e3o brasileira que decidiu a unidade nacional” e que a <\/span>independ\u00eancia foi conquistada pela guerra, numa vit\u00f3ria nacional preparada pelo grande <\/span>Minist\u00e9rio de Jos\u00e9 Bonif\u00e1cio e alcan\u00e7ada pelo Ex\u00e9rcito e Marinha nacionais.<\/span><\/span><\/p>\n

2. O EX\u00c9RCITO PORTUGU\u00caS NO BRASIL<\/span><\/p>\n

o soldado portugu\u00eas <\/span>– Falta disciplina e porte militar ao bravo soldado portugu\u00eas, que <\/span>por esses motivos sempre esteve \u00e0s voltas com lideran\u00e7as estrangeiras, contratadas por <\/span>reis e rainhas de Portugal.<\/span><\/p>\n

os ingleses e <\/span>o ex\u00e9rcito portugu\u00eas <\/span>– Influ\u00eancia das invas\u00f5es napole\u00f4nicas no Ex\u00e9rcito portugu\u00eas.<\/span><\/p>\n

a organiza\u00e7\u00e3o <\/span>– Influ\u00eancias da organiza\u00e7\u00e3o e reorganiza\u00e7\u00e3o do Ex\u00e9rcito portugu\u00eas sobre <\/span>as tropas de Portugal no Brasil. Jos\u00e9 Hon\u00f3rio cita o livro de Jos\u00e9 Mirales (inclu\u00eddo na nossa bibliografia) que descreve minuciosamente a estrutura transplantada da Metr\u00f3pole <\/span>para a Col\u00f4nia. Cita a reforma do ex\u00e9rcito portugu\u00eas em 1796, quando as for\u00e7as auxiliares passaram a chamar-se regimento de mil\u00edcias e foi criada a Legi\u00e3o das Tropas Ligeiras, <\/span>antepassada remota da atual Infantaria. As reformas de 1808 e 1816 criaram batalh\u00f5es de <\/span>ca\u00e7adores e modificaram os efetivos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n


<\/span><\/p>\n

6<\/span><\/p>\n

as for\u00e7as portuguesas no brasil <\/span>– As tropas portuguesas no Brasil eram avaliadas em oito mil homens.<\/span><\/p>\n

a reorganiza\u00e7\u00e3o por dom jo\u00e3o <\/span>vi – Cria\u00e7\u00e3o do Conselho Supremo Militar em 1808 e introdu\u00e7\u00e3o de v\u00e1rias modifica\u00e7\u00f5es nos corpos de ex\u00e9rcito, sendo que no ano seguinte a <\/span>for\u00e7a armada no Brasil se apresentava em condi\u00e7\u00f5es institucionais iguais \u00e0 portuguesa.. <\/span>Em 1815, chega a Divis\u00e3o de Volunt\u00e1rios D’ei Rei -10 mil homens comandados pelo General Lecor. Junto coli <\/span>os 5000 homens estacionados no Rio Grande do Sul, estas <\/span>for\u00e7as viabilizaram a incorpora\u00e7\u00e3o da Cisplatina ao Reino Unido. Neste item, primeira <\/span>cita\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o entre a coloniza\u00e7\u00e3o e as tropas – o soldado colono, um cap\u00edtulo importante da Hist\u00f3ria do Brasil.<\/span><\/p>\n

os efeitos da rebeli\u00e3o de <\/span>1820 – A Bahia preferia estar sujeita a Lisboa que ao Rio de Janeiro, prov\u00edncia que tinha roubado a supremacia baiana. O sentimento nacional <\/span>despertado nas tropas nacionais e o aceno de terras para os soldados portugueses s\u00e3o aspectos analisados neste item.<\/span><\/p>\n

a cortes e a reorganiza\u00e7\u00e3o militar <\/span>– O decreto de 9 de dezembro de 1821 nomeava os novos governadores de armas no Brasil, tornados independentes do governo civil e diretamente ligados ao governo de Lisboa. Aos 8 de janeiro de 1822 decidia-se nas <\/span>Cortes mandar imprimir o relat\u00f3rio da Comiss\u00e3o Especial encarregada de apresentar um <\/span>plano de reforma do Ex\u00e9rcito.<\/span><\/p>\n

as expedi\u00e7\u00f5es militares no brasil <\/span>– Um dos motivos das expedi\u00e7\u00f5es militares que seriam enviadas para o Brasil seriam o aceno de terras para os soldados. Destaca-se, de novo (\u00e9 um livro de redund\u00e2ncias) a falta de condi\u00e7\u00f5es financeiras de Portugal para <\/span>sustentar a guerra. <\/span><\/p>\n

oficiais portugueses e brasileiros <\/span>– Reproduz o quadro de oficiais superiores de Dom Jo\u00e3o VI e D. Pedro I e analisa as diverg\u00eancias entre oficiais portugueses e <\/span>brasileiros.<\/span><\/p>\n

o ex\u00e9rcito portugu\u00eas, <\/span>instrumento de opress\u00e3o <\/span>– Tropas portuguesas tinham tr\u00eas objetivos: conter os independentes, proteger as pessoas e os bens portugueses e guardar os brancos da gente servil. N\u00e3o conseguiram impedir a independ\u00eancia, mas isso <\/span>foi o germe da c\u00e7ntra-revolu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

3. A MARINHA PORTUGUESA<\/span><\/p>\n

Analisa o decl\u00ednio da marinha portuguesa.<\/span><\/p>\n

a reorganiza\u00e7\u00e3o <\/span>– D. Rodrigo de Souza Coutinho, Ministro da Marinha e Neg\u00f3cios Ultramarinos de 1796 a 1801, promove em 1797 a reforma que disciplinava a Marinha quando esta teve que enfrentar a quest\u00e3o da independ\u00eancia. Alvar\u00e1 de 9 de outubro de <\/span>1796 organizou a oficialidade da Marinha.<\/span><\/p>\n

\u25a0<\/span><\/p>\n

a composi\u00e7\u00e3o das for\u00e7as navai<\/span>s – Descreve a composi\u00e7\u00e3o da Armada portuguesa e a esquadra que trouxe D. Jo\u00e3o.<\/span><\/p>\n

a prote\u00e7\u00e3o da esquadra brit\u00e2nica e sua influ\u00eancia <\/span>– Neste item, reproduz algumas declara\u00e7\u00f5es de almirantes ingleses sobre os dom\u00ednios mar\u00edtimos portugueses.<\/span><\/span><\/p>\n

as for\u00e7as navais portuguesas em <\/span>1821-22 – Regresso da fam\u00edlia real a Portugal. <\/span>Presen\u00e7a de for\u00e7as navais portuguesas e os nascentes sentimentos nativistas. Obs.: esta divis\u00e3o em itens \u00e9 artificial e inoperante. E uma exaust\u00e3o seguir a estrutura deste livro.<\/em><\/span><\/p>\n

AS CORTES E A MARINHA PORTUGUESA E A SITUA<\/span>\u00c7\u00c3<\/span>O DA MARINHA PORTUGUESA EM<\/span><\/p>\n

1822 – Mais reprodu\u00e7\u00f5es da for\u00e7as navais e as tropas a bordo, alguns debates nas Cortes<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span>sobre o papel da Marinha. <\/span><\/p>\n

Obs.: A partir do pr\u00f3ximo cap\u00edtulo, n\u00e3o vou mais me submeter <\/em><\/span>a esta estrutura do livro.<\/span><\/em><\/p>\n

4.<\/span> <\/span>OFICIAIS E SOLDADOS PORTUGUESES NAS FOR\u00c7CAS BRASILEIRAS.<\/span><\/span><\/p>\n

Este cap\u00edtulo analisa a tensa rela\u00e7\u00e3o entre portugueses e brasileiros nas for\u00e7as armadas nacionais. Destaca a indigna\u00e7\u00e3o provocada pela incorpora\u00e7\u00e3o, \u00e0s for\u00e7as nacionais, dos <\/span>soldados e oficiais portugueses que lutaram contra a independ\u00eancia.<\/span><\/p>\n

><\/span><\/strong> <\/span><\/p>\n

5.<\/span> <\/span>O EX\u00c9RCITO BRASILEIRO.<\/span><\/span><\/p>\n

Analisa a forma\u00e7\u00e3o do ex\u00e9rcito brasileiro e define uma data para a separa\u00e7\u00e3o do ex\u00e9rcito <\/span>portugu\u00eas: 11\/12 de janeiro de 1822, quando aconteceu o confronto do Rio de Janeiro –tropas brasileiras lideradas pelo General Curado – contra o General Avilez. Revela a composi\u00e7\u00e3o das tropas nacionais no seu nascedouro: patriotas desinteressados, escravos libertos, mercen\u00e1rios estrangeiros e elementos portugueses que optaram pela <\/span>nacionalidade brasileira.. Analisa as for\u00e7as em 1799, 1817 e 1824, em itens espec\u00edficos <\/span>para cada um desses anos. Aborda a legisla\u00e7\u00e3o do governo a estrutura\u00e7\u00e3o das tropas, a reforma de 1824 e a pol\u00edtica militar do governo. Destaca os generais mais importantes <\/span>desse per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o, a maioria j\u00e1 citadas anteriormente ( obs.: j\u00e1 estou pegando o v\u00edcio do Jos\u00e9 Hon\u00f3rio\u00ed). <\/span><\/em>Aborda as ordenan\u00e7as e as mil\u00edcias, citando as tr\u00eas esp\u00e9cies de <\/span>solados: os volunt\u00e1rios, os recrutados e os mercen\u00e1rios estrangeiros. Descreve as mil\u00edcias <\/span>de cor – prato feito para historiadores da negritude brasileira.<\/span><\/p>\n

6.<\/span> <\/span>MARINHA DE GUERRA.<\/span><\/span><\/p>\n

Outro cap\u00edtulo sobre a marinha, desta vez a nacional – por que n\u00e3o abordou o tema no cap\u00edtulo dedicado \u00e0s for\u00e7as navais? Analisa a organiza\u00e7\u00e3o luso-brasileira em 1817, a <\/span>cria\u00e7\u00e3o da marinha brasileira, a chegada de Lord Cochrane – e sua luta para receber <\/span>pagamento \u00e0 altura da sua miss\u00e3o. Aborda a forma\u00e7\u00e3o da Esquadra e cita exaustivamente oficiais, vasos de guerra, tropas, numa intensa mistura de dados sem o charme necess\u00e1rio <\/span>de uma narrativa hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n

7.<\/span> <\/span>OFICIAIS E SOLDADOS ESTRANGEIROS.<\/span><\/span><\/p>\n

Os temas voltam, repetitivos, numa prova de paci\u00eancia ao leitor. Come\u00e7a com a express\u00e3o <\/span>“j\u00e1 descrevi”, o que \u00e9 sintom\u00e1tico. Mas tem um interessante item sobre o recrutamento. De novo, fala dos ingleses, citando v\u00e1rios oficiais, e especialmente de Cochrane. Destaca <\/span>John Taylor, tenente da marinha inglesa que incorporou-se \u00e0 marinha brasileira, <\/span>descrevendo seus feitos militares. Tudo muito descosturado, atirado, for\u00e7ado. Destaca tamb\u00e9m alem\u00e3es, americanos e franceses. Especial refer\u00eancia a Pierre Labatut e a Jacinto <\/span>Hip\u00f3lito Guion, franceses de destaque no per\u00edodo.<\/span><\/p>\n

8.<\/span> <\/span>CAMPANHA MILITAR<\/span><\/span><\/p>\n

considera\u00e7\u00f5es gerais <\/span>– Analisa a abordagem, para Jos\u00e9 Hon\u00f3rio equivocada, de Oliveira Lima e Oliveira Viana sobre a Independ\u00eancia. Aponta a contradi\u00e7\u00e3o entre uma <\/span>guerra de liberdade nacional e o absolutismo.<\/span><\/p>\n

as v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es <\/span>– Narra o desdobramento da guerra no Cear\u00e1, Minas, S\u00e3o Paulo, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Piau\u00ed, Maranh\u00e3o, Pernambuco, Mato Grosso, Bahia e <\/span>Montevid\u00e9u.<\/span><\/p>\n

a exibi\u00e7\u00e3o de for\u00e7a: rio de janeiro <\/span>– O livro, recorrente, volta agora ao Rio de Janeiro, na resist\u00eancia \u00e0s tropas portuguesas acantonadas ali (que o autor chama sempre <\/span>de “aqui”, para n\u00e3o haver d\u00favidas sobre o centro das suas aten\u00e7\u00f5es.)<\/span><\/p>\n

exibi\u00e7\u00e3o de for\u00e7a: <\/span>Pernambuco <\/span>– Press\u00e3o das tropas portuguesas, socorro baiano, a junta governativa da prov\u00edncia e suas contradi\u00e7\u00f5es s\u00e3o abordadas neste item. <\/span><\/p>\n

RIO GRANDE DO SUL: A DESER<\/span>\u00c7\u00c3<\/span>O DO PRESIDENTE DA PROV<\/span>\u00cd<\/span>NCIA – O governador <\/span>\u00e9 <\/span>o general Jo\u00e3o Carlos de Saldanha, que chegara ao Brasil em 1816 para combater na <\/span>Cisplantina. Por ser militar, sua deser\u00e7\u00e3o causou impacto pol\u00edtico, ainda mais que viajou <\/span>para Montevid\u00e9u, para se juntar \u00e0s tropas portuguesas. A tropa no Rio Grande do Sul se <\/span>levantou, contra o general e a favor do veto de D. Pedro, motivo da deser\u00e7\u00e3o do governador.<\/span><\/p>\n

cisplantina: <\/span>o perigo das tropas portuguesas <\/span>– Novamente os feitos do General Lecor, mas desta vez com mais detalhes, nas guerras do Prata e suas a\u00e7\u00f5es anti-<\/span>portuguesas na guerra da Independ\u00eancia.<\/span><\/p>\n

a guerra na bahia <\/span>– O sentimento patri\u00f3tico baiano e suas conseq\u00fc\u00eancias neste per\u00edodo sens\u00edvel da hist\u00f3ria. Os movimentos que antecederam a guerra, o relacionamento do poder local com as Cortes, a rea\u00e7\u00e3o portuguesa \u00e0 Independ\u00eancia, as brigas pol\u00edticas e <\/span>finalmente a guerra. As tr\u00eas fases da guerra e seus principais personagens s\u00e3o <\/span>minuciosamente investigados.<\/span><\/p>\n

a guerra no piau\u00ed, no maranh\u00e3o, no cear\u00e1 e no par\u00e1 <\/span>– Detalhes sobre as a\u00e7\u00f5es nesses estados, onde sabe-se pouco sobre a guerra da independ\u00eancia.<\/span><\/span><\/p>\n

9.<\/span> <\/span>OS EFEITOS DA GUERRA DA INDEPEND\u00caNCIA<\/span><\/p>\n

Conseq\u00fc\u00eancias econ\u00f4micas e pol\u00edticas da guerra. Por exemplo: maior presen\u00e7a da <\/span>Inglaterra, independ\u00eancia e uni\u00e3o das 19 prov\u00edncias do Brasil, uma nova base \u00e0 vida <\/span>pol\u00edtica etc.<\/span><\/p>\n

10.<\/span> <\/span>AS FOR\u00c7AS COMBATENTES DA INDEPEND\u00caNCIA NO BRASIL E NA
\n<\/span>AM\u00c9RICA.<\/span><\/p>\n

Uma an\u00e1lise, pobre, sobre o significado da Independ\u00eancia do Brasil e sua rela\u00e7\u00e3o com <\/span>outros movimentos latino-americanos. Uma conclus\u00e3o vergonhosa: a de que s\u00f3 o Brasil <\/span>pagou aos seus antigos senhores, pois indenizou Portugal pela guerra que, segundo <\/span>antigos historiadores, nem chegou a existir.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O historiador Jos\u00e9 Hon\u00f3rio Rodrigues sustenta a tese de que a Independ\u00eancia brasileira n\u00e3o foi um desquite, uma separa\u00e7\u00e3o amig\u00e1vel, como escreveu o historiador Oliveira Lima no livro “O Movimento da Independ\u00eancia”, mas uma guerra de car\u00e1ter nacional, decisiva para a unidade pol\u00edtica e territorial do pa\u00eds. Dessa guerra surgem as For\u00e7as Armadas nacionais, sob o jugo do improviso e o impacto de uma revolu\u00e7\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=532"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1466,"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/532\/revisions\/1466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consciencia.org\/neiduclos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}