Brasil, eleições 2002

Olá

compreendo, contudo, não posso deixar de votar.

estamos realmente em um mato sem cachorro com as nossas opções

tb não apoio nenhum candidato.

o que eu não suporto mais são os falsos intelectuais que desejam governar o nosso país para os seus amigos.

Ontem de madrugada encerrava-se a carreira política de Celso Daniel, uma pessoa querida em Santo André e um bom Político até onde se sabe, vítima da incompetência de pessoas que assumem para sí responsabilidades para a qual não estão preparados.

a mídia sensacionalista
a corrida pelos holofotes
o jogo político
e a incompetências das autoridades responsáveis

são os ingredientes que resultaram neste último espisódio em SP.

tantos outros bons brasileiros morrem da mesma forma todos os dias em são paulo.

o que fazer?

entregar para Deus!!!

entendo onofre, penso que um político não é criado, um político de verdade já nasce grande e o seu compromisso não é com o partido, mas sim com o povo, pois é lá onde está o seu coração.

no atual quadro político não temos nenhum político nato, salvo talvez um nome dentre estes, mas estou cauteloso.

ps. espero ao menos que o sangue deste homem público que sucumbio a violência paulista neste fim de semana não tenha sido em vão, espero que hoje sejá o começo do fim deste quadro de violência e impunidade que presenciamos em todo o país…. espero tb que os nossos políticos aprendam “que a dor é o megafone de Deus para um mundo surdo”.

abs.

abs.

Olá José

Interessante vc ter tocado neste assunto novamente.

Estamos bem próximos das eleições de outubro, e percebemos mudanças naquilo que imaginávamos seria um dos resultados possíveis. Falo do segundo turno das eleições onde teríamos José Serra a Lula. Mas ao que parece teremos um resultado um pouco diferente daquilo que era previsto.

O candidato Ciro Gomes sobe nas pesquisas(Sempre gostei da Patrícia Pilar. Rezo para que ela se recupere de sua doença. Sabe, fiquei com pena dela! Uma mulher tão bonita e jovem com Câncer, e sem os seus lindos cabelos. Foi com espanto que a vi na televisão naquele estado. O Ciro deve ser uma boa pessoa do contrário ela não casaria com ele. Além do mais ele deve sofrer muito, a sua linda mulher, a carismática atriz da globo, está sofrendo com a doença. Pobre homem.) de voto como o mais provável Presidente do Brasil para o ano de 2003. Isto me faz refletir sobre o que é o voto consciente e politizado.

Como vc, e não somos nós os senhores da verdade, tão pouco desejamos atrair conflitos ideológicos para este fórum, estou temeroso com os números que, atualmente, indicam Ciro Gomes em um segundo turno com Lula.

Mas pq estaria temeroso com Ciro Gomes?

O candidato Ciro Gomes é resultado de uma série de alinças entre partidos Políticos brasileiros de pequena ou pouca expressão no quadro político nacional. Pertencendo a um pequeno partido, não poderia ser diferente. A única alternativa para Ciro Gomes assumir o poder são as alianças. Tais alianças, constitui, o caminho mais rápido para o poder, e tenho receio dessa ânsia pelo poder. Receio pelo poder a qualquer custo.

Além disto, e por isto tb, não devemos nos esquecer que o Presidente para exercer um bom trabalho deverá contar com maioria no congresso, uma vez que necessitamos de mudanças profundas no modelo político, mudanças tais como as reformas tributária e administrativa mais amplas. Não é preciso dizer que o partido de Ciro Gomes não obtem, e não irá obter, esta maioria, ainda que se utilize das alianças. Mas na hipótese de que com as alianças obtenha a maioria, não devemos nos esquecer que esta maioria é ficticia, uma vez que as alianças podem ser desfeitas a qualquer tempo. Em termos práticos o voto da aliança não é um voto confiável, estaria muito mais para um voto “condicionável”.

Contudo os grandes partidos podem fazer alianças, uma vez que a maioria provavelmente será obtida por eles sem necessidade das alianças. Exercendo as alianças, neste caso, o papel de “energizador” político apenas, uma vez que o seu voto muitas vezes é “condicionável” e incerto.

Sabemo que no Brasil impera, mais do que em outros, e menos do que em tantos, uma política de trocas ou fisiologismos muito forte. Eis o perigo e a principal semelhança de Ciro Gomes com Collor. Collor pertencia, e pertence até hoje, a um pequeno partido conhecido como PRTB(não sei o que significa esta sopa de letrinhas) que filiou-se a outros partidos políticos vencendo, o até então revolucionário, Lula e chegando a presidência da república. Collor como fizera muitas alianças não conseguiu pagar o alto preço da maioria no congresso. Ficou sozinho, governou por Medida Provisória(que eram reeditadas) e o resultado deu no que deu.

O Ciro tb se mostrou fraco no episódio Alagoas onde disserá que a aliança collorida de seu partido com o PRTB de Collor para o governo estadual iria ser desfeita por motivos ideológicos, o que não aconteceu. Um gritande sinal de fraquesa, imagine Ciro Gomes tentanto aprovar a Reforma Tributária que é a principal, e mais difícil, reforma que devemos fazer? Logo em seguida outro sinal de fraqueza e desejo de poder a todo custo, um de seus principais assessores esteve envolvido com PC Farias num contrado de empréstimo devidamente regularizado na Receita Federal, com impostos declarados e tudo mais. Contudo, Ciro, não foi capaz de esclarecer esta fato a sociedade e, enfraquecido pela mídia e adversários, retroagiu nomeando outro assessor.

No debate político mostrou-se equilibrado e sereno, mas sabemos que o paulista-alagoano Ciro Gomes não precisa de mutio para puxar a faca contra um adversário. Ele briga com todo mundo, inclusive com ACM(que a meu ver foi o maior problema para o governo FHC. Se projetos importante snão foram aprovados é pq ACM não deixava). Recentemente beixou a mão de ACM.

Ciro é instável não só partidariamente, como tb pessoalmente.

Collor tinha a Zélia(prof)
Ciro tem o mangabeira(prof)

Tenho minhas dúvidas com professores, prefiro homens de ação no mundo real. Professor é Professor. Pinta o quadro faz hipóteses, mas eu nunca ví uma reta perfeita ou um circulo perfeito em minha vida, apesar de ter aprendido isto na escola. Em direito não é diferente.

O Ciro fala bem. É Bonito. Inteligente ao associar idéias, mas será ele o melhor político?

Não será o melhor político aquele filiado ao melhor partido? Pois uma andorinha não faz verão?

Quando penso em Ciro Gomes lembro-me do que li outrora em um dos livros da coleção pensadores que falava sobre Sócrates. Dizia Sócrates mais ou menos assim: Quando estamos doentes, procuramos não o médico mais bonito ou que fala melhor, mas sim o melhor médico. Quando o nosso carro quebra não procuramos o mecânico mais bonito ou o que fala melhor, mas sim o melhor mecânico. Mas quando procuramos um político votamos no mais bonito e naquele que fala melhor e não no melhor político.

A meu ver temos duas opções partidárias apenas: José Serra(PSDB) e Lula(PT).

Serra é oposição em relação ao ministro Malan. Ambos são economistas, mas discordam em pontos importantes.

Lula tem como vice José de Alencar. A sua camisa a minha, a sua calça e a minha, e a da maioria dos participantes deste fórum foram feitas por José de Alencar que é um grande empresário da Industria textil no Brasil. Sendo que sua industria modelo, e empresa carro-chefe, fica localizada em Minas Gerias. Falo isto para aqueles que dizem que se o Lula chegar ao poder é bom comprarmos panelas. Isto não irá acontecer, muito pelo contrário, as suas diretrizes visam o fortalecimento da industria brasileira. O Lula está bastante moderado, aprendeu….com ele o PT tb aprende.

Tb é com Lula que iremos obter o melhor resultado nas negociações da reforma agrária no país.

Meu Voto é no partido e não na pessoa. Minha dúvida pairava entre PSDB e PT.

Fiz minha escolha.

Voto no PT em todos os escalões. Voto no Lula.

abs.

Sim, Onofre…tu criticas todos os candidatos e, já afirmaste que iras anular teu voto. Seria talvez, interessante para este Forum, saber , que caraceterísticas teria teu candidato ideal. Qual seria a sua ideologia, etc. Meu objetivo é tentar enriquecer este assunto, mas confesso, que gostaria de saber qual é teu perfil….das duas uma….ou es uma pessoa ultra politizada que se decepcionou com a política, ou es um nihilista, alguém que pouco( ou nada) tem a contribuir para a transformação da sociedade. Confesso, que suspeito, que tu estarias mais para a segunda opção, mas posso estar errado. Aguardo resposta.

LULA É LOBO EM PELE DE CORDEIRO, OU MELHOR É COMUNISTA EM PELE DE SILVIO SANTOS, TENTA PARECER O MAIS DIPLOMÁTICO, SENSÍVEL, EDUCADO, SORRIDENTE, GENTIL, ETC, NÃO DUVIDO QUE NÃO SEJE ASSIM, MAS PORQUE SÓ AGORA E NÃO EM ANOS ATRÁS? QUEM NÃO SE LEMBRA DE LULA EM 89, 94, 98, ATACANDO A TUDO E A TODOS, SÓ NÃO ATACOU A PROPRIA MÃE. E VIU QUE COM AQUELE GÊNIO, NÃO CHEGARIA A LUGAR ALGUM, POR ISSO RESOLVEU MUDAR A TÁTICA. VOCES ME DIRÃO, POXA TODOS OS CANDIDATOS FAZEM ISSO, E EU DIGO MAS NEM TODOS TEM POR TRAZ DE SI A BANDEIRA COMUNISTA, PELO MENOS NÃO SE VÊ. TODOS OS CANDIDATOS SÃO RUINS, MAS LULA MESMO COM SUA CARISMA QUE ATÉ ME FEZ MUDAR UM POUCO MINHA OPINIÃO SOBRE ELE, E ATÉ PENSANDO COMO SERIA SE ELE GOVERNASSE PORQUE ELE ERA “LEGAL”, CONTINUA SENDO O PIOR, E VEJA BEM, ELE QUASE ILUDIU A MIM, ANTI COMUNISTA PURO, IMAGINE QUEM NÃO SABE O QUE SIGNIFICA AQUELA ESTRELA, LOGO DEI DOIS TAPAS NA MINHA CARA E FALEI, “PARA COM ISSO”.EXPERIMENTEM VER O PROGRAMA POLITICO NA TV, E OBSERVEM OS PARTIDOS DENOMINADOS “PCO” E PRINCIPALMENTE “PSTU”, ALI TODOS VOCES VERÃO COMO ERA LULA E SEU PARTIDO (“AGORA LIGHT”) A ALGUNS ANOS ATRÁS, COMO EM 89, 94, 98. VEJAM, FAÇAM UM ESFORÇO E VEJAM, AQUILO ALI FOI, É, E CONTINUARÁ SEMPRE SENDO O VERDADEIRO PT, O COMUNISMO EM PELE DE ANIMADORES DE TELEVISÃO. VOLTAREI COLOCANDO MAIS DADOS SOBRE O LIVRO QUE TENHO INTITULADO “INICIAÇÃO AO COMUNISMO”, UM ABRAÇO A TODOS OBRIGADO E QUE DEUS OS ABENÇOE, AMÉM!

Desculpe por não aguardar uma resposta sua!
Minha ansiedade é muito grande!

“O pensamento de um povo é o pensamento de sua classe dominante” não lembro mais de quem é esta frase! mas acredito nela. Acho que Lula está utilizando esta tática, já que só assim ele pode ganhar uma eleição no sistema capitalista, dominado pela burguesia (quando coloco estes termos é sem panfletagem, mas esses são os termos).
Pois bem, nos meus poucos anos de reflexões, associações e inferências filosóficas, vejo comunistas com muito mais bons olhos do que quem se diz um capitalista convicto que luta pela moral, pátria, familia etc.. vejo nestas pessoas uma camuflagem e um egoísmo às vezes ingênuo e muitas vezes maldoso, na luta pela aquisição de coisas materiais.
Quanto aos que se dizem comunistas, apesar de radicalismos e ingenuidades (luta de classes, ditadura do proletariado, comunidade de mulheres) da paixão marxista, consigo vê neles um pensamento de coletividade. Sem falar no materialismo histórico e dialético com o qual simpatizo!

Saudações companheiros!

Comunistas não acreditarem em Deus é decorrência do marxismo (materialismo histórico), (evolucionismo), (Socialismo cientifico), não se assuste, isso não quer dizer que na essência sejam maus, pois se não acreditam em Deus, no Diabo acreditam menos ainda.
Quanto ao contexto político, fica difícil argumentar porque assim como tem você que critica eu sem que tem aqueles que apoiam o governo do PT no seu estado, não sei se você é filiado a algum partido não sei com qual intenção criticas o PT, enfim fica difícil.
Mas eu também tenho uma “historinha” de PT pra contar, moro em uma cidade administrada pelo PT, não é nenhuma Porto Alegre com seus inúmeros problemas que uma metrópole tem, mas a vitória do PT na minha cidade talvez tenha a mesma importância da vitória do PT na sua. Apesar da minha cidade ser a 2ª maior cidade do Maranhão (estado onde a oligarquia Sarney domina a 36 anos), minha cidade é uma das mais fracas em unidade cultural do Estado, porque foi uma cidade construída por forasteiros, que 1º vieram no ciclo da madeira (extração vegetal), depois no ciclo do ouro (serra pelada) e devido a abertura da Belém-Brasília, que a corta bem no meio. Pois bem temos quase 300.000 mil habitantes e por falta dessa unidade cultural, em toda eleição não conseguimos fazer bancada na câmara estadual nem federal, (coisa que cidades menores conseguem) pois os votos se pulverizam, para candidatos de outras regiões do Estado. Eu sempre falava que a minha cidade seria o último lugar no Brasil em que o PT iria ganhar, pois a família Sarney dominava facilmente a política na região.
Para quem não sabe os Sarneys são dono da principal emissora de televisão do estado, da principal emissora de rádio e do principal jornal.
Chegou as eleições para prefeito, e a oligarquia entrava com dois candidatos, um apoiado oficialmente e outro nos bastidores, o candidato do PT figurava em último lugar nas pesquisas, mas devido a brigas entre os dois candidatos do governo e a descoberta de um assassinato onde o principal suspeito era o empresário mais rico da cidade, o mesmo, sendo tesoureiro da campanha do principal candidato do governo (ex-prefeito) tudo mudou. Pois é de uma hora pra outra o “povão” mais por protesto do que por consciência passou todo pro outro lado e como por milagre (nessas horas dá até vontade de acreditar em Deus) nas eleições o candidato do PT venceu e derrotou uma oligarquia de 36 anos.
De repente vi tudo mudar na minha cidade, ruas foram asfaltadas, pontes construídas, hospitais aparelhados, orçamento participativo, banco do povo, saúde da família etc… é claro ainda há muito que melhorar. Por outro lado os meios de comunicação não param de atacar o governo, eu que moro em um bairro aristocrático, o 1º da cidade, vejo criticas e mais criticas sobre a administração, mas são sempre de gente ligadas ao antigo prefeito. Por outro lado é so andar na periferia e ver a satisfação do povo.
Além de tudo isso o governo do estado (Rosena, que quase vira presidente ufa!) só trabalha um pouco na capital, o que gera sentimentos de emancipação da parte sul do estado, eu sei que isso também acontece no Rio Grande.
O PT veio como salvação para a minha cidade!
Acho que o Brasil também está precisando do mesmo remédio.

Olá, Fernando

Essa do Sarney, foi demais, saiba que a decisão final de aceitar o apoio passou por aqui, Se não o PT do Maranhão iria rachar com Lula, Jomar Fernandes (prefeito de Imperatriz) só aceitou o apoio se em troca a tv do “bigodudo” parasse de atacar sua administração, o que estava prejudicando a candidatura de sua esposa ao à camara federal.
A política sempre acaba nos decepcionando, voto no lula por causa da organização do partido, sabemos nós que não é o melhor preparado.

T+