A Crise das Teorias Políticas Inúteis

Olá ivrfNa minha opinião, não há sistema de governo que resolva isso, só a mudança radical de comportamento da sociedade, ou seja, as pessoas passarem a ter mais senso critico e a cobrarem, pelo menos nos casos que lhes dizem respeito diretamente.Existem casos em que um ou dois bons protestos resolveriam, e no entanto, eles não acontecem.Já existem leis de mais, chega a beirar o ridículo. Existe lei para passear com cachorro na rua, alguém cumpre? Existem leis que põe atrás das grades, pessoas que criam um papagaio em casa, enquanto que assassinos e vigaristas com e sem colarinho branco estão pelas ruas tranqüilamente.Derruba-se presídio, em meio a uma superpopulação carcerária gigantesca, que está se refletindo nas ruas, rebeliões com reféns e mortos, são coisa corriqueira.Na FEBEM, idem. Derruba-se unidades da FEBEM sem ter outra construída para abrigar os menores. Como pode?O Carandiru abrigava 7000 presos socados, pois a sua capacidade era de 3500.Derrubaram... pra que? Só porque aconteceu um crime gravíssimo de genocídio naquele lugar? Ora!!!  E a superlotação continua! Porque isso? Ninguém explicou!Além do mais, o acusado de cometer tal crime foi absolvido recentemente. “Coronel Ubiratan”. Porque o Carandirú foi derrubado?Leis ,leis e mais leis, pra que? A lei de Responsabilidade Fiscal, foi criada no intuito de controlar os gastos irresponsáveis de políticos (Prefeitos e Governadores) que estão ou estariam em vias de entregar o cargo.  Ultimamente isso estava virando zorra, pegava-se o Município ou Estado com uma dívida de $ 10, por exemplo e entregava-se com uma dívida de $ 20, o subseqüente pegava com $ 20 e entregava com $ 30, e assim subsequentemente.Ocorre que, passados alguns anos e como nenhum político cumpriu a lei, sabe o que aconteceu? Sabe como eles resolverão isso? Revogando a Lei.  Pode isso? O projeto já esta em pauta e tem parecer positivo dos parlamentares. Políticos de vários partidos diferentes não cumpriram: Marta, Geraldo e muitos outros, estariam em cana se essa Lei vigorasse.Pra que foi criada? Pra revogar depois de um punhado de políticos incorrerem em crime?Alguém revogou os aumentos das tarifas? Porque não revogam a Lei que impede um garoto menor de 16 de trabalhar? Trabalhar é crime? Garotos de 15 anos seriam explorados se trabalhassem? E o fiscal, ta aonde?   PÔ!!!Assim é muito fácil dizer que estão tentando resolver o problema, inventam uma lei qualquer e pronto, não havendo qualquer estudo, ou consulta aos cidadãos. Só porque alguns irresponsáveis exploram crianças, não quer dizer que todos os empresários fariam isso, cadê o fiscal???Abraços

Olá ivrfEntendo o que você quer dizer: Uma maquina pública eficiente e sistemas menos burocráticos. Isso com certeza ajudam em muito qualquer administração, mas numa democracia se esbarra em muitos problemas e o povo tem que estar  sempre atento.Em primeiro lugar, mesmo com uma maquina pública enxuta e eficiente, não se barra ou impede a corrupção.Segundo ponto: o funcionalismo público mobiliza-se através de sindicatos e associações, os quais têm extrema força política, não só no que diz respeito aos votos, mas também com relação à imagem dos governos, greves em serviços públicos são refletidas negativamente nos governos vigentes. Recentemente vivenciamos uma greve vergonhosa dos funcionários públicos da Saúde, pressionando o governo por aumentos.Não que eles não tenham direito de mobilizar-se, eu digo que foi vergonhosa porque médicos peritos do Trabalho, ou seja, aqueles médicos que emitem parecer ao INSS, sobre os trabalhadores acidentados e que recebem suas pensões, permameceram mais de 90 dias sem atender o público contribuinte do INSS.Vimos pessoas acometidas de doenças passando por mais de 4 meses sem receber porque não conseguiram o dito parecer médico, por causa da greve. É vergonhoso, pois para exigirem seus direitos quem é pressionado é o povo! E o governo fica vendo, e para não dar o aumento, não faz nada? Ora! Porque o governo não coloca outros médicos temporários? Quem tem que esperar governo e funcionários resolver suas brigas é o contribuinte do INSS? Ficar sem receber? Como se vive 4 meses sem receber? (Há que se dizer que os médicos da Saúde estavam há dez anos sem aumento)Em suma: Os governos são reféns dos servidores públicos, e reféns também de sua própria incompetência e principalmente de seus interesses eleitorais e, o prejudicado é  sempre o povo. Não podemos nos esquecer dos lobs, inclusive dos funcionários públicos. Eu costumo dizer: No Congresso tem lobista pra tudo, lobistas dos donos de planos de saúde, lobistas dos donos de faculdades, lobistas de empresários de diversos segmentos, lobistas de traficantes, bingueiros, funcionários públicos de todas as áreas, laboratórios internacionais, e outras empresas internacionais, só não tem lobista do povo brasileiro. Este é o único sem representação Com relação a sua pergunta, eu te digo: Estou totalmente de acordo com sua observação de que muitos dos que estão governando, serem incompetentes, alias, a gente usa esse termo: “incompetentes”, mas na realidade, competência eles têm, o que lhes falta é outra coisa, lhes falta é controlar seus instintos gananciosos e desonestos. E a culpa não é de nenhum deles em especial, é do sistema que induz a isso tudo.Se pedirmos para alguém dizer o nome de um político honesto, dificilmente ouviremos uma resposta objetiva e direta.Pois eu também, até para indicar um político, faço minhas ressalvas. O político que indicarei, nunca conheci pessoalmente, pouco sei de seu trabalho, sei inclusive que começou na política representando funcionários públicos, (o que não é crime nenhum) e ao que sei, não se prestou à acordos e projetos que iam de encontro aos seus ideais e inclusive de encontro aos interesses dos seus eleitores, os funcionários públicos, claro que não são todos os seus eleitores, funcionários públicos, ela também conta com mais alguns votos.Que eu saiba, não há qualquer acusação contra esse candidato, e se mostrou incorruptível, quando os acordos desonestos e imorais começaram a acontecer dentro de seu partido com o qual conseguiu seu mandato. Falo da Senadora Heloisa Helena, expulsa de seu ex-partido por não se dobrar aos acordos corruptos e inclusive que iam de encontro aos seus ideais e tudo o que o seu ex-partido pregou por toda sua trajetória até o poder.Expulsa por seguranças e arrastada pelos braços para fora de seu “partido”, ela fundou o PSOL, partido que têm recebido o apoio de alguns ex-integrantes do PT, pessoas que saíram do PT, muito antes dos escândalos do mensalão, etc.  Aqui em São Paulo, por exemplo, o Deputado Carlos Gianazi, na época, do PT, colocou-se em posição contrária ao seu partido porque a Prefeita Marta Suplicy resolveu direcionar as verbas da educação ou da saúde, não me lembro ao certo, para outro segmento. Ocorre que essa pratica sempre foi combatida, denunciada e repudiada por aquele partido e o referido deputado não traiu suas bases, seus ideais, o que é certo é certo, doa a quem doer. Essa é uma posição apropriada para um político e não fazer os famosos acordões que estão rolando nas nossas barbas. Gianazi foi expulsso tal qual Heloisa, mas voltou por força de liminar da Justiça e acabou sendo expulso novamente. Hoje Gianazi também está no PSOL.Não posso dizer como seria o governo de Heloisa, podemos imaginar muitos problemas que provavelmente ela passaria, afinal, sem fazer acordos, com o atual sistema, é impossível governar. Porém entendo que esses acordos seriam feitos NOUTROS TERMOS.Posso estar enganado, mas, oportunidades de se dobrar e encher os bolsos, não lhe faltaram, o que a gente não pode fazer de jeito nenhum é aprovar a corrupção reelegendo Lula ou mostrar que gostamos mais ainda da corrupção do governo de FHC e reeleger o PSDB novamente, afinal, o Lula foi eleito porque a gente já tava de saco cheio do FHC, ou não?Se alguém tiver alguma notícia que eu não tenha conhecimento ou que eu não tenha observado... que fique a vontade para corrigir-me.Abraços

Olá a todosNa minha opinião, as palavras são sensatas, mas o orador e os atos dele, não. Ele não é sensato o governador a que ele substitui, não é e não foi sensato e, pra ninguém dizer que minha opinião é partidária, seus adversários também não são sensatos.Há alguns anos atrás, Geraldo derrubou o Carandiru, Lembo era seu vice. Existe alguma explicação sensata para  terem derrubado o Carandiru? Alguém foi sensato para questionar com objetividade e não só em notinhas em pé de páginas de jornais? Alguém subiu na tribuna da Assembléia Legislativa de São Paulo para posicionar-se contra tal  contra-senso?O Sr Cláudio Lembo é político de carreira, há muitos anos no PFL.Na época em que o Carandiru foi derrubado, São Paulo já vivia a “era das rebeliões”, já não havia mais controle sobre o que entrava nas prisões, sabiam que o problema estava muito além do PRÉDIO que abrigava o presídio. Sabiam que alem de faltar muitas vagas nos presídios, também entravam lá, armas e drogas. (informalmente sempre se disse que as drogas eram permitidas para manter os presos calmos e gerar menos conflitos)Até hoje me pergunto, qual o MOTIVO da demolição. Na época os governantes e, é claro, suas representações na Câmara e no Senado, nos fizeram engolir que tal demolição se daria para que nunca mais ocorresse a barbárie que ocorreu naquele presídio quando 111 presos foram assassinados. O que uma coisa tem a ver com outra? Derrubar presídios resolve?Aquela barbárie poderia ter sido evitada se não houvessem armas lá dentro. O que aconteceu naquela época foi muito parecido com o que acontece agora. As autoridades governamentais agem a sua maneira sem levar em conta e sem dar ouvidos às autoridades policiais. Essa vingança que está acontecendo é fruto da insensatez dos governantes.Vamos tentar reconstituir o que aconteceu no Carandiru naquele fatídico dia: Os presos estão armados, atirando para a rua, pessoas do lado de fora da cadeia estão sendo atingidas por balas perdidas e os presos ainda têm vários reféns. A polícia, nunca concordou com esse sistema 5 estrelas de prender criminosos perigosos e violentos. Os governos alguma vez os ouviram? Alguma vez algum governante agiu tecnicamente ao invés de agir politicamente sem dar importância somente para os resultados políticos e eleitorais?   O que ocorreu naquele momento foi a seguinte conversa: (Deixo claro que essa conversa é fictícia e inventada por mim, mas é mais ou menos isso o que aconteceu, na minha opinião) O Governador António Fleury Filho liga para o comandante da PM. – Comandante preciso de sua ajuda, os presos do Carandiru estão armados, fizeram reféns e estão atirando para a rua. O Comandante responde – O que o Sr. quer que eu faça? Quem deixou entrar armas lá dentro? Foi a polícia? Quem determinou que a polícia só poderia fazer a guarda das muralhas e nada mais, foi algum policial? Aqueles funcionários da Administração Penitenciária, além de serem muito corruptos, desonestos e não saberem sequer o significado da palavra disciplina, também tem muito medo e, além da corrupção, o medo também tem peso de decisão na hora de entrar armas lá dentro. O Sr. tem compromisso com a Comissão dos direitos Humanos, mas eu tenho compromisso com a segurança de meus homens. O que eu faço agora?O Governador responde – Faça o que achar melhor. Resolva isso. Uma resposta insana e irresponsável da autoridade governamental, produziu um comportamento insano e irresponsável na autoridade policial. Isso é o que deve ter acontecido.De qualquer forma, sendo ou não isso o que aconteceu, uma coisa é certa: Derrubar presídio em meio a uma enorme crise de super-população carcerária é algo também insano, pra não dizer que atendeu aos interesses das mais obscuras facções da nossa sociedade.Uma verdadeira operação de guerra, foi empreendida para fazer a transferência dos presos do Carandiru, Acho que mais de uma centena de ônibus tiveram que ser adaptados para fazer esse estranho comboio, viaturas e policiais aos montes para acompanhar a “caravana da alegria”, tudo muito bonito...  Na implosão do prédio, TVs internacionais e nacionais, uma badalação tremenda. O homem que está revolucionando os conceitos! Geraldo Alckmin.Geraldo foi reeleito.Bela revolução de conceitos! O fato de o Governo ter cedido o avião da PM para a advogada do marginal, acompanhada de autoridades policiais e governamentais irem “vê-lo”, mostra o quanto eles estão nas mãos dos bandidos. Chegamos num ponto em que, um ou vários bandidos, assaltantes e traficantes, podem decidir ou influenciar o resultado de uma eleição presidencial.Quanto ao auxilio do Exercito, entendo que este, não teria uma atuação muito eficiente naquele momento, posto que os ataques eram feitos de surpresa e em pontos diferentes da cidade toda. Sobre o fato de aceitar ou não, a oferta de ajuda federal, entendo que seria o desastre político para a coligação PSDB/PFL, ter aceitado, mas,  para a população e para os policiais atacados, não faria muita diferença.Agora, se alguém me perguntar o que eu acho que deve ser feito, eu digo: Não só aqui em São Paulo, mas também no Rio de Janeiro, se fossem colocados destacamentos do Exercito nas entradas e saídas dos morros e favelas, fazendo blitz em todas as malas e bolsas de transeuntes e veículos, o problema estaria praticamente resolvido. Sem, de forma alguma, invadir casas ou barracos de ninguém, pois sabemos que nas favelas, 90 % são pessoas inocentes, trabalhadores ou desempregados mas, só alguns são realmente bandidos perigosos. Essas famílias faveladas agradeceriam uma atuação inteligente e CONSTANTE do Exercito Brasileiro. Elas são vítimas desse crápulas que, aproveitando-se da falta de atuação do Estado, mandam e desmandam dentro das favelas, impões suas leis idiotas e todos têm que cumprir. Obrigam os moradores a esconderem as drogas e as armas dentro de suas casas e, se entregarem estarão mortos.Promovem a prostituição infantil nos famosos bailes funk, que o jornalista Tim Lopes estava documentando quando foi apanhado e morto depois de ser torturado com uma espada ninja.As autoridades tentam fazer a população engolir a estória de que, uma atuação do Exercito seria algo muito violento e que inocentes iriam morrer. Hahaha, inocentes IRIAM morrer? Hahaha. Isso é piada.As entradas e saídas dos morros e favelas precisam ser monitoradas. Como entrarão as armas? Como sairão em bandos armados para fazerem blitz na Linha vermelha ou no Túnel Rebouças? Como viciados irão lá buscar suas drogas e alimentar esse exercito de bandidos? Como um bando de marginais armados vai tentar invadir outro morro ou região? (boca de drogas)Porque não colocam o Exercito nas entradas e saídas? Vira e mexe a polícia vai até o pé do morro e fica atirando para cima da favela, isso está certo? As balas tem endereço certo?Isso pode? O Exercito nas entradas e saídas de favelas vai ser muito violento, mas atirar para cima da favela é o que? Aonde está a sensatez dos governantes?A polícia vai lá, da um monte de tiros em direção de favela e vai embora, isso resolve ou ajuda em algo?Notem o exagero e a dissimulação destas palavras proferidas por Lembo: E aí uma sociedade que gosta de paternalismo, como a brasileira, queria Exército, tropas americanas, tropas alemãs, tropas de todo o mundo aqui. Não é assim.Tropas americanas, tropas alemãs... Quem cogitou isso?Outra pérola: O Exército é para matar o adversário. Eu queria recolher os adversários possíveis. Nós estávamos num conflito social.O Exercito é para defender a soberania da nação e, se bandidos, assaltantes e traficantes usando armas do Exercito Americano, pois os policiais daqui não usam AR15,  estão sendo soberanos nas favelas, lugar onde reside a camada de nossa sociedade que mais merece nosso total apoio e atenção, devemos retomar a soberania da nação. Isso sim.E não negociar, pois, mais adiante,eles tendem a querer “negociar” mais e, a moeda de troca, é e será a nossa segurança ou insegurança.Existe uma operação “esvazia presídio” em curso há muitos anos, e consiste em: Todo inicio de mandato presidencial, seja qual presidente for e de qual partido for, o Presidente coloca mais de 5.000 presos na rua a título de indulto, perdão. FHC colocou 6.000 presos nas ruas no inicio de seu primeiro mandato, colocou mais de 5.000 no inicio de seu segundo mandato e o Lula também fez o mesmo. Se não houver uma falha na via de regra, em janeiro ou fevereiro de 2007, o próximo presidente dará uma bela esvaziada nos presídios, colocando aproximadamente o mesmo número de presos perigosos e, entre muitos deles, assassinos, nas ruas.Esse é um pacto imoral e totalmente insensato que vigora entre os políticos governantes, facilitando a governabilidade sem terem que dispor de verbas “importantíssimas”, para a construção de presídios. Obras que não geram votos, ninguém reconhece. Além é lógico de atender não sabemos exatamente a quem ou o que, mas com certeza, interesses obscuros. É isso o que eu penso.