Privatizações

(Obs.: Adorei a “pérola” proferida pelo nosso honorável Alcaide-mor: Rasputin do ABC, hehehe "uma mão lava a outra e as duas dão um banho de idiotice..."  hehehe)

hehehe... Agora é só torcer para que ele tenha o mesmo fim de seu equivalente russo! ;D

Tão inocente quanto achar que o setor privado seja honesto é esperar que empresas funcionem a contento na mão do governo… Pra mim é bastante claro que a telefonia melhorou absurdamente desde a privatização do setor, tanto que em casa só passamos a ter uma linha depois deste fato. Não que hoje as tarifas e a qualidade do serviço sejam justos, mas pelo menos é algo acessível, quando temos em vista que antigamente mesmo o aluguel de telefones era algo restrito às classes mais altas.Sem contar a questão trabalhista, em que nos vemos num dilema: ou efetivar os funcionários (o que notadamente reduz a quantidade e qualidade do serviço de modo considerável) ou adotar um sistema de contratação e demissão nos moldes do setor privado (o que transformaria todos os cargos em moeda eleitoral).Além disso existe o fator corrupção, que existirá onde quer que haja dinheiro público. E neste ponto me parece claro que, quanto menor o estado, menor a roubalheira.Abraços a todos.

Tão inocente quanto achar que o setor privado seja honesto é esperar que empresas funcionem a contento na mão do governo...

O problema não é o empresário ser honesto ou não, isso seria facilmente resolvido se o poder público fosse honesto ou ao menos um pouco mais eficiente. Isso tem que ser o ideal e não vender os bens! O País tem de ser administrado com seriedade! Cada um administra a sua casa, se as coisas não vão bem com o carro eu vendo o carro, o chuveiro começa a dar problema eu também vendo pro ferro velho, o cahorro fica doente eu coloco na rua, as contas eu deixo pra pagar depois... O final disso é o que? Miséria!! As coisas têm que ser bem administradas! Esse dilema tem que ser resolvido de alguma forma! E eu não creio que seja vendendo o patrimômio. Lembrando sempre que só se vendeu até hoje, empresas lucrativas!!

Sim é verdade, porém nós não podemos esquecer que no exato momento em que as privatizações das empresas de telefonia aconteceram o mundo começava a esperimentar um acelerado crescimento de novas tecnologias de comunicação telefônica, internet, telefonia móvel etc, e eu não vejo previsão plausível para acreditar que a Telesp ou a Telerj não seriam capazes de acompanhar o desenvolvimento teconógico. Para isso, precisariamos de um pouco mais de esforços políticos, os mesmos esforços agora despendidos para fiscalizar e controlar as tais empresas privatizadas, para elas poderem existir tivemos que criar ANATEL, ANEEL, etc. E acabam consumindo milhôes dos cófres públicos e também tendo seus cargos de confiança servindo como moeda de troca. Não é verdade?

Poi é, será que isso não daria pra Telesp ou pra Telerj fazer? Só o fato de, hoje o telefone ser mais barato, não justifica, pois com o crescimento das nóvas tecnologias, isso seria inevitável, entende? Naquele momento em que aconteceram as privatizações das teles, todos tinham conhecimento da rápida expansão de usuários que se aproximava, às Teles brasileiras caberia ACOMPANHAR O DESENVOLVIMENTO, mas, eles preferiram vender e hoje a gente acha que a grande explosão das comunicações é mérito da Telefônica/SP, empresa espanhola campeã de reclamações no PROCON.No Japão, o uso do celular é comum entre quase 100% dos japoneses. Há 15 anos atrás era assim? Houve ou não uma explosão mundial das comunicações?Compare o preço de um PC há 10 anos atrás e veja a brutal diferença com o preço atual!! Entende o que quero dizer? A teconogia se espandiu muito rapidamente, isso seria inevitável, com Telesp ou Telefonica.O que nós temos hoje poderia ter sido feito pelas estatais e, o Brasil não teria perdido tanto lastro em seu patrimônio. A CSN foi vendida por 2 Bi, no ano seguinte faturou 4 Bi!! Será que uma boa “administrada” não teria feito tal mudança sem o Brasil perder este patrimônio. Será que esse lucro seria realmente impossível de ser alcançado para nosso lucro? nas mãos do nosso Governo? A solução é o País perder todos o seu patrimônio? Ou é tomar pulso firme nas coisas?Abraços

Sinceramente não me parece que o avanço tecnológico na telefonia fixa tenha sido tão grande a ponto de justificar a absurda redução que ocorreu nos preços após a privatização.

O avanço na tecnologia propciou uma absurda redução nos preços dos PCs concorda? O que as privatizações tiveram a ver com isso? O avanço brutal de tecnologias foi mundial!! Não foi só aqui!! Essas novas tecnologias precisavam de difusão para passarem a serem comerciais. Para se vender algo, é preciso que haja demanda!!A popularização era não só prevista como também, necessária.Quanto a telefonia fixa, é natural a gente não perceber a diferença, mas nós poderemos facilmente lembrar que o NOVO E JÁ ULTRAPASSADO sistema de fibra ótica e também toda a tecnologia eletrônica troxe novos  e diferentes serviços, como atendimento simultâneo, taransferência de chamadas, detecção de chamada, vídeo conferência,  cartão telefónico, etc, etc. Toda essa tecnologia estava disponível naquéla época e precisava ser comercializada não é mesmo? Se fosse dirigida somente para ricos, o mercado seria muito rstrito e não compensaria. Podemos ver claramente que essas tecnologias são populares e não restritas apenas a ricos.Contudo, volto a reafirmar que não faz diferença ser explorado por empresa ou por estatal. O caso é que, na minha maneira de ver, quem quiser explorar algo, tem de faze-lo com seus próprios meios. Se vc quer ser uma empresa de telefonia, ótimo, vá em frente com seus próprios meios. E não abraçando o que já está pronto às custas  de corrupção e surrupiando algo que foi construido com muito duinheiro público.Cadê a concorrência que foi mentirosamente anunciada antes de venderem as empresas telefônicas? O morador de SP tem QUAL OPÇÃO de empresa de telefonia fixa? E do Rio? Minas? Etc. Monopólio absoluto!!Por que o usuário de banda larga é obrigado a pagar um provedor de acesso, se existe acesso gratuito? Por que os aumentos de tarifas são sempre muito acima da inflação?

Por acaso as empresas que compraram as estatais não têm que contratar todos esses funcionários? Se isso é despesa para uma estatal, também é despesa para uma empresa particular. O fato é que compesa!

Por que vc acha que não existe corrupção nas ex-estatais? Vc acha que os administradores dessas empresas não têm “negócios” com os políticos? Vc acha que porque não é estatal e sim particular, ela não têm seus interesses e braços políticos??? Não corrompe as autoridaes em prejuízo do País?Não há nada errado em termos VÁRIAS empresas particulares oferecendo VÁRIOS serviços, porém, onde estão?? Cadê?? O sitema telefônico já estava pronto quando eles compraram as empresas de maneira fraudulenta, é ou não é? Cadê as outras?? Cadê as opções de operadoras?Pra isso, não era necessário vender nada , bastava abrir o mercado ao capital estrangeiro , nada mais!!Trabalhar, onde existe corrupção fácil, ninguém quer!Abraços

Me parece bastante claro que a telefonia está muito mais acessível hoje. Antigamente linhas telefônicas éram bens de nível comparável a automóveis, e a tecnologia continua basicamente a mesma, já que boa parte das linhas continua sendo analógica.Em uma busca bastante rápida eu encontrei algumas informações relacionadas:

A privatização e o avanço da telefonia