Ceticismo ou Racionalismo ?

Entendo que mesmo minhas crenças, tem que passar pelo crivo racional e até científico.O que vocês acham disso ?

Crença passando pelo "crivo" científico? Não creio... hehehe desculpe o trocadilho.Com meu pouco conhecimento sobre crença ou crenças, acho que a ciência nunca provou ou descobriu nada que pudesse confirmar alguma crença ou a veracidade de alguma crença.Mesmo assim eu creio, heheheAcho que a morte não pode ser só um apagar e de luzes e sentidos, assim como a vida não é tão somente um acender de luzes e sentimentos. Abs

Olá thiedri

Lembro-me de ter lido algo a respeito no livro Terceira Visão (não lembro o autor), falava sobre essa glândula como um terceitro olho que os humanos teriam. Alguns, porém, mais desenvolvida. Fazia uma referência a essa glândula e afirmava que se ela fosse bem desenvolvida o homem passaria a ter outrs percepções ou algo pareceido.Na época não dei muita atenção, algum tempo depois fiquei sabendo de uma reportágem sobre o assunto, mas não tive acesso. Agora estou meio sem tempo, mas depois eu vou dar uma pesquisda no google para saber mais a respeito. É um assunto muito interessante.Abs

Gostaria de observar que no Discurso do Método de Descartes aparece uma investigação sobre a glândula pineal. Grosso modo, a hipótese dele é que esta seria uma espécie de ponto nodal, intermediadora entre alma e corpo.

Eu antes, sempre me considerei cético.Agora refletindo sobre o ceticismo, notei que na verdade não sou cético, e sim racional.

Talvez a leitura de alguns textos possa ajudar-nos a situar exatamente o que é o ceticismo na história da filosofia. A palavra vem do grego "examinar", justamente, não aceitar o dogma e por em dúvida, passar este tal "crivo". A Isotonia cética considera que existem argumentos de igual força, sendo mister, portanto, a suspensão do juízo, de forma a se poder alcançar a ataraxia. Abaixo dois textos na Internethttp://www.uem.br/~urutagua/005/08fil_pinto.htmhttp://cfh.ufsc.br/~simpozio/novo/2216y160.htm

Gente,  Ivan Pavlov, o famoso fisiologista russo, deixou-nos um conselho igualmente famoso, pelo qual nutro especial simpatia: "Não trateis de cobrir as lacunas do saber com teorias ou hipóteses pois; cedo ou tarde, como bolhas de sabão, estourarão, não deixando em seu lugar nada mais do que dúvida e a confusão."  Todo o conhecimento humano (e de qualquer outro animal) é entrado apenas e exclusivamente pela via sensorial. Mesmo o "sexto sentido" (Intuição) se vale de fragmentos dos outro cinco sentidos para construir-se. Qualquer outra teoria não recebe o apoio de nenhuma instituição científica que se preze (E nem poderia, pois seria um absurdo!).  Assim, "O que já É não depende de fé e o que depende de fé ainda não É(xiste para o indivíduo em questão)." Crenças são hipóteses e hipóteses só se tornam saber com a devida (e nem sempre fácil) comprovação empírirco-experimental.   Acredito muito que o destino do homem seja a plana Razão e ética, nem que  para isto levemos um milhão de anos. (Como vêem, o que depende de fé, ainda não É!  :) )  Abraçooooo!   

Thiedri,      Creio que o homem futuro dedicar-se-á cada vez mais à atividades "espirituiais" e outras, correlatas à sensibilidade e às humanidades; mas não creio que poderemos chamar isto religião, pois o velho termo tem um sentido corrompido, desgastado, inadequado, pois lembra a ignorância e infantilidade de nossa espécie.    Nutro especial antipatia pela palavra "religião". Para mim, a relgião é hoje um quadrupedismo e símbolo maior da ignorância e da imaturidade humanos. Idem pela palavra "deus". Que tal banirmos estes termos surrados e tendenciosos, ao bem da razão e da lucidez?  :)    Abraçoooo! 

Não está muito longe da verdade isto de que não há verdade alguma no mundo! A verdade completa (absoluta) sobre qualquer coisa é totalmente impossível; mesmo sobre um mero átomo de Hidrogênio. Sobre uma gota dáqua então, talvez jamais sejamos capaz de saber todas as informações contidas numa (com trilhões de particulas sub-atomicas, a posição espacial, a energia e o momento de cada uma). O que podemos conhecer é a verdade sobre Aspectos Relevantes (aos humanos) das coisas e fenômenos. É sobre esta "verdade" parcial que trabalhamos. Aquela absoluta nem mesmo interessa a grande maioria de nós. É um sonho pueril.Abraçooooo!