A falácia do livre-arbítrio

Início Fóruns Outros Tópicos A falácia do livre-arbítrio

  • Este tópico está vazio.
Visualizando 7 posts - 16 até 22 (de 22 do total)
  • Autor
    Posts
  • #81582

    Olá a todos…O que é esta suposta perfeição? Se eu digo que um martelo é perfeito, me refiro à sua adequação aos fins a que se propõe, ou seja, ele possui todas as características necessárias para que, por exemplo, com um golpe o prego fique firme na superfície desejada. Mas isto não faz dele perfeito para todas as outras atividades, entendem o que quero dizer?Com relação a um ser humano este conceito de "perfeição" se torna ainda mais absurdo, pois não temos uma finalidade específica. Como diria algum existencialista, "a existência precede a essência".O exemplo do martelo foi meio tosco, mas penso que a perfeição não exista como algo absoluto, de modo que é ilógico fazermos conjecturas quanto às suas consequências.

    Acho que o catolicismo se perdeu no meio da Igreja Católica (...)

    Quanto a esta afirmação, discordo, pois tenho para mim que toda religião que exija o sacrifício da razão (como é o caso do cristianismo em geral) seja nociva ao ser humano.Abraços, e até mais...

    #81583
    lvrf
    Membro

    Olá a todosBem, UnVolt, o que quis dizer é que a idéia do Deus Único ( Da Igreja Cristã ), Bom e Justo, se perdeu na Igreja política, entende? Só se precisa levar em conta o período em que surgiu essa religião, e o processo de dominação que a Instituição foi formando.Bem, por mais que uma religião ( já não falo de uma específica ) exija o sacrifício da razão, você apenas aceitaria esse termo por vontade própria ( no caso de não ter sido criado sob essa ''verdade'' ) e se você aceita esse termo por vontade própria, não se pode criticar a decisão, pois faz parte do teórico livre-arbítrio. O único limite para isso é que, você não imponha a sua conclusão ( mesmo que racional ) a de outro ( mesmo que irracional ). Foi aí que a Igreja tropeçou, não acha? Mas enfim, não sei se a minha separação de religião e instituição representativa ficou clara, mas gostaria de saber o que acham

    #81584
    Flag
    Membro

    Com relação a um ser humano este conceito de "perfeição" se torna ainda mais absurdo, pois não temos uma finalidade específica.

    Eu acho que a nossa finalidade, biologicamente é só uma, sobreviver a todo o custo e principalmente perpetuar a nossa espécie.Portanto perfeição em nós, tal como o unvolt diz, será ser imortal e trasmitir essa imortalidade para descêndencia.

    #81585

    Olá a todos…lvrf, entendi o que vc quis dizer. Gostaria apenas de comentar alguns pontos:1) Esta idéia de um Deus "Único", "Bom e Justo", que vc citou, foi resultado mais da filosofia grega (que esteve presente no cristianismo desde suas raízes) que propriamente dos ensinos de Cristo e do AT.2) O cristianismo precisou apenas de poucos séculos para passar de perseguido a perseguidor, e com certeza ainda mais cruel que seus antecessores. A que é que isso foi devido? Será que apenas a alguns poucos indivíduos de mau-caráter? Mas note que a maior parte das religiões seguem inevitavelmente este mesmo curso, chegando, sempre que podem, ao poder, para assim poderem reprimir todas as outras e tornarem-se ainda mais hegemônicas. Religião sem instituição não se difunde, não prospera.E Flag, como vc bem disse, a nossa finalidade biológica é realmente uma só: perpetuação da espécie. Porém esta é a principal distinção do homem com relação aos outros animais, já que quase sempre escolhemos como fim a nossa felicidade individual em detrimento a todas as outras formas de vida, inclusive a nossa. Isto fica evidente quando temos em vista que os níveis de natalidade têm caído consideravelmente nos países "mais civilizados" (Europa). Deste modo, o único objetivo inato de todos os animais está sendo gradualmente anulado na espécie humana, o que consequentemente nos torna mais livres e responsáveis por nossos atos.Abraços a todos...

    #81588
    onaiab
    Membro

    Deste modo, o único objetivo inato de todos os animais está sendo gradualmente anulado na espécie humana, o que consequentemente nos torna mais livres e responsáveis por nossos atos.Abraços a todos...

    Anulado ou controlado, com uma melhor (maior capacidade de) utilização do livre-arbítrio ?

    #81587

    Anulado ou controlado, com uma melhor (maior capacidade de) utilização do livre-arbítrio ?

    Quanto mais "livres" e distantes dos instintos primitivos, mais buscamos a satisfação individual em detrimento da preservação da espécie e do meio. Não concorda?

    #81586
    onaiab
    Membro

    Deste modo, o único objetivo inato de todos os animais está sendo gradualmente anulado na espécie humana, o que consequentemente nos torna mais livres e responsáveis por nossos atos.

    A qual "objetivo inato" você se refere ? Se for a perpetuação da espécie, não concordo que esteja sendo gradualmente anulado, como você afirma. Por isso, sugeri o "controlado".

Visualizando 7 posts - 16 até 22 (de 22 do total)
  • Você deve fazer login para responder a este tópico.