Cinema Inteligente!

Início Fóruns Outros Tópicos Cinema Inteligente!

  • Este tópico está vazio.
Visualizando 11 posts - 16 até 26 (de 26 do total)
  • Autor
    Posts
  • #83741

    Tentarei ver o “Existenz” para ver se é bom. Se eu encontrar em alguma locadora, claro. Pelo título deve ser filme cult e/ou difícil de achar.Dos filmes que recomendaram aqui, só vi Pi e What The Bleep Do We Know. O último é uma excelente comédia. Se você não se sente triste por existir idiotas, assista. Me desculpe o tom, mas não aguento desonestidade intelectual.Pi, é muito bom sim. É um thriller ótimo. Mas nem sou muito fã do filme. Do mesmo diretor, Requiem Para um Sonho é uma obra-prima. Um dos melhores filmes que já vi.No mais, recomendo O Sétimo Selo, do diretor Ingmar Bergman. A história se passa na idade média, em plena peste negra e o auge da estupidez religiosa, contando a história de um cavalheiro que regressa das Cruzadas e encontra a Morte (sim, é um personagem). O protagonista propõe a Morte um desafio: a propõe um jogo de xadrez. A partir daí, o enredo vai se desenvolvendo, e o filme se passa tendo como tema a morte.Bergman é o diretor mais filosófico que conheço.

    #83742

    Tentarei ver o "Existenz" para ver se é bom. Se eu encontrar em alguma locadora, claro. Pelo título deve ser filme cult e/ou difícil de achar.

    Se vc mora no interior então, esqueça, acho mais fácil comprar pela internet. Tem sempre boas promoções no Submarino e cia, e ainda dá pra usar uns cupons de desconto e não pagar o frete, acima de um determinado número de títulos. Esses dias comprei algumas coisas do Monty Python e do Kurosawa por módicos 16 reais cada DVD, com frete grátis.

    indico três filmes:- donnie darko (é o tipo de filme que cada vez que você assiste, você repara algo novo. magnífico!)- the meaning of life (o sentido da vida)- pi

    Seria este "The Meaning Of Life" aquele feito pelo Monty Python?

    #83743
    horror
    Membro

    sim, unvolt, é o do monty python.

    #83744
    dl ruiva
    Membro

    Olá,Gostaria de iniciar uma discussão sobre aspectos filosóficos de filmes, e dando sugestões de filmes que nos fazem pensar.Diferente do que se parece, existem muitos filmes extraordinários que, na maioria das vezes, não temos acesso.Sugiro que assistam a "A Prova" com Antony Hopkins.Espero suas opiniões e sugestões!

    OLÁ, BOM... EU ADORO FILMES COM O ANTONY,ESSE "A PROVA" É MUITO INTERESSANTE,E ACHEI LEGAL VC CITÁ-LO,POIS ELE É REALMENTE QUESTIONÁVEL E DIGNO DE SER DISCUTIDO... DL

    #83745

    Indico o bom e velho Senhor dos Anéis xDembora tenha tambem o filme do Mundo de Sofia xD

    #83746
    jgsa
    Membro

    Ensaio sobre a cegueira.Antes de falar propriamente do filme. Preciso dizer como estou feliz em ver o cinema brasileiro crescendo, melhorando e ganhando reconhecimento. Finalmente estamos conseguindo nos livrar das pornochanchadas! Embora o Ensaio sobre a cegueira não seja exatamente brasileiro.Sobre o filme Ensaio sobre a cegueira de Fernando Meireles, baseado no livro homônimo do português José Saramago, confesso que para fazer uma análise melhor dos "questionamentos existenciais" do filme é necessário ler o livro (o que ainda não fiz mas estou louco para fazê-lo). Porém, analisando os aspectos, digamos, cinematográficos, digo que há tempos não via um filme tão bom. Não é a toa que o próprio Saramago se emocionou com o filme.Com cenas fortes e a técnica de deixar alguns espaços "vazios" com a tela branca ou preta, Meireles realmente consegue nos envolver e nos fazer sentir como se estivéssemos fazendo parte da história e compartilhando o desespero dos personagens diante do fim da civilização como a conhecemos e da revelação do ser humano em sua completa brutalidade.Obviamente o filme terá, como já tem, muitos críticos que não irão gostar disso ou daquilo e podem até reclamar do tema invocado por José Saramago. Mas é fato que foi um filme bem feito, envolvente e comovente.Indico a todos.Sigo servindo certo da Salvação em Cristo!João Guilherme dos AnjosAbraços

    #83747

    Bueno, eu vi este filme e achei sim bastante mediano, tanto em termos de polêmica quanto de cinema e filmagem mesmo. Pelo que vi a crítica internacional também não foi muito receptiva. Aliás, eu nem tinha reconhecido a São Paulo do filme, só vi depois. Parece ser que nem naquele do argentino babenco, colocam lá uma porção Brasil do filme para arrecadar bastante com a anvisa. O Meirelles é mais um que aceitou se internacionalizar depois do sucesso de cidade de deus, retratando a miséria. No Jardineiro Fiel ele mandou bem, mas esse achei que errou o tom…De uma forma talvez ingênua, pois não fui atrás da problemática do filme por me encontrar demasiadamente distanciado dela,  gostaria de perguntar a você: não acha que a abordagem da cegueira é um tanto preconceituosa? Não só por colocar os cegos como incapazes, mas também por julgar que sem a capacidade da visão ficariam quase todos brutalizados, animalizados, indo para um estágio pré-civilizatório que o autor do plot parece temer...O José Saramago nunca me convenceu. O pouco que tentei ler dele, não gostei.Abs

    #83748
    jgsa
    Membro

    Caro Miguel,Como tudo nesta vida, nem todos concordam com tudo. Mesmo assim, vou defender minha idéia. Vai que você se convence não é mesmo?

    Pelo que vi a crítica internacional também não foi muito receptiva. (...) O Meirelles é mais um que aceitou se internacionalizar depois do sucesso de cidade de deus, retratando a miséria. No Jardineiro Fiel ele mandou bem, mas esse achei que errou o tom...

    Na verdade a crítica internacional ficou dividida. Ao mesmo tempo que alguns elogiaram muito, tanto que foi escolhido para a abertura de Cannes deste ano, outros não gostaram tanto ou chegaram até mesmo a odiar. Paciência. Como eu já disse aqui, é a diversidade que faz o mundo ser belo e divertido.

    gostaria de perguntar a você: não acha que a abordagem da cegueira é um tanto preconceituosa? Não só por colocar os cegos como incapazes, mas também por julgar que sem a capacidade da visão ficariam quase todos brutalizados, animalizados, indo para um estágio pré-civilizatório que o autor do plot parece temer...

    De maneira nenhuma! Muito pelo contrário. Penso que ele nos revela como sendo deficientes dependentes da visão a ponto de voltarmos à "idade da pedra" (e da brutalidade) sem a mesma não porque os deficientes visuais são brutalizados mas porque os que não são deficientes, ao se verem em tal cituação, não tem capacidade de lidar e já pensa em desistir. Um exemplo do filme é a mulher japonesa. Ele chega também a mostrar os deficientes visuais como superiores naquele contexto justamente porque conseguem ter uma vida um tanto normal mesmo sem um sentido tão importante à nossa percepção de mundo, a exemplo do senhor que contabiliza as jóias recebidas pelo bando liderado po Gael García Bernal.Grande AbraçoSigo servindo certo da Salvação em Cristo!João Guilherme dos Anjos

    #83739

    Vi ontem “Linha de passe” do Walter Salles e Daniela Thomas e achei extremamente bom, é quase um documentário sobre a São Paulona, real, da periferia pesada. As atuações estão magníficas (A atriz ganhou Cannes) e tudo soa extremamente real, com exceção de poucas falhas de roteiro. Recomendo a todos… e se alguém quiser comentar, poste aqui.Abs

    #83749
    alinenina
    Membro

    Meo…acabei de achar esse site e estou fascinada!! Adorei!!!Aproveitando o assunto cinema...quero saber se alguém é membro do site making off...please me convidem, quero ser membro desse site...muito mesmo..meu presente de natal!!!![email protected]bjuuuuuuuuuuuuuuuu

    #83750

    gostaria de perguntar a você: não acha que a abordagem da cegueira é um tanto preconceituosa? Não só por colocar os cegos como incapazes, mas também por julgar que sem a capacidade da visão ficariam quase todos brutalizados, animalizados, indo para um estágio pré-civilizatório que o autor do plot parece temer...

    Assisti o filme recentemente e gostei bastante, como foi dito acima ele foi cru, real, tocou em algumas feridas do homem social (pre-conceito, machismo, totalitarismo, etc) E também foi belo ao mostrar sentimentos e atitudes recheadoas de amor, amizade, esperança. Quanto a questão aberta por Miguel eu não ví desta forma. Acredito que a "cegueira" foi só um pre-texto para mostrar o Homem como ele é, cego ou não, é aquele o homem que somos, que nos socializamos diariamente no supermercado, na internet, em casa, na escola, no trabalho etc. Ali está o homem totalitário (exemplo do personagem que se auto determinou Rei da Ala 3 e assim agiu), alí está os homens machistas ( que diretamente ou indiretamente mandaram "suas" mulheres para serem trocadas por comida) o homem preconceituoso racista (exemplificado também no abrigo em um comentário de um dos cegos " aquilo é coisa de negro!" "posso perceber pela voz! ") E o soldado que brinca com a mulher que se passa por cega tentando lhe mostrar onde está a pá ?Que homem é aquele? (Aliás ele não estava cego) O homem medroso, e também o homem esperançoso (exemplificado na mulher que acompanhou o médico; seu marido os e ajudou os demais cegos) Ou seja, dê a visão a todos aqueles personagens e eles continuarão fazendo as mesmas barbaridades, como nós homens fazemos.P.S - Homens está empregado no sentido de ser humano.ótimo filme!

Visualizando 11 posts - 16 até 26 (de 26 do total)
  • Você deve fazer login para responder a este tópico.