O que é o AMOR

[Miguel (admin)]

AMOR:

1-sentimento divino, animal ou exclusivamente humano?

2-Existe amor sem sexo? E sexo sem amor?

PAIXÃO:

1-reação química (material) ou consciência (idéia/ espírito)? Pode ser ambos?

2-O amor é cego? Ou isso foi uma coisa que colocaram na sua cabeça?

3-Por que os relacionamentos amorosos são tão complexos?

4-Existe “alma gêmea”?

ESTÉTICA:

1-O que é a beleza?

2-Como a ditadura da moda interfere na valorização do que é belo?

3-Por que a estética atual valoriza tanto os corpos magros? Qual a influência da mídia nisso?

4-Existe uma beleza padrão, ou tudo é questão de preferência pessoal?

5-Academias: busca pela saúde ou beleza?

SEXO:

1-Antes do casamento? Por que sim? Por que não?

2-Monogamia versus poligamia

3-Amor livre versus DST

4-Namorar versus “ficar”

5-Traição: por que?

6- Aldeia global: Tantrismo, Kama Sutra, Pompoarismo etc…Por que a cultura ocidental valoriza apenas o orgasmo enquanto algumas culturas orientais buscam ir além?

6-Sexo e filosofia: tabus versus liberdade
a)Sexo e psicanálise: fetiches, traição, perverções, Freud explica…
b)Sexo e antropologia: como o sexo é visto (e feito) em outras culturas?
c)Sexo e direito: licença maternidade, violência contra a mulher, etc.
d)Sexo e comunicação: falamos a mesma “lingua” na ora H?
e)Sexo e matemática: zero a zero, cinco contra 1, menage a trois…probabilidades, etc
f)Sexo e educação: falar de sexo nas escolas
g)Sexo e anatomia: o tamanho importa?
h)Sexo e biologia: sexo pode e deve ter prazer ou exclusivamente reprodução?
i)Sexo e esportes: preliminares, números da partida, vamos para o segundo tempo, replay, quem marcou o gol?
j)Sexo na política: Clinton e Monica, Kennedy e Marilyn, um tema muito gozado!
l)Sexo e internet: pedofilia na rede, sites pornôs, etc
m)Sexo, dinheiro ou amor: o que segura um casamento?
n)Sexo e a profissão mais antiga do mundo: A prostituição deve ser legalizada?
o)Sexo pelo sexo: Sócrates, Foucalt, a mitologia grega, etc, o que filósofos de ontem e de hoje falaram sobre o amor e o sexo? O que dizem os poetas, a mitologia, a música, os filmes….?

GUERRA DOS SEXOS:

1- planeta dos homens:
virgindade (o homem valoriza a virgindade na mulher e despreza a própria), machismo, complexo de édipo, a busca da Amélia, masturbação…etc…

2- planeta das mulheres:
TPM, ponto G, orgasmo feminino, virgindade, masturbação (tabu), feminismo, a busca do príncipe encantado, ir ao banheiro juntas….etc….

3-guerra dos mundos:
há diferença entre os sexos? Os mundos estão em competição?

4- O terceiro mundo: homosexualismo
Se nossa cultura é machista, o feminismo surgiu como uma antítese. Então entre os dois está o homosexual(neutro)
Como é a questão do preconceito hoje em dia? Como o homosexual busca seu espaço?

ÉTICA:

1- Há ética no amor?

2-Amar é uma virtude? E o amor platônico?

OBS: Esse é um fórum sério e um tema sério, e apesar de alguns trocadilhos e algumas bricadeiras, o debate exige muito respeito e seriedade.
Há muito o que discutir.

Espero que seja bom para vocês…

(Mensagem editada por renan_m_ferreira em Setembro 19, 2005)

[Miguel (admin)]

O que me intriga é o amor materno. Não sei se inconsientemente a mãe tem como um pedaço de seu próprio corpo, que faz querer bem seus filhos em qualquer situação.
Já o amor paterno e o fraterno creio que é uma questão de manutenção. Melhor dizendo, vc só ama quem te faz bem e te conquista todo tempo.
A paixão tenho como uma anomalia do amor. Se tornando uma obsseção, perdendo todos os braços do amor. Porque o amor é um conjunto de fatores tendo como carro chefe a fascinação por alguém. Na paixão, o único objetivo é querer possuir a todo custo, sem usar o que usa o amor , a compreenção, o perdão, a confiança, a cumpliciade, etc.

O sexo como necessidade fisiológica, tem um grande campo a ser explorado, pois se trata de um extase emocional. Creio que a idade ideal, é aquela que o humano esta apto para procriar, pode ser polêmico, mas tudo leva a isto – a vontade e a preparação do organismo tanto no homem quanto na mulher.
E como meio de controlar a procriação, cada lugar impõe regras na quantidade de filhos, de casamentos, idade, modos de fazer e muitos outros meios políticos.

Não sabemos qual o motivo do homem, ter dominado a mulher por tanto tempo, creio pelo fato da evolução do corpo do homem por necessidades, ter se tornado mais forte que o da mulher, e a lei da selva é a do mais forte, e conseguinte limitando a mulher de evoluir o cérebro para muitas coisas como a escrita no passado, que gerou muitos atrasos para o descobrimento da mulher como ser pensante.
Atualmente, o homem vê que além dos machos, também tem a fêmea competindo no mercado de trabalho, e muitos outros aspectos conscientes. Gera inconscientemente uma rivalidade.
Depois escrevo mais BLZ, tenho que sair urgente.
Valeu!!

[nahuina]

vou responder da mesma forma q as perguntas foram elaboradas:

1 humano

2 sim , sim

1 ambos

2 isso é loucura, não é cego, mas enxerga oq quer

3 os seres humanos somos complexos sos, imagina tentar juntar 2 ou mais (depende do tipo d relacionamento) seres humanos……a nossa cultura tende a contribuir com essa característica, poucos conseguem amar d forma livre….isso é muito triste.

4 não sei, acho que não, cada um enxerga oq quer….e entende o que quer ou o que lhe ensinam a pensar

1 olha o nosso padrão de beleza aki : http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/ sem comentários!!!!!

2 você já deu a resposta ao afirmar q é uma ditadura, como age uma ditadura?

3 é a mesma pergunta ? é a mesma resposta!

4 existe um padrão, mas podemos seguir o padrão ou não, o problema é que resulta muito mais fácil (para muitos) seguir, que não fazê-lo…

5 o que você acha?

1 tanto faz , não deve existir uma regra….eu acho o casamento em si uma coisa futil e sem sentido, inútil, retrograda……

2 eu acho que a monogamia é um valor imposto culturalmente…..e ao mesmo tempo eu tenho dificuldade para me livrar desse valor….eu sou a favor da liberdade em todos os aspectos,tenho lido algumas coisas sobre onissexualidade é mt interessante…

3 não entendo a pergunta

4 tanto faz….. (ambos são rótulos indefinidos que não significam nada)

5 pq a monogamia é uma valor idiota, se a monogamia não existisse não existiria “traição”, é como afirmar q quem compra drogas contribui com a violência por causa do trafico; e na verdade oq causa o trafico e a violência é a proibição

6 acho que as culturas orientais vão “além” em vários aspectos

Guerra dos sexos?? legal, recomendo pesquisar sobre onissexualidade novamente… “Ninguém é heterossexual ou homossexual, o Potencialismo defende que as pessoas são HUMANAS. Convém nos lembrarmos disso antes de qualquer classificação fascista, antes de ousarmos nos inclinar a fim de apanhar a primeira pedra.” http://ladyproserpina.blogger.com.br/2004_05_01_archive.html

[Miguel (admin)]

Oi Renan,

Muito boa a idéia deste tópico. Você apresentou tantas questões que teremos anos e anos para debatê-las.
Mas, vamos em passos curtos.

AMOR:
1-sentimento divino, animal ou exclusivamente humano?
Será que só através do pensamento é que podemos AMAR? Se for assim, então o AMOR é exclusivamente humano, mas acho que poucas pessoas acreditam que o AMOR é unido ao pensamento. O AMOR é muitas vezes irracional(senão todas), então acho que ele faz parte do mundo animal sim, e não é somente exclsivamente humano. É só os lembrarmos de um cachorro de estimação, por exemplo, que podemos sentir o AMOR que ele tem conosco.
Agora, para pensarmos se o AMOR é um sentimento Divino, teríamos que escolher de que DEUS estamos falando. Mas, acho que todo DEUS que “escolhermos” está intimamente unido ao conceito de AMOR, seja o cristão, o hindu, etc.
Vejamos! Deus é criador ou criatura? Ou os dois?
Todo o criador ama sua criação? Toda criatura ama seu criador?
Isso abre outras questôes. Toda mãe ama seu filho? Todo filho ama sua mãe?
É lógico que não podemos trabalhar com excessões, nem com regras, nem com fatos, porque os fatos podem enganar. mas, porque existem mães que não amam seus filhos? Porque existem filhos que não amam suas mães?

Um grande abraço à todos…
Se cuidem…

[Miguel (admin)]

Olá todos!

Sobre o amor ser um sentimento divino, humano ou animal, vou tentar especificar.
Existem vários tipos de amor:

1-O amor entre homem e mulher (sinônimo de sexo e paixão e é irracional)

2-O amor entre seres humanos (marido e esposa, amigos e amigas, familiares, etc…é racional)

3-O amor pela criação, ou por algo (ex: amar um doce, amar um cachorro, amar uma música – pode ser racional consciente ou pode ser inconsciente)

4-Amor materno e paterno (é irracional, instintivo)

5-Amor de Deus e por Deus (espiritual, não há como afirmar se existe realmente Deus, mas ele existe para quem acredita, pois a pessoa que crê sente ou pensa sentir esse amor, logo o amor por deus existe.)

E todos esses tipos de amor se misturam.

-Então, uma mãe pode amar “instintivamente” e amar “racionalmente” uma criança (amor materno + amor racional)
-Também uma mãe pode racionalmente (ou inconscientemente) odiar(não amar) o filho, lutando contra os instintos de amor materno.
-Um marido sente desejo sexual(amor irracional) por sua esposa. Mas ele pode perfeitamente também ser amigo dela (amando racionalmente) e as duas coisas ao mesmo tempo, ou cada uma a seu tempo.
-O amor por Deus pode se misturar com uma amor por uma coisa (imagem, santo, cruz, ídolo, música sacra, etc).
E todos esses amores se misturam. Na verdade, essa separação que eu fiz é apenas didática, mas não há como separar na natureza. Não há como medir o amor, qualificar, quantificar, etc.

Vou deixar uma perguntas no ar:
-Por que os relacionamentos amorosos são tão complicados?
-O que vocês acham dessa estética atual? Desse culto a magreza?
-Existe ética no amor?

Para pensar:
“O ser humano é um animal racional, ou ele acha que pensa, mas na verdade ele é movido pelo amor (vontade), sendo assim ele é muito mais irracional que os outros animais, porque ele acredita que suas decisões são pensadas (racionalmente) quando na verdade não são?” – Freud explica.

Um abraço a todos
Valeu mesmo!

[Miguel (admin)]

O Amor é a ausência de sí mesmo.

Se manifesta em momentos especiais, quando se vislumbra um acontecimento, por um instante, fora do espaço e tempo.

Este momento não pode ser capturado pela razão.

[Miguel (admin)]

“a vaidade de serem amados, os fazem benignos” (Mathias Aires, Filósofo Brasileiro – 1705/1763)
Mathias Aires descrevia o amor como mais um dos impulsos da vaidade humana.

[nahuina]

“-O amor entre homem e mulher (sinônimo de sexo e paixão e é irracional)”
fiquei triste quando li…..é uma tendencia homophobica, ou saiu assim sem querer??
e acho q não a distinção entre o 1 e o 2, mas mesmo que exista essa distinção…….acho q não é so homem – mulher…….a vida não é só isso que nos ensinam na tv

[Miguel (admin)]

Nahuina, você tem razão.
Saiu assim sem querer, por isso vou tentar melhorar.
Quando eu disse: “amor entre homem e mulher é irracional” entenda que eu estava me referindo exclusivamente ao sexo (e não a amizade entre os sexos)
Então, na verdade eu tentei dizer que o sexo é irracional. Mas é claro que isso inclui qualquer tipo de relação sexual, e não necessariamente hetero.

Então, a frase correta seria “aquele amor que é exclusivamente sinônimo de sexo é irracional”.

E acresento (como já havia feito no texto original) que não há separação entre os tipos de amor. Todos eles se misturam e essa divisão é apenas didática.

Valeu a ajuda!

[Miguel (admin)]

Vou adorar responder essas perguntas:

AMOR:

1- Acho que o amor é algo de todos, não se caracteriza como algo “humano” ou “animal”. Qualquer ser vivo consciente é suscetível a ele

2- Sim para as duas perguntas. Sexo sem amor é o mais fácil de se encontrar, visto que hoje em dia muita gente o pratica. Amor sem sexo é mais raro, já que quase todo mundo pensa no sexo como algo atrelado ao amor.

PAIXÃO:

1- Pessoalmente eu acho q seja mais uma reação química. Você olha pra uma pessoa do sexo oposto e sente algo quase incontrolável e inexplicável. isso é paixão.

2- Essa idéia de cego é ridícula. Isso foi algo usado para “desculpar” pessoas que têm namorados (as) “feios”. As pessoas se apaixonam por outras pessoas, não pelas suas aparências, ora. Isso é ridículo.

3- Por futilidades. O amor por si só não devia ser complexo. Há sempre OUTRA coisa que o faz ficar nessa condição.

4- Eu acredito que sim. Cada um tem sua alma gêmea em algum lugar por aí. E acho que a busca por ela é também uma jornada muito boa.

ESTÉTICA:

1- É quando uma pessoa tem padrões estéticos gerais acima do comum a todos os outros

2, 3 e 4 – Normal:
concepção puramente leviana. O normal é o comum a maioria e só. Infelizmente foi criada a idéia de que rostos bonitos conquistam tudo. E as pessoas estimulam essa idéia estúpida.

5- Beleza. a Supervalorização do corpo é a meta de quase todo mundo. Infelizmente as pessoas buscam ser bonitas não para auto satisfação, mas sim apenas para exibir como um troféu

SEXO:

1- Tanto faz. Depende de cada casal. Aliás, quem teve essa idéia de que só depois do casamento?

2- Varia com cada cultura. Pessoalmente acho q monogamia seria melhor.

3- Camisinha pra mim tem mais uso para evitar filhos (não desejo ter filhos) do que DST. Se um casal fizer exames apropriados e não constar nenhuma DST, não vejo porque não amor “livre”.

4- Ficar é bom para você conhecer a pessoa antes de arriscar uma relação séria. Porém, essa de sair ficando com qualquer pessoa por motivos fúteis é meio estúpida, ao meu ver

5- Varia de cada um. Mesmo assim é algo desleal.

6- A cultura ocidental é visivelmente mais atrasada. Não tem a capacidade de captar a essência das coisas como a oriental faz. Por isso, o sexo ocidental é só pelo orgasmo.

6-Sex Espero que me perdoem, mas essa questão não fui capaz de responder

GUERRA DOS SEXOS:

1- Cultura ocidental torta novamente, meus colegas. Porém, isso data de épocas muito mais remotas.

2- “cultura” homens e mulheres não só são sexos diferentes, mas acabaram virando quase que tribos diferentes.

3- respondida na 2.

4- O homem machista não aceita o homossexualismo, justamente por nao se encaixar no conceito de normal que enunciei anteriormente.

ÉTICA:

1- Claro. Fidelidade entre casais, compromissos, juras de amor, votos de casamento… Tudo isso demonstra meu ponto de vista.

2- Sim. Quanto ao platonico eu não sei, mas acho que apenas quem tem virtudes boas pode amar de VERDADE.

espero não ter ofendido ninguém.

[Miguel (admin)]

Van Bakker,

Achei muito legal a forma como você respondeu, separando em tópicos e se dando ao trabalho de considerar cada questão.

Acho que emitir sua opinião não pode ofender ninguem.

Vou comentar rapidamente apenas uma de suas respostas, as demais (aquelas que eu não comentar) são porque eu concordo ou simplesmente me dou por satisfeito com sua opinião.

O meu comentário é sobre essa questão que eu coloquei:

SEXO:
3-Amor livre versus DST

Sua resposta a isso foi:
3- Camisinha pra mim tem mais uso para evitar filhos (não desejo ter filhos) do que DST. Se um casal fizer exames apropriados e não constar nenhuma DST, não vejo porque não amor “livre”.

Eu concordo 99,9% com você. Todavia, eu perguntei sobre outra coisa.
“Amor livre” é uma expressão dos anos 60 que significa você ficar com quantas pessoas quiser e sua parceira também, ou seja, não existe traição, pois o relacionamento extra pode existir.

Nesse caso, se a pessoa é a favor disso, ela pode acabar se expondo muito mais as DSTs. A camisinha é boa, mas não 100% confiável.
Obs: para evitar filhos ela é o pior método, a não ser que use-a em associação com outro método.

Mas voltando a questão, ela é o seguinte:
Já que existe esse conceito de que a natureza humana não é monogâmica, e talvez o “amor livre” fosse uma alternativa de vida mais “natural”, como ficaria a questão das DST se assim fosse?

Além disso, agora me ocorreu outra questão:
Após um casal fazer todos os exames, será confiável parar de usar camisinha para evitar DST?

Pergunto isso pois, o número de mulheres casadas que contrairam o vírus da aids (através de relações com seus maridos que por sua vez tiveram relação extra-conjugal e contraíram a doença transmitindo para suas esposas) cresceu muito!!!!

E não só ainds. Muitas mulheres casadas estão contrindo DSTs pois deixaram de usar preservativo com seus maridos, mas estes não são fiéis e acabam por contaminar as esposas.

No mais, gostei de sua participação e aprecio vários pontos de seu modo de pensar e opinar.

[Brasil]

Defino amor como: O que uma criança sente por seus pais, e o que a maioria dos pais e mães sentem por seus filhos.Amor mesmo, entre homem e mulher, só surge  depois de anos de convívio e se reconhecidos o respeito e a dedicação, antes disso é uma coisa carnal, muitas vezes até tão forte quanto o amor, porém sem resistência, dura pouco.

[cissa]

  ” Amor é uma doença mental”  –  Platão

[nietsnie]

Qual é a diferença entre as duas últimas mensagens do usuário Brasil? É pelo facto de “reconhecido” numa e “reconhecidos” noutra? é pelo facto de ter “mais” numa e ter “tão” noutra? é pelo facto de uma ser a seguir á outra, e a outra ser em antes da outra? Ou tem um significado especial, que para já a minha mente não consegiu descodificar?

[Miguel (admin)]

Qual é a diferença entre as duas últimas mensagens do usuário Brasil? É pelo facto de "reconhecido" numa e "reconhecidos" noutra? é pelo facto de ter "mais" numa e ter "tão" noutra? é pelo facto de uma ser a seguir á outra, e a outra ser em antes da outra? Ou tem um significado especial, que para já a minha mente não consegiu descodificar?

Cara, tu tá falando do quê? ???

[Autor]

Posts