- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
O que acham?
Acho que não são a mesma coisa porém, uma não é plena sem a outra. Uma é parte da outra. Tendo-se paz e não tendo-se felicidade, a paz não é plena.Tendo-se felicidade e não tendo-se paz, a felicidade não é plena.Quem tem muita felicidade e pouca paz, é um louco.Quem tem muita paz e pouca felicidade é um "morto".Assim como em TUDO o que tem vida, a TEMPERANÇA é o caminho, é a fórmula e é a resposta. E, não há qualquer intenção ou sentido religioso nisso que estou dizendo.
A paz estaria relacionada a um grupo de pessoas, enquanto a felicidade estaria relacionada com o indivíduo?
Não. Tanto a paz como a felicidade estão de certa forma relacionadas com "um grupo de pessoas", isso porque somos seres sociais, mas elas(paz e felicidade) são intrisecamente pessoais, individuais, íntimas.
não se pode ser feliz ou em paz fora de um grupo social?
Uma vez que, temos livre arbítrio para determinar a nós mesmos, o que é "felicidade", é perfeitamente possível ser feliz e ter paz vivendo só, ou seja, vivendo apartado de sociedade.Mas, não é natural aos humanos, é natural dos humanos viver em sociedade. De que serve um bom engenheiro sem um bom médico? E estes, sem um bom pedreiro ou sem um bom agricultor? Cada pessoa desenvolve uma ou mais potencialidades úteis que só são realmente úteis, vivendo em sociedade. Sem os "outros" não somos mais que simples animais. Ninguém é médico e engenheiro e pedreiro e marceneiro e agricultor e matemático e metalúrgico, etc. A fusão das individuais potencialidades humanas são o que chamamos de civilização.
Assim como em TUDO o que tem vida, a TEMPERANÇA é o caminho, é a fórmula e é a resposta. E, não há qualquer intenção ou sentido religiosos nisso que estou dizendo.
Meio-termo aristotélico?
Sim, Aristóteles entende que a virtude se encontra no meio termo entre a falta e o excesso.Na minha opinião, é entre a falta e o excesso que está o sentido de perfeição.
Certamente paz e felicidade são coisas distintas.Paz é o estado onde não há violência. Há outras acepções para a palavra, mas todas tem um sentido semelhante. É um estado estático onde as condições presentes são mantidas devido à ausência de ações modificadoras.Felicidade é um conceito difícil de se definir. Eu diria que um dos significados para a palavra é: o estado no qual o indivíduo encontra-se em uma suspensão momentânea(ou eterna?) dos fatores psíquicos que o afligem, obviamente sem que essa suspensão resulte em outro fator desse tipo.
A felicidade és o contentamento proprio de cada individuo com a vida, sendo cada ser distinto a felicidade és para cada ser, unica e individual.Para alguns a paz é a guerra, e para alguns a paz que a maioria almeja és uma infelicidade, monótono e inutil. Pela mediocridade és inutil julgar.Se elevarmos aos extremos, talvez cheguemos a um concenso.
Eu acredito que não seja a mesma coisa. Paz é uma situação do ambiente e pode ser absorvida pelo indivíduo. Felicidade é uma situação do indivíduo, que pode é claro, ser externada para o ambiente.Abraços,MarceloAssessoria de Imprensa em Curitiba
Estranho, julgo que não se acabou por dar resposta concreta à pergunta.O brasil falou que uma precisa da outra mas n explicou o porque é que acha que são coisas diferentes.De facto, ninguém se sente feliz se não tiver paz.E ninguém sente plena paz e não sente felicidade.A meu ver, a diferença é mesmo o emprego das palavras. Podemos designar paz para uma harmonia e para a ausência de conflito, (e não me refiro a nada bélico), e podemos designar felicidade para alegria e estabilidade. Nestes termos não podemos inverter os conceitos.A mesma questão e semelhante resposta se daria se fosse referido o sentimento amor, ou mesmo o amor incondicional.São conceitos parecidos e interligados, mas são conceitos diferentes porque um consegue exprimir ideias que o outro não.;)
Mas este é o ponto.Para alguns; digamos em exemplo um invejoso. Para ele sua paz esta em satisfazer sua inveja o que para outros seria um martirio.A paz seria a satisfação?
nesse exemplo, acho que um invejoso nunca estará em paz enquanto invejar :PSatisfazer a inveja só é um martíriu para os outros, se os outros forem ciumentos ou egoístas (excepto knd a satizfação de inveja implica ficar com algo desse outro, claro).Quanto àquilo que você realmente quer ver comentado, a paz é satizfação...e não só.Eu posso estar satizfeito com tudo o que tenho. Assim não teria mais ambições, sonhos, necessidades ou vontades.Isto por si só não é paz mas sim um alhear de nós próprios.Paz pode precisar de satizfação no sentido de concretização pessoal, mas então não será possível viver em paz tendo sonhos?!?Claro que pode, porque a paz é acima de tudo, fruto do sentimento de harmonia com a vida, e com o mundo.;)
- Você deve fazer login para responder a este tópico.