Bem, o pensador foi rotulado de filósofo. Honestamente, históricamente eu não sei em que época isso aconteceu. Sei que na antiga Grécia já haviam estabelecimentos voltados ao estudo do pensamento, envolvendo inúmeras vertentes, oque não empedia de o pensador ir palestrar em praça pública, o que era muito usual. Sei também que em alguns períodos, apesar da grande inteligência, profissões consideradas mais rentáveis, geravam mais status. São os autos e baixos da história grega, como qualquer outra. Talvez por isso, a corrida pelos louros da fama de pensador naquele tempo, não seja como hoje, que certos indíviduos pensam que fazer uma faculdade de filosofia, dará a ele um título de filósofo, melhorando seu curriculun (salario). Mas tem muita gente séria nas faculdades, a estas eu chamo de intelectuais e os mesmos são de fato capacitados a discutir ensaios, tratados, discursos, com o objetivo de absorver o pensamento. O que eu vejo como ultrajante, é o intelectual, colocar-se acima do pensador, sem antes observar a prática do seu pensamento e taxa-lo de inválido. As pessoas vão a faculdade de pedagogia, saem de lá orgulhosas por terem estudado os métodos ciêntíficos dos pensadores e poderem afirmar que leram isso e aquilo, no entanto não exigem do Ministério de Educação, a implatação dos métodos, como profissionais do ensino em suas escolas. Preferem manter o “pensador” na prateleira da estante. Esta é a prática do elitismo, aprisionar o conhecimento e o fruto deste, para o seu próprio desfrute egocêntrico. Isso começou a acontecer, numa pegada pesada, no século desenove e tornou-se um vício que se alastrou até os nossos dias. Fala-se muito do empobrecimento e do rebaixamento da qualidade de vida das classes baixas, mas isto foi consequência do empobrecimento cultural. Contudo, o avanço tecnológico obriga, sob o ponto de vista econômico, os investidores abandonarem a idéia de fabricar apenas para as elites. Além disso a nova tecnologia de ponta, abre espaço para se devolver as massas o que foi confiscado em termos culturais e abre espaço também para que as massas promovam novamente uma cultura de qualidade. Isto vem se dando expontâneamente, basta sentar e esperar. Não há mais a nescessidade de luta armada para ajustes sociais, há ainda a nescessidade de ajustes na sociedade, que logo se verá forçada a promover saídas. O melhor de tudo é que isso ocorre em conjunto no resto do mundo, salvo algumas guerras por aí, que não se sustentam por muito tempo, por não haver mais interesse em ganhar com guerra, é melhor expandir o mercado e gerar mais emprego, mão de obra especializada. A não ser que surja um novo Napoleão ou um maluco querendo dominar o mundo pela força. Mesmo assim o equilíbrio do poderio bélico vem desmotivando essa tendência. E eu acho que me entusiasmei e extrapolei o assunto!
