SocialismoxComunismo

[Kathy]

Aprendi na escola que socialismo era relacionado à economia e que o comunismo à política. Que socialismo e capitalismo eram opostos, do mesmo modo que comunismo e democracia. Como o exemplo que meus professores citavam, a China, hoje, é comunista e não socialista. Além disso, me ensinaram que a Perestroika foi a abertura da economia, passando de socialismo para capitalismo e a Glasnost foi a abertura política, saindo de um regime autoritário para a um democrata.Aceitei isso pois me fazia sentido. Hoje, na faculdade, um aluno comentou que nenhum país foi completamente comunista. Não entendi o que ele falou, já que era o oposto do que fui ensinada. Quando cheguei em casa fui procurar na internet e li que o comunismo era uma estensão do socialismo... Afinal, qual é o certo? O que me ensinaram está completamente errado ou há um meio termo? Alguem pode me ajudar?

[Miguel Duclós]

Olá KathyA coisa toda é complicada e exige uma investigação ampla. Eu diria que seu professor foi inexato ao precisar os termos. O seu colega na faculdade foi mais sensato.O comunismo é um tipo do socialismo. Porém, de acordo com as correntes marxistas, a quem o comunismo é geralmente associado (ao passo que o Socialismo tem outras escolas, diferentes do marxismo), o comunismo seria como um estágio avançado do socialismo. Este seria um estado de transição entre o capitalismo e o comunismo. O sucessor imediato do capitalismo só pode ser o socialismo, e não o comunismo. Existe a coletivização dos meios de produção e a abolição do trabalho alienado. O desenrolar da marcha socialista desenbocaria no seu objetivo, que é a sociedade comunista, onde se alcançaria finalmente a igualdade. O comunista prega a ruptura, a necessidade de revolução para romper os ditames e as algemas da sociedade de classes.Os comunistas afirmam que a diferença básica na forma como se distribui a riqueza. No socialismo, de acordo com suas habilidades e seus méritos, no comunismo, de acordo com suas habilidades e suas necessidades. É por isso que se diz que os países socialistas não alcançam o comunismo, pois ficaram distantes da igualdade almejada.

[Brasil]

O sucessor imediato do capitalismo só pode ser o socialismo, e não o comunismo. Existe a coletivização dos meios de produção e a abolição do trabalho alienado.

Exato e, essa é a promessa do "capital-socialismo" que vivemos:  A coletivização dos meios de produção, porém... Isso realmente acontece?O que seria isso? “A oportunidade de crescer financeiramente “sem causar males à sociedade”, pois não privilegiaria o acúmulo de dinheiro e sim a produção de bens. A oportunidade de qualquer profissional poder abrir uma empresa  e ser útil à sociedade produzindo coisas úteis e provendo empregos”. SERIA... mas não é.O que acontece? Acontece que vivemos num doping geral, somos enganados desde a hora em que levantamos da cama até na hora de dormir. Somos submetidos diuturnamente à infinitas informações baseadas em outras tantas informações inventadas, ou deformadas, ou maquiadas, além de não ter conhecimento de tantas outras ocultadas.Como?  Esse “capital-socialismo” que vivemos em nosso país é uma grande mentira: Nos dizem que as micro-empresas são responsáveis por 70% das vagas de emprego no País e que devemos buscar caminhos para incentivar as micro e pequenas empresas, não é mesmo? Mas eles fazem isso? NÃO! O que eles fazem? Muita propaganda, muitas leis desencontradas  que contradizem elas próprias e acabam servindo para propiciar um total travamento burocrático. Fingem estar incentivando, mas na realidade estão só enrolando e conduzindo as coisas da maneira em que os lobistas que mandam no país; banqueirois, mega-empresários, mafiosos de todos os ramos, etc., sintam-se satisfeitos, sem sequer ter a MENOR preocupação real com o crescimento do País e muito menos das micro e pequenas empresas.Como?  Para uma empresa poder ser enquadrada  como uma micro-empresa e com isso poder pagar uma tributação bem menor, até 2006,  era permitido à empresas com faturamento anual máximo de 1.200.000,00(um milhão e duzentos mil reais), a partir de 2006, o limite de faturamento anual foi aumentado e, pode ser de até 2.400.000,00(dois milhões e quatrocentos mil reais) no máximo. Acontece que para uma micro-empresa realmente crescer e dar mais empregos, ela tem que comercializar seus produtos também com OUTRAS empresas e ISSO as leis fazem questão de INVIABILIZAR. Por exemplo: Se eu abrir uma micro-empresa, uma fábrica de parafusos por exemplo, estarei fadado a vender meus parafusos aos meus vizinhos ou à outras micro-empresas, pois as leis inviabilizam a possibilidade de comercialização com as grandes empresas.NUNCA uma Wolksvagem ou uma Ford ou qualquer outra grande empresa comprará meus parafusos.A Lei determina que, se uma grande  empresa comprar matéria prima ou material para revenda, de outra grande empresa, ela pode se creditar do valor pago no imposto(ICMS) referente à compra e abater (deduzir) este mesmo valor na na hora de pagar seus impostos referentes à venda.Se eu sou uma grande empresa e compro de outra grande empresa e, com essa tranzação eu tiver que pagar 1.000,00 de impostos referentes ao ICMS, quando eu vender meus produtos, poderei abater (descontar) este valor do ICMS que incide sobre o valor de minhas vendas. Ou seja, o imposto é pago uma só vez.Simplesmente, as micro emprersas são proibidas por lei específica, de vender às grandes empresas.Então, o nosso iludido micro-empresário paga menos impostos, mas está fadado a vender somente à outras micro-empresas que também não crescem pelo mesmo motivo e, ao público consumidor. Se o nosso iludido micro-empresário precisar recorrer a um financiamento, terá que recorrer aos escorchantes juros da rede financeira privada pois, o BNDES só atende a mega-empresários, nacionais e internacionais, num círculo vergonhosamente fechado.Quando o nosso micro-empresário tenta um financiamento em qualquer agência bancária, o que vai ser avaliado por este órgão privado, será o saldo médio de sua conta bancária e não a viabilidade de seu projeto e, na grande maioria daz vezes, se o candidato a empresário tem que recorrer a um financiamento, é porque ele não tem dinheiro, portanto permanecerá candidato, ou então vai abrir uma empresa sem qualquer chance de sobrevivência. Se abrir, essa empresa acaba sendo "abandonada" sem dar baixa e com isso, ainda acaba figurando na lista de novas empresas abertas, para ajudar a sustentar a mentira "capital-socialista".Aquele aumento no limite anual de 1.200.000,00 para 2.400.000,00 é só pra “inglês ver”, uma vez que, paraticamente nehuma micro-empresa atinge sequer 600.000,00 ou 700.000,00 anuais. Sacou a mentira e a manipulação da mídia? Percebe como eles fazem leis que servem só para saír no jornal? Não têm outra finalidade além de iludir.Mega-empresas como a CBA - Companhia Brasileira de Alumínio, que pertence ao mega-milionário Antonio Ermirio de Moraes, por exemplo, não pagam ICMS, pois o lingote de alumínio é diferido,  já o micro-empresário, aquele que eles falam que é responsável por 70% das vagas de emprego do País e portanto deve ser incentivado, que é aquele que vai fabricar a panela, esse paga.Banqueiros, não pagam impostos sobre seus serviços. Pedreiros, pintores, dentistas, caminhoneiros, etc,  pagam.Empresas de ônibus, que invariavelmente têm estreito relacionamento com os políticos, aqui em SP são isentas de pagar IPVA, se vc tiver um “pau velho” vc tem que pagar IPVA.Propagandeiam que a mulher ganha menos que o homem e que “isso tem que mudar”, etc...Isso é uma grande pataquada, que só serve para os políticos praticarem seus discursos demagogos, pois existe o piso salarial e qualquer empresa regularmente aberta está obrigada a obedecer o limite mínimo do piso salarial da categoria do trabalho e, este não contempla o sexo do empregado. Em se falando de trabalho informal, não há o que se corrigir com leis fiscais ou trabalhistas, então, do trabalho informal não há que se falar. Mas, na calada da noite e sem falar nada pra ningúem, recentemente retiraram os custos da Licença Maternidade da responsabilidade do INSS e passaram para a responsabilidade do empregador. A Lei Nº 10.710, DE 5 DE AGOSTO DE 2003, altera a Lei no 8.213, de 24 de julho de 1991, para restabelecer o pagamento, pela empresa, do salário-maternidade devido à segurada empregada gestante.http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/leis/2003/L10.710.htmSimplesmente, os empregadores passarão (e já começaram a fazer isso desde que a lei entrou em vigor) a dar preferência para contratar SOMENTE funcionários do sexo masculino. Só isso.Vivemos no palco de um show de mentiras, se diz uma coisa e se faz outra. Sem exagero nenhum...

[jvictorr]

Esses professores. eu aprendi na escola que o unico animal que faz sexo pelo prazer era o homem. :-[

[Brasil]

Esses professores. eu aprendi na escola que o unico animal que faz sexo pelo prazer era o homem. :-[

Olá jvictorr, desculpe se eu estiver sendo lerdo  no raciocínio mas, não entendi patavinas!  :-

[Autor]

Posts