[filipeferminiano]

Oi. Sou novo no fórum e não conheço bem as regras daqui, mas creio não haver problemas de eu opinar aqui´. Se houver, me ignorem.Quanto à questão da justiça, a criação de mais órgãos fiscalizadores do que os que o Brasil já possui seria desperdiçar o dinheiro de todos nós, pois o próprio judiciário, creio eu, seja um órgão para julgar e ao mesmo tempo inspecionar-se. Creio que o poder absoluto dos juízes, como disseram, retoma em partes aspectos do absolutismo, onde o rei tomava todas decisões, e isso para mim é definitivamente errado. Porém essa solução, de haver pessoas responsáveis por uma organização e pela ordem do Estado é a mais viável, ao menos atualmente, pois se não houvesse um órgão que tomasse controle da situação (nem se for por interesses próprios) haveria uma constituição para cada membro da sociedade. Um exemplo seria a cidade de São Paulo, onde encontramos diversos grupos sociais, detre os mais diversficados, passando por aqueles juntos pela músicas até aqueles juntos pela criminalidade. E com tantas regras, dentro de tão pouco espaço, geraria conflitos, muitas vezes acarretando na morte de muito mais inocentes do que já há com osistema vigente hoje.O problema que vejo é o seguinte: Alunos de direito que sonham em torna-se juízes em sua maioria sonham pela justiça, acham que vão mudar o mundo quando conseguirem seu cargo de juiz. Porém o que ocorre é uma decepção, pois durante mesmo o processo de advogar, se defrontam com injustiças, ligadas a grupos criminosos, propinas a juízes, entre outras. Decepções como essas tornam essas pessoas sonhadoras nos próximos corruptos, pois sabendo que não vão conseguir fazer muito sozinhos, se juntam ao resto do bando. Creio que isso não só aconteça com juízes, mas com outras diversas profissões.

[Autor]

Posts