Alienação nas novelas

[Miguel (admin)]

Pedra Sobre Pedra e Tieta:
Essas novelas que costuma mostar uma cidadezinha do interior, com uma praça e uma igreja são muito cômicas ao mesmo tempo que mostram a hipocrisia das beatas (vide a Perpétua de Tieta), o coronelísmo ainda vigente e tantas outras coisas.
Roque Santeiro:
mostrava uma cidade que tinha como renda o turísmo e lucrava com comércio religioso. O coronel, o padre e a viúva pretendiam manter a cidade assim e sobre controle deles. Mas era tudo falso. O heroi da cidade nunca foi heroi. Novamente aborda as sujeiras políticas típicas e os preconceitos das beatas (ratos de igreja).
Renascer:
A qualidade técnica dessa novela, os diálogos, as tradições e toda arte são primorosas. A história também é muito boa.
Que Rei Sou Eu?:
Fazia uma paródia e um paralelo entre a política atual no Brasil e a nossa História. Também fez referências ao clássico “O Homem da Máscara de Ferro”.
Cabocla:
(essa eu não assisti, mas um episódio que abordava a forma de pagamento dos trabalhadore me chamou a atenção)O tal do vale é um problema até atual.
Laços de Família:
é engraçado a diferença entre ricos e pobres. Existem críticas sutis nessa novela. Por exemplo (eu nunca esqueço isso): numa cena a Helena diz a Pedro que ela tem que ir trabalhar. Na cena seguinte ela está fofocando com a amiga de trabalho e trabalhar que é bom nada. É engraçado como ninguem trabalhava nessa novela. Além das críticas sutis, esse autor sempre utiliza jazz e bossa nova em sua novelas.

Não há como contestar o slogan: O Brasil se vê nas novelas.
É valido criticar as novelas, realmente, elas manifestam a alienação do povo e tornam o povo cada vez mais alienado. Não só as novelas, mas a tv em geral.
Porém isso não é motivo para abolir definitivamente as novelas e a tv.

Deve haver um equilíbrio: assistir tv, ler um livro, praticar esportes, namorar, passar tempo com a família, etc

As novelas distraem o povo de suas preocupaçõees (essa é realmente a causa da alienação. Pois o povo não pode fugir aos seus problemas assistindo novela.)

Por um lado, pode-se criticar as novelas por gerarem produtos de consumo paralelo (cd dos temas das novelas), por alienar o povo, etc.

Por outro lado, a teledramaturgia, os textos e todo o resto são bons elementos artísticos que não podem ser negados.

Tudo tem um lado bom e ruim. Até o programa do Ratinho. Inclusive, o Ratinho foi no programa “Provocações”. O apresentador de Provocações desceu a crítica no Ratinho. Com isso, ele acabou se passando por um falso intelectual. O Ratinho mandou bem,pois a própria crítica do outro já era sua defesa.
Sou contra qualquer tipo de visão parcial das coisas. Criticar não é ser inteligente, filósofico, intelectual. É preciso saber diferenciar crítica de análise.

Existem coisas boas na cultura americana, nos filmes de hollywood, nas telenovelas brasileiras, nos programas de auditório (raramente, mas tem). O que não aceito é genralizar tudo como bom ou ruim. Quem somos nós para afirmar se algo é bom ou ruim?

É preciso ser crítico o suficiente para saber o que é indústria cultural, o que é ideologia, alienação,etc…mas também saber apreciar a arte em todas as suas formas. Criticar a arte é burrice, pois a arte está acima de críticas, gosto, etc. A arte pode ser analisada, não criticada. Pode-se analisar seus “malefícios” para a sociedade, por exemplo, como a ideologia contida. Mas apenas criticar é burrice.

Algumas pessoas valorizam Shakespeare e criticam as telenovelas com o argumento de serem “para o povão”. Sem querer comparar Shakespeare com as telenovelas, mas as peças dele também eram para o “povão” na época. Por que valorizar o passado distante e inatingível em detrimento das coisas de nossa época? Quem hoje critica Johann Sebastian Bach por ele fazer músicas apenas para a Igreja? Quem desvaloriza sua composição sobre o argumento de conter “ideologica religiosa”?
O mesmo pode-se dizer de Mozart. Pessoalmente, eu não aprecio os grupos de pagode e axé, mas isso é meu gosto pessoal e critica-los seria burrice. Eu não posso impor que todos gostem de Mozart só porque eu o acho bom. Seria uma ditadura da arte.
Já não basta a ditadura da moda e da estética?

[Miguel (admin)]

É, só que tudo que é em excesso faz mal…

Miden Agan!

[Miguel (admin)]

Mileto,
Concordo, por isso mesmo eu disse: “Deve haver um equilíbrio assistir tv, ler um livro, praticar esportes, namorar, passar tempo com a família, etc”
-Mas você como sempre não lê direito o que eu escrevo.

Inclusive, também concordo com o que você postou em quarta, 14 de setembro de 2005 – 11:12 pm.
– Só acho que ser ” mais ingênuas e românticas” não é sinônimo de ser “menos inteligente”. Você não disse isso, mas ficou nas entrelinhas.

Nesse fórum, o colega Pilgrim fez uma análise muito boa em sábado, 05 de Julho de 2003 – 6:10 am. Estou de acordo com a opinião dele.

Só vou acrescentar algumas coisas:

Questões para serem pensadas:
A arte imita a vida, ou a vida imita a arte?
A audiência faz a programação, ou a programação faz a audiência?
O homem faz a cultura, ou a cultura faz o homem?
Pensem nisso. E pensem nisto também:

Devemos impor uma cultura de elite, banindo para sempre as telenovelas, os filmes, os programas de auditório?
Devemos impor que as massas assistam apenas os documentários, os programas de entrevistas, as grandes óperas e espetáculos, o estudo da filosofia, etc?
Devemos desligar nossos aparelhos de tv para sempre?

Considere o seguinte: até mesmo os documentários, os telejornais, os jornais impressos, etc apresentam uma visão parcial e tendenciosa das coisas que abordam.

Considere também: A audiência determina qual será o conteúdo da tv? Ou a audiência é manipulada pela tv que impõe seu conteúdo? Ambas as afirmativas são verdadeiras e falsas. É complicado explicar, mas não é esse o ponto que gostaria de me ater agora. O que quero dizer é que: o que vale para a televisão, vale para os impressos, e vale para a internet.

Então, se vamos analisar a “alienação” nas telenovelas, por que não estender a analise a televisão, aos jornais, revistas, cinema, internet e meios de comunicação em geral?

E se vamos criticar, olhemos primeiro para nós mesmos. Devemos nos incluir nessa crítica também. Será que não é alienação utilizar a internet (meio de comunicação) para ficar criticando os próprios meios de comunicação?

Devemos deixar que as pessoas escolham o que querem ver? Será que a escolha parte das pessoas, ou parte dos meios de comunicação? ou parte da publicidade? ou do capitalismo? ou do consumismo?
Alienação é achar que a mídia manipula mas mesmo assim continuar dependente dela ou nega-la.
Alienação é achar que o capitalismo explora os trabalhadores e mesmo assim não fazer nada para mudar isso.
Alienação é criticar o consumismo da sociedade, do shoppings, o Mac Donalds, mas continuar consumindo e comprando camisas do Che Guevara, discos de protestos, livros, filmes, softwares, equipamentos para informática, serviços de assinatura de tv a cabo, assinatura de banda larga, etc. Tudo é consumismo do mesmo jeito. E sendo assim, ninguém escapa, somos todos alienados. Ou seja, alienação é não se incluir nas próprias críticas. Alienar-se é excluir-se do sistema. É achar que a culpa é da sociedade, ou dos meios de comunicação, ou do capitalismo, mas nunca achando que a culpa é nossa também. Nós somos responsáveis por tudo isso, não somos apenas vítimas disso. E todos somos alienados (no conceito marxista de alienação)

A cultura elitista tem mais valor que a cultura de massa?
Será que a filosofia e a ciência alienam menos que a religião e a tv?
Será que a filosofia e a ciência não são formas de controle mental ou social?

Se alguém pensa que a filosofia e a ciência são caminhos imparciais para a verdade, enquanto as telenovelas e a mídia são caminhos tendenciosos para a burrice, então sinto muito. Esse alguém está sendo tão “alienado” quando os noveleiros e os religiosos que são alvos de críticas.

Obs: O conceito de alienação, largamente usado neste fórum, não tem sido empregado no seu extremo rigor, estando assim um pouco distorcido do conceito que Marx e Engels deram a essa palavra. Todavia, a palavra alienação tem vários significados, o importante é saber distinguir qual é qual.

Ao sr. hyago leão ribeiro,

Concordo com muitas coisas ditas por ele. Mas ele se excedeu um pouco, e algumas coisas eu discordo:
1-Primeiro ele criticou as universidades:
“…..falta de conhecimento da religião pregada nos templos (universidades) do comunismo…”
2- Também criticou o comunismo.

3-Depois se excedeu mais ainda:
“….ditadores isso e o que vcs são seus petistas…..” (assim ele se referiu as pessoas do fórum)

4- afirmou o seguinte: “…(ONU que nunca evitou nenhuma guerra) que roubou milhões de dólares e negociou secretamente com o matador de curdos (Saddam Hussein) nada disso é dito nessa imprensa podre e esquerdista, quase ninguém ouve falar da escravidão na china, nem coisa alguma sobre os fuzilamentos em cuba e a prisão de dissidentes cubanos”.

Pergunto: De onde ele tirou a informação que a ONU “roubou milhões”? Não duvido dessa informação, mas a menos que ele seja um ex-chefe da ONU, ele só pode ter afirmado isso com base no que ele viu na mídia. Seja na televisão, na revista ou na internet, mas essas são as únicas fontes que ele tem para afirmar isso. Seja uma “mídia alternativa” ou convencional. Então como ele diz que isso não é mostrado? Se não fosse, ele não saberia disso tudo que ele afirmou. E como ele afirma com tanta certeza, deve confiar muito em suas fontes. Eu não confiaria tanto.
Ele diz que a imprensa é “podre e esquerdista”. Eu pergunto, será que não são as fontes dele que são de direita? Como saber?
Eu sempre tive a idéia que a imprensa tenta manter a ordem social vigente (capitalismo). Afinal, os meios de comunicação são todos concessões do governo. Além disso, são empresas privadas (propriedade privada). Além disso, visam o lucro (e existe aí também a mais-valia). Isso está muito mais para capitalismo do que comunismo. Então, acho que você se enganou em afirmar que os meios de comunicação são de esquerda. Reveja seus conceitos de comunismo e de esquerda. E não confunda PT com comunista. O PT é governo e cumpre com seu papel de governo, ou seja, ele é capitalista e conservador (um pouco menos que os outros talvez)

Muito do que ele dizia que a imprensa “podre e esquerdista” não mostrava, eu vi na TV aberta. A chacina de curdos por Saddam Hussein, por exemplo. Isso foi mostrado na tv.

Sobre os trabalhos escravos em países como China e Tailândia, eu já ouvi falar disso, tanto em seriados de tv americanos (cheios de ideologias capitalistas) quanto em filmes alternativos de esquerda (cheios de ideologias comunistas). Então, sua critica não tem muito fundamento. A informação está ai, caso contrário você nem saberia da existência dessa escravidão. E por falar nisso, essa escravidão é resultado da globalização, da ação de multinacionais (ou seja, do capitalismo).

E em sua ultima mensagem, hyago leão ribeiro foi irônico ao criticar o PT, Cuba e a opinião dos participantes deste fórum.
Preciso dizer ao sr. hyago leão ribeiro que ele tinha começado muito bem em sua primeira postagem, mas depois ele se excedeu demais em suas críticas.

Ao criticar as pessoas que votaram no PT, você (mesmo que não tenha votado no PT) acaba tentando, em vão, se excluir da responsabilidade. Não importa se você votou no PT ou não, você é tão responsável quanto qualquer outro, e julgar-se vitima do sistema, é ser alienado. Se não está satisfeito, não critique apenas, inclua-se dentro da responsabilidade e aja a favor de seu ideal.

Vejo que você critica demais Cuba, e não olha para os problemas do Brasil. Além disso, critica a falta de liberdade em Cuba (socialista) e deixa passar a falsa liberdade dos EUA (capitalista). Então, você se julga imparcial?

Não há como negar, que para criticar os ditadores de esquerda, você se tornou um ditador de direita. E isso da no mesmo. Eu poderia ficar o dia todo achando ideologias capitalistas implícitas em sua mensagem, poderia me entreter descobrindo seu moralismo imposto subliminarmente em sua mensagem, etc. Mas se eu fizer isso, eu serei tão paranóico quanto as pessoas que procuraram mensagens satânicas girando discos ao contrário, ou tão louco quanto as pessoas que dizem que a Xuxa vendeu a alma ao diabo, ou tão alienado quanto as pessoas que vêem um monte de ideologias nas telenovelas, elas dizem que as novelas alienam o povo, mas elas próprias estão alienadas também, julgando-se conhecedoras da verdade.
Não há como fugir, eu, você e todos nós estamos alienados criticando tudo isso e defendendo nosso ponto de vista. E cada um se julga mais sábio que o outro, mostrando uma presunção. Não defendemos verdades, defendemos pontos de vista.
Para não sermos alienados, nós devemos agir em prol de nossos ideais. E para justificar isso, vou citar aquela frase que eu sempre cito:

“Não é a consciência que determina o ser social, mas ao contrario, é o ser social que determina sua consciência”.

Então, o ser social age e determina sua consciência. A máxima deveria ser: “Eu ajo, logo sou consciente”.
Pensar e criticar sem agir de acordo com o que critica, não é ser consciente, é ser alienado.

[Miguel (admin)]

E você, como sempre, distorcendo minhas críticas para fazer aparecer qualquer motivo banal e inexistente para discussões fúteis…

Renan: Será que a filosofia e a ciência alienam menos que a religião e a tv? Será que a filosofia e a ciência não são formas de controle mental ou social?

A-ham! Nossa! E como alienam!

[Miguel (admin)]

Só para evitar ambigüidades: a mensagem acima foi dita em tom irônico…

[Miguel (admin)]

A Nova Televisão! __Já não cabe mais discutirmos a má qualidade dos programas de TV, ou a boa qualidade. Ela se tornou um bem de consumo coletivo agradando a Gregos e Troianos. Tem coisa que eu vejo na TV, tem coisa que eu não me interesso. O problema é que a TV, envia a mensagem, depois é que você vai optar se gostou ou não, se fica ou muda de canal. Ela entra na sua casa e se você se opõe a ela fica arriscado a sair de casa e se esbarrar com uma greve que foi avisada no noticiário. A internet deu uma saída para a criatividade humana. Eu já assisto TV a 40 anos, e oque me aborrece é que a programação vai de mal a pior. todo mundo sabe disso. Acredito até que a TV de 20 anos a trás era mais interessante, quando ainda era novidade. Eu quero ver outra coisa, uma nova forma de se fazer televisão. A TV a cabo também não resolveu este problema. Não me importo se os índices de audiência baixaram ou subiram, isto não passa de uma consequência qualquer embutida no contexto, pode ser política ou uma mera conscidência. A questão é lembrar os produtores de TV, que hoje ela já é uma tecnologia de ponta e o fato de se admitir programas melhores sejam populares ou intelectuais, não vai fazer com que percam dinheiro, ao contrário, pode até aumentar o capital. Já nos países socialistas, uma boa programação eleva o padrão cultural e um povo feliz é mais produtivo. Em resumo, não é lutando contra a arte, que se gera riqueza, a internet está aí como prova disso. Os governos de todo mundo estão investindo em computadores e barateando no mercado, pra toda a população e o povo está gostando por que é um vasto manuncial interativo. Se estes produtores de TV não abrirem o olho, eles é que vão ficar a ver navios…

[Miguel (admin)]

Não sei qual o ponto. Novelas foram feitas pra alienar. São sonhos, entretenimentos lúdicos, são escapes da realidade.

Uma novela só poderia ser nociva na medida em que passasse informações mentirosas. É disso que estamos falando?

[Miguel (admin)]

Eu também não sei oque estão questionando. Não sei se novela ou se alienação. Mas como eu gostaria de falar sobre uma nova TV, aproveitei o tópico. Pra mim alienação, além de muitas coisas, pode ser também algo que foge ao contexto. Ao meu ver a televisão atual, já está fugindo ao contexto. As pessoas estão bem mais evoluídas, do que os produtores andam pensando. Basta entrar na internet pra ver a boa qualidade produzida pela produção independente. Este forum por exemplo, é super evoluído. Nosso debate é bem elevado, aprendemos aqui sobre tudo, bem mais que num programa de 15 minutos de entrevistas… e etc e etc…

[Welington Marcos]

      Logo após a Revolução Francesa, quando cortaram literalmente a cabeça do rei, a burguesia precisava de algo para que isto não acontecesse com eles. Foi criado um sentimento de nacionalidade, em que o que prevalece hoje não são as classes, mas sim o sentimento de patriotismo.      Mas o que tem haver com a alienação nas novelas? Tudo, pois o trabalho em geral para a maioria das pessoas dura das 6:00hs às 18:00. Neste hórario não tem como pensar, o trabalho prejudica as atividades intelectuais (debate, leitura etc). Logo após chegarem em casa ao invés de sentarem para conversar ou ler um livro a maioria absoluta da população fica na frente da televisão para assistir a novelas que começam exatamente às 18:00, não dando tempo do trabalhador refletir. Logo em seguida começa outra novela, tem um intervalo (jornal geralmente) e por fim para fechar a noite transmitem a terceira, logo em seguida o trabalhador irá dormir, pois no outro dia ele irá trabalhar.       Estas novelas transmitem uma mensagem muito forte juntamente com as propagandas, pois uma mulher que trabalhou o dia inteiro, chega cançada em casa, ela poderia questionar porque o trabalho dela é tão desvalorizado? Por que existe tanta desigualdade social? Por que as coisas estão desta maneira? Mas não, elas são alienadas pela televisão, onde a realização de uma menina pobre que casa-se na novela com um rico e bonito ator transforma-se em realização pessoal desta trabalhadora na vida real. A ficção se confunde com a realidade, e mesmo com tanto sofrimento estas trabalhadoras começam a ficar felizes simplesmente por que uma atriz se deu bem na novela. Este mesmo sentimento vale para os homens, aliás com outros programas que tem a mesma função. No final de semana, como não tem novelas (domingo), entra em cena outros do mesmo calibre, GUGU, FAUSTÃO entre outras.      Novelas, futebol, carnaval fazem com que o brasileiro tenha patriotismo. Mas este tipo de patriotismo só favorecerá a elite, pois o que importa se o rico tem muito e o pobre não tem nada?" o importante e que somos brasileiros, temos amazônia, somos penta, somos cordiais" entre outras baboseiras Somente quando percebermos que o importante não é este sentimento mas sim a valorização do ser humano a desigualde não irá diminuir e com isto a elite irá ficar tranquila, pois não haverá ameaças para suas ambições. Com tudo isto uma Revolução nunca irá acontecer, pois a mídia tornou a valorização humana em simplesmente algo que depende de cada um, e as coisas são desta maneira por causa do destino, esta e a mensagem da novela.

[Brasil]

Sinceramente não consigo definir o caráter do brasileiro, somos alegres, mas com o que? Somos mestiços, mas qual é a vantagem, se nos discriminamos, nos estranhamos?  Sabemos que as novelas alienam, mas assistimos, sabemos que todos os políticos não prestam, mas votamos, protegemos os animais, mas não protegemos os homens, crianças se drogam e pedem esmolas nas ruas, mas menor de 16 não pode legalmente trabalhar, não queremos um filho(a) homossexual, mas prestigiamos a mídia assistindo juntos, programas de entrevistadores e entrevistados das mais diferentes opções sexuais.Não só as novelas, mas principalmente o jornalismo, tem principal importância na alienação, visto que são dirigidos às pessoas mais instruídas dentro de cada família, e que geralmente são os arrimos, os alicerces e o “norte” dessas famílias.Somos a hipocrisia nua e crua. Uma mãe de família está presa a mais de 4 meses por roubar um pote de margarina num super-mercado,  já lhe foram negados 3 habeas corpus, enquanto que o Maluf não passou nem três meses em cana. E olhe quantos bilhões de potes de margarina ele roubou.Chegamos já há muito tempo, num ponto em que a inversão de valores passa a ser uma total realidade no nosso dia-dia, visto que dentro do atual contexto, entendemos que a mulher deveria estar solta. (e deveria mesmo)Voltando ao tema, existem idiotas que se arriscam a dizer: “Não é porque eu assisti a um bang-bang, que eu vou sair por aí dando tiro pra todo lado” ou então: “Se não tiver gostando, muda de canal ou desliga a TV e pronto”.  Pura idiotice!Acontece que numa família há que se ter democracia.  Se tua filha ta assistindo a TV e de repente aparece um cara transando com uma vadia, (programas como: João Cleber, Sergio Malandro, etc) você vai correndo mudar de canal? Vai desligar? Se não quiser ser considerado um ditador dentro da tua casa, não faça isso. Ou será chamado de Hitler!Se teu filho de 6, 7, 8, até 13 ou 14 anos, está assistindo a TV e de repente aparece uma bicha dando entrevista ou entrevistando todos os tipos de desviados sexuais, travestis, transformistas, etc., com todas as pompas e “méritos”, todos "muito interessantes" e com todo o “orgulho” que lhe são peculiares, você faz o que? Crianças e adolescentes são humanos em FASE DE FORMAÇÃO FÍSICA E PSÍQUICO-MENTAL.Portanto, entendo que as novelas, jornais e muitos programas apresentados, são, não só  alienadores como também eficazes formadores de opiniões, com especial efeito sobre as crianças e jovens.Observei os comentários do hyago leão ribeiro e acho que a alienação política, também é um  grave problema, visto que as mensagens fazem referencia aos esquerdistas, culpando-os.Deixando claro que eu não sou adepto de “rótulos”, como direita e esquerda, mas observa-se uma tendência fortíssima na critica às esquerdas e eu pergunto ao hyago leão ribeiro, quando foi que as esquerdas governaram esse país? Não é de hoje que estamos vendo bundas e afins na TV aberta em horários totalmente inapropriados.O povo brasileiro está num sono profundo... Oxalá ele acorde, nem que seja em meio a um pesadelo.

[Brasil]

Alienação na MIDIADomingão, poltrona, TV e vamos lá, primeiro vemos o programa do Gugu, as crianças garimpando os lixões, aquela tristeza, de repente muda a música e ele abre a revista G Magazine pro Brasil todo ver. As crianças a mãe dele e todos que estavam assistindo a TV, são pegos de surpresa e passam a ver sem querer, homem pelado ou mulher, dependendo da revista que ele resolve abrir de surpresa.Mudamos de canal, o Faustão ta entrevistando o Clodovil. Põe na Cultura, ta passando um clip do Pavilhão 9, todo mundo de 38 na mão, etc. ou então atrás das grades.Muda outra vez, e vemos um monte de bundas dançando AXÉ, muda de novo, ta passando um jogo do Olaria com o 15 de Piracicaba.Liga o radio ta tocando o Tcham na Boquinha de Garrafa, muda de estação e ouvimos a cotação da bolsa, o índice Down Jones, etc. O que interessa a bolsa pra 99% dos brasileiros?E as campanhas ridículas, da camisinha, do câncer de mama, etc. Quando sabemos que uma consulta no SUS demora em média de 30 a 40 dias e a consulta será primeiramente com um clinico geral, para depois com muita sorte esperar mais uns meses até a consulta com um especialista, e se por acaso ele lhe pedir exames e você precisar do SUS também para os exames terá que ter muita sorte para sua doença não evoluir rapidamente, pois senão será o FIM.As campanhas da camisinha são dirigidas às famílias e adolescentes, quando que todos sabemos que as pessoas que têm muito mais chances de se contaminar são os GLBT e com eles ninguém tem cuidados.A noite vemos o Fantástico mostrar (sem reclamar da censura) imagens maquiadas e filtradas da carnificina no Iraque e na Palestina.Outra coisa interessante que podemos notar na mídia é o fato de que, a carnificina ocorrida aqui, nos US, no Iraque e na Europa, tenham suas imagens muito bem filtradas e censuradas, já as carnificinas ocorridas na África, China, Índia, etc., são mostradas mais cruamente, mostra-se corpos mutilados e carbonizados sem o menor problema. São coisas pra se pensar...Meu falecido velho já dizia, morre um palestino do outro lado do mundo e é noticia aqui, no mesmo dia em que aqui, morreram 10 chacinados na porta do bar. E assim a mesma técnica é aplicada no exterior. Eu já vi imagens de violência policial feitas aqui e que não foram exibidas aqui, sendo exibidas na internet com origem de fora. Um site que tem muitas imagens de atrocidades e acidentes ocorridos aqui e que não foram exibidas aqui é o http://www.ogrish.com, site que eu não aconselho ninguém a ver, é repugnante.Tão repugnante quanto o GUGU abrir a G Magazine as 3 HS da tarde do Domingão. Êeee Brasil...

[Miguel (admin)]

A questão é simples: redes de televisão são empresas, têm o objetivo único e exclusivo de lucrar. Assim sendo, se a maior parte do povo brasileiro apreciasse João Gilberto, Miles Davis e Pink Floyd, seria isso que a Globo mostraria no “Domingão do Faustão” e o SBT no Gugu.A tarefa de educar cabe, principalmente, aos governos federal, estadual e municipal, já que são eles, e não a mídia, que arrecadam impostos.Abraços.

[Dom Quixote]

Um exemplo bem simples de alienação:Antes de malhação começar a passar coisas sobre skate, quantos skatistas vcs viam por aih? E qual era o apoio para o mesmo?E depois que começou a passar?...

[Miguel (admin)]

Efeito Tostines:"Passa na Globo porque as pessoas gostam ou as pessoas gostam porque passa na Globo?"..hehehe.... ;D

[Brasil]

Efeito “Povo Ignorante”:Os veículos de informação não oferecem cultura porque o povo é ignorante ou o povo é ignorante porque os veículos de informação não oferecem cultura? ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

[Autor]

Posts