- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
............mas, continuo pensando que é necessário utilizar doutrinas para, ao menos, estabelecer comparações que auxilie a consolidar a fé.
Amigo onaiab,Você deve eliminar de forma definitiva a palavra “doutrina religiosa”, se deseja realmente ter um crescimento espiritual, real e verdadeiro.Agora lhe passo a fundamentar o porquê: - O significado de doutrina é: conjunto de princípios... - Os princípios são e sempre serão argumentos humanos. - Por tanto, falar que determinados princípios são válidos porque estão relacionados a um Deus é uma falácia. - Os princípios são criados para criar dependência, portanto a doutrina foi criada para criar dependência. - As religiões para sobreviver criaram doutrinas para criar dependências. - As pessoas que direcionam suas vidas em base a doutrinas são alienadas. - Uma pessoa é alienada quando desiste de atuar em base a seus próprios pensamentos. - Uma pessoa que professa sua Fé espiritual numa determinada doutrina religiosa, não conhece o significado de Fé. - Fé é crer com convicção. - Convicção é ter certeza. - A certeza se logra somente por meio de uma experiência sensorial pessoal que pode ser, através dos sentidos ou psíquicos (através dos sensores internos). Esses sensores internos estão relacionados com: os sentimentos, emoções e intelecto (psique).È muito importante, compreender como se forma o pensamento e o conhecimento, e isto, fica fácil através de um gráfico.Um pensamento é o resultado de um processo. Processo é uma serie de atividades interligadas tendo como metas obter um resultado determinado. Para obter um pensamento de valor intelectual, as atividades são as seguintes: Experiência sensorial => Percepção => Autoconsciência => Discernimento => Pensamento Superficial => Reflexão => Autoconsciência => Raciocínio => Lógica => Autoconsciência => Pensamento com validade intelectual (Conhecimento).Agora vejamos como funciona. O primeiro que você obtém, é uma experiência sensorial, que através da percepção, ativa a sua autoconsciência. Posteriormente sua autoconsciência, ativa sua faculdade (discernimento), e emite um pensamento superficial, isto é sem fundamentar. a) Experiência sensorial => Percepção => Autoconsciência => Discernimento => Pensamento Superficial.O mais importante, e que se deve tomar em conta, é que você não participou deste processo. Você não precisou refletir.Por outra parte, todos nos trazemos de forma inata, um sentimento chamado curiosidade. Este sentimento nos faz refletir, e desta forma, ativamos novamente nossa autoconsciência. Agora, a autoconsciência, através da sua ferramenta raciocínio, analisa o pensamento superficial e procura similaridade, relações e complementos com respeito às informações e conhecimentos que você tenha na sua memória. Posteriormente, confere todo com outra ferramenta sua, a lógica, e então emite um pensamento fundamentado, isto é, possui validade intelectual. Este pensamento é guardado na memória em forma de conhecimento.b) Reflexão => Autoconsciência => Raciocínio => Lógica => Autoconsciência => Pensamento com validade intelectual (Conhecimento).Espero que agora, o processo da formação da utilização e funcionamento da autoconsciência, esteja mais claro para você. Finalmente, de uma análise de tudo o sinalizado, vamos a obter uma série de conclusões de importância essencial, para nosso intelecto.1) Todas as atividades que compõem tanto o processo (a) como o processo (b) da formação de conhecimento, têm um valor ilimitado. Por conseguinte, o potencial de você para criar pensamentos e conhecimentos, é ilimitado. Todo vai a depender de você, de seus conhecimentos adquiridos, de sua curiosidade e da sua capacidade de refletir.2) Todas as atividades que compõem tanto o processo (a) como o processo (b) da formação de conhecimento, são pessoais. Em outras palavras você é único, não existe no mundo outra pessoa igual a você.3) Para adquirir um conhecimento com validade intelectual, você deve utilizar os processos (a) e (b).4) Agora, algo muito importante! Quando você recebe do exterior, um pensamento (doutrina), uma informação, um conhecimento, você ativa o processo (a). Se você não realiza o processo (b), tudo aquilo que vem do exterior passa a ter um valor superficial, isto é, não possui fundamento nenhum, e por tanto, não possui validade intelectual.5) Todos nos, possuímos potencialidade intelectual ilimitada (pto. (1)), por tanto, temos obrigação de viver em base a nossa própria realidade. A realidade se obtém após realizar os processos (a) e (b) da formação do conhecimento. 6) O animal possui uma consciência coletiva que executa o processo de conhecimento (a), e este, atua por instinto. A única diferença entre, as pessoas que utilizam somente o processo (a) e o animal, é que as pessoas ao invés de utilizar o instinto, atuam em base às doutrinas, religiões, os meios de comunicação (mídia), os donos do dinheiro e em geral em base as pessoas que utilizam os processos (a) e (b)7) Do ponto (5), nos podemos deduzir que na realidade no mundo inteiro, não existe uma pessoa superior a nós. O que realmente existe, são pessoas que utilizam os processos (a) e (b) e estão vivendo uma realidade. Em quanto, as pessoas que só utilizam o processo (a), estão vivendo uma ilusão por decisão própria.8 ) O animal, só vive, não tem consciência de sua existência, e igualmente passa com as pessoas que utilizam só o processo (a), somente está vivendo, não têm uma existência própria, não sabem quem são elas ( são dirigidas). 9) As pessoas, que só utilizam o processo (a), estão alienadas (não possuem pensamento próprio). As religiões indicam-lhes em quem crer e o que devem fazer (doutrinas) para garantir a recompensa final. A mídia indica-lhes, que comer, que vestir e em geral, que consumo fazer para ser bem aceito pela sociedade e o dinheiro lês indica que atividade fazer. 10) As pessoas que só utilizam o processo (a), não possuem personalidade própria, isto é, o “eu-próprio”, possuem um “eu-ego”. 11) As características fundamentais destas pessoas é a excessiva preocupação consigo mesma (egolatria) e as metas a alcançar, estão relacionadas com a possibilidade de potencializar seu “eu-ego”, existe uma marcada falta de amor e compaixão pelo que ocorra com seus semelhantes.12) Nosso maior problema é que, o comportamento da população mundial, nos indica que mais do 70% das pessoas que a compõem só utilizam o processo (a). Os avanços nos meios de produção dos produtos de consumo de valor supérfluo estão numa situação muito mais relevante que a preocupação de satisfazer as necessidades básicas dos mais necessitados. Com respeito a nossas faculdades espirituais (amor ao próximo, compaixão, preocupação com os mais necessitados) e o que é mais importante a preocupação com nosso próprio crescimento espiritual, estamos ainda no ponto de partida.Agora que sabemos que temos um potencial intelectual ilimitado, e que nos mesmos, somos os únicos que podemos conhecer nossa própria realidade, vamos analisar se as “doutrinas religiosas” têm valor.Criacionismo:- A mitologia grega atribui a origem do homem ao feito de dois deuses Epimeteu e Prometeu. Epimeteu criou os homens sem vida, a partir de um molde de barro e seu irmão Prometeu lhes deu vida por meio do fogo roubado ao deus Vulcano.- Segundo a teoria cristã Deus criou o homem a partir do barro e ganhou vida quando Deus assoprou o fôlego da vida em suas narinas.Suas doutrinas são doutrinas de homens-“Ofício da Missa” foi composto pelo Papa Gregório I uns 600 anos depois de Cristo.- O culto das imagens foi decretado pelo 2º Concilio de Nicéia 787 anos depois de Cristo.- Procissão eucarística começou em 1360 anos depois de Cristo.- O uso do rosário apareceu com o Pedro Eremita em 1090 depois de Cristo. - O casamento dos ministros da religião foi proibido pelo Papa Gregório VII em 1074 depois de Cristo. - O “Purgatório” foi promulgado pelo concílio de Trento, em 1563 depois de Cristo.- Se deve orar e render culto aos Santos e aos Anjos foi criado pela Igreja no ano 788 depois de Cristo. - E o culto das imagens foi decretado pelo 2º Concilio de Nicéia em 787 depois de Cristo. - A ”confissão auricular” foi estabelecida como doutrina pelo 4º concilio de Latão Roma em 1215 depois de Cristo.“Se alguém ouvir as palavras deste livro vivera, mas se alguém lhe acrescentar mais alguma coisa. Deus lhe fará vir sobre eles as pragas escritas neste livro. E se alguém “Tirar quaisquer palavra do livro desta profecia, Deus lhe tirara a sua parte da arvore da vida e da cidade Santa." (Apocalipse 22:18,19).A Igreja Católica mudou, acrescentou, e diminuiu a palavra divina em concílios e decretos.Disse Jesus em Apocalipse 18:4 “Sai dela povo Meu para que não sejas participante dos seus pecados e não tomes partes nas suas pragas”.Faz 1.800 anos a Igreja Católica se proclamou apóstolo de Cristo.O que? Esperava realmente Jesus de seus apostoles:O que Jesus esperava é que seus discípulos vivessem uma vida baseada na fé, uma imensa demonstração de amor pela humanidade e absolutamente tomados de amor e desejos de fazer a vontade de Deus.O que realmente queria Jesus era que seus apostoles fossem o, “sal-e-luz”, se espalhando pela terra.O benefício do sal só se sente quando misturada dentro da massa. O sal vai à massa, não a massa vai ao sal. O sal só salga quando morre como sal visível e se torna apenas gosto, presença, realidade.Já a Luz do mundo, deveria ser a ação contínua da bondade e de compaixão, de modo completamente discreto, porém pleno de efetividade; de tal modo que os “de fora” ao receberem os benefícios da luz, acreditassem num Deus de amor pelos filhos da misericórdia que Ele espalhou pela terra. A igreja preferiu o caminho do poder institucional, da prosperidade empresarial e do entretenimento coletivo, ao invés dos caminhos da simplicidade e amor, ensinados por Jesus e demonstrados nos Evangelhos! Em outras palavras sentou-se para falar de Deus ao invés de levantar-se para viver Deus, conforme Jesus ensinara.A doutrina de JesusQuando Jesus entrou em Jerusalém, a cidade santa, foi ao templo onde os ortodoxos pensavam que habitava Deus e proclamou que era inútil oferecer sacrifícios ao Senhor, que o essencial não era o templo mas o espírito e que, finalmente, o homem não tinha outro dever senão o de amar o próximo e protege-lo. Disse também que não era necessário adorar a Deus em tal ou qual parte, mas adorá-lo em pensamento e em obras, acrescentando que o único templo verdadeiramente sagrado era o mundo dos homens unidos pelo amor. Jesus também falou, “minha doutrina é o despertar da vida que há tanto tempo dormitava. Aquele que acredita nos meus ensinamentos, desperta para a vida eterna e continua a viver depois da morte”.“Cumpram a vontade do Pai e estareis unido a mim e ao Pai; pois eu, Filho do Homem, não sou diferente do Pai. Está escrito nos vossos livros que Deus disse ao Homem: Deus és tu. Todo homem é, no espírito, filho do Pai, e se sua vida se ajustar aos mandamentos do Pai, é um com o Pai.”“Não só eu sou Filho de Deus, mas todos os homens o são. Não sou só eu quem revela esta verdade aos homens, mas o Pai comum dos seres. No entendimento desta revelação consiste a verdadeira vida do homem: e esta vida, eu vos digo, a morte não destruirá”.Quem somos nós?.Imaginemos que ganhamos um par de óculos de ultima geração que possui a função de se transformar num potente microscópio eletrônico. Agora nos posicionamos frente ao espelho para testá-lo e o ativamos.Que veremos?Nós veremos que o corpo desapareceu e em lugar dele encontraremos um maravilhoso mundo formado por 300 trilhões de células trabalhando harmoniosamente de forma interligada.Não encontraremos coração, pulmão, cérebro, fígado, etc.Só encontraremos grupos de células formando tecidos, grupos de tecidos formando órgãos, grupo de órgãos formando sistemas e um grupo de sistemas que formam nosso organismo que nós chamamos de corpo. Por outra parte, nós sabemos que a célula é a unidade elementar de vida, isto é, toda a vida existente em nosso planeta é formada a partir do agrupamento delas.As atividades das células estão pré-determinadas por informações incluídas no seu DNA.A origem do homem é a reprodução de uma célula de nome zigoto. O DNA da célula zigoto está formado por 30.000 informações.Agora, nós deveríamos fazer as seguintes perguntas:Quem criou as 30.000 informações para a formação do primeiro Homem?Se todas as células de nosso organismo trabalham com suas atividades de forma pré-determinada (não possuem independência). Quem gera os pensamentos? Onde está a autoconsciência? Onde está a mente?As atividades do corpo são gerenciadas pela mente, as atividades da mente são gerenciadas pelos pensamentos (se deseja aquietar sua mente deixe de pensar) e os pensamentos são gerados pela autoconsciência. Em outras palavras, quem gerencia o cérebro é na realidade a autoconsciência.Quando uma pessoa desmaia, isto é, sem atividade nenhuma, significa que está inconsciente (Sem autoconsciência). Uma pessoa com morte cerebral, está com a autoconsciência desligada. Como conclusão final, nós podemos definir que nossa vida está em nossa autoconsciência. A autoconsciência é externa ao corpo e é parte de uma Consciência Superior Cósmica.Cada um de nós é uma autoconsciência administrando, um grupo de 300 trilhões células, que trabalham dia e noite de forma conjunta em processos definidos e prontas a auxiliar a alguma célula (o grupo) que se encontre em problemas e sabendo que cada uma delas, deve fazer seu trabalho de forma eficaz e eficiente para que o organismo como um todo, logre sobreviver.Traduzindo as palavras de Jesus para os dias de hoje.“Minha doutrina é o despertar da vida que há tanto tempo dormitava”.- Isto significa passar do processo (a) vida superficial, alienada comandada pelas religiões, pela egolatria e pelo dinheiro a uma vida comandada pela sua autoconsciência (processo (b)) através de seus próprios pensamentos, estabelecendo sua própria identidade e realidade. “Proclamou que era inútil oferecer sacrifícios ao Senhor, que o essencial não era o templo mas o espírito e que, finalmente, o homem não tinha outro dever senão o de amar o próximo e protege-lo”.- Em outras palavras o essencial não é o templo e si a “autoconsciência” e amar o próximo e protege-lo. “Disse também que não era necessário adorar a Deus em tal ou qual parte, mas adorá-lo em pensamento e em obras”.- Isto significa que para adorar a Deus, não precisamos de igrejas, de rituais, de orações em grupos, nem cânticos, nem dízimos, etc. Basta pensar no que Ele deseja (que amemos a nosso próximo) e demonstrá-lo.Jesus falou que “O único templo verdadeiramente sagrado era o mundo dos homens unidos pelo amor”. - Em outras palavras, nós devemos atuar permanentemente, com bondade, compaixão e preocupados de uma forma sincera e eficaz em satisfazer a necessidades dos mais necessitados.“Está escrito nos vossos livros que Deus disse ao Homem: Deus és tu”.- Nós somos “autoconsciência”, e ela, é parte da Consciência Superior Cósmica, pelo tanto, temos a potencialidade dela. “Todo homem é, no espírito, filho do Pai, e se sua vida se ajustar aos mandamentos do Pai, é um com o Pai.”- Todo homem é em essência “autoconsciência”, filho da Consciência Superior Cósmica, e se durante sua vida atua permanentemente, com bondade, compaixão e preocupados de uma forma sincera e eficaz em satisfazer a necessidades dos mais necessitados, se faz um com a Consciência Superior Cósmica.“Não só eu sou Filho de Deus, mas todos os homens o são”. - Todos nós temos o potencial de Deus somos seus representantes e devemos atuar como tal. Jesus nós mostrou na prática como devemos atuar.O verdadeiro motivo da morte de Jesus foi, por falar estas verdades, e não para pagar por nossos pecados. O pecado, o inferno, Satanás, etc. é invento das igrejas para criar dependência e temor nos homens e lucrar sobre isso. O maior crime das religiões é ter transformado ao homem com a potencialidade de Deus, isto é, com livre arbítrio e autoconsciência com potencialidade ilimitada, num homem dependente e alienado.O maior crime do homem é ter permitido essa transformação. - O amor do homem é um sentimento (se apresenta) e é representado no amor natural da mãe. O amor solicitado pela Consciência Superior é um mandamento devemos viver-lo.Jesus nós deixou dois mandamentos: Amar a Deus sobre todas as coisas e Amar ao nosso próximo como a nós mesmos.Porque, amar a Deus? Porque nossa vida está na autoconsciência e, Ela, nós foi dada de graça pela Consciência Superior Cósmica (Deus).Porque, amar ao próximo, como a nós mesmo? Porque o próximo está formado por 300 trilhões de células e uma autoconsciência igual que nós. E a Consciência Superior criou as unidades elementares de vida (células) e gerenciou sua evolução até formar os organismos por nós conhecidos como, vegetais, animais e homens.A diferencia do organismo de um homem e de um macaco é mínima só que ao homem lhe foi dada a “Autoconsciência” para continuar sua obra, gerar novos organismos cuida-los e protege-los e cuidar toda sua criação.Amar, a nós mesmos, significa que devemos satisfazer as necessidades de nosso conjunto de 300.000 trilhões de células para que a vida delas dure de forma permanente. A mesma preocupação devemos ter com todos os organismos. Porque a única missão da Consciência Superior Cósmica é criar vida a partir da matéria e nós fomos criados para manter e proteger essas vidas.O homem já demonstrou sua potencialidade ilimitada na área da tecnologia, agora, falta demonstrar sua potencialidade ilimitada no amor, bondade e compaixão para com todos os seres viventes, adquirindo a sabedoria necessária para ocupar o lugar para o qual foi criado, Guardião da Vida. “No entendimento desta revelação consiste a verdadeira vida do homem: e esta vida, eu vos digo, a morte não destruirá”.Um abraço meu amigo
Amigo Philipon. Penso que você está numa baita contradição. Você cita Jesus. Como seria possível tal coisa, se você não conhecesse as Doutrinas Católica e Protestante ? Abraços.
Então você admite que mesmo sem o Catolicismo, Jesus seria conhecido como é atualmente. É isso ?
Amigos, permitam-me observar uma coisa: O fato de “ser possível” afirmar que existiu um homem chamado Jesus, que nasceu em Nazaré e era filho de José e Maria e arrebanhou legiões, não indica que ele fez milagres, muito menos que ele era um enviado ou filho de Deus. António Conselheiro arrebanhou legiões, atribuiu-se a ele muitos milagres e nem por isso ele foi declarado santo ou algo assim. Muito pelo contrário...Outra comparação bastante apropriada seria com o Sr. José Arigó, que além de arrebanhar legiões ainda "nos revelou a entidade mediúnica Dr. Fritz", que deixou técnicas de tratamento espiritual que são usadas até hoje, inclusive em âmbito internacional.
Brasil você acredita que a biblia é apenas um livro de ficção?Para alguns é dificil acreditar que Jesus fez milagres, simplesmente porque acham muito estraordinário que realmente seja possivel. Por outro lado, quem garante que eles não aconteceram?, afinal, também não estavámos lá para dizer que não foi daquele jeito, mas as escrituras nos revelam como aconteceu, querendo ou não são os fatos que estão a nosso dispor. É ai que entra e fé como instrumento de orientação... Mas diga-me, como pode um homem ter influenciado tanta gente? Só um detalhe, segundo o Novo Testamento, Jesus nasceu em Belém, uma cidadezinha localizada à oito quilômetros ao sul de Jerusalém. Os evangelhos de Lucas e Mateus afirmam que Jesus nasceu "perto do fim do reino de Herodes". O texto de Lucas afirma que a anunciação aconteceu em Nazaré, onde José e Maria viviam, mas eles foram obrigados a viajar até Belém pelo censo "ordenado quando Quirino era governador da Síria".Ainda assim, é praticamente certo que Jesus nasceu em Nazaré e não em Belém. A explicação que o texto de Lucas dá para a viagem de Jesus até Belém seria falsa. A história da viagem a Belém foi criada porque a tradição judaica considerava essa cidade o berço do rei David - e o messias deveria ser da linhagem do primeiro rei dos judeus. Quem sabe né?
Olá Império
Brasil você acredita que a biblia é apenas um livro de ficção?
A Bíblia é um livro religioso e doutrinário. Tem para nós ocidentais católicos, grande importância e influência determinante nos hábitos e costumes assim como a Torá tem grande importância par os judeus, o Alcorão para os muçulmanos, o Mahabharata para os hindus e o Tripitaka para os asiáticos budistas, xintoístas, confucionistas, etc.Qual destes livros é o MAIS “sagrado”?
Para alguns é dificil acreditar que Jesus fez milagres, simplesmente porque acham muito estraordinário que realmente seja possivel.
Não é tão difícil “acreditar”… Como eu disse, milagres também foram atribuídos a outros homens… Se Chico Xavier, ao contrário de exaltar o nome de Jesus, tivesse dito que ele próprio era um filho de Deus, enviado pelo próprio Deus, todos aqueles a quem ele arrebanhou acreditariam e nasceria uma nova religião.
A explicação que o texto de Lucas dá para a viagem de Jesus até Belém seria falsa. A história da viagem a Belém foi criada porque a tradição judaica considerava essa cidade o berço do rei David - e o messias deveria ser da linhagem do primeiro rei dos judeus.
Perceba que as igrejas “ajeitaram” as coisas e acordo com as suas respectivas conveniências... Ou seja, em cima de textos escritos mediante interpretações suspeitas, as igrejas interpretaram mais ainda e criaram as suas doutrinas.
como pode um homem ter influenciado tanta gente?
É o que eu pergunto também a respeito de António Conselheiro, Zé Arigó, Chico Xavier, e tantos outros que andaram pelo mundo impressionando as pessoas com seus feitos.Sem levar e conta que todos esses homens vieram à Terra bem depois de termos “decretada” a religião Cristã, ou seja, para eles serem “declarados oficialmente” filhos enviados de Deus para salvar a humanidade, precisaria primeiro ir contra as doutrinas cristãs e desdize-las. Talvez por isso eles não tenham dado início a novas religiões. Talvez por isso nunca ninguém disse que eles eram santos ou enviados de Deus.Fenômenos inexplicáveis acontecem: Gustav Jung, através uma de suas experiencias “fora do corpo”, posteriormente relatou por escrito, com detalles, como era a Terra vista do espaço… Disse-nos que a Terra era azul… O fato é que isso aconteceu muito antes de Yuri Gagarin nacer.
A Bíblia é um livro religioso e doutrinário. Tem para nós ocidentais católicos, grande importância e influência determinante nos hábitos e costumes assim como a Torá tem grande importância par os judeus, o Alcorão para os muçulmanos, o Mahabharata para os hindus e o Tripitaka para os asiáticos budistas, xintoístas, confucionistas, etc.Qual destes livros é o MAIS “sagrado”?
Qual é o mais sagrado? Bom... digamos que cada um defende o seu "telhado", certo? E esses telhados têm estruturas diferentes, foram construídos em momentos diferentes, por influencias diferentes, que influenciaram pessoas diferentes.... Logo seriam diferentes e não poderia ser de outra forma! Qual é a chance de um muçulmano ser influenciado pela bíblia?.... Muito pouca penso eu, mas e na época de Jesus ou até mesmo antes do seu nascimento? O que era influenciável naquele contexto?
A explicação que o texto de Lucas dá para a viagem de Jesus até Belém seria falsa. A história da viagem a Belém foi criada porque a tradição judaica considerava essa cidade o berço do rei David - e o messias deveria ser da linhagem do primeiro rei dos judeus.
Perceba que as igrejas “ajeitaram” as coisas e acordo com as suas respectivas conveniências... Ou seja, em cima de textos escritos mediante interpretações suspeitas, as igrejas interpretaram mais ainda e criaram as suas doutrinas.
Isso não significa que é uma grande mentira, mesmo porque a biblia não é um livro comum e exige um alto grau de interpretação e entendimento, quem contou como aconteceu pode muito bem ter contado de forma errada ou incompleta, mas não mentirosa! Hoje, o que se sabe de concreto sobre Jesus é que ele nasceu na Palestina, provavelmente no ano 6 a.C., ao final do reinado de Herodes Antibas (que acabou em 4 a.C.). Perceba que a diferença entre o nascimento real de Jesus e o ano zero do calendário cristão se deve a um erro de cálculo. No século VI, quando a Igreja resolveu reformular o calendário, o monge incumbido de fazer os cálculos cometeu um erro. Os registros romanos mostram que Quirino (aquele que teria feito o censo que obrigou a viagem a Belém) só assumiu no ano 6 d.C. - 12 anos depois do ano de nascimento de Jesus. O que Jesus teve haver com toda essa confusão?
como pode um homem ter influenciado tanta gente?
É o que eu pergunto também a respeito de António Conselheiro, Zé Arigó, Chico Xavier, e tantos outros que andaram pelo mundo impressionando as pessoas com seus feitos.Sem levar e conta que todos esses homens vieram à Terra bem depois de termos “decretada” a religião Cristã, ou seja, para eles serem “declarados oficialmente” filhos enviados de Deus para salvar a humanidade, precisaria primeiro ir contra as doutrinas cristãs e desdize-las. Talvez por isso eles não tenham dado início a novas religiões. Talvez por isso nunca ninguém disse que eles eram santos ou enviados de Deus.
Eu acho essa comparação muito forçada, não tem comparar a influencia de Jesus com a de Zé Arigó. E as pessoas que são consideradas santos e santas, que também fizeram milagres aparentemente comprovados? Essas pessoas são influenciadas por Jesus e dão testemunho de Cristo.Ainda penso que Jesus foi diferenciado de qualquer um, realmente não há como comparar as influencias. Isso é fato.
Eu acho essa comparação muito forçada, não tem comparar a influencia de Jesus com a de Zé Arigó. E as pessoas que são consideradas santos e santas, que também fizeram milagres aparentemente comprovados? Essas pessoas são influenciadas por Jesus e dão testemunho de Cristo.
Cada um defende o “seu telhado”...Uns com lógica, outros com fantasias...Se não cabe uma comparação então eu presumo que você explique através da Lógica, os fenômenos praticados por Arigó. Se não explica, então você está usando de suas doutrinas para avaliar as coisas.
Qual é a chance de um muçulmano ser influenciado pela bíblia?
E qual é a chance de um católico ser influenciado pelo Alcorão?
e na época de Jesus ou até mesmo antes do seu nascimento? O que era influenciável naquele contexto?
Todos seriam potencialmente influenciáveis naquele contexto.“De acordo com a tradição judaica, Jesus de Nazaré não teria sido crucificado pelos romanos, mas sim teria sido um religioso anterior chamado Jesus Ben Pantera declarado herege pelo Sinédrio, apedrejado e pendurado em uma árvore na véspera da Pessach de 88 a.C. de cuja história teria originado posteriormente o Cristianismo. Já de acordo com o Islão, a crucificação de Jesus teria sido aparente, já que Deus não permitiria um sofrimento demasiado para um justo.”“A maior crucificação de que se tem notícia ocorreu em 71 a.C., ao tempo de Pompeu, em Roma. Dominada a revolta de 200.000 escravos sob o comando de Espártaco, as legiões romanas, furiosas, num só dia, crucificaram perto de 6.000 dos revoltosos vencidos.”http://pt.wikipedia.org/wiki/Crucifica%C3%A7%C3%A3oO Catolicismo, em virtude de como aconteceu a execução de Jesus, adotou a cruz como símbolo de sua doutrina, mas não informa quantos foram condenados a empalamento, apedrejamento, esquartejamento e crucificação naquele ano na Galiléia.
Eu acho essa comparação muito forçada, não tem comparar a influencia de Jesus com a de Zé Arigó. E as pessoas que são consideradas santos e santas, que também fizeram milagres aparentemente comprovados? Essas pessoas são influenciadas por Jesus e dão testemunho de Cristo.
Cada um defende o “seu telhado”...Uns com lógica, outros com fantasias...
Quando eu citei o termo cada um defende o "seu telhado", me referi às doutrinas que você citou como comparação para perguntar qual era a mais sagrada, acredito que você entendeu isso. Peço então que você me de um exemplo de doutrina lógica e de doutrina fantasiosa, como você mesmo sugeriu acima.
Se não cabe uma comparação então eu presumo que você explique os fenômenos praticados por Arigó. Se não explica, então você está usando de suas doutrinas para avaliar as coisas.
Não querido, eu não posso explicar fenômeno algum, estou focando as influencias que cada um exerceu, quem influenciou mais gente? É claro que foi Jesus Cristo, isso não tem nada a ver com a doutrina que é seguida, isso é fato! Estou colocando os fatos. Se Jesus influenciou muito mais pessoas, isso significa que ele foi diferente das demais pessoas.
Qual é a chance de um muçulmano ser influenciado pela bíblia?
E qual é a chance de um católico ser influenciado pelo Alcorão?
Muito pouca também, isso é óbvio, não sei aonde você quer chegar com isso. :-
e na época de Jesus ou até mesmo antes do seu nascimento? O que era influenciável naquele contexto?
Todos seriam potencialmente influenciáveis naquele contexto.
Quantas tradições naquele contexto histórico antes do nascimento de Jesus influenciam até hoje?
“De acordo com a tradição judaica, Jesus de Nazaré não teria sido crucificado pelos romanos, mas sim teria sido um religioso anterior chamado Jesus Ben Pantera declarado herege pelo Sinédrio, apedrejado e pendurado em uma árvore na véspera da Pessach de 88 a.C. de cuja história teria originado posteriormente o Cristianismo. Já de acordo com o Islão, a crucificação de Jesus teria sido aparente, já que Deus não permitiria um sofrimento demasiado para um justo.”“A maior crucificação de que se tem notícia ocorreu em 71 a.C., ao tempo de Pompeu, em Roma. Dominada a revolta de 200.000 escravos sob o comando de Espártaco, as legiões romanas, furiosas, num só dia, crucificaram perto de 6.000 dos revoltosos vencidos.”http://pt.wikipedia.org/wiki/Crucifica%C3%A7%C3%A3o
Corta essa Brasil... :DMe diga, isso é uma verdade pra VOCÊ ? Afinal, você recorreu ao wikipedia.
Amigo Império, eu lhe perguntei qual é o livro mais sagrado, veja o que você me erspondeu:"Qual é o mais sagrado? Bom... digamos que cada um defende o seu "telhado", certo? E esses telhados têm estruturas diferentes, foram construídos em momentos diferentes, por influencias diferentes, que influenciaram pessoas diferentes.... Logo seriam diferentes e não poderia ser de outra forma! Qual é a chance de um muçulmano ser influenciado pela bíblia?.... Muito pouca penso eu, mas e na época de Jesus ou até mesmo antes do seu nascimento? O que era influenciável naquele contexto?"Eu gostaria muito de saber porque tenho de seguir o que diz a Bíblia e não o que diz o Alcorão, ou a Torá, ou o Mahabharata ou o Tripitaka.Pode me responder?
Corta essa Brasil... :D
Isso é falta de argumentos?
Quantas tradições naquele contexto histórico antes do nascimento de Jesus influenciam até hoje?
O Budismo, o Hinduísmo e o Judaísmo são anteriores ao Cristianismo. Não devem ser considerados? Seus escritos não têm validade? Por que?
Quando eu citei o termo cada um defende o "seu telhado", me referi às doutrinas que você citou como comparação para perguntar qual era a mais sagrada, acredito que você entendeu isso. Peço então que você me de um exemplo de doutrina lógica e de doutrina fantasiosa, como você mesmo sugeriu acima.
Ao contrário de você, eu não usei esse termo para referir doutrina alguma. Apenas prefiro permanecer usando argumentos lógicos ao invés de invenções fantasiosas de clérigos e papas.
- Você deve fazer login para responder a este tópico.