- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
Cara Suzana, ou sua linha de pensamento segue nuanças particulares todas suas, ou sua linguagem é que trabalha de uma maneira obliqua, por caminhos laterais que, sou sincero em dizer, me confundem mais do que me esclarecem.Caso possível poderia refazer sua linha de pensamento de maneira mais coerente?
Cara Suzana, ou sua linha de pensamento segue nuanças particulares todas suas, ou sua linguagem é que trabalha de uma maneira obliqua, por caminhos laterais que, sou sincero em dizer, me confundem mais do que me esclarecem.Caso possível poderia refazer sua linha de pensamento de maneira mais coerente?
Sinto muito mas esta é minha visão de mundo e sei expressá-la apenas assim.
:music_mini: Que o capitalismo é as “duas faces do crime”…risos…
O socialismo é ditadura(...)
Eu acredito que com o capitalismo é mais fácil que com o socialismo (ditadura).
Eu sinceramente não sei como se formam estigmas e conceitos errôneos como estes! Então, “ditadura” é exclusividade socialista? De onde tiraram este conceito? (conceito chicletes = às vezes cola)Para fazer associações como esta deveríamos verificar a AUSÊNCIA de governos totalitários de direita!! Concorda? Por que diabos diz que socialismo é ditadura, uma vez que podemos verificar ao longo da História inúmeros governos totalitários e ditatoriais capitalistas ?Onde está implícito que socialismo é ditadura e capitalismo é democracia??O governo capitalista de Pinochet era democrático? O governo capitalista de Hitler era democrático? A ditadura militar capitalista no Brasil era democrática? A ditadura capitalista de Salazar era democrática? A ditadura capitalista de Franco era democrática? Mussolini, Stroessner, Trujillo, Papa Doc, Idi Amin Dada ?O governo nazista de Hitler era de extrema direita!! E inclusive, um dos motivos de Hitler ter conseguido ir tão longe em sua empreitada de conquistar o mundo, foi a dispersão dos demais países da Europa, preocupadíssimos com o avanço do socialismo. Estavam “cegos”, preocupados e ocupados em conter o socialismo que se expandia pelo mundo, especialmente no leste da Europa.E no final, quem teve que conter a fúria capitalista de Hitler foram os socialistas soviéticos. Não é verdade?Uma mentira repetida incansavelmente acaba virando uma “verdade”... Principalmente se ela contar com a ajuda de uma mídia cúmplice da mentira em benefício de suas próprias ideologias fomentadoras de manipulações e apadrinhamentos políticos imorais.
você não aprova a perpetuação de parasitas no poder, logo devo imaginar que você não aprova a falta de liberdade em Cuba.
Eu não sei por que você classifica como “parasita” um governo que elevou os índices de qualidade na Saúde e na Educação, aos índices cubanos... Sinceramente eu não sei.Parasita é aquele que rouba, suga, prejudica e não o contrário! Você não pode chamar de parasita um governo que provê cultura (formação superior gratuita) para toda a sua população, mesmo sendo esta formação, em muitos casos, um dos sustentáculos da oposição ao próprio governo. Um povo ignorante não sabe exigir seus direitos!
(...)ás custas do sofrimento dos cubanos, pela defesa de uma ideologia ultrapassada(...)
Veja, meu querido, a expressão “governo conservador” ou “partido conservador” refere-se impreterivelmente ao capitalismo e não ao socialismo ou ao trabalhismo! Estes últimos são reformistas. Então eu penso que se há algum sistema ultrapassado, pela lógica, é aquele a quem por ordem cronológica imputa-se CONSERVAR uma ideologia.Sobre o “sofrimento” dos cubanos, digo que eles sofrem bloqueio COMERCIAL há 50 anos e, isso não é “desculpa”! É fato! Se bem que eu não sei se quem ganha 800 ou 1000 dólares lá nos EUA está contente em pagar 120 dólares por um remédio que dura duas semanas... O governo de Fidel JAMAIS conheceu liberdade de governar! JAMAIS conheceu liberdade de comercializar seus produtos e serviços!! Jamais conheceu igualdade de direitos e condições para atuar no Mercado Internacional!! Até o Turismo foi boicotado (bloqueado) desde a revolução! Na suja política internacional isso recebe o nome de “bloqueio”, mas dentro de uma sociedade isso receberia o nome de máfia, cartel, curriola.
Olá Brasil," Então, “ditadura” é exclusividade socialista? " BRASILMas em que instante eu afirmei que a ditadura é exclusividade do socialismo? O socialismo é sim ditadura, pois a "ditadura do proletariado" não difere em nada de qualquer outra ditadura. E, invariavelmente o socialismo estaciona nesta fase da empreitada em direção ao comunismo, aliás, nesta fase não, parece que não existe outras fases, apenas a ditadura do proletariado. A questão é que um sistema em que apenas um determinado grupo concentre os poderes do Estado tende a subjugar a maioria (como ocorreu em todas estes exemplos que você citou). Contudo, é sabido por todos que a ditadura não é exclusividade de países socialistas. Inúmeras foram as ditaduras que ocorreram em países capitalistas e isto é inegável, porém a democracia e as liberdades individuais florescem em sistemas capitalistas mas não podemos dizer que ocorre o mesmo nos sistemas socialistas.Existem muitos discursos que condenam a liberdade dos cidadãos dos países democrática (a "liberdade burguesa"), contudo, basta a explosão de um golpe militar e ditatorial que os mesmos críticos da "liberdade burguesa" estarão na vanguarda contra o golpe e reclamando da censura e da falta de liberdade. Você, BRASIL, se tivesse que escolher, moraria em qual Coréia? "Eu não sei por que você classifica como “parasita” um governo que elevou os índices de qualidade na Saúde e na Educação, aos índices cubanos" BRASILÉ parasita sim, pois há mais de meio século este grupo se mantém e desfruta do poder enquanto seu país é sucateado, ás custas de quê: escolas, um sistema de saúde e batatas? Não acha que é um preço alto demais, tendo em vista que tudo isso e muito mais, podem ser alcançados tmbém sem suprimir liberdades individuais, sem paredón ou greve de fome?Faça uma pesquisa por alguns blogs (geração Y, por exemplo) ou relatos de turistas que não ficaram apenas no roteito turístico oficial da ilha, e terá mais informações sobre os cubanos além daquelas transmitidas pelo governo dos castros. Não é porque temos nossas críticas ao capitalismo, e quem não tem, que vamos abrir os braços e tapar os olhos para qualquer alternativa a ele. Aliás, sobre a educação cubana, tenho curiosidade de saber o que é ensinado em suas escolas, principalmente em História e Filosofia."Veja, meu querido, a expressão “governo conservador” ou “partido conservador” refere-se impreterivelmente ao capitalismo e não ao socialismo ou ao trabalhismo! Estes últimos são reformistas. Então eu penso que se há algum sistema ultrapassado, pela lógica, é aquele a quem por ordem cronológica imputa-se CONSERVAR uma ideologia." BRASILNão se apegue a estas nomeclaturas: "progressista", "reformador", "conservador", etc. Vai afirmar que o governo dos castros há 50 anos no poder é conservador ou progressista? Vai afirmar que um governo liberal é conservador? Liberal conservador, o que é isso? Estas nomeclaturas estão carregadas de preconceitos. Por exemplo, quem se sente a vontade de propagar que é capitalista, que é liberal? Qual o problema em ser capitalista? Ser favorável a livre troca de mercadorias? Poré este e outros termos, graças ao marxismo, são vistos de forma negativa.E sobre o embargo a ilha é fácil os castros se livrarem dele, é só abdicar do poder e promover a liberdade democrática e econômica. Será possível que Cuba não consiguiria manter as escolas e hospitais para os cubanos após a inserção na economia capitalista a partir da abertura democrática? Mas por que os castros não fazem esta abertura? Para se manterem no poder, óbvio. Enquanto isso, falta até papel higiênico na ilha.
(...)invariavelmente o socialismo estaciona nesta fase da empreitada em direção ao comunismo, aliás, nesta fase não, parece que não existe outras fases, apenas a ditadura do proletariado.
Parece né? Não seriam os embargos e “cortinas” de ferro e de hipocrisias o que estaciona o socialismo neste estágio? Não seriam esses embargos e “cortinas” que, alias você não me disse ainda se os considera legítimos ou não, não seriam eles que constituem o principal fautor desta constatação/condição de que o comunismo é uma utopia, algo considerado inalcançável? Você diz que “parece que não há outra fase”, mas ainda não respondeu se considera os embargos aos países socialistas, algo legítimo. Como chegar à outra fase, tendo de enfrentar embargos de todo tipo? Filosofe meu amigo... Parece que você gosta de filosofar...
Você, BRASIL, se tivesse que escolher, moraria em qual Coréia?
Isso é uma comparação desprovida de qualquer senso de justiça!Para fazermos comparações precisamos de pesos e medidas iguais!! Não é verdade?Então vejamos: Você quer comparar a Coréia do Sul, tutelada pelos EUA e com livre acesso ao Mercado Internacional, acesso este decorrente de acordos militares e comerciais entre as duas partes, com a Coréia do Norte, BOICOTADA por ser socialista?Nem que você quisesse comparar a Coréia do Norte com o Zimbábue, ainda assim não estaria usando pesos e medidas iguais!!O Zimbábue é um pais capitalista que não sofre e nem nunca sofreu qualquer embargo comercial. Você quer comparar o índice de desenvolvimento humano da Coréia do Norte com o Zimbábue? Verifique aqui que : CAPITALISMO NÃO É SINÔNIMO DE SUCESSO ECONÔMICO!A dívida externa do Zimbábue é astronômica e a miséria do povo é latente. Além de viverem uma ditadura capitalista que já dura mais de 30 anos. Verifique aqui que: CAPITALISMO NÃO É SINÔNIMO DE DEMOCRACIA E LIBERDADE.
É parasita sim, pois há mais de meio século este grupo se mantém e desfruta do poder enquanto seu país é sucateado, ás custas de quê
Às custas de covardes, desumanos e injustificáveis boicotes. O país é sucateado por força de boicotes! Quem tem que avaliar o governo é o povo e não o país visinho! Não se dá a opção de livre escolha quando se boicota um governo, meu amigo!! O boicote só acontece por pressão bélica e econômica dos pretensos xerifes do mundo... Um “xerife” que seria facilmente qualificado como corrupto.
escolas, um sistema de saúde e batatas?
Você menospreza as conquistas de um governo covardemente boicotado... No entanto, quando eu lhe pedi para apontar países que apresentaram desenvolvimento semelhante ao de Cuba, sob o capitalismo, você citou Holanda, Japão, etc... Ora, meu caro, estamos aqui falando de países colonizados e explorados por séculos!!! E não de culturas milenares! Estamos falando de um país que chegou a esses números em 50 anos e não em dois ou três milênios!Você menosprezou a Saúde e a Educação cubana como se isso fosse algo natural, como se pudéssemos verificar serviço semelhante em países subdesenvolvidos capitalistas.Todas aquelas republiquetas capitalistas da América Central e Caribe, como Bahamas, República Dominicana, Aruba, etc., não passam de quintal dos EUA e Europa. Vê-se belos prédios, uma excelente infra-estrutura para o turismo, etc., mas o povo vive na miséria!! Basta sair do eixo aeroporto / complexo hoteleiro e você verá as centenas de favelas, esgoto a céu aberto, bandidos, construções paupérrimas, veículos caindo aos pedaços, etc. Você nunca verá convites como: Conheça a periferia de Aruba! Conheça a periferia de St. Maarten! Verifique aqui que: CAPITALISMO NÃO É SINÔNIMO DE DESENVOLVIMENTO HUMANO E NEM TECNOLÓGICO.Esse seu menosprezo à Saúde cubana pode ser facilmente revertido se você assistir ao documentário do Michael Moore!! Você verá como é tratada a Saúde lá no estandarte do capitalismo: Os EUA. As pessoas são tratadas como objeto e, para contratar um plano de saúde você deve impreterivelmente estar com a saúde perfeita. Senão é recusado e fica sem “seguro saúde”. Recusaram mãe e filho, o filho porque era “fraco demais” e a mãe porque estava “acima do peso” indicado para sua estatura. Isso é civilidade? Progresso? Liberdade? Essas pessoas ficam sem qualquer atendimento médico e quando precisarem realmente de um médico, ou seja, quando alguma doença já tiver tomado todo o seu organismo, aí eles terão de procurar um médico particular. São cidadãos americanos! “Felizes” cidadãos americanos.Cidadãos americanos, que nós, terceiro-mundistas imaginamos que vivem num país justo em que podem desfrutar das “benesses” do capitalismo. Pura ilusão.Ande por New York à noite e será assaltado... Ande por Havana e verá pessoas tranqüilas andando pelas ruas e conversando nas praças.Estude em Washington e além de gastar todas as suas economias ainda corre o risco de ser assassinado por um desses estudantes maníacos, seriais killers estadunidenses.
sobre a educação cubana, tenho curiosidade de saber o que é ensinado em suas escolas, principalmente em História e Filosofia.
Deveria querer saber também o que se ensina nos EUA... Recentemente divulgaram uma publicação que estava sendo usada nas escolas de lá e que apontava a Amazônia como “área internacional” (sem dono). É importante mesmo saber o que se ensina nas escolas estadunidenses, quem sabe acabamos descobrindo porque alguns jovens estudantes daquele país têm o péssimo habito de assassinar professores, diretores e colegas de aula.
Será possível que Cuba não consiguiria manter as escolas e hospitais para os cubanos após a inserção na economia capitalista a partir da abertura democrática?
Abertura democrática significa NÃO SABER quem governará após campanhas eleitorais midiáticas hollywoodianas. Tanto pode ser algum jovem e iludido cubano disposto a “entrar de sola” no capitalismo e abandonar milhões de pessoas à sua própria sorte, como pode também ser algum lacaio dos EUA disposto acabar de arrebentar com o país, agora por outros meios.
E sobre o embargo a ilha é fácil os castros se livrarem dele, é só abdicar do poder e promover a liberdade democrática e econômica.
Meu caro, Cuba sofre boicote econômico DESDE A REVOLUÇÃO!! Que história que é essa de “basta abdicar do poder”? Quando Fidel assumiu o governo de Cuba os EUA tinham bola de cristal para saber se ele iria permanecer 50 anos ou 4 anos? No entanto o embargo foi imposto!! Eu fico realmente abismado com essas suas opiniões:
Confesso que já admirei muito Fidel e Che pela coragem revolucionária, aliás até hoje ainda nutro eta admiração por aqueles guerreiros de 59. Entretanto se tornaram simples ditadores (...)
Se você admirou Fidel e Che, então você passou a não admirar mais quando “eles” se tornaram ditadores... É isso? E a partir de quando, em sua opinião, eles se tornaram ditadores? Pois como eu te disse, o embargo foi imposto desde a revolução! Percebeste que estás defendendo algo injusto? Percebeste a tua contradição?Eu perguntei se você considera um ato legítimo boicotar/atrapalhar alguém por não concordar com seu sistema de administrar sua própria casa... Você não me respondeu...Admira os guerreiros de 59 ou não? Eles deveriam ter sido boicotados como foram desde o início do governo revolucionário? Ou não? Aí está a tua contradição.Hoje o discurso estadunidense contra Cuba é “democrático” e não enfatiza o ideal capitalista... À época da revolução o discurso era outro... O discurso era “não deixar o comunismo se espalhar pelo continente”. O governo revolucionário NUNCA foi reconhecido pelos EUA... Você admirava Fidel... Mas não reconhece que o boicote atrapalhou em muito o seu trabalho à frente de Cuba, mesmo ANTES de se tornar um ditador. Agora eu lhe pergunto: Se em sua opinião o boicote sempre foi justo, mesmo no início do governo revolucionário, então qual era a admiração que tinhas por Fidel e Che?Essa eu não entendi...
Brasil,"Parece né? Não seriam os embargos e “cortinas” de ferro e de hipocrisias o que estaciona o socialismo neste estágio?" BRASILFaça uma breve revisão da história dos países socialistas, desde URSS a Cuba, não esqueça as experiências africanas e orientais. Depois me aponte um exemplo onde o indivíduo não estava intensamente submetido ao poder altamente repressor do Estado, ou seja, suprimida suas liberdades individuais. E esta condição independe da relação desses países com outros capitalistas. Para se implantar e sustentar o socialismo o Estado deve ser autoritário, independente de manter relações ou não com os capitalistas. Vide a China, que até ensaiou algumas aberturas recentemente no que tange a propriedade privada, mas ainda suprime liberdades individuais - até na internet. Você já percebeu que os marxistas/defensores do socialismo residem em uma esfera fechada? Um sistema vicioso e fechado, não existe uma auto-crítica, mas sim um maniqueísmo ilimitado. Eu gostaria sim de ver os cubanos sentirem a "dor e a delícia" do capitalismo, sem o "paternalismo" da vossa Magestade Fidel Castro, contudo este desejo é menor do que a vontade de ver os Castros e sua trupe longe do poder, e finalmente uma cuba livre para escolher seu destino segundo a vontade dos seus cidadãos."Verifique aqui que: CAPITALISMO NÃO É SINÔNIMO DE DEMOCRACIA E LIBERDADE." BRASILAssim como eu não disse que capitalismo é sinônimo de sucesso econômico, eu também não afirmei que capitalismo seja sinônimo de democracia e liberdade. Não existe fórmula pronta. Não basta ser capitalista para ser democrático ou ter economia forte, é preciso ter um governo atuante tanto internamente quanto externamente, e existirá momentos de perda e momentos de vitórias. Agora, se o capitalismo não é, NECESSARIAMENTE, sinônimo de sucesso econômico ou democracia, por outro lado, o socialismo é, NECESSARIAMENTE, totalitarismo e fracasso econômico."A dívida externa do Zimbábue é astronômica e a miséria do povo é latente. Além de viverem uma ditadura capitalista que já dura mais de 30 anos." BRASILPois é, ditadura e miséria quase sempre estão andando juntas."No entanto, quando eu lhe pedi para apontar países que apresentaram desenvolvimento semelhante ao de Cuba, sob o capitalismo, você citou Holanda, Japão, etc... Ora, meu caro, estamos aqui falando de países colonizados e explorados por séculos!!! E não de culturas milenares! Estamos falando de um país que chegou a esses números em 50 anos e não em dois ou três milênios!" BRASILO fato de alguns países terem sido colonizados não os condenam a viver eternamente na miséria. Até quando a colonização será desculpa para atraso? Por a culpa nos outros pelo seu fracasso é bastante cômodo, não acha? E o Japão antes da Primeira Grandes era praticamente um país agrário, vindo a ser reconstruído após as bombas atômicas. Eles não ficaram culpando os EUA, ou a má sorte por um fracasso qualquer, planejaram e ressurgiram, através do capitalismo. E, se a China não tivesse se aberto a "exploração" do capital não estaria com as taxas de crescimento atuais e provocando temor nos norte-americanos."não passam de quintal dos EUA e Europa." BRASILSe um governo de um país o transforma em quintal efetivamente não passará disso. Os Militares no brasil (64-85) fizeram o brasi l de quintal dos EUA, já Getúlio Vargas negociava com os EUA. E, de qualquer forma este "quinta" que você afirma precisaria de uma melhor conceituação."Esse seu menosprezo à Saúde cubana pode ser facilmente revertido se você assistir ao documentário do Michael Moore!! Você verá como é tratada a Saúde lá no estandarte do capitalismo: Os EUA." BRASILSe o M. Moore critica o sistema de saúde americano ele faz o certo, se não está bom se denuncia e se busca a melhora. Entretanto não resuma a experiência americana a única forma de tratar o sistema de saúde pelo capitalismo, existe diversos exemplos na Europa de sistema saúde pública eficiente, a França é um deles.Acreditar que em Havana não há assaltos é o mesmo que esperar Papai Noel no dia 25 de dezembro, não é não? Por que esta idéia de que o paraíso na terra, ou existe nos países socialistas ou ainda é possível de ser construído? Paraíso, é uma construção religiosa, na Terra não haverá isto.Seriais killers você encontrará em qualquer lugar do mundo, não é uma característica apenas dos norte-americanos, quem sabe do Mundo moderno, mas isto eu não tenho certeza. No Brasil mesmo, além de existir de matadores em série de sobra, ainda sai da cadeia após parcos anos de pena, isto se for pra cadeia. Internacionalização da Amazônia. SE fosse verdade este boato não traria prejuízo algum ao Brasil, ou melhor, aos brasileiros. A amazônia é uma imensa fonte de pesquisas para a farmacologia. Mas então eu pergunto de que forma o governo brasileiro explora esta preciosa fonte? As "ongs" internacionais exploram melhor do que o nosso governo, e em minha opinião, estão muito certo em fazer isto. O progresso anda, não pode ficar a mercê dos lentos passos do nosso governo. Se uma empresa alemã, por exemplo, contrabandeia uma planta da amazônia e fabrica um medicamento para o tratamento do cancer, isto beneficiará a todos, logo que importa de quem é a Amazônia? Entretanto, não é consenso que este suposto ensinamento de que a amazônia é área internacional, esteja acontecendo nos EUA."Abertura democrática significa NÃO SABER quem governará após campanhas eleitorais midiáticas hollywoodianas." BRASILIsto não é abertura democrática, mas sim, a condição de um povo sem educação, que não tem nada haver com democracia. A democracia é um instrumento, e como tal, deve ser usada da forma correta. Um povo sem educação não saberá usá-la, vide o exemplo dos parlamentares brasileiros."Se você admirou Fidel e Che, então você passou a não admirar mais quando “eles” se tornaram ditadores..." BRASILFoi quando eu percebi que o Marxismo é uma mistura de fantasia, fanatismo e oportunismo. Fantasia porque seus adeptos acreditam que viverão em um mundo feliz após sua implantação, mesmo após experiências sangrentas. Fanatismo pois seus adeptos não conseguem ver nada fora do "materialismo histórico" da "contradição" do maniqueísmo. E por fim, e mais importante, o marxismo é usado de forma oportunista pelos ditadores de plantão amantes do poder, o discurso da socialização dos bens de produção cai como uma luva para alavancar multidões no projeto dos ditadoreszinhos; diz que vai socializar tudo e ainda culpa os EUA caso dê errado.Aliás, por que será que Fidel está lista dos homens mais ricos do mundo, segundo a Forbes? Será a mídia burguesa norte americana manipulando informações? enquanto isso falta papel higiênico para os cubanos... isto me deixa abismado.Como defender ou admirar um ditador destes? Uma coisa é criticar os norteamericanos, outra coisa é apoiar incondicionalmente os seus inimigos.
Não seriam os embargos e “cortinas” de ferro e de hipocrisias o que estaciona o socialismo neste estágio?" BRASILFaça uma breve revisão da história dos países socialistas, desde URSS a Cuba, não esqueça as experiências africanas e orientais. Depois me aponte um exemplo onde o indivíduo não estava intensamente submetido ao poder altamente repressor do Estado, ou seja, suprimida suas liberdades individuais.
Me desculpe, mas você não respondeu o que eu perguntei: Não seriam os embargos os principais responsáveis pelo “fracasso” do socialismo?Como atingir o estágio mais avançado do socialismo, que é o comunismo, se as tentativas que acontecem são imediatamente embargadas/boicotadas? Eu penso que quem prega a liberdade não poderia NUNCA IMPOR a outro país, sob a coerção e o sob o uso da força econômica, assim como também da força militar, um embargo econômico que visa unicamente minar, prejudicar, atrapalhar a economia do país em questão.Por que não dar o direito de determinado país caminhar com suas próprias pernas?E o pior de tudo isso é verificar que fica explícita a falsidade do discurso “democrático” estadunidense, uma vez que as ditaduras de direita, por mais sanguinárias que sejam, jamais são boicotadas. Ou seja; ditadores capitalistas são bem aceitos no ninho das cobras.
o socialismo é, NECESSARIAMENTE, totalitarismo e fracasso econômico.
E sobre a legitimidade ou não dos embargos... Você não diz nada? Vais continuar ignorando este fato? Falas em “necessário fracasso econômico” e ignoras o boicote econômico! Eu falo em “direito de tentar”. Sem defender este ou aquele modelo.
O fato de alguns países terem sido colonizados não os condenam a viver eternamente na miséria. Até quando a colonização será desculpa para atraso? Por a culpa nos outros pelo seu fracasso é bastante cômodo, não acha?
É, meu querido... O fato é que você NÃO TEM nenhum país pra citar, que tenha alcançado desenvolvimento semelhante a Cuba, mesmo debaixo de um boicote covarde.O fato de ser colonizado não é desculpa... Tá... Mas qual foi o país latino-americano que chegou a tais índices de desenvolvimento humano? O que você diz não se exemplifica, não se constata, meu caro!!O mesmo eu digo para a sua afirmação de que o boicote é “desculpa” para o fracasso. Ora! Mas isso não faz o menor sentido!! Se o boicote não tem efeitos práticos, então por que ele existe e, no caso de Cuba, por que NUNCA foi revogado?
existe diversos exemplos na Europa de sistema saúde pública eficiente, a França é um deles.
Sim, nesse mesmo documentário do M. Moore podemos verificar a veracidade desta informação. Nos países da Europa a Saúde é tratada com mais humanidade... Sem dúvida... E como você disse, não existe fórmula pronta... O que temos são modelos... E o modelo capitalista que nós americanos seguimos é o estadunidense.
Acreditar que em Havana não há assaltos é o mesmo que esperar Papai Noel no dia 25 de dezembro, não é não?
Você está desinformado sobre Cuba. O índice de assaltos em Cuba é quase zero. Acontecem pequemos furtos, mas não existem bandidos armados em Cuba. Não há mercado negro e nem legal de armas em Cuba. Isto é fato.
Seriais killers você encontrará em qualquer lugar do mundo(...)
Não com a mesma frequência estadunidense e nem com esta mesma particularidade de alunos matando seus colegas e professores dentro das escolas.
Internacionalização da Amazônia. SE fosse verdade este boato não traria prejuízo algum ao Brasil, ou melhor, aos brasileiros. A amazônia é uma imensa fonte de pesquisas para a farmacologia. Mas então eu pergunto de que forma o governo brasileiro explora esta preciosa fonte? As "ongs" internacionais exploram melhor do que o nosso governo, e em minha opinião, estão muito certo em fazer isto.
Espere aí!! Estão muito certos? Como assim?
O progresso anda, não pode ficar a mercê dos lentos passos do nosso governo. Se uma empresa alemã, por exemplo, contrabandeia uma planta da amazônia e fabrica um medicamento para o tratamento do cancer, isto beneficiará a todos, logo que importa de quem é a Amazônia?
O progresso anda, mas os direitos devem ser respeitados, meu amigo! Se o Brasil ainda não tem condições tecnológicas ou políticas de explorar devidamente o que é seu, isto NÃO DÁ O DIREITO de ninguém invadir o nosso território, retirar material biológico, colher informações junto à cultura indígena, fazer experiências até com o sangue indígena, que É VENDIDO lá nas universidades estadunidenses a qualqher laboratório que queira COMPRAR, PATENTEAR suas “descobertas” e depois vender-nos na forma de remédios pelo preço que bem entender! Isso na verdade é um atentado à soberania brasileira! Um pouco de cautela não faz mal a ninguém!!
"Abertura democrática significa NÃO SABER quem governará após campanhas eleitorais midiáticas hollywoodianas." BRASILIsto não é abertura democrática, mas sim, a condição de um povo sem educação, que não tem nada haver com democracia. A democracia é um instrumento, e como tal, deve ser usada da forma correta. Um povo sem educação não saberá usá-la, vide o exemplo dos parlamentares brasileiros.
Pois é, meu querido, democracia capitalista entre ignorantes significa DITADURA DA MÍDIA! Quem faz o governo e a Justiça agirem são as revistas Veja, Isto É, a Rede Globo, etc. Estou dizendo bobagens? Você confia nessa cambada?
"Se você admirou Fidel e Che, então você passou a não admirar mais quando “eles” se tornaram ditadores..." BRASILFoi quando eu percebi que o Marxismo é uma mistura de fantasia, fanatismo e oportunismo.
Meu caro, você continua em contradição! Disseste que admirou Fidel e Che, mas concorda com o boicote... O boicote foi imposto logo após a vitória dos mesmos...Como se dá este paradoxo? Não achas que estás altamente sugestionado?
(...)o Japão antes da Primeira Grandes era praticamente um país agrário, vindo a ser reconstruído após as bombas atômicas.
O Japão é uma potência imperialista há séculos, e já era capitalista antes das bombas atômicas... Em 1895 o Japão derrotou a China numa guerra pela disputa da Coréia. Nesse mesmo ano anexou a Manchúria e passou a controlar o acesso a Pequim.Em 1904 entra em guerra com a Rússia pela disputa dos mesmos territórios.Antes do início da Segunda Guerra Mundial o Japão deu início à Guerra Sino-Japonesa, invadindo a China.Durante sua aventura capitalista/imperialista na China desenvolveu um projeto chamado Unidade 731. Tratava-se de um local onde os cientistas japoneses fizeram as mais horrendas experiências biológicas em seres vivos. Nos chineses, para ser mais específico. Estas experiências tinham por objetivo desenvolver armas bacteriológicas . Milhares de chineses foram deliberadamente infectados com doenças terriveis e submetidos à vivissecção (foram abertos vivos e sem anestesia).Dá uma olhadinha aqui:http://www.youtube.com/watch?v=Z5lHg2ZGejQ&feature=PlayList&p=D7FE0F72A3A1BF7D&playnext_from=PL&playnext=1&index=18 Como se vê, há muitos anos o Japão está longe de ser um país meramente agrário.E quando eu me referi ao Japão e à Holanda, eu estava ressaltando a cultura milenar de ambos e, não ao poder econômico e militar.Japão e Holanda têm culturas milenares, diferente de Cuba, que como nós brasileiros, assim como todos os outros países latino-americanos, são culturas recentes, países ainda em desenvolvimento inclusive social. Países “recém” libertados das amarras da colonização.Esse seu discurso de que “até quando a colonização vai servir de desculpa para o atraso”, soa como mera retórica. Até quando a AL será atrasada eu não sei, mas que é atrasada, isto é fato. Tanto que você não conseguiu citar um só país latino-americano que tenha atingido os níveis cubanos para a Saúde e Educação. Não é verdade?E quando eu me referi aos partidos e governos conservadores e reformistas, eu não estava me apegando aos nomes em si, e sim tentando trazer a conversa para os seus devidos trilhos. O Socialismo é antes de tudo uma proposta de alternativa para o trivial ! E qual é o trivial? O trivial é o uso de dinheiro como um meio de acúmulo de poder!O socialismo, assim como o trabalhismo, vem como uma proposta de alternativa ao trivial. O trivial são os meios de produção competitivos entre si e entre as próprias pessoas.O trivial é a competição entre países, Estados, cidades e pessoas. Isso existe desde muito antes de Cristo. Daí o nome de “reformista” para o Socialismo e o Trabalhismo. Reformistas porque propõem mudanças drásticas no que é uma prática humana trivial muito antes de Cristo.E o ponto em que eu foco a minha crítica desde o início deste debate é na intolerância quanto às tentativas de novas formas de convívio e administração de recursos e, não na defesa desta ou daquela corrente, antes sim uma clara observação da intransigência, da prepotência e da verdadeira máfia que se forma em torno de um ideal.Resumindo: Com boicotes e embargos as RARAS tentativas são suprimidas a golpes de ignorância e intolerância: “Não sei como seria e nem quero saber!” “Não me intere$$a saber se dará certo ou não!” “Não vai tentar e pronto”! Estas são opiniões definitivamente conservadoras, totalitárias e ditatoriais.
Olá Brasil,"Não seriam os embargos os principais responsáveis pelo “fracasso” do socialismo?" BRASILNão, o responsável pelo fracasso cubano é o tal socialismo ou sua ditadura castrista. O responsável pelo fracasso de Cuba é a fome de poder da família Castro. Quem mais torce pela permanência do embargo é justamente eles, assim terão sempre uma desculpa para atacar "ozianquis" ou pelo seu fracasso, pela fome do seu povo, etc.Cuba tem sim um sistema de saúde que atende a sua população, mas isso pode ser alcançado sem precisar eliminar a liberdade de seus cidadãos, sem encarcerar quem pensa contra, sem mandar para o paredón quem é contra o governo. Se é pra ter hospital de graça e não poder me manifestar prefiro o sistema de saúde norte-americano, francês, chileno..."É, meu querido... O fato é que você NÃO TEM nenhum país pra citar, que tenha alcançado desenvolvimento semelhante a Cuba" BRASILCuba não tem desenvolvimento algum, só não entrou em uma revolução civil ainda pois recebe ajuda de alguns outros países e a maioria dos adversários dos castros ou fugiram para os EUA ou estão na cadeia. Felizmente o caminho destes ditadores é o esquecimento, basta os cubanos experimentares as aventuras e desventuras da democracia, liberdade e capitalismo que não terão saudades do racionamento por qual são obrigados a passar neste sistema comunista. "O índice de assaltos em Cuba é quase zero. Acontecem pequemos furtos, mas não existem bandidos armados em Cuba. Não há mercado negro e nem legal de armas em Cuba. Isto é fato." BRASILClaro, se não existe nem produtos simples como sabonete, papel higiênico, como terão dinheiro para comprar armas em mercado negro? Mas existe roubos sim, basta você observar as recomendações das agências de viagens para os turistas que vão a Cuba. E se não há mercado negro de armas há de dólar e outras mercadorias contrabandeadas, principalmente dos EUA, aliás, como foi que aquele casaco da ADIDAS chegou até Fidel? ;D E porque este ditadorzinho figura entre os mais ricos do mundo, segundo a Forbes?"Espere aí!! Estão muito certos? Como assim?" BRASILOra, se o Brasil não tem competência suficiente para explorar seus recursos naturais e libera ongs para tal, é claro que estas estão certas em fazerem este serviço. A humanidade agradece. Temos bons laboratórios no Brasil e até uma certa dose tecnológica, mas qual o comprometimento dos nossos governantes para com ao desenvolvimento tecnológico? Qual o investimento nas faculdades de tecnologia? Aliás, quando a iniciativa privada tenta se associar a uma faculdade destas para desenvolver pesquisas rapidamente aparecem a turma do contra com o discurso pronto: "estão privatizando a universidade pública!" Não se trata de "invadir" mas de explorar, se nossas fronteiras estão a mercê de quem quiser entrar é mais uma demonstração de incompetência governamental. Qualquer ong que tenha permissão para ir a Amazônia pesquisar tem todo direito de vender o resultado das suas pesquisas. Evidentemente que sejam pesquisas estabelecidas num padrão ético e legal."O Japão é uma potência imperialista há séculos" BRASILNão adiantaria nada o Japão ter sido uma potência guerreira por séculos se após a II Guerra Mundial ficassem com o discurso de "coitadinho" semelhantes a muitos países ex-colônias (nós por exemplo). O que fez o Japão ser a potência tecnológica hoje foi muito mais sua atitude pós guerra do que seu passado imperialista, pois assim como os europeus destruídos após o confronto foram buscar apoio financeiro com os capitalistas (EUA - seu algoz) não com os comunistas(URSS)."Japão e Holanda têm culturas milenares, diferente de Cuba, que como nós brasileiros, assim como todos os outros países latino-americanos, são culturas recentes, países ainda em desenvolvimento inclusive social. Países “recém” libertados das amarras da colonização."Você não conta os povos pré-colombianos? Não havia cultura na América antes da chegada dos Europeus? A muitos milhares de anos já havia povos neste continente e consequentemente cultura também. Evidentemente que com aparatos tecnológicos diferentes, mas que lhes eram suficientes, pelo menos até o contato com os europeus. Mas a questão é que na América a cultura também é milenar. Quando nós não nos sentirmos mais "recém libertados das amarras da colonização" aí sim vamos sentar a mesa em pé de igualdade com o restante do mundo que não é "recem libertados das amarras da colonização". Quando este dia chegar seremos bravos, fortes, senhores de sí. Espero avidamente por este dia. Espera lá! É disso que eu falo: quando vamos nos despossuir deste discurso de coitadinho? Vamos dancar conforme a música: investimentos em educação, tecnologia, liberdade econômica, democracia, acordos, etc. ou vamos ficar admirando um claro exemplo de atraso: Cuba ?"O Socialismo é antes de tudo uma proposta de alternativa para o trivial !" BRASILSó enquanto estiver socialismo for apenas um discursos em qualquer lugar fora do poder, pois quando se estar lá as práticas são tão duras quanto uma ditadura de direita. Suprimir a liberdade do indivíduo não é alternativa é retrocesso. Estados socialistas também são beligerantes, também são competitivos, imperialistas, vide URSS. Uma proposta para fugirmos do trivial perpassa pela liberdade e pela manutenção dos direitos individuais e pela educação.
Em tempo.Sempre me perguntei como pode Cuba não ter recursos econômico para manter um parque industrial, aliás não pode nem oferecer a sua população produtos higiênicos básicos mas poderia propagar a existência de um sistema de saúde superior a países desenvolvidos, haja vista este setor ser bastante custoso. Isto não quer dizer que não haja hospitais modelos em Cuba, e desconfio que é exatamente isto - hospitais modelos - o que realmente existe por lá. Abaixo um blog com uma denúncia. Veracidade da fonte? Sinceramente não sei, assim como a veracidade das informações fornecidas pelo Estado cubano. Porém, cabe uma analisada.http://verdadeeliberdadeonline.blogspot.com/2010/05/saude-modelar-em-cuba.html
Sempre me perguntei como pode Cuba não ter recursos econômico para manter um parque industrial
É porque o embargo econômico suprime qualquer chance de Cuba ter um “parque industrial”... Eu sei que você insiste em ignorar o embargo... Mas isso não transforma o Embargo Econômico a Cuba numa ficção, ele continua sendo uma realidade mesmo se você ignorá-lo.Alias, para os partidários militantes do capitalismo o embargo a Cuba precisa mesmo ser ignorado, senão não haveria o que dizer do regime cubano. Para apontar o “fracasso econômico” cubano é preciso mesmo ignorar o embargo econômico. Só que não são todos os que sentem prazer em fazê-lo. Apenas militantes radicais.Cuba NÃO é um país com características industriais e sim turísticas. Qual é o tamanho do “parque industrial” de Aruba? E de Barbados? E de Honduras? E das Bahamas?Assim como Cuba, são países turísticos! Simplesmente não são boicotados e nem desenvolvidos no campo social como Cuba.
"Não seriam os embargos os principais responsáveis pelo “fracasso” do socialismo?" BRASILNão, o responsável pelo fracasso cubano é o tal socialismo ou sua ditadura castrista. O responsável pelo fracasso de Cuba é a fome de poder da família Castro. Quem mais torce pela permanência do embargo é justamente eles, assim terão sempre uma desculpa para atacar "ozianquis" ou pelo seu fracasso, pela fome do seu povo, etc.
E o embargo é mantido por que? Há que se cair na realidade, meu caro! Se o que você diz fosse procedente o embargo não existiria há 50 anos... ;)
Se é pra ter hospital de graça e não poder me manifestar prefiro o sistema de saúde norte-americano
Os EUA não têm um sistema de saúde, quem tem um sistema de saúde são as empresas estadunidenses. Não há serviço PÚBLICO de saúde nos EUA. Só quem paga é que tem atendimento à saúde. Estima-se que 58 milhões de estadunidenses não pagam e por isso não têm atendimento médico.O que você quer dizer com “não poder se manifestar” ?? Esse blog cubano rebelde sem causa, Generation Y, que você indicou se manifesta como? http://www.desdecuba.com/generationy/Para não lhe dar trabalho eu vou reproduzir o que está escrito no perfil da blogueira Yoani Sánchez: “Vivo em La Habana, com o jornalista Reinaldo Escobar - com quem divido minha vida há quase quinze anos.”Por dizer MUITO MENOS do que Yoani diz corriqueiramente sobre Fidel, Paulo Francis morreu na amargura respondendo a um processo judicial por falar mal de diretores da Petrobras. Mantenha-se informado sobre as duas faces da informação! Ouça os dois lados da orquestra!! :“Paulo Francis, assassinado pela Petrobrás?Paulo Francis vivia então (1997) um dos mais complicados períodos da sua vida: estava sendo processado pelo presidente da Petrobrás (do governo FHC), Joel Rennó, e mais outros seis diretores da estatal. Eles pediam nada menos do que 100 milhões de dólares por ressarcimento moral, uma vez que o jornalista havia dito, durante sua participação no programa Manhattan Connection, da Globosat, que`"os diretores da Petrobrás põem dinheiro na Suiça", "roubam em subfaturamento e superfaturamento", "é a maior quadrilha que já existiu no Brasil". Pior: disse isso tudo sem nenhuma prova consistente e certamente iria perder o processo e ter que pagar uma bolada grossa para essa gente. Aliás, já estava gastando os tubos com advogados - ele, o jornalista mais bem pago do Brasil, ainda assim não tinha como fazer frente às despesas com honorários (ele próprio calculou que o processo se arrastaria por uns cinco anos e lhe custaria, só com os advogados, no mínimo 200 mil dólares). Segundo Francis, o objetivo da ação era aruiná-lo financeiramente. Transtornado, passou a ingerir calmantes em doses maciças e a sentir dores nos ombros, o que julgou um sintoma da sua bursite e não de problemas cardíacos, os quais até seu médico desconhecia.”http://conselheirox.blogspot.com/2006/08/paulo-francis-assassinado-pela.htmlÉ mesmo uma ironia do destino esse homem morrer desse jeito... São poucas a mídias que fazem uso de sua “liberdade” para tocar nesses assuntos: A pretensa “liberdade” na democracia capitalista.
basta os cubanos experimentares as aventuras e desventuras da democracia, liberdade e capitalismo que não terão saudades do racionamento por qual são obrigados a passar neste sistema comunista.
Racionamento este causado pelo boicote que você flagrantemente tenta ignorar... Boicote que covardemente obstaculiza todas as chances de Cuba desenvolver-se economicamente. E fica aí uma pergunta: Se não fosse o boicote, Cuba seria alvo dessas críticas sobre “racionamentos”? Seja sincero! Não se esqueça que na Educação e na Saúde o regime cubano não deixa a desejar... A mortalidade infantil em Cuba é muito menor que nos EUA... Isso não diz nada a você?
aliás, como foi que aquele casaco da ADIDAS chegou até Fidel?
Eu não sei de que você está falando... Muito provavelmente deve ser mais uma daquelas montagens de Photoshop feitas por adolescentes militantes radicais capitalistas...Fidel já foi “retratado” com boné da Nike, casaco da Adidas, comendo Mc Donalds, etc. Uma verdadeira apelação mentirosa com álibi humorístico. E o pior é que tem gente que acredita...Vai ver que o Fidel não tinha outro casaco pra vestir ou então não resistiu à onda da moda e passou a usar Adidas, Lee, Nike, etc...
este ditadorzinho figura entre os mais ricos do mundo, segundo a Forbes?
Caro amigo, vou apelar para o seu bom-senso e pedir-lhe mais qualquer outra fonte de informação que indique que Fidel seja rico. Não embarque na onda do radicalismo irresponsável... A revista Forbes é uma publicação apologista do capitalismo. A sua linha editorial é fazer apologia de “riqueza”... Ora, que meios tem esta revista de merda para apurar informações deste âmbito? Que fontes atestam esta infame difamação midiática? Nem a CIA faz afirmações como esta revista de merda se presta a fazer.
Qualquer ong que tenha permissão para ir a Amazônia pesquisar tem todo direito de vender o resultado das suas pesquisas. Evidentemente que sejam pesquisas estabelecidas num padrão ético e legal.
Coletar e VENDER sangue dos índios brasileiros a laboratórios lhe parece algo ético e legal? Pois isso está acontecendo! Universidades estadunidenses colheram sangue dos índios brasileiros e estão VENDENDO a laboratórios. Você por acaso sabia disso?
Quando nós não nos sentirmos mais "recém libertados das amarras da colonização" aí sim vamos sentar a mesa em pé de igualdade com o restante do mundo
Não é uma questão de sentimentos, meu caro! É uma questão de cultura, é uma questão de acesso à educação, é uma questão de poder econômico, é uma questão de poder militar, é uma questão de intimidação aos demais países, valendo-se destes aspectos.O que determina QUEM é “potência”, não é só o dinheiro e muito menos a vontade, é também a capacidade bélica de intimidar os demais países. Vide a Rússia e seu título de “potência militar”. Eu não concordo com este expediente funesto. Acho que a competição entre países e pessoas já deu o que tinha que dar.
Quando nós não nos sentirmos mais "recém libertados das amarras da colonização" aí sim vamos sentar a mesa em pé de igualdade com o restante do mundo que não é "recem libertados das amarras da colonização". Quando este dia chegar seremos bravos, fortes, senhores de si.
O que você sugere para que possamos nos sentar à mesa “em pé de igualdade” com o restante do mundo? Armas, aviões supersônicos e o que mais?
É disso que eu falo: quando vamos nos despossuir deste discurso de coitadinho?
Veja, meu caro, não se trata de “um discurso de coitadinho” e sim de ter os pés no chão. Sonhar não resolve problemas. Querer não é poder quando se está enfrentando potências que deliberadamente boicotam quem bem entenderem.Recentemente o governo dos EUA estava boicotando a carne brasileira sob o FALSO argumento de impor barreiras sanitárias à nossa carne “contaminada”. O que foi comprovado que era MENTIRA. Durante 10 anos o Brasil ficou impedido de exportar carne a diversos países subservientes dos EUA.É assim que se senta à mesa em “pé de igualdade” ? Recentemente o Brasil foi obrigado a expor todas as suas instalações nucleares aos técnicos estadunidenses a pretexto de demonstrar que não estava direcionando esta tecnologia para a guerra... Enquanto as instalações nucleares estadunidenses “NÃO PRECISAM” ser inspecionadas, uma vez que TODOS já sabem que sua tecnologia nuclear é abertamente direcionada à guerra. Faz-me rir esse ingênuo discurso de “sentar à mesa em pé de igualdade”...
Olá Brasil,Embargo pra lá embargo pra cá... Eu torço para que esse embargo tenha fim - infelizmente quem mais se beneficiaria com ele seria a trupe castrista- Porém, mesmo tendo fim este tão famigerado embargo não traria resultados satisfatório para Cuba pelo simples fato de não haver possibilidade prática da existência deste sistema econômico socialista, que em todas, eu disse todas as suas oportunidades de manifestação só fizeram brotar miséria e perseguição. Vide URSS, China, Cuba, países do leste europeu e algumas experiências africanas e asiáticas. Assim, com embargo ou sem embargo, Cuba e seu ditador não terão sorte. Mas, como já afirmei quem mais aprova este embargo são os próprios donos do poder em Cuba, pois sempre terão uma desculpa e um algoz para seu fracasso.Segue um link de um artigo breve mais interessante sobre a inviabilidade do socialismo:http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=459E outro que conta coisas não tão interessantes sobre uma História comunista na China:http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=94E quando me referi a Parque Industrial foi para dizer exatamente industrias, qualquer uma que seja, não precisava ser um parque (visto ser impossível naquele país) apenas industrias, até manufaturas pré-revolução industrial serve.Porque você diz que Cuba é desenvolvida no campo social? O que seria esse tal campo social? Se é tão desenvolvida assim por que milhares de cubanos se arriscam em banheiras para chegar a miami? Porque fugir do paraíso socialista para o inferno capetalista ? Trocar o sistema de saúde cubano pelo sistema de saúde americano?"Para não lhe dar trabalho eu vou reproduzir o que está escrito no perfil da blogueira Yoani Sánchez: “Vivo em La Habana, com o jornalista Reinaldo Escobar - com quem divido minha vida há quase quinze anos.”" BRASILNão se preocupe em me dar ou não trabalho. E se você leu alguns dos artigos de Yoani perceberá as peripécias por qual ela e quem se aproxima dela passam para poder divulgar suas ideias. Verá como o estado cubano limita suas ações sua liberdade. E comparar Yoani com Paulo Francis não tem cabimento não é? P. Francis viveu em sociedades que existia o Estado de direito (prove as acusações) e a jornalista cubana não tem nem o direito de acusar a não ser clandestinamente ou com perigo constante do Estado a sua porta."Os EUA não têm um sistema de saúde, quem tem um sistema de saúde são as empresas estadunidenses." BRASILOra, se é estadunidense não é EUA? Eu não disse que era público."A pretensa “liberdade” na democracia capitalista." BRASILExperimenta viver sem ela. Tente se imaginar em uma "ditadura do proletariado". O jornalista brasileiro acusou e deveria provar. Não existe um direito que garante acusar sem provas, isto não é liberdade é irresponsabilidade. Porque acusou se não tinha provas? P. Francis foi processado não foi encarcerado e obrigado a fazer greve de fome para ser ouvido, ou foi? Em Cuba existe milhares de presos políticos que nunca serão ouvidos, morrerão no anonimato. Viva a "igualdade" socialista!"Eu não sei de que você está falando... Muito provavelmente deve ser mais uma daquelas montagens de Photoshop feitas por adolescentes militantes radicais capitalistas..." BRASILTá bom, agora os "capetalistas" vão usar de tecnologia maligna para desvirtuar a figura ímpar do Sr. Fidel, vestindo-lhe um casaco da adidas. Essa eu não esperava... Poderia até dizer que foi um presente, se não quisesse concordar que é fruto de contrabando ou mercado negro. (quantos charutos cubanos valem um casaco da adidas?), mas afirmar que é maquiagem de fotoshop feito por "adolescentes militantes radicais capitalistas" é no mínimo cômico."A revista Forbes é uma publicação apologista do capitalismo." BRASILTá bom, eu não falarei mas em Forbes e Fidel figurando na lista dos mais ricos do mundo e você não trará nenhuma informação sobre cuba baseada na Granma - o portal oficial de informações cubano. O que seria da visão que muitos tem de Cuba e Fidel se não fosse o Granma?"Coletar e VENDER sangue dos índios brasileiros a laboratórios lhe parece algo ético e legal?" BRASILCom certeza, se isto estiver acontecendo mesmo, não é ético. E se está acontecendo porque não denuncia? Não existe órgãos competentes no Brasil para acatar esta denúncia? Polícia civil, Funai, Entidades de defesa dos Direitos Humanos, etc... ? É só reunir provas e denunciar."Acho que a competição entre países e pessoas já deu o que tinha que dar." BRASILNão deu e ainda está muito longe disso."Recentemente o governo dos EUA estava boicotando a carne brasileira sob o FALSO argumento de impor barreiras sanitárias à nossa carne “contaminada”." BRASILE para que existe a Organização Mundial do Comércio? A mesma que deu causa ganha ao Brasil no caso do subsídio ao algodão por parte dos EUA. Esse é o jogo meu caro, tem que entrar e jogar e não ficar se lamuriando pelo passado, ou recorrer a idéias comprovadamente ultrapassadas. Cabe ao Brasil se fazer presente no sistema de forma atuante, evidentemente que terá derrotas e vitórias.O Brasil tem interesse em usar tecnologia nuclear para a guerra? Não. Então qual o problema em se deixar vistoriar? Ah, o tal Orgulho Nacionalista. Aquele mesmo que leva muitos países a guerra. Se um país soberano e democrático faz parte de uma comunidade internacional evidentemente irá assinar alguns acordos e cumpri-los. Depois da II Guerra Mundial quando foi mesmo que os EUA usaram tecnologia nuclear em guerra?Esta questão de armas nucleares não é tão simples. É poder de barganha, cada grupo irá defender seus objetivos esta é a realidade. Foi assim com a Guerra fria, está sendo assim com a Coréia do Norte, o Iran e Israel. Enquanto o homem tentar resolver seus problemas através da guerra as armas serão muito valiosas; diretamente proporcional a sua capacidade de matar.
Mais uma da Vossa Magestade Fidel Castro. Infelizmente a blogueira e militante contra o castrismo e pró liberdade para Cuba, Yoani Sánchez , não poderá sair do país, é o que tudo indica frente a falta de manifestação do líder eterno Fidel ao pedido da blogueira.Conto os dias para a libertação de Cuba.http://www.blogdokuelho.com.br/noticia/1783/blogueira-yoani-sanchez-e-impedida-por-governo-cubano-de-vir-a-festival-na-bahia
O Brasil tem interesse em usar tecnologia nuclear para a guerra? Não. Então qual o problema em se deixar vistoriar?
É porque os diferentes métodos de desenvolvimento de tecnologias não devem ser ensinados de graça! Por acaso os EUA ensinaram algo de graça ao Brasil?Ademais, se o bom-senso manda que armas nucleares não devem ser usadas, os xerifes e fiscais de plantão como os EUA deveriam dar o exemplo e extinguir seu arsenal nuclear por completo e, não ficar simplesmente impedindo este ou aquele país de tê-las. Os seus aliados como Israel, Inglaterra, etc., não são sequer vistoriados, uma vez que “eles podem” ter armas nuclear.
Depois da II Guerra Mundial quando foi mesmo que os EUA usaram tecnologia nuclear em guerra?
Ora! Meu caro, a sua torcida pelo modelo de política externa dessa megalomaníaca nação chega ao limites do absurdo! Não usaram obviamente porque não lhes foi necessário!! Apenas isso!Eles usaram Fósforo Branco no Iraque!!! Não é arma nuclear, MAS É TERMINANTEMENTE PROIBIDA!!! Deu pra entender o espírito da coisa?Eles usaram muito Napalm no Vietnã e, mais tarde em 1980 esta arma também foi proibida!! Eu sei que as intenções deles eram “as melhores”: tentar “libertar” os vietnamitas... hehehe Libertá-los desta vida para “outra”. Os seus aliados como Israel, por exemplo, usam Fósforo Branco para atacar os palestinos!! Cadê o xerife do mundo que não diz nada?
Essa covardia tem que acabar!E para que existe a Organização Mundial do Comércio?
Para passar 10 ANOS antes de admitir que a carne brasileira estava sendo boicotada por motivos CONCORRENCIAIS e não por motivos sanitários! O ganho de causa brasileiro na questão do algodão foi amplamente divulgado, já o atraso econômico provocado pelos 10 anos de boicote sanitário à nossa carne nem sequer é lembrado... Coisas da mídia megalomaníaca subserviente... Coisas de torcedor.“Stephanes e Pratini concordam em um aspecto: o embargo estaria sendo motivado por questões econômicas como resultado da pressão dos pecuaristas da Europa, que temem perder mercado diante do baixo custo da carne brasileira.‘A questão não é de regras de rastreabilidade. A questão é que o Brasil oferta carne de qualidade, com sanidade e está sendo objeto de punição por ser competitivo’, disse.”http://www.bemparana.com.br/politicaemdebate/index.php/2008/02/page/15/“PressãoDurante a audiência, Reinhold Stephanes, ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, declarou que frigoríficos brasileiros venderam carne bovina não rastreada, em termos de segurança sanitária, à União Européia.Reiterou, porém, que não há riscos na carne exportada pelo país e que o embargo da União Européia decretado em final de janeiro tem motivação comercial, e não sanitária. Ele afirmou que ‘o mercado europeu está sob pressão interna (dos produtores locais), que buscam encontrar qualquer oportunidade para barrar a carne brasileira, que é mais barata.’ ”http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rHvzqG3FlssJ:www.faespsenar.com.br/arquivos/pdf/gerais/publicacoes/informativo2008/marco08.pdf+o+embargo+estaria+sendo+motivado+por+quest%C3%B5es+econ%C3%B4micas+como+resultado+da+press%C3%A3o+dos+pecuaristas+da+Europa,&cd=11&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=brÉ bom acordar para a realidade! O mundo não precisa de um xerife mundial! Muito menos de um xerife corrupto!
- Você deve fazer login para responder a este tópico.