O incentivo das autoridades e da mídia à prostituição e à marginalidade.

[Brasil]

"Na América Latina, a liberdade de expressão consiste no direito ao resmungo em algum rádio ou em jornais de escassa circulação. Os livros não precisam ser proibidos pela polícia: os preços já os proíbem."                                                                                      Eduardo Galeano

[Brasil]

“Profissionais do sexo pedem medidas para reconhecimento efetivo da atividadeFonte: Agência Brasil Recife - Apresentações de dança, música, teatro, além de feira de artesanato e comidas típicas, marcaram as comemorações hoje (1º) do Dia Internacional da Prostituta, no centro do Recife. As atividades foram promovidas pela Associação Pernambucana de Profissionais do Sexo (APPS). A instituição, fundada há cinco anos, funciona em três salas de um posto de saúde pública, disponibilizadas pela prefeitura da cidade.Segundo a coordenadora da entidade, Nancy Feijó, entre as reivindicações da categoria estão a instalação de uma sede própria e a inauguração de núcleos de assistência às prostitutas em outros municípios do estado. As profissionais do sexo querem ainda medidas para colocar em prática o reconhecimento da profissão, incluída na classificação brasileira de ocupações do Ministério do Trabalho.“Queremos ter direito a aposentadoria e a outros benefícios concedidos pela Previdência Social", defende Nancy Feijó. A Associação Pernambucana de Profissionais do Sexo faz parte do Fórum de Mulheres de Pernambuco e atua em conjunto com a Rede Brasileira de Prostitutas, na promoção de eventos e formulação de políticas públicas em parceria com instituições governamentais, que beneficiem a categoria."http://www.redeclipex.com.br/painel/p_exibenoticia.php?idpainel=1687&idnoticia=6073É preciso colocar os pingos nos "is":  1 - QUALQUER PESSOA NETSE PAÍS,  PODE SE APOSENTAR!!  Basta recolher(pagar) as contribuições ao  INSS!!   Que papo é esse de "queremos ter direito à aposentadoria"? Qualquer pessoa, trabalhador ou não, pode aposentar-se pelo INSS, basta recolher as contribuições mensais. Os blocos de recolhimento (carnês do INSS) são vendidos em qualquer papelaria, custa em torno de R$ 1,50. A aposentadoria é proporcional ao volume pago durante o tempo mínimo de pagamento exigido. 2 - A profissão "prostituicão", é a mais antiga profissão do mundo! Regulamentá-la significa dar condições de alguém explorar a profissão alheia!! Regulamentar significa autorizar a exploração sexual!! Algo muito mais nocivo, imoral e destruidor que a prostituição em sí.3 - Dia da prostituta?    tá bom...   nós brasileiros merecemos...Por que essa desinformação?

[Miguel (admin)]

O lobby delas no Congresso é forte. Basta ver a quantidade de deputados filhos da…

[Brasil]

O lobby delas no Congresso é forte. Basta ver a quantidade de deputados filhos da...

:DQue ótima idéia me surgiu!! Deveriam criar o Dia da Mãe de Político!!

[Brasil]

Panfleto para Parada Gay orienta como cheirar cocaína Impresso em 40 mil exemplares, um panfleto produzido para ser distribuído na Parada do Orgulho GLBT de São Paulo orienta os participantes sobre o uso de cocaína. "Para cheirar, prefira um canudo individual a notas de dinheiro", diz o material, que também traz dicas sobre outras drogas: "Faça uma piteira de papel se for rolar um baseado"; "Compartilhe a droga, nunca o material a ser usado". A cartilha estampa o selo colorido do governo federal, aquele do slogan "Brasil - Um País de Todos". O Ministério da Saúde confirma que os dados utilizados no texto são coerentes com a sua política de redução de danos. http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u302817.shtmlBrasil, um País de todos![img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:Gy9tG3VE6GHoEM:http://www.midiasemmascara.com.br/images/articles/Bush%2520Lula1.JPG%5B/img%5D

[Brasil]

Não tenho nada contra o homossexualismo, mas também não tenho nada a favor. Acho que tanto a repressão quanto o incentivo ao homossexualismo são DESPROPÓSITOS. Daí, variando em graus diferentes, de acordo com o tipo de repressão ou incentivo.  Tomei conhecimento de uma resolução do CFP - Conselho Federal de Psicologia - de 22 /3/1999 , obrigando os psicólogos a adotar comportamentos profissionais, orientado ao INCENTIVO da homossexualidade, na minha maneira de ver:RESOLUÇÃO CFP N° 001/99 DE 22 DE MARÇO DE 1999 "Estabelece normas de atuação para os psicólogos em relação à questão da Orientação Sexual" O CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO que o psicólogo é um profissional da saúde; CONSIDERANDO que na prática profissional, independentemente da área em que esteja atuando, o psicólogo é freqüentemente interpelado por questões ligadas à sexualidade. CONSIDERANDO que a forma como cada um vive sua sexualidade faz parte da identidade do sujeito, a qual deve ser compreendida na sua totalidade; CONSIDERANDO que a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio e nem perversão; CONSIDERANDO que há, na sociedade, uma inquietação em torno de práticas sexuais desviantes da norma estabelecida sócio-culturalmente; CONSIDERANDO que a Psicologia pode e deve contribuir com seu conhecimento para o esclarecimento sobre as questões da sexualidade, permitindo a superação de preconceitos e discriminações; RESOLVE: Art. 1° - Os psicólogos atuarão segundo os princípios éticos da profissão notadamente aqueles que disciplinam a não discriminação e a promoção e bem-estar das pessoas e da humanidade. Art. 2° - Os psicólogos deverão contribuir, com seu conhecimento, para uma reflexão sobre o preconceito e o desaparecimento de discriminações e estigmatizações contra aqueles que apresentam comportamentos ou práticas homoeróticas. Art. 3° - os psicólogos não exercerão qualquer ação que favoreça a patologização de comportamentos ou práticas homoeróticas, nem adotarão ação coercitiva tendente a orientar homossexuais para tratamentos não solicitados. Parágrafo único - Os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades. Art. 4° - Os psicólogos não se pronunciarão, nem participarão de pronunciamentos públicos, nos meios de comunicação de massa, de modo a reforçar os preconceitos sociais existentes em relação aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psíquica. Art. 5° - Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação. Art. 6° - Revogam-se todas as disposições em contrário. Brasília, 22 de março de 1999. ANA MERCÊS BAHIA BOCK Conselheira Presidente [hr]Só lembrando que  os profissionais da Psicologia estão sujeitos a sanções  e até a cassação de seu direito de atuar na profissão, caso não respeitem as determinações de seu respectivo órgão fiscalizador.Algumas questões:Que será que eles quiseram dizer com isto ;"CONSIDERANDO que há, na sociedade, uma inquietação em torno de práticas sexuais desviantes da norma estabelecida sócio-culturalmente"Sócio-culturalmente? Acho que foi estabelecida biológicamente! OU não? Será que foi a sociedade e a cultura que determinaram um animal macho e um animal fêmea  para cada espécie reproduzir-se?  No mundo animal existem até animais hermafroditas mas, homossexuais, excetuando-se o Homem, eu desconheço... "CONSIDERANDO que a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio e nem perversão"Como?? Então Freud falou bobagem...Perversão para Freud"No ano de 1905, Sigmund Freud publicou os "Três ensaios sobre a teoria da sexualidade", artigo esse que revolucionou a compreensão dos fenômenos sexuais dos homens e que, evidentemente, abordou a temática das perversões sexuais. No primeiro ensaio do livro, Freud considerou os vários desvios existentes quanto ao objeto sexual e, também, quanto a finalidade sexual, descrevendo os processos psicológicos das chamadas "aberrações sexuais". O que realmente foi esclarecido na obra freudiana, foi o aspecto de que um comportamento sexual pode ser considerado como perverso, se caracterizar uma fixação absoluta no desenvolvimento sexual humano. Nas palavras de Valas (1990: 28): "... Só se pode distinguir a perversão da normalidade porque a perversão se caracteriza por uma fixação prevalente, até mesmo total, do desvio quanto ao objeto, e pela exclusividade da prática quanto ao desvio com relação ao objetivo"." "Toda a discussão sobre as perversões sexuais, sua etiologia e componentes psíquicos, continua presente em toda a obra de Sigmund Freud. Contudo, no ano de 1924, Freud escreveu um artigo onde questiona-se sobre como alguém pode ter prazer através da dor, fato característico do masoquista. Para ele, há um sentimento de culpa inconsciente, nos masoquistas, como se o sujeito tivesse cometido um crime (edípico) e por essa razão devesse ser punido, ou seja, haveria uma "necessidade de castigo". O prazer nessa perversão sexual está em punir um desejo edípico. Concluindo, Armando Colognese acrescentou, ao comentar as perversões sexuais nos dias de hoje, que a perversão deve ser "um modo de excitação de forma exclusiva", e salientou o mecanismo de defesa da "recusa da realidade", típico dos perversos. Novamente, de acordo com as palavras de Roudinesco (1998: 586): "O aparecimento do termo parafilia no DSM III (Manual Diagnóstico e Estatísticos de Transtornos Mentais III), restringiu o campo das anomalias e desvios a práticas sexuais coercitivas e fetichistas, baseadas na ausência de qualquer parceiro humano livre e anuente". Convém destacar que o termo parafilia vem substituir a idéia de perversão sexual, na literatura médica-psiquiátrica, na década de 80. Abordagem Médico-PsicodinâmicaSegundo o Dr. Aridelson Muller, médico urologista e Secretário de Saúde de Álvaro Campos, São Paulo, a pessoa fetichista utiliza objetos inanimados ou atenta apenas para uma determinada parte do corpo da outra pessoa para obter satisfação sexual. Para ele, o fetichista é incapaz de amar o outro como uma pessoa real. Consegue amar apenas uma parte da pessoa, ou um objeto que ela use. Segundo o urologista, o fetichismo pode vir acompanhado de outros desvios sexuais: Sadomasoquismo, Podofilia, Pedofilia, Homossexualismo, dentre outros. "http://209.85.165.104/search?q=cache:2dQjpef7op8J:www.espacorealmedico.com.br/informacoes/artigos/geral/artigos/200207/tpl_Artigo_log2140.shtm+homossexualismo+Raquel+Soifer&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=2&gl=brAqui vai uma matéria que eu diria que é uma canoa furada remando contra a maré, mas... vou colocá-la assim mesmo:DIREITO E TOLERÂNCIAHomossexualismo e liberdade de expressãoPor Aldir Guedes Soriano em 3/4/2007Se existe um tema que necessariamente deve ser compreendido por toda a sociedade brasileira é, sem dúvida alguma, a questão relacionada à tolerância e à discriminação. Segundo um documento da Unesco, aprovado em Paris no dia 16 de novembro de 1995, "a tolerância não é concessão, condescendência, indulgência. A tolerância é, antes de tudo, uma atitude ativa fundada no reconhecimento dos direitos universais da pessoa humana e das liberdades fundamentais do outro". Isso significa que a concordância de idéias não é um requisito indispensável para a tolerância. Além disso, é possível inferir que discriminar significa fazer diferença e, por conseguinte, renegar os direitos fundamentais da pessoa humana em razão de raça, sexo, religião etc.Os homossexuais são titulares dos mesmos direitos assegurados a todos os cidadãos, incluído o direito ao respeito e à consideração. Porém, respeito e tolerância não implicam aceitação. Por isso, eles não poderiam exigir que o seu modus vivendi fosse aceito por toda a sociedade. Não obstante, o movimento gay pretende obter não apenas a tolerância, mas também a aprovação desse estilo de vida, como demonstram as passeatas do orgulho gay que são realizadas ao redor do mundo. A mídia tem apoiado essas campanhas à exaustão.Projeto inconstitucionalA questão do homossexualismo é controvertida. Pensadores e religiosos se dividem a respeito do assunto. Uma linha afirma que o homossexualismo está de acordo com a natureza. Outra linha sustenta que o homossexualismo não está de acordo com a natureza nem com o direito natural e sua prática é pervertida e até doentia.Mas como o Estado deve tratar esse tema tão controvertido? O Projeto de Lei nº 5003-b, já aprovado pela Câmara dos Deputados e que em breve será apreciado pelo Senado, aponta para uma solução equivocada, conquanto cria novos tipos penais (crimes homofóbicos) e restringe tanto a liberdade de expressão quanto a liberdade religiosa. Por isso, o promotor de justiça Cláudio da Silva Leiria afirma que esse projeto é inconstitucional (Ponto Jurídico).Mordaça aos discordantesComo o tema do homossexualismo é controvertido, a melhor solução seria o Estado manter a neutralidade sem, contudo, deixar de garantir a igualdade de direitos para todos. Existe um risco latente quando o Estado estabelece um ponto final em questões que são controvertidas para a sociedade. O radicalismo, o fanatismo e o totalitarismo não combinam com democracia.Assim sendo, o Estado não pode elevar a conduta homossexual como se fosse imune a críticas, assim como uma religião não pode almejar a sua legitimação pelo Estado não-confessional. Ademais, a liberdade de expressão não pode ser cerceada através de leis draconianas, que causariam inveja até mesmo ao próprio Torquemada. O projeto de lei mencionado pode impor uma mordaça a todos aqueles que, por um motivo ou outro, discordem das práticas homossexuais.Era das trevasQue ironia! No passado, os gays estavam sujeitos à fúria dos inquisidores, agora os heterossexuais correm o risco de serem encarcerados se ousarem expor suas idéias, caso esse projeto seja aprovado. Além disso, há o risco de recriação do index, com a inclusão das Escrituras Sagradas e de outros livros como, por exemplo, A Metafísica dos Costumes, de Immanuel Kant, que desabonam essa conduta. A situação é diferente, os tempos mudaram, mas os perigos do dogmatismo e do radicalismo são os mesmos.Melhor seria que governantes e legisladores seguissem o caminho do equilíbrio e do bom senso pautado pela democracia liberal e pelo respeito aos direitos humanos fundamentais. Questões controvertidas não podem ser decididas e radicalizadas através de uma lei. A liberdade de expressão, como se sabe, é a pedra de toque da democracia. Importa que todos os cidadãos tenham direito à informação e que, também, possam expressar livremente os seus pensamentos sem qualquer tipo de censura – prévia, legal ou judicial. Restrições à liberdade de expressão representam o caminho mais rápido para um retorno à era das trevas com seus desatinos, horrores e atrocidades.http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=427CID005

[Fuzaro]

Pois, estou adorando este forum…A questão da liberdade sempre vai dar boas brigas. Porque liberdade é algo que cada um quer unicamente para si.Difícil é aceitar a liberdade dos outros...Se alguem disser que não gosta de negros, pode ser preso! Mas, eu sou ou não livre para gostar? E a liberdade de expressão? Existem clubes que só aceitam negros, e declaram isso publicamente sem sofrer nenhuma consequencia..., mas não pode haver um clube que declare só aceitar brancos, isso seria racismo!Pessoalmente, sou a favor da regulamentação da prostituíção como profissão...Nada tenho contra os homossexuais ou suas passeatas...Acredito que o programa de redução de danos para usuarios de "drogas" é um paliativo aceitavel, enquanto durar essa politica absurda e proibicionista. E acredito que as favelas no Brasil são consequencia, efeito, e não causa. E, são tambem fonte de lucro para a policia, que é quem vende as armas para os "bandidos" , por isso mesmo não existe muito interesse por parte do Estado em mudar a situação. A situação é favoravel, muitos estão lucrando horrores, e querem continuar assim...Como ja foi dito aqui: A favela é um estado dentro de outro, mas este estado paralelo paga para existir ao estado "oficial". O estado paralelo foi criado com permissão e incentivo do Estado oficial, que lucra terrivelmente, enquanto finge combater...Policia sobe o morro sim, e quando sobe só piora ainda mais a situação. Porque sobe para vender armas, pegar propina dos comerciantes de substancias ilegais e exercitar a sua conhecida brutalidade...Só quem vive no morro conhece a realidade do morro. Aqui o buraco é muito mais embaixo..Sim, o modus vivendi do favelado é diferente...Antes era o jogo do bicho, as escolas de samba, a capoeiragem. Agora são as substancias criminalizadas por leis absurdas que visam o lucro ( enquanto for ilegal, serve como fonte de renda a policia ) , as milicias, os bailes funk, os sequestros, etc.., não falo aqui da prostituição, pois esta ja existia na favela antiga e existe em todas as sociedades humanas.A rede Globo lucra com a favela, com a prostituição e com o funk. Nem preciso dizer que eles vão continuar incentivando...

[Arbitrium]

Sou Alexandrino, e gostaria de me apresentar como sincero filósofo, nada mais. Recentemente criei minha conta aqui, porque é um raro local em uma comum internet cheia de futilidades.Gostaria de corroborar da opinião de nosso filósofo BRASIL.Você me faz lembrar meu ser. Faz-me lembrar Zoroastro, Diógenes Laércio, Nietzsche...Dizemos, o receptor capta a mensagem, e balança a cabeça concordando com tudo aquilo que alertamos, mas, realmente, se dizemos "Vamos, vamos à luta contra este maldito sistema!!", ele se acanha, e foge de nossa presença.É triste estar no cimo, mas não ver meios para passar, mesmo que uma mínima parcela do que sabemos, às pessoas o que é verídico.No início, quando eu ainda apenas combatia assuntos bíblicos, pastores, etc., não sabia que meus maiores inimigos não eram os de Nietzsche, mas algo mais poderoso, um sistema abosolutamente capitalista e em prol de seu próprio benefício.Pastores nada mais fazem do que se aproveitar daquilo que uma vez foi criado, por nossos verdadeiros inimigos.Estes mesmos que desejam dominar a massa, sua família, seus conterrâneos.Recentemente enviei, ao vereador X de minha cidade, um projeto de uma academia científica, com aulas, a serem realizadas por mim, de xadrez, astronomia, matemática, física, e outras mais, porém o que recebi?O seu telefonema: -Alexandrino, foi você mesmo quem redigiu este projeto? Parabéns, muito sábio de sua parte.Quase disse a ele que não preciso de seus elogios amigáveis.Todos aqui devem estar à par das ONG's, onde pessoas recebem verbas altíssimas para "ajudar" pessoas.Foi isso o que o desgraçado fez. Apoderou-se de minha iniciativa, instalou a instituição em minha cidade, e me convidou para dar aulas de xadrez apenas.Sou jovem, estudante de engenharia, mas possuo demasiado repúdio para com politicagens exteriores à verdadeira política.Esta semana que virá, prometo aqui, darei início à minha luta diretamente, no front, a começar pela câmara dos vereadores, e não exitarei em humilhar perante todos, aqueles que se dizem democráticos e políticos.Há que ter compaixão daqueles que não nos deixam pôr em prática a justiça natural?Só o que querem é serem eleitos, obtendo resultados imediatos não importanto os meios, ou seja, mostram que a paz não existe, porque fazem os fins justificarem os meios. E isto só ocorre na guerra, onde não há nem lei, nem seu autor, para que haja crime, sem Estado instituído.Também do que disse Brasil, que o que devemos fazer (e não é fácil), é mostrar ao povo o que está acontecendo com o mundo, onde não há paz, mas manipulação mental, demasiado pior em relação à escravidão somente física.Sei que não consiguirei só, e um dia desses, acabo assassino por entidades secretas que não têm interesse em meu alarme, fazendo parecer falso, através de seus variados meios, como as telecomunicações.Por isso não só é importante dizer, como escrever em um diário todas as nossas visões críticas.Somos homens que lutam pelo livre-arbítrio natural do ser humano, em prol da harmonia na natureza e do conhecimento científico que não pudemos alcançar. Como poderei eu compreender melhor nosso universo se tenho que primeiro lutar contra toda banalidade?A natureza já entendeu que precisa destruir o homen há muito tempo.Ah, se pudéssemos dizer a ela que há pessoas ao seu lado, e se ela pudesse discernir entre ambos, o filósofo e a escória.

[Autor]

Posts