O que dá direito à vida?

[tcp]

__É óbvio que , mesmo entre os ateístas, o sentimento cristão imposto pelos séculos católicos e protestantes, ergue hoje os padrões morais de nossa sociedade. O próprio Jesus Cristo, nunca tocou na questão, mas talvez pelo fato de ter sido crucificado e isto tornou-se ponto de apoio da religião, o sacrifício do próximo pelo próximo, qualquer um que fale de aborto e eutanasia é considerado, senão um imprudente, um egoísta e etc, moralmente mal visto por ser incapaz de se sacrficar pelo próximo. Quanto a questão , o melhor que já pude ouvir vindo da tendencia oposta, é um “questionável”. Particularmente, vejo na eutanasia um ato de misericórdia. Mas vejo também em nossa sociedade corrupta pessoas capazes de matar alguém num hospital, só para roubar-lhe os orgãos e vende-los e isto é muito mais perigoso. O aborto é milenar, independente do julgamento alheio, mulheres fazem abortos. Todo adulto sabe disso.Já que isto existe, por que não legaliza-lo. Se não o legalizamos estamos condenando a morte muitas mulheres que tomam beberragens ou se provocam acidentes e etc. Que loucucura de sociedade é esta que por um lado  diz proteger o direito a vida e ao mesmo tempo condena a morte? Toquei no assunto religião a cima, por que no passado, não muito distante encontramos povos que ritualizavam o direito a vida em favor da comunidade existente. No Tibet por exemplo e em tribos indígenas o bebe  recem nascido era exposto a uma prova de sobrevivência. Se ele vivesse, era considerado forte e apto a viver produtivo na comunidade, sem proporcionar sobrecarga aos demais. Obviamente estes povos não tinham vida fácil, pouco alimento e muito trabalho para sobreviver ao clima de suas regiões. E isto também não era um ato de amor, visando a qualidade de vida e não a quantidade?

[Cientista]

  Esta é minha primeira incursão neste site. Boa tarde aos nobres debatedores!   Como sabemos, o direito humano à vida é garantido por uma série de normas legais, tanto ao nível dos Estados como na Carta Univeral dos Direitos Humanos. Porém, na prática, mesmo nos países mais desenvolvidos, vale a velha Lei-do-Mais-Forte, todavia não revogada. A Lei funciona com um dique de contenção à prática da barbárie instintiva.  Gosto de ver Direito como Prerrogativa, Privilégio. Dentro desta ótica, Direito à vida tem quem nasce, está vivo. Isto faz o "direito". Manter-se vivo é outra questão; que depende de quanto poder e quanta "sorte" tem cada um dos indivíduos, sua prudência, sua belicidade, etc.  Sobre Leis e Direito, cabe relembrar que são textos altamente dinâmicos, que variam e progridem ao longo do tempo, na medida em que avança a história e a civilização, bem como variam de acordo com a cultura e o território onde vigoram. Licensas legais modernas seriam um absurdo há 100, 200, 500, 2000 anos. Leis inglesas podem ser um absurdo para africanos, asiáticos, árabes e outros povos, bem como vice-versa. Realmente, "regras mudam conforme seus participantes", felizmente!  De forma geral, há um progresso crescente em direção ao Racional e Ético, que refletem o crescimento hitórico da Civilazação nestas direções. Seria então prático perguntar como a humanidade poderia tratar desta questão sob a ótica destes dois grande nortes: Razão e Ética.   "O direito é feito pelo homem para o homem" assinalou muito bem um dos debatedores. E que quer o homem? Todos os homens querem poucas coisas: Sobreviver em conforto e segurança e reproduzir-se. Todos os outro desejos humanos derivam deste fundamento. A pergunta que se faz então, sobre o questão "O aborto deveria ser legal?" é se a legalização do aborto satisfaz estas premissas? Não há dúvidas de que "A questao está longe de ser simples.", como bem apontou outro debatedor. Assunto para muita reflexão e debate, de preferência solidamente fundamentados na Razão e na Ética.   Que é "bom" para o homem? Uma Terra cheia de gente miserável em todos os sentidos com uma casta desfrutando das benesses? Ou uma Terra com bem menos gente, feita de seres vivendo em dignidade e plenitude e relativa igualdade? "Massa" de gente em si é nosso maior objetivo? Será a Terra um ambiente infinitamente inexaurível? Qual o ponto de maior conforto e menor sofrimento? Seria esta nossa meta mais sensata?  Parece que apenas o debate intenso sobre estas questões poderá espalhar Luz sobre nossas cabeças!Abraço amigo!   

[Brasil]

“O que dá direito à vida?”Bem, esta é uma pergunta que se for levada às luzes da filosofia, dá margem para uma imensidão de reflexões e conceitos. Porém, vou analisar o assunto de forma prática e com bases nas informações cotidianas, que, diga-se de passagem, são sonegadas,distorcidas, ou maquiadas à grande massa e, eu diria até, em certos casos, omitidas de forma absoluta, por força da corrupção e por força do poder constituído pelo dinheiro.Sabemos que a medicina está muito evoluída no que diz respeito a novos tratamentos, novas técnicas, o emprego de energia nuclear em alguns tratamentos, no sucesso das novas técnicas de transplante e enxerto etc. Técnicas que evoluem de tal forma que, em questão de alguns anos,  órgãos que antes não podiam ser transplantados, hoje são transplantados e dão qualidade de vida normal ao transplantado.Se formos olhar as coisas de uma maneira assistencialista, chegaremos à óbvia conclusão de que a massa menos favorecida financeiramente, é, com raras exceções, privada desses avanços. Até aí, é um problema social, político, etc.Mas, a “seleção anti-natural” não para por aí...O poder do dinheiro deforma o ser humano em todos os aspectos: Deforma o rico que paga quanto for preciso para poupar ou prolongar sua vida ou a vida de seu filho. Deforma o médico que se presta coniventemente e convenientemente à “negociação” e ao o próprio transplante ilegal e muitas vezes criminoso. Deforma o cidadão “comum” que vende seus órgãos, intermedia as negociações e também seqüestra pessoas para a retirada de órgãos vitais e conseqüente assassinato das mesmas.Um rim pode ser vendido, um coração NÃO... A não ser que seja vendido por OUTRA pessoa, ou outras pessoas.Sinceramente, algum de vocês acredita que isso não está acontecendo? Alguém tem dúvidas de que grande parte das pessoas desaparecidas misteriosamente, foram parar em mesas de cirurgias e tiveram um ou vários órgãos cobiçadíssimos retirados, antes de serem eliminadas? Órgãos compatíveis encomendados.“Cifras altas e pouca atitude – Segundo o coordenador de pesquisas do IBGF, o tráfico de lixo movimenta no mundo cerca de US$ 15 bilhões ao ano; a pedofilia, US$ 5 bilhões; o mercado de armas, US$ 290 milhões; e a prostituição de mulheres asiáticas, U$ 30 milhões. “Há, inclusive, uma tabela que é utilizada para o tráfico de órgãos. Um rim, por exemplo, é vendido por US$ 200 mil”, disse Walter  Maierovitch.”http://www.projetobr.com.br/Content.aspx?Id=144Se um rim custa 200 mil dólares, imagine o coração de uma criança... Que é um órgão vital, portanto, teóricamente inegociável. Teóricamente:"A repórter, o prêmio do rei e a cama do faquir""Jornalista premiada é acusada de mentir, e sofre na mão de outros jornalistas“De 24 a 31 de julho de 1994, o Correio Braziliense publicou uma série de oito reportagens sobre “Tráfico de Crianças” que lhe rendeu um glorioso prêmio internacional e uma contestação implacável. O prêmio foi o Rei da Espanha, entregue pelo próprio Juan Carlos à repórter Ana Beatriz Magno, e a contestação coube à Usia, agência de informações do governo dos Estados Unidos, que considerou “lenda” uma parte da reportagem. (O governo americano diz que essas notícias, por serem “ficção perigosa e prejudicial”, atrapalham a causa humanitária da adoção de crianças).”http://www.igutenberg.org/analise8.htmlPara desmentir, todos se apressaram, porém, não há sequer um médico preso por crimes desse tipo. Será que esse crime não acontece? Será que é muita fertilidade da minha imaginação? Acho que não.O E$QUEMA DE I$RAELPesquisadora diz que o tráfico funciona há 10 anos“Pelas nossas informações, esse esquema nasceu há dez anos em Israel. No início, buscavam doadores entre refugiados palestinos. Mas o esquema foi denunciado por jornalistas e a quadrilha passou a buscar gente na Turquia e no Leste Europeu. Há cerca de um ano, descobriram os brasileiros.”http://revistaepoca.globo.com/Epoca/0,6993,EPT642472-1655,00.htmlSuspeita de privilégio provoca crise no Inca(11/01/2006 - 15:06)“Diretor do Centro de Transplante de Medula Óssea se demite, alegando a interferência de políticos na unidade. Governo abre sindicânciaIngerência política no Centro de Transplante de Medula Óssea (Cemo), no Rio, o segundo maior do país, pode estar cortando o fio de vida de pacientes que aguardam uma doação. A interferência na unidade, vinculada ao Instituto Nacional de Câncer (Inca), hospital da rede federal, foi confirmada pelo hematologista Daniel Tabak, que, insatisfeito, encaminhou ontem pedido de demissão do cargo de diretor do centro. ''Decidi sair porque acho essa interferência inaceitável.''.”Segundo ele, há provas de benefícios. ''Isso (a intromissão) vinha acontecendo e está documentado. Os políticos têm o papel de garantir que as leis sejam aprimoradas para atender a todos. E não resolver exceções e, com isso, promover ganhos pessoais'', acrescentou Tabak, sem citar nomes.http://www.saude.df.gov.br/003/00301009.asp?ttCD_CHAVE=24666http://www.facima.com.br/modules.php?name=News&file=article&sid=3926Partindo disto (sequestro de crianças para retirada de órgãos), que considero um fato inegável, apesar de não provado oficialmente, gostaria de especular um pouco sobre a evolução da medicina, a evolução das técnicas criminosas e a evolução do conceito financeiro-social, totalmente distorcido, antiproducente  e que “convida ao crime”.Não vamos discutir o espírito ganancioso das pessoas e os males causados pelas diferenças sociais. Vamos imaginar todo esse conceito maligno, nas mãos dos poderosos. Não é raro ver pessoas ricas chegarem aos 70 anos em plena forma física e mental e, eu não me espantaria se, em muitos casos, fosse constatado algum tipo de privilégio.Até onde vai esse privilégio?“Em 1991 o pesquisador italiano Pierpaoli, em colaboração com o russo Lesnikov, demonstrou de maneira inquestionável o papel da glândula pineal no controle do envelhecimento. Dois grupos de ratos sofreram transplante da glândula pineal de maneira cruzada, isto é, ratos jovens receberam a glândula de idosos, e os ratos velhos receberam transplante da glândula pineal de jovens. Os resultados foram surpreendentes e tiveram um grande impacto na comunidade científica: os ratos velhos que haviam recebido a glândula pineal de animais jovens rejuvenesceram, sobrevivendo quase 50 % a mais do que o esperado em condições normais. Enquanto isso, os animais jovens que tinham sido transplantados com a glândula pineal de idosos, viveram apenas 2/3 do tempo normal de suas vidas.A melatonina desempenha, um papel muito importante no fortalecimento do sistema imunológico em humanos. Muitos problemas e doenças comuns aos idosos decorrem da perda da capacidade do sistema imunológico de reagir às agressões, com o passar da idade. Pesquisadores italianos, liderados por Georges Maestroni e Ario Conti, relataram os efeitos da melatonina na estimulação do sistema imunológico de animais e humanos, mostrando seus benefícios na defesa corporal contra microorganismos invasores, bem como o estresse emocional e físico, incluindo-se aquele causado pelo câncer. Outro aspecto de grande importância sobre o potencial anti-envelhecimento da melatonina foi a descoberta de suas propriedades antioxidantes, relatada em 1993 por um dos maiores estudiosos da glândula pineal, o pesquisador Russel Reiter, da Universidade do Texas, em San Antonio, nos Estados Unidos. Reiter e seus colaboradores mostraram que a melatonina é um antioxidante natural mais potente que as vitaminas C e E.Em outras palavras, além de suas funcões como hormônio-mestre que regula os ritmos biológicos, ela protege as células contra os danos causados pelos radicais livres. Essa descoberta levou ao desenvolvimento de novas pesquisas sobre o seu papel como agente anti-envelhecimento natural, visando sua aplicação na prevenção das doenças degenerativas da idade e como coadjuvante na radioterapia e quimioterapia de câncer em humanos. Com todas essas propriedades, a melatonina passou a ser vista como uma das melhores defesas contra os distúrbios inerentes ao envelhecimento, representando a maior revolução médica de nossos tempos, segundo Reiter.” http://www.comciencia.br/reportagens/envelhecimento/texto/env10.htmA experiência com os ratos aconteceu oficialmente em 1991...Acho que os estudos sobre a glândula pineal já estão bem avançados...Será que o transplante também? Acho que sim.Imagine um velho de 60 anos recebendo uma glândula pineal de um jovem de 18. ::)E viva a perpetuação dos ricos, que impõe o atraso à humanidade! Viva o direito à vida (dos ricos)!  Viva o dinheiro!! Que dita quem fica vivo e quem não fica. Viva o poder que o dinheiro exerce sobre as pessoas e que propcia todos esses crimes à medida em que desperta e dá força ao pior de todos os sentimentos humanos: A ganância.

[tcp]

__ Em nosso país, sempre que um trabalhador saca o seu super salario mínimo no fim do mês, está abortando o seu direito a vida: __Direito de ir e vir, vestir-se. estudar. ir ao cinema, ir ao teatro, comprar um pc, comprar um rémedio, comer bem e etc, etc, etc Caso sua esposa grávida tenha uma hemorragia súbita, é capaz de abortar por falta de atendimento rápido no hospital público. Este aborto será legal? Talvez ela seja processada por abortar assim sem mais nem menos no chão do hospital!/ __ Caros colegas, aproveito a postagem para convidar a todos deste forum e avisar ao nosso “moderador” M.Duclos que o link para o forum no site “PatinsVoador”, desta colega, já está funcionando para o público. O forum está num prediozinho em forma de “Copo geométrico”. Desculpem mais não sei como contatar diretamente o M.Duclos. Entrando em meu perfil vocês encontram o site. Abraços, Ass:TCP

[Autor]

Posts