Porque falamos “americanos”, quando queremos nos referir aos estadunidenses?

[Brasil]

Por que usamos o a palavra “americanos”, quando queremos nos referir aos estadunidenses?Já perceberam que pouquíssimas pessoas usam esse termo?  A maioria das pessoas preferem erroneamente usar: americanos ou também erroneamente: norte-americanos. (e eu me incluo nisso) Outra coisa muito interessante é que os estadounidenses também sofrem dessa mesma “mania”. Quando eles estão se referindo a eles mesmos, usam o termo América, ex.: "A América vencerá" ou "Os americanos não permitirão..." como se as 3 Américas fossem deles.Note que na América Central e na América do Sul, com exceção do Brasil, todos usam a palavra: estadunidense.Gostaria de observar opiniões.

[Gabrielle]

Acho que isso mostra a hegemonia do poder dos Estados Unidos. Desde a Doutrina Monroe, que pregava “América para os Americanos” eles estavam apenas SE incluindo nisso, e não toda a América.Eu costumo falar Norte-Americanos, pois não sabia uma outra classificação, até agora. É verdade, a maioria das pessoas falam "Os americanos..." se referindo ao povo Estadounidense, como se nós não fôssemos Americanos! Uma pessoa, uma vez, quando eu a questionei sobre isso, disse: "Ah, nós somos os Latino-Americanos, e eles, Americanos". Enfim...usamos "Os Americanos" pois criamos um conceito de que "AQUELE povo, o todo-poderoso, é O Americano e nós, os LATINO-Americanos"...

[Miguel (admin)]

Olá a todos,Parece-me que isto se deu principalmente porque os EUA e Canadá (pelo seu clima e por terem sido colônia de povoamento) éram tidos como o "Novo Mundo", uma nova nação, ao passo que todo o resto da América era uma colônia de exploração, apenas uma extensão da Europa, uma espécie de horta de onde eles tirariam o máximo possível e iriam embora.E é claro que, após isso, os NORTE-americanos, devido à sua hegemonia econômica e militar, se outorgaram o papel de "protetores" e líderes da América.Até mais.

[Brasil]

E, nós brasileiros, “seres inferiores”, repetimos que nem papagaio…Como disse, a maioria dos povos Latino-Americanos, referem-se a eles como: estadounidenses. Eu to nessa, estranho que nem professores e nem a mídia, tão cheia de inventar assuntos banais, quando não, boçais, nunca se reportou a esse fato tão estranho e que, na minha opinião, caracteriza uma "impatriotada" e total submissão de nossa parte(brasileiros). Abraços patriotas a todos.  :- :- :-

[jgsa]

Olá,Realmente, precisamos aprender a ser mais patriotas!Até quando essa hegemonia vai durar?Abraço

[Brasil]

[crisbodart]

Brasil…As figuras são representações da evolução da espécie Bush? Se Darwin estivesse vivo iria lhe denunciar de plágio!Sou contra suas figuras. Sou ecologista! Isso não é justo! Coitado dos macacos!!!!!!

[Brasil]

Existem coisas inexplicáveis… essa mania de chamar estadunidense de americano ou norte-americano é uma delas mas, existem tantas outras mais inexplicáveis ainda!Sobre os estadunidenses, os meus colegas explicaram com muita propriedade, o motivo DELES (os estadunidenses)chamarem-se de americanos. Porém não explicaram e não explicamos o motivo de NÓS fazermos isso.Outra coisa estranha é o brasileiro (jornais escritos televisivos e radiofônicos) chamar o Carnaval de “feriado”. Carnaval NUNCA foi feriado. As empresas NÃO são obrigadas a abonar os dias parados, simplesmente, como o patrão também quer descançar, os dias são compensados em outros dias que normamete não seria dia de trabalho ou então os dias parados são repostos em forma de permanência de algumas horas diárias a mais no trabalho, durante alguns dias. A lei não obriga ninguém a pagar os dias não trabalhados, muito diferente do que nós entendemos como “feriado”. Passamos a chamar os mendigos de “Catadores”, pois a mídia assim o fez ao reconhecer sua utilidade pública. Os que antes eram chamados de mendigos, na realidade contribuem com a limpeza das cidades, portanto são catadores.  Peças importantíssimas no processo de reciclagem e para o efetivo desenvolvimento sustentado. E, como não poderia deixar de ser, o Poder Público também os reconheceu. Lula posou para fotos com os catadores, a Prefeitura os utiliza na medida em que eles diminuem consideravelmente o lixo a ser recolhido e isso tem efeito nos valores dos contratos com as empresas de lixo. Efeiitos esses que não são repassados à sociedade.   Sem dúvida, eles fazem um trabalho muito importante para o nosso meio ambienteMas, há algo de podre além do lixo com que eles trabalham e retiram os materiais recicláveis, há uma podridão imensa sobre esse tema: Os materiais recicláveis geram lucro. Entre os materiais recicláveis existem “meterias finos”; almumínio, cóbre, zinco, etc...Isso, além de todos o materiais de menor valor, porém  recicláveis e  aproveitados pela Indústria, como: garrafas pet, vidro, papelão, papél, etc. geram um lucro financeiro gigantesco!Os catadores, que são a peça principal nessa cadeia de lucros ambientais ecológicos e  financeiros,  são privados de direitos básicos: Nem vou entrar no mérito do valor da remuneração!Não é novidade pra ninguém que os catadores deixaram de ser chamados de mendigos, porém continuam SENDO mendigos.  Lhes são negados os direitos mais básicos, até mesmo por sua condição de inferioridade. Lhes são negados TAMBÉM os DIREITOS TRABALHISTAS, pois além de serem explorados nos preços dos materiais que recolhem, também não estão amparados pelas leis do trabalho(CLT). Puxam e puxaraão suas carroças, de madrugada,  entre os carros nas ruas das cidades, tendo contato com tudo que de piór existe: Bandidos, delinquentes dispostos a incendiar-lhes o corpo, motoristas apressados, moradores exigindo que o lixo não seja remexido e espalhado na calçada,  e muitos vírus e bactérias provenientes do lixo, sem qualquer vinculo empregatício com quem quer que seja: Prefeitura, cooperativa ou Estado.Cooperativas suspeitas,  apressadamente abertas e CONTRATADAS DAS PREFEITURAS, distribuem o material recolhido às grandes siderúrgicas, indústrias de plástico e vidro, e mais alguns segmentos que utilizam material reciclável.Ainda por cima, uma das partes mais úteis do processo de coleta e reciclagem do lixo, seria o fato de estar reitirando do meio ambiente, materiais altamente poluidores como: Bateria de celular, latas de aerosol (CFC), mercúrio proveniente de objetos que o utilizam, jogados no lixo, e tantos outros materiais que deveriam ter destinos diferentes do lixo orgânico, mas, POR NÃO GERAR LUCROS, são ignorados e enviados para os aterros santtários municipais que, diga-se de passagem, já estão beirando suas capacidades máximas de receber o lixo das cidades. Tudo isso acontece diante de nossos olhos. E, achamos normal. Assim como achamos normal chamar estadunidense de americano ou norte-americano e, carnaval de "feriado". Abs

[Miguel Duclós]

Acho que estadunidense não é ainda uma boa solução. O Brasil por exemplo era conhecido como “Estados Unidos do Brasil”. Estanos Unidos da América não é um bom nome de país. Norte-Americano tampouco resolve o impasse, já que tem Canadá e México.

[Brasil]

Olá MiguelÉ verdade, nós também éramos estadunidenses... Porém, o povo dos Estados Unidos do Brasil, pode ser chamado de brasileiro pois, isso não leva ao erro. Já, o povo dos Estados Unidos da América, não pode ser chamado de americano, nem norte-americano pois, isso leva diretamente ao erro.Contudo, o problema já foi resolvido, uma vez que o nome oficial do Brasil agora é Republica Federativa do Brasil, o que eliminaria qualquer confusão.Entretanto, se for o caso das pessoas estarem muito acostumadas ao fato de o Brasil já ter se chamado Estados Unidos do Brasil, os demais países das américas, deveriam convencionar um nome para o povo dos Estados Unidos da América. Eu acho que deveria ser: Norte-estadunidenses. Concorda?Esse erro consentido é a mesma coisa que chamar um analfabeto de “doutor”, só porque ele é um “coroné” do nordeste brasileiro, ou um mafioso dono de alguma boite paulistana.Também temos que considerar que, os demais povos das américas, não os chamam de americanos nem norte-americanos, só nós.Abs

[Brasil]

os demais países das américas, deveriam convencionar um nome para o povo dos Estados Unidos da América.

Na verdade, eu disse uma coisa errada. Eu disse que os demais povos das américas deveriam convencionar um nome... Ora! Eles já convencionaram, eles chamam o povo dos Estados Unidos da América, de estadunidenses e, estão certos, uma vez que, o Brasil não se chama mais Estados Unidos do Brasil. Só nós é que não assimilamos isso.Acho um absurdo ver um embaixador brasileiro, ou um professor de ciências políticas, chamando estadunidense de americano. Afinal!!! Por que? Essa nem Freud explica...

[Miguel Duclós]

“Antes de falar, é preciso começar por olhar, “senão acrescentam-se palavras a palavras”, como dizia Péguy, “e acaba-se não tendo mais realidade”. E o cineasta explica: “Em geral, não se vêem as coisas. Quanto a mim, tento vê-las. Não vejo de longe, sou míope, mas vejo de pertinho. Tento ver… O título inglês do último livro de James Ellroy é The Six Cold Thousand, ou seja, “Six mille dollars froids”, e o título francês é American death trip. É isso aí. É a globalização…” Outro exemplo: os Estados Unidos. “Noto, simplesmente, que é um país cujos habitantes não têm nome. Americano — isso não quer dizer nada: os mexicanos ou os brasileiros também são americanos. E o Brasil também tem estados unidos; o Canadá também. Então, o que é que isso diz sobre eles, sobre sua história?… A minha hipótese é que não é, de fato, surpreendente que um país cujos habitantes não têm nome precise das histórias dos outros. Como nós, buscam a origem, mas como não têm uma longa história, têm que procurá-la entre os outros: no Vietnã, em Sarajevo…”.”Jean-LUC Godardhttp://diplo.uol.com.br/2001-05,a179

[Brasil]

Jean-LUC Godard

Excellent!!  Il dit tout!! ;)

[Brasil]

Outro exemplo: os Estados Unidos. "Noto, simplesmente, que é um país cujos habitantes não têm nome. Americano — isso não quer dizer nada: os mexicanos ou os brasileiros também são americanos. E o Brasil também tem estados unidos; o Canadá também.

Bem, eu não estou bem certo da data em que Godard disse isso, mas o fato é que se o Canadá se chamou ou se chamava estados unidos do Canadá, hoje não se chama mais:http://www.suapesquisa.com/paises/canada/O Brasil também não se chama mais estados unidos do Brasil:http://www.suapesquisa.com/paises/brasil/Portanto, o nome mais apropriado para o povo dos Estados Unidos da América é: estadunidense.Alguém discorda?  ::) ... :o ... ;D ...

[Miguel Duclós]

Eu discordo, porque “Estados Unidos” não é um nome, é um conceito, federalismo que se junta na União. Por isso que o Godard falou que eles não tem nome.

[Autor]

Posts