- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
“O antigo testamento é a historia real lendada do povo judeu e a lenda é a história urbana de uma realidade.”Sr. “filósofo” Paspalhon2, penso que a Lógica deve ser respeitada! Leia até morrer aquilo que está escrito e tente encontrar outro entendimento lógico para o que está escrito. Se “História real de uma realidade” NÃO é fato verídico ou real... Então vá estudar um pouquinho.Pra começo de conversa, ou melhor, pra acabar com a tua embromação lhe digo que a “palavra” “lendada” NÃO EXISTE, meu caro pateta pedante!O senhor já chegou ao cúmulo do absurdo de criar palavras para lhe “ajudar” a embromar os outros, porque a mim, não embroma mesmo! ;D
"O antigo testamento é a historia real lendada do povo judeu e a lenda é a história urbana de uma realidade."http://www.consciencia.org/forum/index.php/topic,2417.msg17738.html#msg17738“História real de uma realidade” NÃO é fato real? Aliás, “fato real” é um pleonasmo. Se é fato JÁ é real.
Senhor Brasil, o senhor Philipon colocou “história real lendada” e a “história urbana de uma realidade” me poderia explicar onde está a frase que você lhe atribui “História real de uma realidade”
Amigo Kristian, não adianta discutir com o senhor Brasil porque ele possui um retraso serio mental o que lhe impede compreender o que lê. Devido a seu problema mental, o senhor Brasil, inventa relações inexistentes de forma a encontrar aquela que lhe seja mais conveniente. Temos que perdoar-lo porque "ele" é deficiente mental.Kristian além do problema mencionado, o senhor Brasil é tão ignorante, que sua defesa é o dicionário e não compreende que este tipo de defesa não é válido, já que, o dicionário é derivado da linguagem e não o contrário. Em outras palavras você não cria primeiro o dicionário e depois a linguagem, você primeiro cria a linguagem define as principais palavras a serem utilizadas (códigos) e por último cria o dicionário onde coloca a interpretação dos códigos. Posteriormente se vão agregando novas palavras (eufemismo), interpretações do vocabulário popular criado por regiões etc.. Portanto, se o dicionário é dependente da linguagem, pergunte-lhe como pode ser tão burro de utiliza-lo como defesa.
Amigo Kristian, não adianta discutir com o senhor Brasil porque ele possui um retraso serio mental o que lhe impede compreender o que lê.
“Filósofo” Paspalhon: Deves ser um esquizofrênico de carteirinha do Instituto Pinél !!Além de conversar consigo mesmo, ainda pensa que TODOS não estão lendo o que escreveu e tenta negar como um verdadeiro imbecil.Também pensa que tem o poder de criar palavras para lhe “ajudar” a embromar os outros!Se for assim eu também vou criar uma palavra agora: “Patetósofo”, pateta com filósofo. ;D
É porque o patetósofo Paspalhon não disse nada além de ofensas e colocações totalmente descabidas. Entendeu? Ou não?
Amigo Kristian, compreende agora por que debater com o senhor Brasil é uma perda de tempo. O recurso que acostuma a utilizar como defesa nâo é valido e o outro recurso utilizado para ofender são as colocações de imagens, que são degradantes para “ele” mesmo como pessoa e uma falta de respeito para o forum. Que vamos fazer a entrada ao forum é livre e pode entrar qualquer paranoico agressivo a fazer sua festa.Um abraço
Kristian além do problema mencionado, o senhor Brasil é tão ignorante, que sua defesa é o dicionário e não compreende que este tipo de defesa não é válido, já que, o dicionário é derivado da linguagem e não o contrário.
Então QUE TIPO de FUNDAMENTAÇÃO imagina que tens para afirmar que lendas são histórias reais? Seu retardado!Pois não foi você mesmo que colocou a referência do DICIONÁRIO Michaelis? Seu cretino imbecil!Se excluirmos esta tua "referência" do Dicionário Michaelis você não terá REFERÊNCIA NENHUMA para afirmar tua parvoíce, caro paspalho! ;DAcorda! O sonho acabou!!
E sabe qual é a melhor amigo kristian, que o ignorante senhor Brasil, não sabe que a História de Brasil que estudou na escola corresponde a “historia lendada de fatos reais”.E agora que vai a inventar em sua defesa o pobre coitado...Um abraço...
(...) o ignorante senhor Brasil, não sabe que a História de Brasil que estudou na escola corresponde a "historia lendada de fatos reais".
Sr. paspalho Philipon, em primeiro lugar devo advertir-lhe para usar suas PALAVRAS CRIADAS POR VOCÊ MESMO, quando estiver se dirigindo aos seus asseclas.“Lendada” é coisa SUA, portanto use-a somente quando estiver se dirigindo a idiotas como você.Em segundo lugar, a história do meu País é DOCUMENTADA! Se a história do Chile é baseada em contos da carochinha, aí é o senhor quem tem que dizer! Eu sei do meu País e, o senhor, pelo visto, não sabe nem do seu, uma vez que imigrou para cá em busca de uma vida melhor.
Minha definição para a palavra “Lenda” :Lendas são estórias estúpidas, paridas por cretinos, difundidas por ignorantes, cuja autenticidade é sustentada por idiotas.
No se preocupe amigo Philipon tudo o mundo entende que história lendada corresponde a historia feita lenda (eufemismo), agora que o senhor Brasil o entenda fica mais difícil já que "ele" tem uma grande dificuldade de compreender o que lê.
Então eu convido a “tudo o mundo” :biggrin_mini: para ler as definições dos dicionários...Vejamos:(eu.fe.mis.mo) sm.1. Ling. Figura de linguagem baseada na substituição de palavra ou expressão que possa ter sentido triste, grosseiro, ou seja apenas desagradável, por outra de sentido mais suave ou conveniente (p.ex.: traseiro no lugar de bunda, esguio no lugar de magro, descuidado no lugar de irresponsável etc.)2. Palavra us. como eufemismo: Usou o eufemismo 'forte' para não chamá-la de 'gorda'.http://aulete.uol.com.br/site.php?mdl=aulete_digital&op=loadVerbete&pesquisa=1&palavra=eufemismoeufemismo (grego eufemismós, -o)s. m.Figura de estilo com que se disfarçam as ideias desagradáveis por meio de expressões mais suaves (ex.: ir para o céu em vez de morrer).http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx"Eufemismo" NÃO SIGNIFICA CRIAR PALAVRAS, seu idiota!"Eufemismo" significa SUBSTITUIR uma palavra desagradável por outra mais branda.Leia direitinho as definições, seu cretino!O que você fez CRIANDO UMA PALAVRA para lhe ajudar a dizer asneiras não é eufemismo, é idiotice mesmo!!
o senhor Brasil é tão ignorante, que sua defesa é o dicionário e não compreende que este tipo de defesa não é válido, já que, o dicionário é derivado da linguagem e não o contrário.
Caro patetósofo embromador e fujão:Já lhe perguntei uma vez e vou lhe perguntar novamente:Se as definições do dicionário não lhe servem, ENTÃO COM QUE BASES afirma que lendas são histórias reais?Dá pra responder ou vais ficar fugindo como um rato? Fugir como um rato é tudo o que o senhor tem feito por aqui, senhor "filósofo"!
Amigo Kristian veja desde quando o paranóico agressivo e retardado mental do senhor Brasil me está perseguindo e batendo sempre na mesma teclaCitação de: Philipon em Dezembro 15, 2009, 06:26:43 Brasil, para sua informação a palavra “lenda” vem da palavra latina “legenda” e que ademais do significado conveniente dado por você como história fantástica também significa Narrativa transmitida pela tradição, de eventos geralmente históricos, mas cuja autenticidade não se pode provar.Veja, Philipon, nos dicionários abaixo, “lenda” e “legenda” têm estes significados: bla, bla, bla...Você ainda lhe daria papo a uma pessoa com sérios problemas de paranóia como esta. Este senhor deveria estar sendo tratado em alguma clinica especializada em retardados mentais paranóicos.Um abraço...
o senhor Brasil é tão ignorante, que sua defesa é o dicionário e não compreende que este tipo de defesa não é válido, já que, o dicionário é derivado da linguagem e não o contrário.
Caro patetósofo embromador e fujão:Já lhe perguntei duas vezes e vou lhe perguntar novamente:Se as definições do dicionário não lhe servem, ENTÃO COM QUE BASES, COM QUAIS FUNDAMENTOS afirma que lendas são histórias reais?Algum duende soprou no seu ouvido? ;D
E aqui o único errado é o senhor Brasil já que, o ponto (2) do dicionário apontado nós indica que: "Lenda é uma narrativa transmitida pela tradição, de eventos geralmente históricos, mas que cuja autenticidade não se pode provar".
Caro Paspalhon2:Se lendas são narrativas transmitidas QUE SE MANTÊM, obviamente que é porque alguns acreditam ser verdade! Acreditam ser história com “h”...Caso contrário, ou seja, se não houvesse IDIOTAS sustendo a sua “veracidade”, elas (as lendas) não seriam transmitidas e tampouco seriam conhecidas. Ta certo?Como eu lhe disse anteriormente, senhor Paspalhon2, além dessa sua lenda do Velho Testamento, há muitas outras lendas hilárias como a do saci pererê, a do boto que engravida mocinhas fogosas, etc.Diante disto lhe pergunto: Quais fundamentos lhe amparam a afirmar que lendas são histórias reais? O senhor ainda não está convencido de que disse abobrinhas?Não achas na tua afirmação algo cego, fanático, estúpido mesmo?Que merda de “filósofo” é o senhor que quer dar caráter de “verdade” àquilo que todas as pessoas de bom senso sabem que são estórias fantasiosas? Com que bases pensas que pode dizer uma asneira destas e chamar a todos de ignorantes?
Todo pensamento medíocre deve ser desprezado para que a razão mesquinha não venha a colaborar com os mesmos. Todo sentido da vida serão destinados as almas nobres. Estas sempre serão merecedoras das recompensas visíveis da virtude. Encontrar a Deus através de pesquisas e ser o objetivo do homem exercer domínio sobre outro não são propósitos louváveis. Melhor e mais prudente é agradecer a Deus pela capacidade que Ele nos concede e aplicar todo o nosso conhecimento em também proporcionar a evolução de nossos semelhantes!Abraços (hu)manos e fraternos!!!
- Você deve fazer login para responder a este tópico.