Filosofia e SALOMÃO

[SE7MUS]

Olá,NickossGostei muito de sua argumentação... Aceitarei o seu convite em tentar encontrarmos juntos uma linha comum.Quero acentuar:Amigão, se quiser continuar vai ter que ler tudinho ! Não sou leitor de Gibi... Já li e reviso a Bíblia (fonte de Filosofia) diariamente.Vamos lá - Tu dizes: Começo a perceber que você é um crente religioso, ou seja, um cristão convicto. **Acertastes em cheio amigo...! Já mencionei aqui no Fórum que alguns ensinamentos do teólogo(pouquíssima filosofia) Jesus Cristo, para a reeducação ou educação moral do povo por onde ele esteve, contribuíram muito e permanecem até hoje.**Os ensinamentos de Cristo não são de pouquíssima filosofia são de grande.  Porém, sendo Cristo teísta e fazendo-se passar por filho de um Deus, com respaldo dos seus companheiros, tanto ele quanto seus apóstolos, aprenderam bem a lição com Moisés,**Essa foi mal meu amigo... - Cristo não se baseia ser o Filho de Deus com respaldo em ninguém, nem mesmo em Moisés. Aliás Moisés (que é pobre coitado) ficou 40 anos confinado nas ciências egípcias e mais 40 no deserto. Todavia, a sua lei não proveio de sua pequena cabeça, mas do dedo de Deus. que trouxe o esquema das dinastias dos faraós egipcios**Já disse... - se leres cuidadosamente a Bíblia, verás que nem ele (Moisés) tem essas idéias de esquemas, ou também, nem queria entrar numa furada dessas.Deus lá no céu**Interessante... estás informado do endereço.O faraó mandando e desmandando aqui na Terra, orientado pela  corja de sacerdotes detentores do conhecimento conveniente, e os escravos que eram utilizados para:  plantar a comida para eles;  lavar suas roupas de cima e de baixo;  fornecerem suas mulheres para os afazeres domésticos, para os banquetes promíscuos  deles; para os trabalhos pesados na construção civil, etc.**Esse tipo de governo ainda existe... O faraó (governantes) mandando e desmandando aqui na Terra; orientado pela  corja de sacerdotes (Câmaras, Senado, Tribunais, etc.)detentores do conhecimento conveniente; e os escravos (o povo) que eram utilizados para:  plantar a comida para eles;  lavar suas roupas de cima e de baixo;  fornecerem suas mulheres para os afazeres domésticos, para os banquetes promíscuos  deles; para os trabalhos pesados na construção civil, etc.[/b] - Dar o dinheiro do PANETONE Ser o primeiro, o segundo ou terceiro, tem importância para os atletas nas competições olímpicas, pois é o reconhecimento pela luta , sem guerra, e pela conquista de medalhas de ouro, prata e bronze.  **Concordo...! Logo me corrijo... Cristo é o MAIOR (primeiro e o último; alfa e o ômega; Principio e fim; etc.)Gostaria que você entendesse que estou aqui  argumentando, tendo como objetivo o nosso ponto de discordância, que é: Sou Ateu. A minha posição é de negação total de um Deus ou deuses para que os seres humanos precisem viver livres(sem escravidão), felizes e em paz.**Confesso que tens coragem amigo... entrar em um grupo minoritário "amordaçado pelo povo" é um grande risco (FHC que o diga...!) Se a humanidade, continuar  insistindo nessa inverdade, só vai levar os povos a mais guerra, torturas  e escravidão. **DEUS não é uma inverdade - Ele é mais real que qualquer realidade...! Qualquer ideal é disputada com muito sangue... Sinto muito por não haver paraiso de humanos consicentes.Agora a pouco, vi na TV o líder líbio Muammar al-Khadafi declarar Guerra Santa contra Israel, o que não é novidade, pois a cruzada entre judeus e muçulmanos já dura mais de 800 anos.**Esta guerra acabará - Não no nosso tempo, mas no tempo do Senhor Deus.Quem está hoje com  a medalha de ouro, prata e bronze ? O deus dos muçulmanos ? O deus dos católicos ou o deus dos judeus ?  **Deus já se revelou (Ele fez o ouro, prata, bronze, ferro e o barro), estes brigam porque querem ser filhinhos o Papai-do-Céu.Que tipo de luta estão travando, ou ainda vão travar para ver que fica no ponto mais alto no pódio ? - Até hoje, foi através das guerras sangrentas !**Deus espera o contrário... Quem não subir no pódium (deste mundo) receberá o mérito.Sem dúvida, pelas minhas convicções, prefiro a sabedoria de Salomão à de Jesus. **Andou em círculos amigo... A Sabedoria de Salomão se baseia em Cristo.tu dizesQuando eu disse: “Devemos procurar a busca da sabedoria, não em apenas um que julgamos ser o mais sábio.”Foi mal... eu devo ter ENTENDIDO ERRADO. A frase diz que a sabedoria está no conhecimento que os vários sábios nos transmitem, e não em apenas um que nós, individualmente, elegemos. Ex.: Não é correto dizer, ou até afirmar, que Sócrates foi o homem mais sábio. Dizer que Cristo foi o mais sábio, como você afirma, desculpe-me, mas é muita audácia e pretensão, e vai continuar a te induzir em erros na busca das verdades. **Este ponto é muito interessante...! Gostaria (se possível) provasse que Cristo não merece ter o título de ser o mais sábio de todos os tempos. A final Cristo diz ser a VERDADE.Os tabus a que me refiro são produzidos pelas crenças religiosas, a sua moral e a imposição do conhecimento religiosos por indução condicionada(intimidação ou “lavagem cerebral”). Semelhante ao preenchimento de dados num HD.  **Tomando ocasião da má interpretação da Bíblia muitos crentes tem sido, digamos - anti-sociais, mas não são induzidos a fazerem aquilo que não se sintam bem, talvez vc seja um daqueles preconceituosos com alguns costumes.Também acho atitude covarde a do FHC, e todos os políticos(principalmente os de esquerda) que conscientemente não dizem em público que são Ateus com medo de perderem os votos do eleitorado.   **Achamos um ponto em comum... UFA !!!Quanto a essa sua resposta: “***Ual...!! Vc pegou pesado...! Você tem consciência (Parabéns FORUM CONSIENCIA - Diga-se de passagem) um dia ELA VAI TE PEGAR, cuidado com o que diz...! Não seja valentão, pois há mais valentões que vc...!” Percebemos nela uma grande dose de agressividade. **Foi mal... não queria ser agressivo. Talvez foi por causa do PQP que disseste.Não se esqueça que a Lei dos homens está em vigor ! porém vou relevar, pelo fato de acreditar que mais para o fim dos longos textos, pela falta de treino e dificuldade de interpretação, a mente vai cansando, o raciocínio vai perdendo vigor e a desconcentração torna-se inevitável:- Você tem consciência de que o Fórum Consciência é de filosofia e não só de teologia. **Filosofia (pai de toda ciencia) cai bem em quaquer assunto  - Pela busca da verdade - Seja em Teologia, Sociologia, Antropologia, Matemática, etc.Ser Ateu - implicitamente tem haver com teologia ou anti-teologia...! Que seja o segundoSugiro que todos aqueles venho, ou vinha, procurando ter um diálogo filosófico e não só religioso: Pit Bull, Rottwailer, Acácia, Pillipon e agora tu Sun7, procurem experimentar um Fórum de discussões teológicas.**Teologia é submissa à FILOSOFIA. Assim vocês se aprofundam mais nas questões divinas, surrealista, abstratas, meta-físicas em que vocês tanto acreditam e têem como verdade. ** SEU PONTO DE VISTA me interessa-  mas da filosofia implica uma meia VERDADE até que seja revelada a verdade ou mentira.Acho que essa crença tão ferrenha e condicionada da existência de um ser superior externo  inexistente(paradoxo) que deram o nome de deus, e que, um dia, vai despejar toda sabedoria universal na cabeça de vocês,**Acertou em cheio... Pelo espírito é que se dicerne bem o mundo, para seres que aplicam 100% ao mundo físico só restam-lhes a matemática que é enfado e enfermidade, mas ao de boa consicencia receberás as melhores veredas da sabedoria pelo atalho dos céus. paradoxo dos gêmeos ?. Tenho certeza que seria mais produtivo para evoluirmos, colocar a figura, energia, ou seja lá o que for, de deus na nossa mente, em nosso interior, separado do mundo exterior da nossa mãe natureza universal. Concorda ?  ** Puro EGO.Abraço,SE7MUSValew.     

[Brasil]

Em todas as épocas sempre houveram homens sabeis e estúpidos. ***Concordo...! plenamente.

hahaha… essa foi muito boa!!  :laugh_mini2:

[SE7MUS]

Em todas as épocas sempre houveram homens sabeis e estúpidos. ***Concordo...! plenamente.

hahaha… essa foi muito boa!!  :laugh_mini2:Foi mal....!  - Concordo  com: "Em todas as épocas sempre houve e ainda há homens sábeis, estúpidos e os que zombam dos mínimos erros alheios.

[Brasil]

"Em todas as épocas sempre houveram homens sabeis e estúpidos." Foi mal....!   - Concordo  com: "Em todas as épocas sempre houve e ainda há homens sábeis, estúpidos e os que zombam dos mínimos erros alheios.

Bem, eu pensei que a tua observação fosse uma ironia bem humorada em resposta a uma frase estúpida...Mas, como não era... “sábeis” ?  Isso não existe! “A emenda ficou pior que o soneto”.  ;DEu seiTu sabesEle sabeNós sabemosVós sabeisEles sabemSempre houve homens sábios, e estúpidos.   Aprendeu agora?

[Acácia]

“Bom, se as religiões são crenças e as políticas são ideológicas, e ambas são expostas aos gritos para convencer as suas ovelhas racionais, de forma impositiva, qual a qualificação dos pastores e políticos senão a de impostores”.Só não esqueça que "fé" é diferente de "crença" e que "ideologias" podem ser boas ou más.Tchal cientista e cuidado pro seu sangue vermelho não se tornar verde...risos

[nickoss]

"Bom, se as religiões são crenças e as políticas são ideológicas, e ambas são expostas aos gritos para convencer as suas ovelhas racionais, de forma impositiva, qual a qualificação dos pastores e políticos senão a de impostores".Só não esqueça que "fé" é diferente de "crença" e que "ideologias" podem ser boas ou más.Tchal cientista e cuidado pro seu sangue vermelho não se tornar verde...risos

Cacácea... Fé cega e faca amolada. KKkkkkkk(risos debochados) ou Heheheh... ! (Não é nada legal expressar sons por palavras, né ? Melhor... :laugh_mini2:)Fé no sobrenatural, como você pensa, é crença minha neném ! Fé no real, é ter o que comer amanhã, e para isso trabalhar(plantar, cultivar ou trocar por algo produto de trabalho, dinheiro). Está certo que uma rezinha condicionada, ou um deuzinho(inculcados desde a infância) não vai fazer mal a ninguém. Você me fez lembrar que  muitos imperadores, tidos como tendo sangue azul da realeza, sangraram vermelho quando seus corpos foram trans()passados pela faca amolada da fé certa.  :bo_mini:AbraçosNickoss

[SE7MUS]

"Em todas as épocas sempre houveram homens sabeis e estúpidos." Foi mal....!  - Concordo  com: "Em todas as épocas sempre houve e ainda há homens sábeis, estúpidos e os que zombam dos mínimos erros alheios.

Bem, eu pensei que a tua observação fosse uma ironia bem humorada em resposta a uma frase estúpida...Mas, como não era... “sábeis” ?  Isso não existe! “A emenda ficou pior que o soneto”.  ;DEu seiTu sabesEle sabeNós sabemosVós sabeisEles sabemSempre houve homens sábios, e estúpidos.  Aprendeu agora?

Prezado Amigíssimo BRASIL: Confesso que fui estúpido por ter deixado essa horrenda gafe de Português deslizar ante meus olhos (apesar de eu estar grilado no assunto)sua pequena aula lembra-me os meus professores do Ensino Fundamenal; e salta como a luz no fim do túnel. Perdão por não perguntar o sentido exato de sua observação. Fico lisonjeado que em primeira vista entendestes que foi ironia.Valew...!

[SE7MUS]

Um breve comentário sobre FILOSOFIA e as PROPOSIÇÕES de Salomão.A Filosofia é um saber e, como tal, um tipo de conhecimento sobre as coisas de seu campo de estudo.O campo de estudo da filosofia exclui, segundo a tradição, a referência à experimentação, à observação ou a práticas sensoriais para a verificação de suas proposições. Ela não é um saber empírico. Ela não tem um objeto empiricamente determinado, como as demais ciências.Nesse sentido, e por outras razões, uma larga faixa de pensadores crêem não haver propriamente um objeto da Filosofia, pois ela é uma atitude perante o mundo e não um conhecimento efetivo de objetos empíricos do mundo. Em fim, seria pois um tipo de conhecimento ou um tipo de saber: um conhecimento sobre a forma pela qual ele mesmo, como conhecimento, se manifesta para falar sobre o mundo. Assim, a filosofia seria uma espécie de metalinguagem, uma linguagem crítica sobre a linguagem ordinária ou científica. Fica contudo a questão de saber se a Filosofia pode ser ela mesma, como metalinguagem, objeto de outra linguagem. Mas então, que linguagem seria esta? Novamente Filosofia? Ela, nesta hipótese, não teria fim, visto que, neste sentido, haveria regressão ao infinito - esta forma de raciocínio se chama ZETÉTICA, do  contrário a esta temos, o raciocínio DOGMÁTICO que é baseada em normas, regras, preceito ou alguma ordem técnica limitada.Assim, percebemos que o raciocínio filosófico e a sabedoria de Salomão baseia-se nos preceitos (linha dogmática) de DEUS (o qual domina o raciocíonio zetético e o dogmático).Deus no seu infinito racioncínio exauriu no que chamamos de PENTATEUCO todo o conhecimento e o sentido da vida do ser humano sobre a terra. Salomão apenas traduziu o pentateuco em PROPOSIÇÕES (Provérbios), lições que devem ser aprendidas urgentemente (Ecleciastes) e ainda sobre o afeto  - emoções - (Cantares).Conclui-se então que Salomão domina:** O Conhecimento Racional - ideal- (Provérbios);**O Conhecimentoi Empírico (Eclesiastes);**O Conhecimento Emocional (Cantares);O conteúdo de seus escritos está diretamente associada ao moral, ética e alguns discernimentos empíricos. Sendo deste modo, ele não pode ser descartado do rol dos grandes filósofos.Então lá vai a primeira:"O temor do Senhor é o princípio da sabedoria. Os insensatos desprezam a sabedoria e a instrução." (Prov. Cap. 1 vers. 7)http://www.bibliacatolica.com.br/01/24/1.php**TEMOR DO SENHOR - Obedecer os preceitos, normas, regras de conduta que DEUS propôs: "Eixo principal para qualquer linha de raciocínio"Quem se atreve a tirar PROVA...! (Queridos pensantes)?

[nickoss]

Olá pessoal !  :heart_mini:Em ciências naturais, mais propriamente em física, é de conhecimento geral a lei: Para toda ação existe uma reação de força equivalente em sentido contrário. Essa mesma lei, quando aplicada às crendices religiosas (produto da abstração do raciocínio humano para o sobrenatural), vai produzir efeitos muito mais catastróficos(artificiais) que aqueles produzidos pela natureza(fenômenos naturais).Ainda não é possível fazer-se um exame de próstata, completo, sem o empirismo da introdução do dedo no ânus.Se o TEMOR do deus que os vrentes pensam for o temor dos fenômenos naturais: terremotos, tsunames, descargas elétricas naturais(raios), etc., estaremos pensando sobre o mesmo objeto, porém em épocas diferentes, ou seja, com menos ou mais conhecimento. Pelo fato do pensamento, raciocínio, reflexão, meditação, planejamento, ponderação, cogitação, consideração, intentamento, ou seja, a combinação de idéias ser ATEMPORAL, você só vai deixar de ficar ATERRORIZADO se tiver consciência de serem estes fenômenos naturais e inevitáveis, ou seja, não existe Deus ou deuses que possam controlá-los; se esse controle for possível, os seres racionais, um dia, também o conseguirão. Afinal, os crentes acreditam ou não, sermos filhos de Deus ou deuses. Senão, vão ter que resolver primeiro essa contradição ! Resumindo: Afirmo que esse seu Deus ou deuses são equivalentes ao ACASO, dos seres que pensam honestamente com a natureza que os cerca. Para tal compreensão, é necessário ter um pouco do conhecimento, acumulado durante esses últimos 5.000 anos(a.h.) Obs.: antes de hoje. Mas, concordo que Salomão tenha sido um grande Cara ! Retirando o lado místico fanático que pode levar às guerras, também o foram: Akhenaton ou Amenófis IV, Moisés, Maomé, Homero, Demócrito, Sócrates, Jesus, Nietzstche, Issac Newton, Albert Einstein... n+1 pensadores. Sendo que alguns foram mais ou menos crentes no sobrenatural ou no natural, ou seja, fizeram uso respectivamente, da abstração para distorcer a natureza ou para entender a natureza. AbraçosNickoss    :smile_mini2:

[Brasil]

Em ciências naturais, mais propriamente em física, é de conhecimento geral a lei: Para toda ação existe uma reação de força equivalente em sentido contrário. Essa mesma lei, quando aplicada às crendices religiosas (produto da abstração do raciocínio humano para o sobrenatural), vai produzir efeitos muito mais catastróficos (artificiais) que aqueles produzidos pela natureza(fenômenos naturais).

Poxa! Que interessante! O senhor pensa que as leis da Física se aplicam às crendices!!Mas que maravilha!  ;D Acha mesmo que as leis da Física podem “ser aplicadas” às crendices? Como se faz isto?? Caro alquimista de pinico.  :rolleyes_mini:

[Brasil]

Para tal compreensão, é necessário ter um pouco do conhecimento, acumulado durante esses últimos 5.000 anos(a.h.) Obs.: antes de hoje.

Se o senhor não avisa que os últimos 5.000 anos aconteceram antes de hoje, ninguém iria saber!  :mocking_mini:“Ter ‘um pouco’ do conhecimento acumulado durante os últimos 5.000 anos” ? Então o senhor ignora o fato de que o conhecimento que capacitava os  povos que viviam há 5.000 anos SE PERDEU?QUEM explica como foram feitas as pirâmides?Vejam, meus queridos leitores deste fórum:Abaixo vemos dois muros, o da esquerda foi feito pelos incas e o da direita, pelos “conquistadores” espanhóis... Qual muro lhes parece mais eficiente e construído com uma técnica superior?[img]http://1.bp.blogspot.com/_1A9Yu1Fglo4/SqfgkG1TsOI/AAAAAAAAAeQ/WyH23MakXNQ/s400/P1020768.JPG[/img]Abaixo dá pra ter uma idéia da gritante superioridade das técnicas de construção incas para as técnicas espanholas.A arquitetura feita com as pedras grandes é dos incas e os “remendos” com pedras pequenas  é dos espanhóis. São os famosos Muro dos Incas e Muro dos Incapazes, no Peru. [img]http://1.bp.blogspot.com/_1A9Yu1Fglo4/Sp6kZc4PIkI/AAAAAAAAAeA/tj_BXFoZ-Zs/s400/P1020616.JPG[/img]O “conhecimento” que proporcionou a conquista dos territórios incas pelos espanhóis foi a pólvora.  Se os espanhóis não tivessem a pólvora, JAMAIS teriam dizimado esta civilização tão avançada.

[SE7MUS]

Prezado amigo NickossTu dizes:Em ciências naturais, mais propriamente em física, é de conhecimento geral a lei: Para toda ação existe uma reação de força equivalente em sentido contrário. Concordo com essa Lei...! Espero que não vc entre em contradição com elaEssa mesma lei, quando aplicada às crendices religiosas Admita que vc errou aqui...! Não se pode aplicar essa lei em Crendices (ET's – Demônios – Ave Maria – etc.) pois aos mesmos não se submetem a ela. Então descarte qualquer catástrofe.Ainda não é possível fazer-se um exame de próstata, completo, sem o empirismo da introdução do dedo no ânus.Seja mais amplo em seus conhecimentos, saia da unilateralidade do empirismo e dê mais chances para a filosofia.Se o TEMOR do deus que os crentes pensam for o temor dos fenômenos naturais:Mas não é... Que pena...! Pelo fato do pensamento, raciocínio, reflexão, meditação, planejamento, ponderação, cogitação, consideração, intentamento, ou seja, a combinação de idéias ser ATEMPORAL, você só vai deixar de ficar ATERRORIZADO Ninguém está ATERRORIZADO... Por acaso o Sr. está?se tiver consciência de serem estes fenômenos naturais e inevitáveis, ou seja, não existe Deus ou deuses que possam controlá-los; se esse controle for possível, os seres racionais, um dia, também o conseguirão.Talvez vou criar um tópico em sua homenagem – DEUS, Sou o que Sou.Afinal, os crentes acreditam ou não, sermos filhos de Deus ou deuses. Senão, vão ter que resolver primeiro essa contradição ! Qual contradição...?Resumindo: Afirmo que esse seu Deus ou deuses são equivalentes ao ACASO, dos seres que pensam honestamente com a natureza que os cerca. Veja bem... Não estamos no Cassino (NÃO JOGAMOS DADOS).Mas, concordo que Salomão tenha sido um grande Cara ! Retirando o lado místico fanático que pode levar às guerras, também o foram: Akhenaton ou Amenófis IV, Moisés, Maomé, Homero, Demócrito, Sócrates, Jesus, Nietzstche, Issac Newton, Albert Einstein... n+1 pensadores. BELEZA...! Obs: Com o lado Místico ou sem ele, ele (Salomão) é o cara. AbraçosSE7MUS

[nickoss]

Pergunte para qualquer indivíduo que não seja ateu, e que tenha ganhado na loteria, se ele não vai dizer que foi Deus que quis que ele ganhasse. Que Deus achou que era hora dele ganhar.  Portanto, Deus tem a haver muito com os jogos, sim. Até, por esse motivo que os deuses gregos são mais realistas.  – Graças a Deus !Mas... !  Então vamos ao fulcro da questão. Qual a origem do nome pastor, senão dos pastores de ovelhas ? Quem são as ovelhas ? Quem são os pastores ? Sabia que os ciclopes, apesar de monstros, também dispensavam o máximo cuidado as suas ovelhas, pois era delas que extraiam o leite para o seu alimento ? - Não é fábula não, eu acredito !Quando se trata de ludibriar o próximo, para a obtenção, fácil(na vagabundagem), de alimento, a razão humana, também, sempre foi  de criatividade excepcional, e brilhante .  Como tirar leite de um rebanho de pessoas, se as mulheres nem sempre o tem, e o dos homens é um pouco diferente ?  Vamos fazer a base de troca ! E o dinheiro é a melhor forma, concorda ? – Podes não concordar, mas é assim que se constróí os grandes templos, igrajas e catedrais;  e pastores e sacerdotes vivem, espiritual e materialmente, como reis, ou corja. De Cristo mesmo, só aproveitaram algumas idéias, ou seja, aquelas que poderiam ser impregnadas na moral humana, com o objetivo de produzir temor, ou terror, para possuírem as ovelhas arrebanhadas sob seus comandos.  Se não tens medo de questionar a sua moral, em busca de discernimento mais realista, recomendo a leitura de, pelo menos, a Terceira Parte do livro Além do Bem e do Mal, que trata do Caráter Religioso – Nietzsche.  “ A tendência a humilhar-se , a deixar-se roubar, a enganar e explorar, essa tendência não poderia ser o pudor de um deus entre os homens ?” – Nietzsche.  Nickoss   :dirol_mini:

[SE7MUS]

Olá amigo…!tu dizes...!: Pergunte para qualquer indivíduo que não seja ateu, e que tenha ganhado na loteria, se ele não vai dizer que foi Deus que quis que ele ganhasse. Que Deus achou que era hora dele ganhar.  Portanto, Deus tem a haver muito com os jogos, sim. Até, por esse motivo que os deuses gregos são mais realistas.  – Graças a Deus !kkk... Essa foi boa... Óbvio que ele vai dar Graças a Deus... he heClaro que Ele tem haver com jogos. Só que Ele não é obra do ACASO como disseste. :rofl_mini:Mas... !  Então vamos ao fulcro da questão. Qual a origem do nome pastor, senão dos pastores de ovelhas ? Quem são as ovelhas ? Quem são os pastores ? Sabia que os ciclopes, apesar de monstros, também dispensavam o máximo cuidado as suas ovelhas, pois era delas que extraiam o leite para o seu alimento ? - Não é fábula não, eu acredito !***QUE ME IMPORTA SOBRE PASTORES E CÍCLOPES?... Que foi?Como tirar leite de um rebanho de pessoas, se as mulheres nem sempre o tem, e o dos homens é um pouco diferente ? *** VEJA BEM... Em toda expriência de Fórum que tive eu nunca LI uma idéia tão RIDÍCULA sobre a POUCA DIFERENÇA  que tem o LEITE da mulher com o do HOMEM...!! Ou aliás, talvez você se enganou os copos de leite...he he.. Ou melhor ainda, VOCÊ MAMOU NO LUGAR CERTO? :lol_mini2: KKKKKKKKKKKKHHEEHEHH... :rofl_mini:Vamos fazer a base de troca ! E o dinheiro é a melhor forma, concorda ? – Podes não concordar, mas é assim que se constróí os grandes templos, igrajas e catedrais;  e pastores e sacerdotes vivem, espiritual e materialmente, como reis, ou corja. De Cristo mesmo, só aproveitaram algumas idéias, ou seja, aquelas que poderiam ser impregnadas na moral humana, com o objetivo de produzir temor, ou terror, para possuírem as ovelhas arrebanhadas sob seus comandos.  ***Me diga se sua casa foi feita com materiais de GRAÇA....! Me diga se vc paga os IMPOSTOS... o ESTADO não te agradece...! VC é ovelha até de LULA... Seu representante Legal, de seu prefeito, até de seu PAI (Antes dos 18 anos). Ninguém escapa do dinheiro e de um superior que te governe.Se não tens medo de questionar a sua moral, em busca de discernimento mais realista, recomendo a leitura de, pelo menos, a Terceira Parte do livro Além do Bem e do Mal, que trata do Caráter Religioso – Nietzsche.  “ A tendência a humilhar-se , a deixar-se roubar, a enganar e explorar, essa tendência não poderia ser o pudor de um deus entre os homens ?”  Nietzsche.  Eu não tenho medo... e além disso já espero a UNILATERALIDADE de Frederich Nietzsche.

[Brasil]

“Como tirar leite de um rebanho de pessoas, se as mulheres nem sempre o tem, e o dos homens é um pouco diferente ?” *** VEJA BEM... Em toda expriência de Fórum que tive eu nunca LI uma idéia tão RIDÍCULA sobre a POUCA DIFERENÇA  que tem o LEITE da mulher com o do HOMEM...!! Ou aliás, talvez você se enganou os copos de leite...he he.. Ou melhor ainda, VOCÊ MAMOU NO LUGAR CERTO?

  :laugh_mini2: hahahaha... deve ser a força do hábito...  ;D

[Autor]

Posts