Não existe alma

Há um limite no campo abrangido por nossa consciência. Normalmente, a alma, enquanto fenômeno, está fora desse campo para a maioria das pessoas. Em virtude dessa inacessibilidade, as mesmas se põem a teorizar sem o devido apoio experiencial.
Aqueles que nunca viajaram em estado de “apenas psique” não possuem autoridade para abordar a questão da existência da alma pelo fato de não possuírem experiência o suficiente para elaborar conceitos exatos a respeito. Os conceitos emitidos sob tal condição resultam desconectados dos processos concretos, embora sutis, pertinentes à alma. Isso nos conduz ao seguinte ponto: aqueles que se experimentaram na ausência dos funcionamentos físicos corporais sabem, por comprovação própria e sem necessidade de teorizar a respeito, que o corpo não é tudo e não podem mais negar tal fato sem traírem a si próprios. E aqueles que jamais passaram por essa experiência não sabem nada a respeito desse assunto.

discussão básica da vida, os que negam aquilo denominado alma ou “pensamento”,ou “idéia”, não observaram com atenção a si mesmo, basta uma observação do seu corpo. é fácil questão a ser tomada uma posição inicial coerente…já se cortaram e perceberam que a pele cicatriza e se multiplica? já perceberam que o homem cresce, passa de criança a adulto? é multiplicação celular…células que vão tomando o lugar de outras que vão morrendo…eu disse morrendo…e se levarmos em conta o corpo todo, vemos que talvez nessa ocasião, nesse momento, agora, tenhamos células totalmente diferentes das que conpunham nosso corpo no início de nossas vidas, células da pele, do fígado, do cérebro totalmente diferentes das iniciais… e o que continuaria mantendo o nosso pensamento? não seriam as células, seriam? as células que morrem e nascem? o que manteria a multiplicação organizada dessas células, que formariam os órgãos e uma pessoa organizada ao invés dum bolão de células sem forma? deve haver algo estruturando isso tudo e que mesmo com esse vai-e-vem das células continue pensando continuamente…e que mesmo com elas morrendo, repito, continua pensando, é VC, é seu pensamento, é sua alma…
dizemos alma porque alguém elegeu esse nome primeiro e sempre tomamos ele como exemplo, mas podia ser outro…valeus?! nem entro em outras discussões pq talvez fora da experiência de alguns, ou pelo menos da percepção. elenquei a parte biológica pq observável 100% por todos nós.

há que haver algo…se não a minha psique não suporta

Parece que o que está em questão é outra coisa: nao pode haver nada que a sua mente nao entenda. Entao, enjaule-se a “realidade” na materia… isso vc pensa que entende.

Esse Pacifista!!! Então o que a minha mente não entende eu a “enjaulo” na realidade da matéria, que isso a minha mente entende..nem tanto, jamais afirmei isso, acho até que jamais entenderemos toda a realidade que suponho, seja sempre material. Todavia prefiro esta postura,a achar que existe algo além da matéria, e daí eu começar a escrever textos sagrados, a prestar cultos , a fazer adorações, muitas vezes quando tudo se despedaça a minha volta.Entre , por exemplo, ir ” além da física”( a metafísica), prefiro estudar a física, que é mais palpável, embora admita que nuncam toda a realidade física(material) será apreendida pela mente.Até porque , é possível que não existam mais mentes dentro de alguns milhares de anos.Talvez seres que desenvolveram mentes estejam extintos.No fundo a vida existiu por bilhões de anos sem a necessidade de consciência/mente.

(ISSO TB INDEPENDE DE DEUS OU RELIGIÃO). eu acho engraçado as opiniões dos que não acreditam nas coisas, eles acham q por não acreditarem em algumas coisas são masi convictas as sua opiniões…acham tb q aqueles q acreditam em algo q eles não acreditam são levados simplesmente pelas opiniões alheias, do pastor, sei lá de quem…não entendem q as opiniões contrárias às dele podem ser conseguidas por exercícios racionais bem mais complexos q o seu simples negar…a negação seria o estágio primeiro da mente q evoluiu dum acreditar em tudo sem entender o pq. quando a luz da razão encosta nessa pessoa, ela passa a negar até aquilo tudo que ela acreditava anteriormente, e passa a negar tb tudo que lhe rodeia, mas essa razão q aos poucos adentra cada consciência ajuda tb na interiorização, nem digo interiorização, digo percepção, daquilo q está em nós tb e descobrimos, ou seja: 1º estágio=aceitação de tudo, acúmulo de informações sem raciocínio de serem certas os erradas; 2ºaparece a razão na nossa frente, mas ainda não a praticamos, passamos a criticar tudo e até mesmo nossa postura anterior de aceitar opiniões alheias, e não as nossas – revolta e negação – esse deve ser um estágio quase instantâneo, é bem passageiro; 3º-razão adentra o ser, que passa a ver as coisas criticamente, aceitando as coisas, todas, como objetos de análise para formação de juízos baseados em todas as informações q adquiriu nos estágios anteriores e neste

Uma pessoa que tem cães e gatos como mestres certamente nao tem muita coisa na cabeça!

ahh, como na discussão foi levantada a palavra “matéria”, gostaria q alguém me dissesse o q é, mas sem ser aquele conceito infantil de q é tudo q ocupa lugar no espaço… O QUE É MATÉRIA?
SÓ EXISTE MATÉRIA? das mais concretas coisas às menos concretas, menos densas, tudo é matéria? existem diferentes níveis de matéria então? poderíamos considerar q há um limite do que seja matéria, e a partir daí não existiria mais nada ou seria lgo imaterial ou antimaterial? pedra, gente, ar, nuvens, ondas eletromagnéticas, raios x, são matérias? o q vemos é matéria? o q não vemos tb? estou cheio de dúvidas, me esclareçam