FILOSOFIAS OU A BIBLIA ?

Meu Deus……

Q: “O QUE EU ME ESPANTO É A CONDIÇÃO DA GRANDE MAIORIA DAS PESSOAS DE REJEITAREM NÃO UMA FILOSOFIA, MAS, OS ENSINOS DO MAIOR ESCRITOR DE TODOS OS TEMPOS, DEUS”
==> Deus escreveu livros???

Q: DEUS UTILIZOU-SE DURANTE SÉCULOS DE HOMENS COMPROMETIDOS COM ELE PARA NOS PASSAR A SUA “FILOSOFIA” OU OS SEUS ESTATUTOS DE VIDA E INSERIU ESTES ENSINOS NO QUE NÓS CHAMAMOS HOJE DE A “BIBLIA SAGRADA”.
==> Retrocedemos para antes da epoca classica???

Q: TENHO DITO.
==> E tem ouvido também???

[]´s

Esse argumento de que Deus escreveu a Bíblia é puro exercício de fé, sem qualquer base racional. É alegação fácil, que suprime o exercício de uma análise mais consistente. Por outro lado, as “bíblias” são tantas quantos são os seus intérpretes. Basta ver as inúmeras vertentes do cristianimo, cada uma pregando uma interpretação particular do conteúdo bíblico. Qual é então, dentre essas diversas mensagens,a palavra de Deus?
Acho que é maior demonstração de humildade – requisito para quem quer ser apregoador da verdade – aceitar que os escritos bíblicos, assim como os de qualquer outra religião, são apenas decorrência da meditação e da experiência de pessoas do passado que tentaram dar uma explicação para a história e para o futuro. Têm seu valor para nós porque, em muitos aspectos, os problemas, necessidades e interrogações humanas são as mesmas em todos os tempos. Mas daí a querermos atribuir-lhes origem divina é um pouco de arrogância.

A filosofia não consegue apresentar respostas conclusivas quando se trata de “questões primordiais”(de onde viemos?…), mas exerce com eficiência o mister de “revelar o que é falso” neste mundo, levando-se em conta como “verdadeiro” toda a experiência de existir. E uma das falsidades é a bíblia. Apenas um jogo ardiloso de palavras, uma contradição em massa, instrumento esse facilmente entendido como manipulador de moral e conveniências.
(Essa é uma opinião pessoal, e não pretende ofender os credos de terceiros)

Daniel,

A Biblia é falsa em que sentido?

Bob acredita que Moisés foi aquele homem que guiou o povo judeu atraves do deserto.
Babi acredita que Moisés foi aquela criança que foi retirada do Nilo.
Beto acredita que Moisés era um egípcio que depois se uniu aos judeus.
Bertô acredita que Moisés era um imperador inca.

---

Daniel diz: Moisés nao existiu!
O que isso significa?

Que nao houve nenhum homem que guiou o povo judeu atraves do deserto?
Que nenhuma criança com esse nome foi retirada do Nilo?
Que nao houve um egípcio que se uniu aos judeus?
Que nao houve um imperador inca com esse nome?

Nenhuma dessas coisas? Bem, se for essa opçao, porque esse nome existe? Ora, pq alguem o inventou, e ele o entende do jeito que usa. Mas, Daniel sabe como o inventor usa o nome que inventou?

Disse a filosofia revela o que é falso, sendo o verdadeiro aquilo que existe… nova versao de positivismo?

– Existe o pensamento? – Nao.
– Entao como alguem pensa fazendo uso do que nao existe?
– Falo de existencia material.
– Palavras nao sao materiais. Vc falou algo entao? Se falou, usou algo que nao existe para isso?
– Palavra é material! É deslocamento de ar, onda sonora.
– Entao, qd vc pensa, e fala consigo mesmo, expele ar para isso?

Estou tentando dizer que nao é tao simples.
Tb nao quero ofender, o dialogo é estilo IF (Wittgenstein). Hipotetico, evidentemente, entre dois que nao somos nós.

[]´s

Meu caro amigo Walace,

Você tem respostas próprias para suas próprias perguntas. Rs*
“Em que sentido a bíblia seria falsa?” Deixe-me explicar: estou preso em uma “corrente filosófica” muito maciça, pois o cordão religioso que outrora me prendia mostrou-se fraco e rompeu-se. Consegui perceber, com um encadeamento de idéias gerados pela Experiência de Existir(não pela existência em si), que muitas coisas se mostravam um tanto estranhas no “Livro Sagrado”. “Daniel diz: Moisés não existiu!” … – Um momento! Daniel não diz isso. Como aceito as idéias de Nietzsche, a bíblia, em minha humilde opinião, é apenas o escudo que ajuda e protege Deus, mantendo-O vivo na cabeça daqueles que ainda não O mataram. Moisés então existiu e existe até hoje; surgiu como uma história moralista e continuam perpetuando tal “lenda”. Peço perdão por expor minha opinião deste modo, mas é assim que enxergo a bíblia: uma lenda…falsa.

“Sabe como o inventor usa o nome que inventou?”
– Usa da maneira mais conveniente possível, acredito.

“Disse que a filosofia revela o que é falso, sendo verdadeiro aquilo que existe…nova versão de positivismo?”
– Eu disse que a filosofia revela o que é falso, mas novamente eu digo: sendo o verdadeiro baseado na Experiência de Existir. “Novo Positivismo?…Existe o pensamento?”…Fundar o conhecimento na Experiência dos fatos…touché!

Grande Abraço.

olá

Penso que a bíblia não deixa de expressar toda uma filosofia sobre o ser humano. Apesar das muitas vertentes do cristianismo, observamos pouca flexibilidade naquilo que chamamos palavras de Jesus: “Sermão da Montanha” e Parábolas. A Bíblia é tb um conto/ou história/ou ambos mítico-filosófico da saga do povo hebreu, mas têm como elemento essêncial do sucesso do seu incontável nº de edições a figura controversa(no sentido positivo do termo) e enigmática de Jesus.

Desta forma, não vejo o pq de optarmos ou pela filosofia ou pela bíblia, a bíblia a meu ver têm muito de filosofia, mas isto já depende do coração(que têm razões próprias) daquele que lê a bíblia.

Tb sou contra o cristianismo positivista e racionalista das “igrejas de domingo” ou o cristianismo de salvação do tipo “é jesus o meu senhor único e salvador que morreu por mim/nós nas cruz”. Penso que devemos ir muito além destas regras, devemos mergulhar na filosofia de cristo com o que há de mais humano em nós para podermos compreender as idéias de cristo.

Finalmente, gostaria de expressar um pouco da minha Experiência de Existir.

A Minha Experiência de Existir indica valores internos, espirituais dos quais ainda não sei trabalhar ao certo; que a tangibilidade apresenta fortíssimos argumentos a seu favor, quase que sufocando estes valores espirituais dos quais falei; que por vezes o homem se deixa levar pelos fortíssimos argumentos da tangibilidade que estão presentes no nosso dia-a-dia, tornando o homem um escravo continuo do dia-a-dia com a sua segura e estável tangibilidade; que temos inclinação para optarmos radicalmente entre os valores do espírito e o mundo tangível; que o cristianismo institucionalizado positivista cheio de tangibilidades é controverso em sua linguagem, confuso na sua prática, e gera muita repressão, muito inconsciente(perversões) ou pontos de ruptura.

Agora, se concordarmos com eckhart “que todas as coisas são coisas de Deus”, então a Bíblia é um instrumento de Deus, como tudo mais que há no Universo, mas o cristianismo institucionalizado positivista como é confuso e controverso em sua linguagem ensina que a Bíblia foi escrita pela mão de Deus, e só a bíblia, com seus livros, expressa a vontade de Deus, isto está evidentemente não só em desacordo com a filosofia perene, como tb em desacordo com as regras da tangibilidade do dia-a-dia, a frase chega a ser infantil ou acaba gerando raiva no leitor com inclinações científicas.

Toda forma de fundamentalismo é fatal é perniciosa para a alma humana, seja fundamentalismo científico, seja fundamentalismo dogmático-religioso.

é sempre difícil expressarmos o que sentimos.

abs.

Bem me sinto até constrangido de escrever alguma coisa após esse magnífico texto do Alex, mas lá vai.
Por que se acredita que a bíblia é a palavra de deus?
Talvez porque sempre foi dito isso e hoje em dia tudo o que as pessoas fazem é continuar sustentando o que por muito tempo foi dito que era verdade.Se eu escrever um livro e falar que esse livro foi deus e não eu quem escreveu, por que as pessoas não acreditariam em mim já que acreditaram quando Moisés por exemplo escreveu um.
Agora por favor respondam a minha pergunta, por que a bíblia é sagrada e o meu livro não?E se eu tivesse escrito o meu livro no passado e a bíblia fosse escrita hoje, qual dos dois livros seriam ditos sagrados?
É claro que na bíblia podemos encontrar coisas magníficas mas querer achar que ela é a palavra de deus, escrita por ele, e imuni a erros já é querer demais.
Abraços.