COMO E QUANDO FINDARá O IMPéRIO AMERICANO?

[Miguel (admin)]

Olá Gisele,

estou lhe escrevendo esta para esclarecer um possível mal-entendido:

Sr. Observador, espero sinceramente que isso não tenha sido para mim: “…com excessao de um ou outro que concordou com ele e o elogiou (o que, para a sua infelicidade nao é o mais comum, ele ainda aguarda os que tem nivel para argumentar com ele, ou melhor, que o terao por mestre).”

Fique tranquila, acho que tenho mais fé em vc que vc imagina . É notório que vc poderia dar aulas (como de fato está acontecendo, só ele nao percebe) para a “genial sapiencia iluminada” do Sr. Fernando.

Essa figurinha carimbada, Sr. Fernando, é antigo por aqui, faz tempo que ele fala essas bobagens, mas até agora nao conseguiu muitos discípulos. Ele anda meio revoltado pq até o INRI que é mais doido que ele tem mais adeptos. Quanto ao texto seu, citado acima, acho que pode ser mais exemplificado pelo que segue abaixo:

A não ser os elogios do Welington, o que estes ” filósofos” fajutos, daqui,têm a dizer? (31-ago-5:39pm)

Que, como já foi comentado, é mostra de que a única coisa que o Sr. Fernando considera sao elogios, bajulaçoes, e discípulos da “genial sapiencia iluminada” dele.

Abraços.

[Miguel (admin)]

Chega uma hora que a discussão tem que encerrar-se. Acho que já cumpri meu papel, relevando que as “soluções” do Ghallager e outros como conservadoras e/ou facistóides, o chamado senso comum. Se as pessoas acham que a situação em que está o país, o terceiro mundo e mesmo o mundo rico, é a única possível e adequada, ótimo, nada há a fazer. Ou seja, fiquemos com a economia de mercado (verdade que as grandes corporações sequer são reguladas pelo mercado, mas isso daria mais 10 debates), com o racismo, com a concentração de terra, com a criminalidade. Mas há (poucos) que pensam que há que ousar-se mudar. Só para encerrar, queria dizer aos que dizem que não acredito em democracia. Seria importante primeiro, definir-se o que seja democracia. Isto, também, levariam mais umas 10 postagens. Mas de fato, vcs devem saber que eu não considero, que eleições periódicas seja o único requisito de uma democracia. Resumindo, o que vcs consideram democracia é a democracia burguesa, e até pequeno- burguesa. Como entendo, que estamos a beira do desemboque de uma crise que se iniciou nos fins dos anos 60, início dos 70, em breve esta democracia pequeno- burguesa entrará em crise. Há que preparar-se algo, para substituí-la que não seja o facismo. Vejam, aqui no continente a questão é emblemática do que irá suceder. A Argentina é só o início, breve será o Equador, o Peru, e não muito longe o Brasil não poderá, mais, pagar a dívida. Claro que alguns dirão que essa é uma teoria catastrofista, mas eu lhes digo…podem apostar que eu torço intensamente para estar errado.

[Miguel (admin)]

Por que os seus pais lhes obrigam a comer jiló?!
Sr. Gallagher, com respeito ao que o sr escreveu ao sr. Fernando, não acho que temos que buscar a igualdade pela igualdade, afinal nenhum de nós é igual ao outro, temos necessidades diferentes, formações diferentes, profissões diferentes e etc, acho que nem a lei deveria ser igual para todos, afinal vivemos em situações diferentes. Devemos Ter igualdade de oportunidades, isso sim!!! todos deveríamos Ter a oportunidade de estudar, de escolher, por isso acho válido que as coisas sejam tratadas diferentes, inclusive que se legisle a favor de uns, desde que seja para dar oportunidades iguais à de outros.
Engraçado que estamos criticando a anti-democracia, como se ela não nos fosse comum. Assim como o socialismo nunca foi aplicado plenamente, a democracia nunca foi aplicada plenamente também….
Infelizmente, nada é justo nessa sociedade, a começar pela hierarquia a que somos acostumados desde crianças. Não sei se pedir justiça plena nas reivindicações é aceitável, visto que o que causou o motivo das reivindicações foi justamente a falta de justiça e de democracia.

[Miguel (admin)]

Sr. Fernado… escrevi a msg anterior antes de ler a sua…Gostaria que todas as suas msgs fossem como essa, talvez pudessemos ter tirado muito mais proveito de suas opiniões, independente de aceitá-las ou não…

Também torço para que o sr. esteja totalmente errado!

[Miguel (admin)]

Alguem pode me dizer se isso é um forum de discussão pessoal ou publico? Estamos aqui para discutir sobre os EUA ou sobre o que um Fernando de tal ou sei lá quem pré-conceitua? vamos voltar a antiga discussão sobre os EUA que nos renderá mais e será mais interessante…

[Miguel (admin)]

Nestes últimos dias tenho pesquisado um pouco sobre a obra de Fukuyama; O fim da História e o último homem. Lí alguns artigos e o Livro de Perry Anderso; FIM DA HISTÓRIA: DE HEGEL A FUKUYAMA, contudo ainda não tive acesso ao livro do Japonês. Caso algum de vc´s conheçam sites que forneçam esta obra, por favor, deêm uma dica.

Mas o motivo pelo qual escrevi neste tópico não é necessariamente solicitar dicas de site, pois estou prevendo que terei mesmo que comprar o livro. Então pensei que talvez possamos desenvolver aquí um debate acerca do tema levantado por Fukuyama(1).

1. Estaríamos presenciando um desenvolvimento do capitalismo tão intenso a medida de se mostrar capaz de eliminar qualquer alternativa de evolução da sociedade – evolução social, política, econômica, tecnológica – que não seja fundamentada nos valores da democracia e da liberdade “burguesa”?(2)

2. O Socialismo se desintegrou com a queda do Muro de Berlim por si mostrar impraticável, ou devido as investidas do capitalismo?

3. Ou seja, estamos diante do Fim da História? Findaram se as alternativas para a Evolução da sociedade, que se apresente mais satisfatório que o sistema capitalista?

(1) Acredito que este tópico melhor se adequa a este debate, pois, como será quase impossível responder a pergunta: COMO E QUANDO FINDARÁ O IMPÉRIO AMERICANO? podemos, pelo menos nos ater ao modo de produção que garantiu a ascenção econômica deste País, nos atendo, especificamente, a questão da veracidade ou não da inevitabilidade da sua permanência.

(2)É verdade que este termo: “liberdade” por sí só já merecem um debate a parte. Aquí me refiro a noção de liberdade germinada do liberalismo, teoria econômica e política.

[fagner dezid]

senhores,   Em toda a historia podemos  ver que o mundo sempre foi governado por um imperio, essa mesma historia se repete em dias conteporaneos. mas a tendencia de todo imperio acbar é apenas uma grande guerra. Não há escapatória são tendências. podemos ver também que essa guerra já está em seu inicio: as aliancas estão sendo feitas, motivos para conflito é que não falta. temos os Estados Unidos nos conflitos entre arabes e judeus, e em outros conflitos particulares.               Agora so falta um "atentado de sarajevo" para o estopim da 3ª guerra mundial.quem sabe assim acabará o imperio americano?!

[crisbodart]

Senhorita Dantas…Dizer que foi a esquerda que nos proporcionou vitórias no social é um tanto superficial. A esquerda só agora alcançou o poder (se é que são esquerdistas), então não foram eles. A esquerda desempenha um papel importantissimo no país, pois funcionam como um grupo de pressão, levando a direita a investir no social, caso contrário perderiam o poder.Como afirmei: A existência de uma esquerda é vital para que a burguesia não estrapole em suas atitudes. Lembremos o papel da esquerda para o fim da Ditadura Militar (pressão = mudança).Um abraço!

[Brasil]

Bem-vindo ao Brasil, Sr. Bush!

"A Guerra do Iraque foi arbitrária e Traiu os princípios diplomáticos da ONU.   E  a guerra aqui na América Latina tem uma outra face :..... Cerca de 1300 pessoas morrem por dia na América Latina , devido ao uso de Armas de Fogo leves .       Este dado é fornecido por Francisco Rojas , que incriminou os Estados Unidos como maior fornecedor       de armas e munições para a América Latina , e desrespeitador do acordo firmado pelos países da OEA       em 1997 , contra a fabricação e tráfico ilícito de armas de fogo , munições e explosivos.       Todo este  armamento  traficado  vai  chegar  em mãos de organizações ilegais , e grupos vinculados       a atos ilícitos internacionais .       Francisco Rojas é Secretário-geral da Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais . "http://www.geocities.com/hovni/ninguemcracia.html

[Silas Gaarder]

bom… como eu não sei! nem muito menos quando!…mas sei q será por problemas internos! como as grandes civilizações (principal exemplo o egito e roma)porque o sucesso é como uma piramida... kuando xega no alto ela baixa... ^^ :Deu sonhei com minha kerida Anarkinopolis... e eu andava nú!

[Brasil]

[recuperador-de-posts]

[html]

Edson Newbie Deslogado Mensagens: 1 Re: COMO E QUANDO FINDARÁ O IMPÉRIO AMERICANO? « Responder #71 em: Ontem às 01:32:02 » Senhores, peço-lhes escusas para poder participar deste forum do qual reputo de quande valia para a discussão da cultura brasileira e mundial.Quanto a pergunta proposta, tenho a dizer que, um império termina com o surgimento de outro que o substitui, a pergunta é quem será o novo país a ocupar essa posição.A essa questão, humildemente, respondo que será o BRASIL, parece loucura, mas não é.Veja o potencial que temos é infinitamente superior a qualquer nação de então, é só olharmos à Amazônia.Creio que devemos ser mais patriotas e menos egoistas, não adiante querer um país forte senós não defendemos a nossa pátria, olhemos o que está acontecendo lá no norte, paises estrangeiros querendo tornar a Amazônia uma região internacional, mas porquê? será porque ali se concentra a maior reserva de ouro, de diamante, de bauxita, e de petróleo do mundo? Isso já foi comprovado com estudo científicos, e eles sabem muito bem disso.Porém, nós brasileiros o que fazemos, nada, felismente o general Heleno, como um legitimo patrióta, se revoltou com a situação vigente, quiça todos os nacionais fizessem o mesmo.Devemos pregar o desenvolvimento sustentável da região Amazônica sob pena de perdê-la, vamos deixar que isso aconteça........... Registrado

[/html]

[Autor]

Posts