- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
P.S.: Brasil, eu não sigo os ensinamentos de Cristo analisando-os, eu os sigo vivenciando-os!Obrigada a todos vocês e Boas Festas!!!
Sim, os ensinamentos de Cristo não devem ser analisados. Para um cristão, quero crer que eles devem ser seguidos exatamente como Jesus Cristo nos ensinou, não é verdade, Acácia?O que deve ser analisado sim, são os nossos comportamentos. Nosso “esforço” para seguir o que Cristo ensinou. Boas festas, Acácia.
Ao rampante Philipon;Sua afirmação, minha pergunta e sua resposta:
Com respeito ao velho testamento existem muitos livros que comprovam a veracidade dos fatos.
Que fatos? Comprovam como?
Amigo Brasil vejo que você só utiliza a percepção e o discernimento, lhe aconselho que também utilize o raciocínio e a dedução lógica desta forma ao invés de discutir sobre detalhes bobos, começará a discutir sobre o tema importante da questão. O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE e a origem da crença e uma IDÉIA.
Preciso dizer mais alguma coisa?
Senhores estou aqui para denunciar publicamente uma vez mais um animal humanóide que se identifica com um logo de um olho de um réptil peçonhento
E um nome pomposo BRASIL para esconder um cérebro menor que do rato de esgoto.Não contento de ter-me atacado de uma forma injustificada...O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE
A que ponto chega a fé de um infeliz como o senhor! Eu acho que o senhor vai ter de tirar coelho da cartola para tentar provar que uma lenda tem origem na realidade. Mas como todo bom pateta não desiste nunca, é bem provável que continue tentando. :biggrin_mini:
A CAUSA DA HISTÉRIA
Muitas das lendas urbanas são, em sua origem, baseadas em fatos reais (ou preocupações legítimas), mas geralmente acabam distorcidas ao longo do tempo.(...)Discuta com: WIKIPEDIAhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Lenda_urbana
Eu gostaria que o paspalho me mostrasse ONDE em Wikipedia consta que uma lenda tem origem em uma realidade.Como a MENTË MEDIÓCRE e limitada na sua percepção, se conformou com interpretar somente a parte de cor preto encontrando o material suficiente em que basear sua ofensas (a cor vermelha foi colocada por mim para assinalar o erro cometido de não ter lido a definição completa)“Lendas urbanas, mitos urbanos ou lendas contemporâneas são pequenas histórias de caráter fabuloso ou sensacionalista, amplamente divulgadas de forma oral, por e-mails ou pela imprensa e que constituem um tipo de folclore moderno. São frequentemente narradas como sendo fatos acontecidos a um "amigo de um amigo" ou de conhecimento público.Muitas delas já são bastante antigas, tendo sofrido apenas pequenas alterações ao longo dos anos. Muitas foram mesmo traduzidas e incorporadas a outras culturas. É o caso de, por exemplo, a história da loira do banheiro, lenda urbana brasileira que fala sobre o fantasma de uma garota jovem de pele muito branca e cabelos loiros que costuma ser avistada em banheiros, local onde teria se suicidado ou, em outras versões, sido assassinada.Outras dessas histórias têm origem mais recente, como as que dão conta de homens seduzidos e drogados em espaços de diversão noturna que, ao acordarem no dia seguinte, descobrem que tiveram um de seus rins cirurgicamente extraído por uma quadrilha especializada na venda de órgãos humanos para transplante.Muitas das lendas urbanas são, em sua origem, baseadas em fatos reais (ou preocupações legítimas), mas geralmente acabam distorcidas ao longo do tempo.Suas características principais seriam:• Uma forma narrativa (geralmente uma pequena história, porém bem estruturada)• Procura sempre se autenticar por meio de testemunhas e provas supostamente existentes• As pessoas que as contam geralmente às ouviram de alguém e quando repassam a história costumam confirmá-la como se tivesse sido vivida por ela mesmaCom o advento da Internet, muitas lendas passaram a ecoar de maneira tão intensa que se tornaram praticamente universais.”
E como a MENTE MEDIOCRE EGOLATRA por falta de critério normalmente tem falha de percepção como neste caso, continua ofendendo sem ter motivoEm minha opinião o senhor é um idiota completo! Já colocu uma definição do Michaelis dizendo que lenda é MENTIRA e, agora coloca esta que define lenda como história fabulosa ou sensacionalista...O que mais posso fazer para o senhor encaminhar-se a um psiquiatra? O senhor também tem sérios problemas de cognição, pois é incapaz de perceber que esta definição também aponta a palavra “lenda” como uma grande e fantasiosa mentira! O senhor não se dá conta do RIDÍCULO a que está se prestando com estas citações que só nos mostram que o senhor está completamente errado?Continue colocando citações e não preciaremos mais debater, o senhor mesmo via derrubar todas as suas teses patéticas.Agora o animal peçonhento volta a atacar mostrando uma vez mais seu MAU CARATER!!!
Ao rampante Philipon;Sua afirmação, minha pergunta e sua resposta:
Com respeito ao velho testamento existem muitos livros que comprovam a veracidade dos fatos.
Que fatos? Comprovam como?
Amigo Brasil vejo que você só utiliza a percepção e o discernimento, lhe aconselho que também utilize o raciocínio e a dedução lógica desta forma ao invés de discutir sobre detalhes bobos, começará a discutir sobre o tema importante da questão. O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE e a origem da crença e uma IDÉIA.
Preciso dizer mais alguma coisa?
Uma vez mais o nojento difamador profissional se utiliza de uma mutreta para justiçar as ofensas!!!Na mensagem real colocada por mim estou colocando em vermelho o que o animal virulento intencionalmente deixou de colocar para difamar ou sentido da frase.
Com respeito ao velho testamento existem muitos livros que comprovam a veracidade dos fatos.
Que fatos? Comprovam como?
Amigo Brasil vejo que você só utiliza a percepção e o discernimento, lhe aconselho que também utilize o raciocínio e a dedução lógica desta forma ao invés de discutir sobre detalhes bobos, começará a discutir sobre o tema importante da questão. O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE e a origem da crença é uma IDÉIA.E as passagem bíblicas as coloquei somente porque dá para interpretar a existência de extraterrestres no planeta.ESSA é a verdadeira mensagem minha. Com a frase “o tema importante da questão” me estou referendo à tese colocada por mim.
Em resumo nos somos um corpo energético administrado por uma energia consciente para nossa sobrevivência corporal e por uma energia consciente para nossa evolução espiritual.Todo o Universo esta formado por estas duas classes de energia sendo a energia consciente a que determina o comportamento da energia eletromagnética. E essa unidade fundamental de energia consciente, pertence à ENERGIA UNIVERSAL CONSCIENTE que é o verdadeiro DEUS e de onde se originaram todas as coisas existentes. Eu tenho certeza absoluta do que falei é verdade. Tenho certeza absoluta da existência de seres extraterrestres e da manipulação genética. Tenho certeza absoluta da existência de um Deus Real que é superior a todos os outros Deuses criados. Tenho certeza absoluta que todos NOS somos seres espirituais e que o 80% têm sua consciência dormida devido a sua ignorância sendo esta, produto de suas crenças. Tenho certeza absoluta que nossa potencialidade e infinita sempre que estejam em harmonia com as leis do Universo.
O que estou demonstrando com isto é que o SENHOR Brasil que ao ver sua incapacidade de discutir sobre o tema mencionado procura distrair a atenção como é sua praxe para bobagens nada a ver com o tema em discussão.Aproveito assinalar que eu já lhe tinha avisado de sua falta de raciocínio e ele tinha reconhecido...
Quanto ao amigo Brasil, para mim, sua percepção e discernimento esta correta, mais lhe falta um pouco de raciocínio na dedução da verdadeira causa do problema".
Amigo Philipon, gostaria muito de discutir esta questão social com você, este é um assunto que me interessa muito e tenho certeza que aprenderei muito com você. Abraço
Como até hoje eu não tinha contestado sua mensagem fraudada o animal peçonhento me enviou uma mensagem que identifica sua mente de cloaca...
Por falar em moleque, veja o que o seu conterrâneo fez em público:
Acho que o senhor é da mesma estirpe.E tudo isto, amparado por um ADMINISTRADOR INOPERANTE que permite que um animal peçonhento irracional como o SENHOR Brasil devido a seu desprezo pelos assuntos relacionados com religião e espiritualidade tenha transformado dito setor num PASQUIM DE BOTECO através de suas respostas gráficas.
O que se chama de matéria é energia mais densa.
Deve ser uma energia obesa então... ;D Por isso ela não consegue se esconder... Energia obesa:
Antimatéria: [img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:aHyxZvZyehlUcM:http://www.aceav.pt/blogs/Adolescencia/Lists/Fotografias/Jovem%2520anorexica.JPG%5B/img%5D Energia escura: 
Caldo primordial de energia: 
Plim Plim
au au au... grrrrr, grrrrr, au au au...Todos nós parecemos com alguma coisa... Eu lhe pareço um político e, o senhor me parece um beato. Beato repetidor de salmos e parábolas.
Outra de sua vítimas, que seu único defeito foi ter colocado mensagens espirituais reconciliadores mais que não gostaram ao ANIMAL PEZONHENTO que cuida do setor Religioso do Fórum, imediatamente lhe enviou um aviso...quote author=Brasil link=topic=2554.msg17638#msg17638 date=1260140293]"Na nossa sociedade, privar um homem de emprego ou de meios de vida, equivale, psicologicamente, a assassiná-lo. Porque isso é o mesmo que dizer a esse homem que ele não tem o direito de existir. É privá-lo da vida, da liberdade e da conquista da felicidade, negando, no que lhe concerne, o próprio credo da sua sociedade."
Concordo mais uma vez com você Acácia!
[img]http://lh5.ggpht.com/_IiqtR-OghpI/ShgPNdDDupI/AAAAAAAAGmU/DFcGeegwW0Q/padre-pedofilos_thumb%5B2%5D.jpg?imgmax=800[/img]
Que a paz esteja convosco!Para finalizar devido ao fato do ANIMAL PEÇONHENTO ter reclamado ao administrador...
O Paspalho Philipon está APAGANDO AS SUAS MENSAGENS!E as minhas estão "conversando sozinhas"... Pois o paspalho não se envergonha de ser também um larápio que não sustenta nem as suas próprias ofensas.(Obs.: Este não foi o primeiro moleque a fazer isto. )
Vou a colocar novamente a mensagem que segundo o RETARDADO MENTAl estão impedindo-lhe justificar suas ofensas...Senhores a mensagem que borre foi a seguinte...
EXEMPLO DE UMA MENTE MEDIOCRE OBTUSA E REVOLTADAO SONHO DA MENTE...
A AÇÂO REAL DA MENTE...O cristianismo é prepotente, autoritário, anti-social e irresponsável. Explica a criminalidade, o abandono de crianças, a pedofilia, as fraudes pessoais e corporativas e, a violência gratuita tão incidentes deste lado do planeta.É o que penso.
Como vêem senhores a mensagem não tem nada a ver com as desculpas assinaladas pelo energúmeno. Todo o contrário nos mostram um enfermo mental que em sua paranóia esquizofrênica o psicopata se identifica com o ANTICRISTO e ofende gratuitamente a 2.000.000.000 de pessoas com sua mente de cloaca.Agora vos deixo, com a sensação de ter cumprido meu dever de ter dado o aviso da existência de um animal peçonhento disfarçado de ser humano. Tenham um FELIZ NATAL e um PRÓSPERO ano novo !!
:biggrin_mini:Roa-se amigo...Proteste...Zangue-se...Mostre aqui no fórum mais essa sua revolta, consigo mesmo, traga mais cães, mais energias gordas e magras, mais tudo amigo. Fico à espera, ando a gostar da sua personalidade como nunca.
Ao animal rampante Philipon:O senhor atesta a sua falta de hombridade para que todos possam comprová-la, ao recolocar uma das três mensagens que havia apagado. Só o fez porque eu o desmascarei. Mas ainda faltam duas! Aquelas que continham somente ofensas baixas e mais outras burrices à sua altura e, que motivaram minhas respostas para as respectivas ofensas.As mensagens que o senhor apagou estavam imediatamente ANTES desta minha mensagem que reproduzo abaixo:
Sr. Paspalho Philipon:O senhor chega aqui fazendo suas observações ignorantes sobre o “ring” em que invariavelmente se transformam os debates. Durante o debate o senhor faz duas afirmações que, em minha opinião, estão erradas. Quais sejam: a afirmação de que é “absurdo” dizer que o egoísmo é inato e a afirmação de que uma lenda tem origem na realidade.Vendo-se completamente equivocado diante de minhas contestações que, apesar de contundentes, não foram ofensivas, pois eu não lhe chamei de coisa alguma e também não procurei qualificar a sua pessoa, apenas questionei, o senhor chamou-me de esquizofrênico.Quer dizer, o grande “sábio” que chegou colocando todos no mesmo patamar de ignorância e dizendo que os debates mais pareciam um ring, ao ver-se questionado e equivocado LOGO PARTIU PARA A OFENSA. Eu não lhe ofendi antes de o senhor me ofender, eu estava apenas DEBATENDO E LHE QUESTIONANDO.Como o senhor baixou o nível do debate com sua ofensa, eu também passei a ofendê-lo e agora o nível do debate está baixíssimo. Mas eu não vou me calar diante de seus coices e relinchos, ao contrário VOU CONTINUAR lhe questionando, pois foi este o motivo de o senhor ofender-me. Se o senhor não gosta de ser questionado, vá debater com seus amigos e parentes. Aqui TEM QUE DEBATER! E o debate consiste também em ser questionado. Afirmou alguma coisa, os outros têm todo o direito de questionar. Entendeu? Ou quer que eu faça um desenho para lhe explicar?O senhor não se dá ao respeito de debater e responder meus questionamentos, mas continua colocando suas ofensas. Eu espero que isto seja suficiente para que todos vejam claramente quem está fugindo do debate e querendo substituir o diálogo por ofensas.
Eu tive experiência vivencial de que as crianças não nascem egoístas. Que prova melhor que essa quer que coloque? Para mim o assunto está terminado até que você me demonstre que estou errado
Pois eu acho que, para quem chamou de “absurdas” as afirmações de que o egoísmo é inato nos humanos, o senhor está encerrando o assunto de forma muito inconsequente e irresponsável! Como um moleque mesmo! Para chamar de “absurdo” o senhor não pensou duas vezes, porém depois que lhe apresentei PROVAS aí o senhor entendeu que apenas a sua experiência vivencial era suficiente para encerrar o assunto e passar para outra discussão. MAS EU NÃO ENCERREI O ASSUNTO e espero que o senhor explique COMO a sua experiência em meio a crianças que, segundo seus relatos, queriam lhe fazer de saco de pancadas, queriam ter poder sobre as demais crianças, queriam formar grupos como máfias, etc., PÔDE ensejar-lhe que não eram estas crianças, portadoras de egoísmo.O senhor fala muito em “capacidade de percepção”, etc., mas eu acho que o seu problema é exatamente este.Eu sei que o senhor quer discutir e tagarelar sobre a célula zigoto, etc., mas primeiro TEMOS DE ENCERRAR ESTE ASSUNTO LEVANTADO PELO SENHOR MESMO!Foi o senhor quem disse que é “absurda” a afirmação de que o egoísmo é inato. Eu lhe apresentei uma pesquisa e também o parecer de alguns especialistas. O senhor só me apresentou essa sua controversa e por que não dizer ridícula conclusão de sua conturbada experiência vivencial no internato.
Também considero oportuno informar-lhe mais algumas coisas:1º > Ao se propor a debater com alguém, em vez de ficar puxando o saco do outro debatedor, apenas mantenha o respeito. Puxar o saco não fará o outro debatedor lhe questionar menos ou simplesmente não questionar. Isto é um erro em que o senhor incorre frequentemente.2º > Por mais que seja muito difícil ao senhor, evite dizer asneiras. Pense ao menos duas vezes antes de escrever algo.3º > Uma vez que já disse a asneira, NÃO A SUSTENTE. Se o outro debatedor lhe apontar a asneira, RECONHEÇA QUE ERROU. Assim o debate segue adiante e o senhor terá nova chance de colocar OUTROS argumentos.4º > Quando encontrar-se sem resposta ou flagrantemente equivocado, não parta para a ofensa. Pois o outro debatedor terá o direito de fazer o mesmo. E, como o senhor não tem capacidade intelectual suficiente para debater, já deveria saber que a mesma capacidade também lhe faltará para ofender.Ah, o senhor também precisa explicar as suas estúpidas afirmações acerca do Velho testamento, segundo as quais, o mesmo seria um documento verossímil. Também há que explicar com que fundamentos acredita que uma lenda tenha origem na realidade. O senhor ainda não explicou nada disso... Cadê o “sábio” debatedor? Fugiu?
(...)o psicopata se identifica com o ANTICRISTO e ofende gratuitamente a 2.000.000.000 de pessoas com sua mente de cloaca.
Anticristo não! Anticristianismo.Pois eu acho que são 2.000.000.000 de hipócritas a ofender Cristo, se é que ele ainda existe.Outra coisa; Quando o senhor brada como uma velha beata e virgem: “o anticristo!!!”, AGE COM FALSIDADE PSICOLÓGICA, pois já em três oportunidades neste debate pude afirmar explicitamente que: 1º > Não tenho qualquer crítica à pessoa de Jesus.2º > Uma pessoa que dedica sua vida a uma causa nobre é uma pessoa muito especial.3º > Considero seus ensinamentos apropriados, salvo algumas impraticabilidades.
Então vos deixo agora, com a sensação de dever cumprido.
Agora vos deixo, com a sensação de ter cumprido meu dever(...)
Além de tudo ainda é dado ao plágio mais descarado. :biggrin_mini:
Saudações a todos do fórum.Acredito que, atualmente, o melhor argumento racional para a existência de algo direcionador do universo é o fato de a vida não ser um fenômeno espotâneo, segundo anuncia a 2ª lei da termodinâmica. Os seres vivos tendem a gerar ordem e acumular energia, o que se conrapõe a tal lei, sendo o ser humano o mais competente nesse quesito de organização. As coisas só são como são porque "deu certo" elas serem assim e é nesse aspecto que se percebe uma orientação pré-determinada à nossa exstência, só cabendo a nós fazermos o que nos é natural, ou seja, viver e ser feliz, sempre defendendo as características que adiquirimos ao longo de anos de evolução e nos permitiram estar aqui, a mencionar-se: as grandes virtudes humanas atemporais, tão pregadas por OS HOMENS SÁBIOS, sendo o maior representante para mim nosso Jesus, definitivamente, UM EXEMPLO A SER SEGUIDO.Espero ter reintroduzido uma discursão filosófica neste momento um pouco conturbado e que comentem minhas humildes opiniões. Grande abraço.
(...)o psicopata se identifica com o ANTICRISTO e ofende gratuitamente a 2.000.000.000 de pessoas com sua mente de cloaca.
Anticristo não! Anticristianismo.
Resposta extremamente inteligente!!!
Então vos deixo agora, com a sensação de dever cumprido.
Agora vos deixo, com a sensação de ter cumprido meu dever(...)
Além de tudo ainda é dado ao plágio mais descarado. :biggrin_mini:
Não vejo problema nenhum em copiar o sentido de uma frase educada de despedida.O que si vejo um grande problema é...
:biggrin_mini:Roa-se amigo...Proteste...Zangue-se...Mostre aqui no fórum mais essa sua revolta, consigo mesmo, traga mais cães, mais energias gordas e magras, mais tudo amigo. Fico à espera, ando a gostar da sua personalidade como nunca.
Agora veja esta mensagem enviada por mim...
Brasil você deveria preocupar-se com as respostas que mais identificam a você e desta forma poderá evoluir
Olá!Amigo Brasil, aprecio essa sua participação aqui no fórum, andar à volta do rabo, das pessoas, a descobrir-lhes fraquezas. Parece um politico.Se é falta de auto-estima, afirme-se amigo, por si próprio, não queira trepar pelos outros. Humildade, sabe o que é?.Posso deixar no ar a idéia da banda desenhada, pois esse humor macabro que revela, imagino! Nem unhas deve ter!Roa-se amigo...Proteste...Zangue-se...Mostre aqui no fórum mais essa sua revolta, consigo mesmo, traga mais cães, mais energias gordas e magras, mais tudo amigo. Fico à espera, ando a gostar da sua personalidade como nunca.Obrigado pela sua participação, deveras, excelente. Para C. G. Jung, o amigo era uma vida de estudo...Para não concluir nada...Vazio. Será que é o que está despojado de tudo. Ou o que está cheio de nada. Às vezes estas coisas confundem-me. Não interessa.Namasté
Isto é um verdadeiro plagio Sr.Brasil que nos mostra uma ação de uma pessoa safada e imoral que copia os qualificativos destinados a ELE e os transcreve como sendo dele para outra pessoa.Agora lhe vou a mostrar para que serve o raciocínio e a dedução...Como??? Uma pessoa como você que é comprovadamente (com fatos reais por mim) iletrado, com dificuldade de leitura e compreensão, medíocre, mau caráter, difamador e embaucador, que despreza as pessoas que tenham pensamento e interesses espirituais, ególatra, ignorante das coisas mais simples, que mostra um cinismo sem pudor, que demonstra uma marcada paranóia esquizofrênica e que atua como psicopata, que seu único alimento são as brigas nojentas criadas por ele, de uma hipocrisia sem limite e que é incapaz de construir por se mesmo uma frase de 40 palavras pode construir mais de 1873 mensagens quando o promédio das pessoas é inferior a 200, eu com 2 anos de casa tenho menos de 100 e você com 3 anos tem 1873 mensagens[.SENHOR EMBAUCADOR SAFADO, porque não esclarece às pessoas que quem debate com você, em realidade está debatendo com o GOOGLE!!!!! e que você é em realidade somente um CÍNICO PLAGEADOR SAFADOP.S. Fique tranquilo seu ANIMAL PEÇONHENTO disfarçado de humano que esta é minha ultima participação de forma definitiva neste PASQUIM DE BOTECO criado por você e amparado por um ADMINISTRADOR INOPERANTE seguramente por nâo ter prestado a devida atençâo a suas maquiavélicas safadezas.FOI-ME...
Não vejo problema nenhum em copiar o sentido de uma frase educada de despedida.
O senhor não vê problema nem em afirmar que uma lenda tem origem na realidade...
“Roa-se amigo...Proteste...Zangue-se...Mostre aqui no fórum mais essa sua revolta, consigo mesmo, traga mais cães, mais energias gordas e magras, mais tudo amigo. Fico à espera, ando a gostar da sua personalidade como nunca.”
Poxa... Eu pensei que ninguém ia perceber... :biggrin_mini: Mas como o senhor é um cara muito astuto e inteligente, logo viu que eu plagiei a frase todinha...
P.S. Fique tranquilo seu ANIMAL PEÇONHENTO disfarçado de humano que esta é minha ultima participação neste PASQUIM DE BOTECO criado por você e amparado por um ADMINISTRADOR INOPERANTE seguramente por nâo ter prestado a devida atençâo a suas maquiavélicas safadezas.FOI-ME...
Isto me entristece profundamente! Vou ficar sem a minha diversão predileta: Cutucar animais rampantes para vê-los relinchar e dar coices. :biggrin_mini:
Minha mãe ficou viúva quando eu tinha 6 anos, e para poder nós manter a minha irmã e a mim, teve que trabalhar. Por este motivo eu fui enviado a uma Colégio-Internato à idade de 7 anos.Apesar de o Internato ter excelentes professores, não passava de ser uma prisão. Numa prisão, uma pessoa deve se virar sozinha e para isto, se não deseja virar saco de pancada, deve pensar mais rápido que as demais pessoas as 24 h do dia (filósofo prático) além de compreender o modo de pensar e de atuar delas (psicologia). Se contabilizamos 14 anos de internato (3 diferentes), isso me dá a experiência de: 24 X 360 (dias) X14 (anos) de pensamento rápido e o estudo psicológico de 5.000 pessoas diferentes.
A mesma historinha 1 ano depois:
Brasil devido a minha formação escolar por um período de 10 anos em Internatos diferentes, eu adquiri duas características muito fortes, uma que me traz muita satisfação, e outra muito problema..Um internato só difere de uma prisão normal em que a internação é voluntária mais enquanto o seu comportamento interior a diferença é muito pouca e é a mesma que aparece nos filmes, existência de grupos, máfias, pessoas que gostam de bater nos mais fracos, outros que desejam adquirir poder sobre as pessoas, etc.Quando eu pisei o internato por primeira vez, eu tinha 8 anos e minha única arma era minha capacidade de “perceber” isto é, tomar “consciência” das situações. A minha primeira percepção foi que se não queria virar “saco de pancadas”, eu devia pensar mais rápido e melhor que os demais.
Foram 14 anos de internato ou 10 anos? O senhor entrou no internato com 8 anos ou 7 anos? Parece que nem o senhor mesmo sabe a sua própria história direito... ;D
Eu tive experiência vivencial de que as crianças não nascem egoístas. Que prova melhor que essa quer que coloque? Para mim o assunto está terminado até que você me demonstre que estou errado.
Nenhuma... Suas “provas” já são mais que suficientes para que eu possa entender tudo. :lol_mini:
Claro que existe tal ser!Já fui ateu, sei muito bem o que é ser cepticoé absurdo pensar que seres inteligentes como nóssomos providos do acaso.. a propria ciencia diz isso...agora, Deus está mais proximo do inconcebível peloser humano por enquanto... o finito nao pode descrevero infinito... e acho que isso ja deixa os "fatos" da bibliafora de cogitação nao acha?
Senhor Brasil, se uma verdade para ser real deve ser demonstrada por fatos reais. Gostaria saber, porque o senhor em vez de preocupar-se de coisas tão supérfluas, não rebate as verdades demonstradas com fatos reais colocadas por o senhor Philipon que comprovam que você tem uma moral e uma ética extremamente decadente.
Se você não for o próprio Sr. Paspalho Philipon, então deve estar disposto a debater comigo, não é mesmo. Se estiver disposto a debater comigo, então aponte exatamente AO QUE ESTÁ SE REFERINDO. Se você não for o próprio Panaca Philipon, então começou mal, meu amigo! Assim me ofendendo só vais se dar mal como ele se deu. Eu acho que um exemplo flagrante de uma moral decadente é chegar ofendendo os outros sem ter argumentos. Afinal, o senhor só se prestou a defender seu outro nome.CADÊ OS SEUS ARGUMENTOS, MEU CHAPA ? Que foi? Queimou seu nome de Philipon e agora está usando outro nome mais ridículo ainda?Decadência é a ofensa sem argumentos como o panaca aí está fazendo. Decadência é fugir do debate e depois tentar recomeçar o debate com outro nome. Isso é realmente deprimente!! Tô começando a ficar com dó de você, Philipon. Achei que você fosse mais inteligente.
Senhor Brasil me parece muito exaltado e angustiado com alguma coisa, digo isso baseado em todas suas falas ao longo do tópico que ando acompanhando e vejo que esta discursão pra ver quem tem pior caráter não vos levará a lugar algum , não vêem isso? O tópico se presta a discutirmos sobre a existência ou não de Deus e não para servir de pinico às revoltas individuais. Será possível que mesmo num ambiente que nem esse de pessoas, subentendidamente, interessadas em refletir sobre os aspectos gerais da humanidade, ainda se sobreponha o egocentrismo tão criticado por vocês, imagine como não deve ser esse egocentrismo lá fora. Da primeira vez que fiz um comentário sobre o tópico, você Brasil nem se deu ao trabalho de comentar, como realmente não é obrigado, mas agora que falei sobre sua pessoa, você deve estar sentindo uma vontade enorme de revidar, pois então peço que não continuemos com essas bobagens e continuemos a discutir o que é, de forma literal, infinitamente mais interessante.P.S. Brasil, por favor, se ficou chateado com algo que eu disse, não venha com pedras na mão como anda fazendo com os outros, por que isso não vai levar a um objetivo claro para mim, ao não ser que você queira explicitamente conversar sobre seus problemas e angústias, coisa que não é o lugar certo. Fico VERDADEIRAMENTE triste com algumas atitudes suas pois sempre o via como um componente pacífico e intelectual, que estava constantemente trazendo novas discursões interessantes das quais me aproveitei muito e agora se limita a tais ações condenadas. Exerça seu ato de grandeza, não responda às ofensas que você acha que os outros estão lhe fazendo, porque o tópico está totalmente obstruído. Desejo melhoras no seu astral, que me transparece um pouco pesado. :good_mini:
- O tópico ‘Deus existe?’ está fechado para novas respostas.