Jeová o "deus" da bíblia – seria o proprio diabo?

[nickoss]

“Um bom mestre reconhece que a chave do ensinar livre, saudável e criativo, está em ensinar sem induzir os seus discípulos, a terem que aceitar quaisquer conceitos em que acredita.” Nickoss  :dirol_mini:

[mallak2009]

“Um bom mestre reconhece que a chave do ensinar livre, saudável e criativo, está em ensinar sem induzir os seus discípulos, a terem que aceitar quaisquer conceitos em que acredita.” Nickoss  :dirol_mini:

De quem é essa frase, amigo? Gostaria de saber qual tipo de mente poderia elaborar uma clara contradição como essa. Um mestre deve ser, por definição "Aquele que é perito ou versado numa ciência ou arte" . Como ele poderia ensinar seus alunos, discípulos, ou coisa que o valha, em qualquer coisa que seja sem que os induzisse, ainda que o mínimo possível, a aceitar seus conceitos como válidos? Logicamente, está implícito aqui a aceitação entre as partes dos termos "mestre" e "aprendiz". Sem essa "separação", essa "divisão" ou classificação , não há porque falar em tais termos. Esse tipo de colocação é bem própria do pensamento "moderno",  à la Nietzche, uma argumentação cheia de termos e imagens fortes e para denunciar todo tipo de "antinaturalismo", mas de expressões vagas e pobres para definir onde desejam chegar, a que tipo de ser ela realmente quer criar. A isso, respondem com evasivas e argumentos circulares, como "superior", "elevado", "além do bem e do mal", etc...sem nunca dizer o que isso realmente significa.Essa frase simboliza aquilo que os adeptos de tal pensamento desejam produzir: Nada, pois qual "mestre" nunca fez realmente o contrário disso?

[Brasil]

De quem é essa frase, amigo? Gostaria de saber qual tipo de mente poderia elaborar uma clara contradição como essa. Um mestre deve ser, por definição "Aquele que é perito ou versado numa ciência ou arte" . Como ele poderia ensinar seus alunos, discípulos, ou coisa que o valha, em qualquer coisa que seja sem que os induzisse, ainda que o mínimo possível, a aceitar seus conceitos como válidos? Logicamente, está implícito aqui a aceitação entre as partes dos termos "mestre" e "aprendiz". Sem essa "separação", essa "divisão" ou classificação , não há porque falar em tais termos.

Exato! Qual mestre que não transmite os seus conceitos? O “mestre” que não transmite os seus conceitos não é mestre, senão um falador a quem ninguém dá ouvidos.  Há que  se ter os pés no chão, mesmo ao se falar em ciências!  Há que se refletir o que se diz. “Ciência” de que?  R.: Ciência de conceitos. Oras!

Esse tipo de colocação é bem própria do pensamento "moderno",  à la Nietzche, uma argumentação cheia de termos e imagens fortes e para denunciar todo tipo de "antinaturalismo", mas de expressões vagas e pobres para definir onde desejam chegar, a que tipo de ser ela realmente quer criar. A isso, respondem com evasivas e argumentos circulares, como "superior", "elevado", "além do bem e do mal", etc...sem nunca dizer o que isso realmente significa.

Concordo em 100%

Essa frase simboliza aquilo que os adeptos de tal pensamento desejam produzir: Nada, pois qual "mestre" nunca fez realmente o contrário disso?

Penso que os adeptos desse pensamento até desejam produzir algo... Mas eles não percebem que o que produzirão são apenas conceitos desconexos, incoerentes entre eles próprios. Haja vista ao que o nazismo fez com estes pensamentos sem síntese alguma.  “Criaram um monstro” ao estilo que eles (os nazistas) idealizaram: Um “homem superior”, o ariano. Rebuscado numa linhagem étnica que proliferou lá pelo ano 2.500 A/C. Há que se deixar claro que não foram somente os pensamentos e colocações sem síntese de Nietzsche que deram asas à imaginação dos nazistas. Muitos outros pensadores contribuíram nisso, eugenistas e outros tipos nefastos serviram de alicerce para o nazismo. Estes últimos, diretamente, ou seja, com teses  “devidamente” formuladas e, que eram sustentadas com fanatismo pelos nazistas.Nietzsche, assim como os eugenistas, acreditavam ser possível identificar traços específicos da personalidade como, predisposição para praticar crimes, etc., tendo como “orientação” as formações ósseas faciais e cranianas do indivíduo. Ou seja, pela cara.

[mallak2009]

Penso que os adeptos desse pensamento até desejam produzir algo... Mas eles não percebem que o que produzirão são apenas conceitos desconexos, incoerentes entre eles próprios.

Brasil, é esse o ponto. Conceitos desconexos e incoerentes não podem produzir nada, pois são gratuitos e não tem por finalidade construir o que quer que seja. Ou melhor, tem um potencial destrutivo perigosíssimo em si mesmos. O pessimismo pós-moderno não aponta uma estrada melhor, mas quer explodir todas as pontes.

O super-homem, meu caro, já existe aos milhões no planeta. Os super-homens não possuem instituição(podem até trabalhar em algumas), não possuem símbolos, não possuem cores, não possuem sexo, não possuem bandeira, não possuem pátria exclusiva), não possuem religião(a não ser de mentirinha), não possuem partido(acreditam na democracia em construção), etc.Os super-homens comunicam-se através da consciência(usam normalmente todos os sentidos); são todos aqueles que estão de olho nos pretensos genocidas, onde quer que estejam no planeta Terra. Os super-homens usam o fogo para assar batatas e não gente.Timidamente, já começa a funcionar um tribunal internacional para os genocidas. Porém, não se pode querer que, o que deve funcionar com força só daquí a cem anos, comece amanhã. Será preciso reconstruir a moral religiosa  imposta a mais de 2000 anos.

Isto também me pareceu uma contradição ao pensamento puramente Nietzchiano. Quer dizer que o super-homem, senhor da sua vontade, trabalha dentro do stabilishment? Para que? Para reduzir as incoerencias e injustiças internacionais através da democracia????Mas não está ele além do bem e do mal? Trabalhar para o bem comum dessa humanidade não é uma incongruencia com o pensamento daquele que achava que a democracia e o igualitarismo eram expressões da decadencia humana? É esse o beco ao qual tal tipo de filosofia nos leva. Nietzche seria mais coerente se assumisse um tom revolucionário,mas foi muito covarde para isso. É essa coragem que lhe falta que sobrou em gente como Marx, Lenin e Hitler. Sua timidez em definir o que realmente queria, não deve levar a pensar que a materialização de seu sonho tomaria outra forma que não fosse o Reich nazista. Estão ali todos os elementos com roupagem étnico-político-nacionalista, embalado pela música de Wagner, amigo íntimo dele,e o retorno ao poder do mito ariano, que subjuga a natureza e faz o verdadeiro ser humano avançar e estabelecer sua vontade sobre os demais povos. A abolição de uma moral judaico-cristã e a substituição de seus ritos por celebrações do calendário pagão possuiam o efeito de ruptura catartica sobre o povo. Que tipo de ser surgiria num reich de mil anos? O super-homem, o ser hiperbóreo, senhor d verdadeira humanidade, isento de culpa e pronto a esmagar seus inimigos sem piedade. Talvez Nietzche nem tivesse sonhado nas implicações de seus conceitos, pois era um teórico erudito neurótico com complexo de rejeição, desejoso por ser considerado espécie única, mas a sua concretização necessariamente deveria ser levada a cabo por um outro tipo de homem, mais prático e cruel. Qual  a aplicação prática do pensamento dele hoje? Nenhuma, a meu ver, pois hoje todos tentam contextualizar Nietzche como se seus conceitos pudessem ser inseridos dentro de um pensamento pós-moderno menos "fundamentalista" e "pessimista" e mais "liberal" e "otimista", como foi feito acima pelo "Nickoss", adaptando os termos à sua conveniencia, mas traindo o espírito "irracional" do alemão.A falha desse tipo de pensamento, do meu ponto de vista, está em visualizar idilicamente um tipo de ser humano, um supra humano com outro tipo de consciencia, e não se ocupar do ser humano como ele realmente é hoje. Para mim,qualquer filosofia válida deve levar em conta o ser humano atual, não o ideal de um tipo passado nem o do tipo do futuro, mas trabalhar, dentro do seu alcance de visão, para torna-lo apto a discernir a melhor maneira de lidar com o sofrimento da existencia de modo satisfatório, de modo que produza um legado positivo às outras gerações. Quando falamos de visões e ideais mais elevados que esses, entramos no perigoso terreno das ideologias que podem levar idéias vagas como as de Nietzche a concretizações absurdas como o Reich nazista.

[Brasil]

Conceitos desconexos e incoerentes não podem produzir nada

Produzem sim, produzem trágicos enganos. Como no caso do nazismo, do fascismo, e tantas outras formas de união de alguns em detrimento de outros.Perceba que todos esses movimentos discriminatórios, como skin reds, etc.,  são cheios de conceitos estúpidos. E não faltam “estudiosos” para confirmá-los e sustentá-los.  

são gratuitos e não tem por finalidade construir o que quer que seja.

Mas são tomados muitas vezes como bandeiras e, são levados adiante à medida em que se acrescentam os próprios interesses a esses pensamentos. Aí eles deixam de ser gratuitos. Que é exatamente o caso dos nazistas que,  aproveitaram de Nietzsche o que quiseram e, ignoraram o que não lhes interessava.  Por exemplo, Nietzsche chegou a cogitar o seu interesse nacionalista numa “mestiçagem”  do povo alemão - muito disciplinado -,  com os judeus  - muito inteligentes e hábeis com o dinheiro -,  e isso era impensável para os nazistas, na verdade, para os nazistas esta seria uma ideia de dementes.  

O pessimismo pós-moderno não aponta uma estrada melhor, mas quer explodir todas as pontes.

Isto é fato. Lamentavelmente...  E o ato de “apontar uma estrada melhor” hoje em dia é chamado de maneira pejorativa de “ideologismo”. E, discordando deste caráter pejorativo, digo que se queremos mesmo construir pontes, obviamente que devemos idealizá-las.

[EfeGueiros]

::)Jeová, o deus bíblico, seria o próprio diabo.Pergunto aos Senhores leitores, se em algum momento já pararam para pensar, meditar, analisar, avaliar e comparar os feitos, e as ações de Jeová o “deus” da bíblia; da forma como ele se comportava (declarado o Senhor dos exércitos), um guerreiro, que exigia sacrifícios de animais e de humanos, que se alimentava de sangue e da queima de cadáveres.Quero que observem que eu não estou a afirmar, mas a perguntar!...... Não seria muito ao contrario do que se imagina; de que os ateus estariam condenados por negarem e rejeitarem esse “deus” bíblico?Não seria exatamente o contrario? E os ateus são quem viria a serem salvos por se negarem seguir a besta? Não estariam certos os ateus; por rejeitarem a esse cruel carrasco e assassino, como um deus? Não estariam todos os “crentes”, os cristãos, sendo inocentemente enganados, por estarem a adorar um deus errado?Quem seria este?...... "Então o diabo, levando-o a um lugar elevado, mostrou-lhe num relance todos os reinos do mundo. E disse-lhe: Dar-te-ei toda a autoridade e glória destes reinos, porque me foi entregue, e a dou a quem eu quiser; se Tu, me adorares, será toda tua” (Lucas 4:5 a 7)."Eu via a Satanás como raio cair do Céu." (Lucas 10: 18) - E Isaías O confirma nestas palavras: "Como caíste do Céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste lançado por terra tu que prostravas as nações!" (Isaías 14: 12). "Ai da terra e do mar, porque o diabo desceu a vós, cheio de grande ira, sabendo que pouco tempo lhe resta." (Apocalipse 12: 12). "Chegou o momento de ser julgado este mundo, e agora o seu príncipe será expulso." (João 12: 31). "Porque o príncipe deste mundo já esta julgado." (João 16: 11). "Agora veio à salvação, o poder, o reino do nosso Deus e a autoridade do seu Cristo” (Apocalipse 12: 10). Vejamos o que teria dito o “Jesus”: “Satanás é o deus desse século, o príncipe deste mundo - vim para destronar o impostor - vim para destruir o que estava destruindo a terra - vim para desfazer as obras do diabo – todos os que vieram antes de mim; são ladrões e salteadores - o ladrão, o mercenário, veio senão para roubar, para matar, e para destruir; mas eu vim para que tenham vida”... João 10: 8-13 (quem seriam esses que vieram antes de Jesus? Seriam; Elias, Moises, Abraão, Isac, Jacó... E Jeová? - E esse ladrão mercenário?... Jeová?) – “o meu pai a ninguém se revelou ninguém o conhece ninguém jamais o viu; a não ser o filho que de lá desceu”!... Visto isso, surge à pergunta: Quem seria então, esse tal de Jeová, que andou por aqui se fazendo passar por deus?... O próprio Satanás? Não seria a bíblia; a marca da besta?... E o batismo nas águas, o batismo com o espírito santo; seria o sinal da besta, nos que seguem a esse “deus”?  Eu estudei a bíblia por 42 anos, e confesso que nela nunca encontrei em parte alguma um só registro de que satanás, o diabo, tivesse feito qualquer dessas maldades como as praticadas por Jeová... Eu nunca encontrei na bíblia nenhuma guerra, perseguição, condenação, execução, matanças, e exigências de sacrifícios; (praticadas por satanás, o diabo)! Alias, pra falar bem a verdade; eu acho que no velho testamento; satanás nem é mencionado, não se vê, ele praticando nenhuma maldade, mas somente o “deus” Jeová!Então surge a indagação: Seria o “deus” Jeová, pior mesmo do que satanás?... Ou seria Jeová o próprio Satanás?Certamente que deve haver, sim, algum “deus” criador (e diante deste, eu deponho as armas e lhe rendo todo o meu louvor); mas o que não dá para conceber e admitir, é que um ser de tal magnitude, capaz de criar este monumental e indescritível universo; vá se preocupar e se dispor a descer aqui neste mundo (imundo) e se envolver com aquelas míseras tribos de povos primitivos, a fazer guerras, e a exigir sacrifícios de animais e de humanos, e ainda necessitasse alimentar-se de sangue, e de cadáveres queimados; muito menos fosse ordenar que cabeças humanas fossem decepadas, e que velhos e mulheres grávidas e crianças inocentes fossem passadas ao fio das espadas... (a esse, todo o meu repudio)!Convido aos meus leitores a continuarem lendo o que segue:Continua:

---

Jeová era um Deus do amor?          Será que estas palavras vieram de um coração cheio de amor?          “Quando o Senhor teu Deus tas tiver entregado, e as ferires, totalmente as destruirás; não farás com elas pacto algum, nem terás piedade delas” (Cf. Deuteronômio 7:2)           “Males amontoarei sobre eles, esgotarei contra eles as minhas setas” (Cf. Deuteronômio 32:23)           “Consumidos serão de fome, devorados de raios e de amarga destruição; e contra eles enviarei dentes de feras, juntamente com o veneno dos que se arrastam no pó” (Cf. Deuteronômio 32:24)           “Por fora devastará a espada, e por dentro o pavor, tanto ao mancebo como à virgem, assim à criança de peito como ao homem encanecido” (Cf. Deuteronômio 32:25)           “Fiquem órfãos os seus filhos, e viúva a sua mulher! Andem errantes os seus filhos, e mendiguem; esmolem longe das suas habitações assoladas. O credor lance mão de tudo quanto ele tenha, e despojem-no os estranhos do fruto do seu trabalho! Não haja ninguém que se compadeça dele, nem haja quem tenha pena dos seus órfãos!” (Cf. Salmos 109:9-12).          “Comerás o fruto do teu ventre, a carne de teus filhos e de tuas filhas” (Cf. Deuteronômio 28:53)           “O céu que está sobre a tua cabeça será de bronze, e a terra que está debaixo de ti será de ferro” (Cf. Deuteronômio 28:23)           “Maldito serás na cidade, e maldito serás no campo” (Cf. Deuteronômio 28:16)           “De sangue embriagarei as minhas setas” (Cf. Deuteronômio 32:42)           “eu me rirei no dia da vossa calamidade” (Cf. Provérbios 1:26)          Essas maldições e ameaças vieram de um coração cheio de amor ou da boca da selvageria?          Jeová era um deus ou um diabo?          Por que deveríamos colocar Jeová acima de todos os outros deuses?          Será que a ignorância e o medo do homem já conceberam algo mais monstruoso?          Será que bárbaros de quaisquer terras, de quaisquer épocas, já adoraram um deus mais cruel?          Brahma era mil vezes mais nobre, assim como Osíris, Zeus e Júpiter. E também a suprema divindade dos Astecas, à qual se oferecia apenas o perfume de flores. O pior deus dos hindus, com seu colar de crânios e seu bracelete de cobras vivas, parece bondoso e compassivo quando posto lado a lado com Jeová.          Comparado a Marco Aurélio, quão pequeno Jeová parece. Comparado com Abraham Lincoln, quão cruel, quão desprezível é este deus. VI A administração de Jeová          Ele criou o mundo, o exército do céu [estrelas], um homem e uma mulher – e colocou estes em um jardim. Então a serpente os enganou, e assim foram expulsos e forçados a ganhar seu próprio pão.          Jeová ficou contrariado.          Tentou novamente. Ficou aproximadamente dezesseis séculos tentando civilizar seu povo.          Nenhuma escola, nenhuma igreja, nenhuma Bíblia, nenhum tratado – ninguém os ensinou a ler ou escrever. Nem sinal dos Dez Mandamentos. O povo tornava-se pior e pior, até que o misericordioso Jeová decidiu enviar o dilúvio para afogar todas as criaturas, salvo Noé e sua família – oito no total.          Então ele recomeçou. Mudou seus hábitos alimentares. De início Adão e Eva eram vegetarianos, mas após o dilúvio Jeová disse: “Tudo quanto se move e vive vos servirá de mantimento” (Cf. Gênesis 9:3) – cobras e urubus.          Mas falhou novamente, e na Torre de Babel dispersou e espalhou os povos.          Percebendo que não conseguiria administrar todos os povos, decidiu dedicar-se a uns poucos; escolheu Abraão e seus descendentes. Malogrou novamente. Seus escolhidos foram capturados pelos egípcios e escravizados por quatro séculos.          Ele tentou novamente – resgatou-os do Faraó e direcionou-os à Palestina.          Mudou então sua dieta, permitindo-os comer apenas os animais de unhas fendidas e que se alimentassem de grama.          Falhou novamente.          O povo o odiava; preferia a escravidão do Egito à liberdade de Jeová. Então os deixou vagando até que quase todos que tinham vindo do Egito estivessem mortos. E tentou novamente – levou-os à Palestina e os colocou sob governo dos Juízes.          Isso também foi um fracasso – nenhuma escola, nenhuma Bíblia. Então tentou os réis, que eram em sua maioria idólatras.          Então seu povo escolhido foi conquistado e levado em cativeiro pelos babilônios.          Outro insucesso.          Eles retornaram, e Jeová experimentou os profetas – berradores e gemedores –, mas o povo tornava-se cada vez pior. Nada de escolas, ciências, artes ou comércio. Então Jeová fez-se carne – nascido de uma mulher –, e viveu entre o povo que vinha tentando civilizar há milênios. Então o povo, seguindo as leis que o próprio Jeová havia lhes dado, acusou este Jeová-homem – este Cristo – de blasfêmia; o acusaram, julgaram e mataram.          Jeová falhou novamente.          Então abandonou os judeus e concentrou sua atenção no resto do mundo.          E agora os judeus, apesar abandonados por Jeová e perseguidos pelos cristãos, são o povo mais próspero de Terra. Novamente, uma falha.          Que administração! Continua:NÃO POR FORÇA NEM POR VIOLÊNCIA   Jeová o Deus da Glória, como ele mesmo se intitula, revela a Moisés e ao povo que escolheu para manifestar a glória divina ao mundo, os atributos que mais cativam os homens. A bondade, a misericórdia, a piedade e o amor (Dt. 7: 8-9, Sl. 111:1-4 e Is. 42:8, 43:7). Para Moisés, Jeová era misericordioso e piedoso (Ex. 34:6). Jeová olha lá do céu dois povos. Um que ama e outro que aborrece; Israel e Egito. Então desce do céu para libertar seus escolhidos das mãos dos opressores rejeitados (Ex. 3:7-10). Para animar, tanto Moisés como o povo de Israel, faz grandes promessas. O lugar para onde eles iriam seria um lugar paradisíaco, onde eles seriam assistidos e protegidos por Jeová misericordioso. Dentro daquele Jardim do Éden, adorariam o Deus da providência (Ex.3:8-17). Para fortalecer a esperança da felicidade na terra prometida, Jeová, o Deus misericordioso, multiplica o jugo, a aflição e a angústia do seu povo amado. Registraremos a primeira situação de escravidão produzida por Faraó, e depois a segunda, pior, provocada pelo próprio Jeová (Ex. 1:6-14, Ex. 4:21 e 5:1-23). Se Jeová endureceu o coração de Faraó para afligir o seu povo, eles não iriam sair do Egito pela fé, mas pela violência. Não era uma questão de fé, mas de extrema necessidade. Não estava o povo eleito sendo atraído por amor, mas por coação, e isso é violência, e violência gera violência. Moisés recebe de Jeová o poder de produzir pragas para castigar com violência a Faraó e os egípcios, endurecidos pelo próprio Jeová. É uma violência um pai bater numa criança indefesa, mas amarrá-la em um cepo para bater, é uma violência demoníaca. É isso que Jeová faz com Faraó endurecendo o seu coração e amarrando a sua consciência amolecida pelas duas primeiras pragas, as águas que se transformam em sangue, e a praga das rãs, decidindo assim libertar Israel (Ex 8:8-15), mas depois voltou atrás. E por que Faraó voltou atrás? Porque Jeová se assegurou previamente endurecendo ainda mais a Faraó, para revelar ao mundo de todos os tempos, através das pragas a sua glória (Ex. 7:1-3). Após a sétima praga, Faraó quase se converteu, pois chegou a se confessar pecador (Ex. 9:25-28). Pouco antes, porém, Jeová tinha, pelo seu espírito, endurecido ainda mais a Faraó (Ex. 9:42). O povo de Israel, vendo tão terríveis pragas assolando o Egito da parte de Jeová, e não vendo  as mesmas na terra de Goshen onde residiam, se convence de que são escolhidos e protegidos, apesar do jugo e da servidão que estão sofrendo e que foram causados pelo mesmo Jeová, e se mantêm firmes na esperança da promessa. Essa técnica é usada pela política. Quando um povo se queixa da opressão, é feita uma comparação com outro povo que está em piores condições para convencê-lo de que ainda é mais feliz. Este argumento deveria constar do livro de Maquiavel, o Príncipe, que trata exatamente da política de dominar o povo enganando-o. Também é usada a técnica de comparação na psicologia. Quando alguém se queixa demasiadamente da sua sorte, colocam à sua frente outros em condições piores, e assim ele pensa que ainda é feliz. Será justo e santo um Deus que condena um povo que não o conhece? (Ex. 5:1-2). Será misericordioso e verdadeiro um Deus que derrama o seu furor sobre um povo que o não conhece? Será bondoso e piedoso um Deus que se faz conhecer através de pragas e maldições? Qual a idéia que os egípcios fizeram do Deus de Israel? Odioso, opressor, destruidor e causador de males e pragas. Se algum egípcio se convertesse, e ao ler Zc. 4:6 iria chamar Deus de enganador. Os egípcios viram com os seus olhos que eram malditos aos olhos de Jeová, pois em Goshem não havia pragas, nem pestes, nem saraiva, nem trevas e nem mortandade de filhos. Quanta violência cometida contra um povo que não era diferente de Israel e não conhecia a Jeová. Moisés pregou aos egípcios o ódio de Jeová, a discriminação; pregou a destruição e a podridão no mar e nas fontes de águas. O último capítulo da discriminação foi à morte dos exércitos egípcios no mar. Estes fatos não educam o povo de Deus, antes os enche de orgulho e alimentam o espírito de opressão. O povo de Israel sai para o Monte Sinai. E lá recebe as leis de Jeová. Enquanto Moisés estava no monte com Jeová, o povo se corrompe em baixo. Jeová se enche de ira e parte para a violência querendo destruir o povo (Ex. 32:10). Custou muito a Moisés para aplacar a ira e o furor de Jeová. O método do Deus Jeová é o método da violência. Em Lv. 26 há  uma demonstração do seu espírito feroz, pois faz promessas malignas por quatro vezes, e multiplicando por sete cada vez, o que perfaz 7 pragas na primeira vez, 49 na segunda,  343 na terceira e 2.404 na quarta. O total de maldições somou 2.800, e termina o texto dizendo: “Então confessarão a sua iniqüidade,  e  a  iniqüidade de seus pais, com as suas transgressões, com que transgrediram contra mim; como também que andaram contrariamente para comigo, EU TAMBÉM ANDEI CONTRARIAMENTE, E OS FIZ ENTRAR NA TERRA DOS SEUS INIMIGOS. Se então o seu coração incircunciso  se humilhar, e então tomarem pôr bem o castigo da sua iniqüidade, também eu me lembrarei do meu concerto com Jacó...” Lv. 26:15-42. E depois fala: “NEM POR FORÇA NEM POR VIOLÊNCIA”. Mas Jeová endureceu o povo e o cegou (Is. 6:10, 29:10-12 e 43: 8). Continua: Deus é cruelÉ o que se pode entender numa lida mais atenta da Bíblia. Não estou criticando o livro em si, nem mesmo Deus, mas sim as pessoas que se atêm à Bíblia como se tivesse sido escrita pelo próprio Deus ou mesmo Jesus. Aqui embaixo tem apenas 1/3 das atrocidades que podem ser encontradas no velho testamento:ÊXODO 21:20-21 Com a aprovação divina, um escravo pode ser surrado até a morte sem punição para o seu dono, desde que o escravo não morra imediatamente.LEVÍTICO 26:29, DEUTERONOMIO 28:53, JEREMIAS 19:9, EZEQUIEL 5:8-10 Como punição, o Senhor fará com que as pessoas comam a carne de seus próprios filhos, filhas, pais e amigos. NUMEROS 15:32-36 Um homem que no Sábado estava pegando gravetos de lenha para uma simples fogueira é apedrejado até a morte segundo a ordem de Deus. NUMEROS 16:49 Uma praga divina mata 14.700 pessoas. NUMEROS 25:9 Mais outra praga divina mata 24.000 pessoas. NUMEROS 21:35 Com o apoio divino os Israelitas matam um povo, seus filhos até não haver sequer um sobrevivente.NUMEROS 25:4 Disse Deus a Moisés: Toma todos os cabeças do povo e enforca-os ao Senhor diante do Sol, e o ardor da ira do Senhor se retirará de Israel.DEUTERONOMIO 20:16 "Das cidades destas nações, que o Senhor teu Deus te dá em herança, nenhuma coisa que tem fôlego deixarás com vida".JOSUÉ 6:21-27 Com aprovação divina, Josué passa ao fio da espada todos os homens, mulheres e crianças da cidade de Jericó.JOSUÉ 8:22-25 Com aprovação divina, Josué destrói todo o povo de Ai, matando 12.000 homens e mulheres, sem que nenhum escapasse.JOSUÉ 10:10-27 Com aprovação divina, Josué destrói todo os Gibeonitas. JOSUÉ 10:28. Com aprovação divina, Josué destrói todo o povo de Maqueda.JOSUÉ 10:40 Assim feriu Josué toda aquela terra, as montanhas, o sul, e as Campinas, e as descidas das águas, e a todos os seus reis. Nada deixou de resto; mas tudo o que tinha fôlego destruiu, como ordenara o Senhor Deus de Israel.JOSUÉ 11:6 O senhor ordena o mutilamento (corte dos tendões das pernas) dos cavalos.PS 137:9 Feliz o homem que arrebentar os seus filhinhos de encontro às rochas.ISAIAS 14:21-22. Preparai a matança para os filhos por causa da maldade de seus pais.EZEQUIEL 9:4-6 Ordem do Senhor: "sem compaixão... matai velhos, mancebos, e virgens, e meninos, e mulheres, até exterminá-los". EZEQUIEL 21:3-4 O Senhor diz que (exterminará) tanto o justo quanto o ímpio, ferindo-lhes a carne com sua espada.Claro que podemos interpretar isso como interpretamos o Baghavad Gita, onde Krishna manda lutar a luta justa, em nome da virtude... Só que, ao contrário do livro Hindu Mahabaratha (de onde foi tirado o Baghavad Gita), não vemos tão claramente a espiritualidade por trás desses atos, o que deixa margem para que pessoas ruins justifiquem suas ações pela religião.UM DEUS VERDADEIRO APOIANDO A MENTIRAO deus perfeito, justo e bom dos hebreus teria sido complacente com a mentira e ferido os inocentes; segundo relata a própria Bíblia. “Ora, o Senhor disse a Abrão: Sai-te da tua terra, da tua parentela, e da casa de teu pai, para a terra que eu te mostrarei. Eu farei de ti uma grande nação; abençoar-te-ei, e engrandecerei o teu nome; e tu, sê uma bênção. Abençoarei aos que te abençoarem, e amaldiçoarei àquele que te amaldiçoar; e em ti serão benditas todas as famílias da terra. Partiu, pois Abrão, como o Senhor lhe ordenara, e Ló foi com ele. Tinha Abrão setenta e cinco anos quando saiu de Harã. Abrão levou consigo a Sarai, sua mulher, e a Ló, filho de seu irmão, e todos os bens que haviam adquirido, e as almas que lhes acresceram em Harã; e saíram a fim de irem à terra de Canaã; e à terra de Canaã chegaram. Passou Abrão pela terra até o lugar de Siquém, até o carvalho de Moré. Nesse tempo estavam os cananeus na terra. Apareceu, porém, o Senhor a Abrão, e disse: À tua semente darei esta terra. Abrão, pois, edificou ali um altar ao Senhor, que lhe aparecera. Então passou dali para o monte ao oriente de Betel, e armou a sua tenda, ficando-lhe Betel ao ocidente, e Ai ao oriente; também ali edificou um altar ao Senhor, e invocou o nome do Senhor. Depois continuou Abrão o seu caminho, seguindo ainda para o sul. Ora, havia fome naquela terra; Abrão, pois, desceu ao Egito, para peregrinar ali, porquanto era grande a fome na terra. Quando ele estava prestes a entrar no Egito, disse a Sarai, sua mulher: Ora, bem sei que és mulher formosa à vista; e acontecerá que, quando os egípcios te virem, dirão: Esta é mulher dele. E me matarão a mim, mas a ti te guardarão em vida. Dize, peço-te, que és minha irmã, para que me vá bem por tua causa, e que viva a minha alma em atenção a ti. E aconteceu que, entrando Abrão no Egito, viram os egípcios que a mulher era mui formosa. Até os príncipes de Faraó a viram e gabaram-na diante dele; e foi levada a mulher para a casa de Faraó. E ele tratou bem a Abrão por causa dela; e este veio a ter ovelhas, bois e jumentos, servos e servas, jumentas e camelos. Feriu, porém, o Senhor a Faraó e a sua casa com grandes pragas, por causa de Sarai, mulher de Abrão. Então chamou Faraó a Abrão, e disse: Que é isto que me fizeste? por que não me disseste que ela era tua mulher? Por que disseste: E minha irmã? de maneira que a tomei para ser minha mulher. Agora, pois, eis aqui tua mulher; toma-a e vai-te. E Faraó deu ordens aos seus guardas a respeito dele, os quais o despediram a ele, e a sua mulher, e a tudo o que tinha. (Gênesis, 12: 1-20). Abrão tinha setenta e cinco anos. À época que se diz Abrão ter vivido, um homem de quarenta ano já devia ser bem velhinho; mas o conto de Josias fala de um homem forte, com uma mulher maravilhosa que devia estar também próximo dos setenta. Abrão, embora tivesse recebido a promessa pessoal do seu deus, teve medo ao entrar no Egito e mentiu sobre sua mulher, para não ser morto pelo faraó. Que homem de pouca fé! E o deus de Abrão, complacente com a mentira, feriu ao Faraó, que estava inocente em relação ao que fazia. Isso é um deus justo? É coisa de hebreus! E o mentiroso foi beneficiado. Depois dizem que quem gosta da mentira é o Diabo... (ou será que Jeová é o próprio diabo?).Continua:As matanças feitas pelo Deus da BíbliaOu tudo isso não passa de uma grande mentira, ou esse Deus era mesmo um grande assassino! Vejamos:.... A morte dos capitães de cinqüenta2 Reis: 1: 9 -15: Então lhe enviou o Rei um capitão de cinqüenta soldados, que subiram ao profeta, pois este estava assentado no cume do monte; disse-lhe o capitão: Homem de Deus, o Rei diz: desce. Elias, porem respondeu ao capitão  de cinqüenta: Se eu sou homem de Deus, desça fogo do céu, e te consuma a ti e aos teus cinqüentas. Então fogo desceu do céu, e o consumiu a ele e aos seus cinqüentas. Tornou o rei a enviar-lhe outro capitão de cinqüentas com seus cinqüentas; este lhe falou, e disse: Homem de Deus, assim diz o rei: Desce depressa. Respondeu Elias, e disse-lhe: Se, sou homem de Deus, desça fogo do céu e te consuma a ti e aos seus cinqüentas. Tornou o rei a enviar terceira vez um capitão de cinqüenta, com os seus cinqüentas; então subiu o capitão de cinqüenta. Indo ele, pôs-se de joelhos diante de Elias, e suplicou-lhe, e disse-lhe: Homem de Deus, seja, peço-te, preciosa  aos teus olhos a minha vida e a vida  destes cinqüentas, teus servos; pois fogo desceu do céu, e consumiu aqueles dois primeiros capitães de cinqüenta com seus cinqüentas: Porem agora seja preciosa aos teus olhos a minha vida. Então o Anjo do Senhor disse a Elias: Desce com este, não temas. Rapazinhos zombam de Elizeu- 2 Reis, 2: 23-25: Então subiu dali a Betel; e, indo ele pelo caminho, uns rapazinhos saíram da cidade, e zombavam dele e diziam-lhe: Sobe calvo, sobe calvo, sobe calvo! Virando-se ele para trás, viu-os e os amaldiçoou, em nome do Senhor; então duas ursas saíram do bosque, e despedaçaram  quarenta  e dois daqueles meninos.   A destruição do exército assírio- 2 Reis, 19: 35: Então naquela mesma noite saiu o anjo do Senhor, e feriu no arraial dos assírios a cento  e oitenta e cinco mil; e quando se levantaram os restantes pela manhã, eis que todos eram cadáveres. A morte dos primogênitos: Êxodo, 12: 29,30: Aconteceu  que, a meia-noite, feriu o Senhor  todos os primogênitos na terra do Egito, desde o primogênito de Faraó, que se assenta no seu trono, até o primogênito do cativo que estava na enxovia; e todos os primogênitos dos animais. Levantou-se Faraó de noite, ele, todos os seus oficiais, e todos os Egípcios; e fez-se grande clamor no Egito, pois não havia casa em que não houvesse morto. Seria este, um  Deus de amor...ou um deus assassino?...Um Deus ditador, irado, precipitado e injusto que matava os inocentes (até mesmo os animais que não tinham culpa alguma), junto com os culpados??? Bem, aí então se apreçam os defensores da Bíblia, com estas desculpas: “Essa era a única maneira que o “Senhor” podia usar para acabar com o mal sobre a terra”. É mesmo hêm? Então como se explica todas estas guerras que continuam acontecendo em varias  partes do  mundo? E a crescente onda da criminalidade? É obvio que o mal continua logo Deus falhou, não conseguiu vencer o mal, e todas aquelas matanças foram em vão??? Julgue você mesmo! O “deus” que se alimenta de sangue!Por favor, perdoem-me, mas não posso mais me conter; não consigo mais me manter calado; eu preciso falar desabafar, gritar e protestar (mas isso é para aqueles que conhecem a bíblia)!Sinceramente, eu não consigo entender, como ainda existem milhões de pessoas que passam quase todas as suas vidas, lendo e estudando a bíblia; e ainda assim continuam a acreditar, cultuar e a adorarem esse “deus” da bíblia?Permitam-me fazer-lhes um apelo a suas inteligências:Você que lê a sua bíblia... Você consegue entender o que esta lendo?... Você acredita piamente no que está vendo, estudando e “aprendendo”?Se você me responder que sim, então, por favor, desculpe-me, pela minha franqueza, e ousadia, mas preciso lhe dizer que você é no mínimo; ou muito ingênuo, ou muito ignorante, ou muito tolo, ou muito imbecil – pra não dizer um idiota!Meu “deus”, minha nossa, carâmba, barbaridade!!!... Como podem continuar acreditando em um monstro assassino e sanguinário, dessa estirpe; que exigia sacrifícios de animais e até de humanos, que se satisfazia com o derramamento de sangue, para aplacar a sua ira (ira?) e ainda exigia que o mesmo fosse espargido por todas as paredes da casa; incluindo portas e janelas... Que exigia que os cadáveres fossem queimados para que subisse até ele a fumaça e o aroma, satisfazendo as suas narinas (e ainda para aumentar a punição aos donos dos rebanhos; exigia o animal mais perfeito).Não satisfeito com tudo isso, esse “deus” adorava fomentar umas guerrinhas; umas aqui, outras ali... Tramava umas confusões entre aqueles pobres e ignorantes povos, e lançava uma tribo contra as outras, e depois lançava “os seus exércitos” em cima dos coitados com as ordens de passarem todos ao fio das espadas (até os velhos, mulheres e crianças, mas pouparem as jovens donzelas, que era para servirem como mulheres para satisfazerem os seus soldados). – [Prostituição]!Não obstante, esse “deus” se divertia obrigando os miseráveis a comerem suas próprias fezes a beberem suas próprias urinas, e as mulheres mães; a comerem os seus próprios filhos. (se alguém duvidar do que digo, por favor, leia a sua bíblia, está tudo lá)!Se alguém tiver dificuldade em encontrar em sua bíblia – é só pedir, que eu posso fornecer toda a relação aonde se entra (capítulos e versículos).  Depois de tudo isso eu pergunto: Porque um Deus todo poderoso precisaria apelar para uma monstruosidade desse nível, que apavora até mesmo a um “pecador”?Acompanhando toda a trajetória desse lendário ser mitológico conhecido como “deus”, seguramente haveremos de declará-lo como sendo um monstro que se deleitava na sua senda criminosa, desumana, praticando as mais absurdas barbáries insaciáveis de sangue; mais se parecendo com um louco ou um vampiro, do que aquele tão proclamado “o deus pai de amor, criador dos céus e da terra e tudo o que neles há e existem”; como muitos mal informados, tentam nos transmitir e fazer crer, aceitar e divulgar - ESTE jamais deveria ser confundido como sendo um DEUS!  Aliás, (este) mais se parece, é com aquele outro ser mitológico, conhecido por “satanás”... E por falar em “satanás”! - os registros bíblicos não relatam que ele jamais tenha fomentado guerras, perseguições, assassinatos, e exigido sacrifícios com derramamentos de sangue. Se avaliar-mos bem, constataremos que o “deus” Jeová é quem mais se parece e se qualifica como sendo o próprio “satanás”. Deveríamos ainda continuar acreditando em todas essas baboseiras mostradas nesse livro Romano?... (inventado e escrito por Imperadores, Papas, Bispos e Padres)!Já sei que alguns dirão: “Há eu sou espírita, portanto não acredito na bíblia”!... Há, é mesmo, em? Então como se explica você acreditando em deus e em Jesus?... Pois só é possível acreditar neles, através da bíblia, pois é ela quem os apresenta como tais!(pois de outro modo não seria possível conhece-los).Eu aprendi com Rabinos Judeus, e todos eles (por serem Judeus) rejeitam a bíblia (as escrituras sagradas deles é a Tora), não acreditam nesse “deus Jeová” Romano - que é o próprio Zeus dos Gregos – (eles acreditam em Yah, ou Yahu), tampouco acreditam em Jesus, e no evangelho - Para eles, tudo isso é uma farsa, uma invenção Romana! Continua:Quem criou o mal?Quando eu, khareis era criançinha, sempre perguntava: Papai Noel existe? Ele é bonzinho mesmo ou tá sacaneando comigo? Por que aquele fela da puta não traz uma bicicleta pra eu? Eu, na verdade, sempre achei que aquele bom velhinho safado vestido de púrpura era um tanto era mal mesmo... Pior que um lobo vestido de cordeiro vermelho...Eu sempre questionei a autoria do Mal... Quem criou realmente o Mal? Por quê? O que é mesmo o Mal?E o Bem... O que seria? Diante dessas questões, não há outro jeito senão questionar mais ainda...Então podemos questionar... QUEM CRIOU O MAL?Um Deus infinitamente bondoso criou os homens?Quem criou os intelectualmente inferiores?Quem criou os deformados e os desvalidos?Quem criou os homens criminosos, os dementes, os loucos?Quem pode apresentar justificativa para a criação dessas falhas? Tais falhas estão sob a obrigação de seu criador? Quem?Quem é o responsável por todos os chefes, reis, imperadores e rainhas que esse mundo teve e continua tendo?Quem é o responsável por todas as guerras que foram travadas, por todo o sangue inocente que foi derramado?Quem é o responsável por séculos de escravidão, pelas costas que foram feridas pelo flagelo, pelos bebês que foram vendidos ainda no seio de suas mães, pelas famílias que foram separadas e destruídas?Quem é o responsável pela perseguição religiosa, pela Inquisição e por todos os instrumentos de tortura?Quem ato de potência permitiu que os cruéis e vis destruíssem os bravos e os virtuosos? Permitiu que tiranos derramassem o sangue de patriotas?Quem em ato de potência permitiu que seus inimigos torturassem e queimassem seus amigos?Quem, tendo ato de potência para evitá-lo, permitiria que seus inimigos torturassem e queimassem seus amigos?É possível concebermos uma malevolência suficiente para dar preferência aos inimigos em vez dos amigos? Por quê?Quem em ato de potência permite os ciclones, os terremotos, a pestilência e a fome?Como podemos justificar o câncer, os micróbios, a difteria e o milhar de outras doenças que atacam durante a infância?Como podemos justificar as bestas selvagens que devoram seres humanos e as serpentes cujas mordidas são letais?Como podemos justificar um mundo onde a vida alimenta-se da vida?Será que os bicos, garras, dentes e presas foram inventados e produzidos para fazer o bem?Quem em ato de potência deu asas às águias para que suas presas fugazes pudessem ser arrebatadas?Quem em ato de potência criou os animais de rapina com a intenção de que eles devorassem os fracos e os desamparados?Quem em ato de potência criou as inumeráveis criaturas inúteis que se reproduzem dentro de outros seres e se alimentam de sua carne?Quem em ato de potência produziu intencionalmente os seres microscópicos que se alimentam do nervo óptico?Pense na idéia de cegar um homem para satisfazer o apetite de um micróbio!Pense na vida alimentando-se da própria vida! Pense nas vítimas! Pense no Niágara de sangue se derramando no precipício da crueldade!Tendo em vista tais fatos, quem criou o mal? Foi o medo?Foi o Diabo, o Cão ou o Demônio? Quem são esses seres que têm atos de potência?Foi o amor divino? O que é o amor Divino?Que ser em ato de potência devemos manter - obediência, humildade, autonegação, perdão e conformismo?QUEM CRIOU O MAL?QUEM CRIOU O MAL?QUEM CRIOU O MAL?Deus não sabia que criara um invencível inimigo?Um “deus” todo poderoso, não sabia ele, que estava criando o seu grande e invencível arquiinimigo e opositor; (quando criou Lúcifer)?...Não sabia que ele causaria a tão grande rebelião no céu, causando a maior de todas as catástrofes e desordem governamental da historia universal, arrematando do seu reino a 3ª parte dos seus amados e santos anjinhos? (Se não sabia; ele não é onisciente!... E se sabia, então ele era um grande louco e incompetente)!... >E que incompetênciaSeria mais um desconhecimento da parte de “deus” <, ou um ardil, uma cilada, desse “deus” pra cima das suas pobres e indefesas e ingênuas criaturas; para fazê-las tropeçar e cair, (só para dar mais uma vitória para seu colega Lúcifer, e divertirem-se e as custas das desgraças alheias)? Só que a coisa não parou por aí... Expulsou o homem do paraíso, amaldiçoou toda a terra, porem deixou o Lúcifer como governante da terra. Foi quando surgiu um tal de Jeová, um terrível e temível guerreiro, se fazendo passar pelo “deus” dos Judeus, fomentando guerras e perseguições; o que resultou no maior derramamento de sangue inocente e as maiores matanças de todos os tempos. (Não seria Jeová o próprio satanás?).Ou esse “deus” não tinha poder para vencer Lúcifer, ou ele era um grande admirador, cúmplice ou apaixonado por ele; (assim como um homem “corno”, que leva “chifres” e sempre e sempre... Reclama, mas vai ficando sempre com a quenga dele, e ainda é capaz de matar o “Ricardão”, se pegar no flagra, ele comendo a sua quenga! Mas não larga nunca dela de jeito nenhum... Continua com ela)! Assim é esse “deus”; (mata o pobre frágil e indefeso pecador... Mas mantém sempre o seu Lúciferzinho vivo e ativo)! Que coisa hem? Que inimigo indestrutível é esse Lúcifer; nem mesmo morrendo na cruz, conseguiu vencê-lo! Aí fica uma boa pergunta: A quem devemos seguir, qual a melhor escolha?... Quem realmente é o todo poderoso? (“deus” que sempre é derrotado... ou o diabo que continua vencendo)!Continua:A matança dos inocentesEm Mateus 2:16-18, a bíblia diz que o Rei Herodes mandou assassinar milhares de inocentes criancinhas na tentativa de pegar o “filho de deus, Jesus!”.Imaginem por quanto sofrimento e desespero, passaram aquelas mães, vendo seus filhinhos arrancados dos seus braços e passados ao fio das espadas, diante de seus olhos...e tudo isso só porque o “deus de amor?”, resolveu salvar a pele do seu próprio filho [Jesus] - poupando sua vida - a despeito das vidas de outros milhares de inocentes!Isso não seria falta de amor? (Pra não dizer - uma tremenda covardia e omissão)? Aliás, esse “deus” é pior do que os bandidos que estão nas prisões, pois estes, quando ocorrem calamidades, como; enxurradas, desmoronamentos e enchentes...eles deixam de comer por um dia os alimentos que lhes serviriam nas prisões; para ceder aos flagelados que estão em liberdade! E quando entrevistados, dizem: “se nós pudéssemos daríamos uma  casa nova para cada um”, e quando alguém sofre amputação de uma perna (por exemplo) dizem: “se eu tivesse poder eu colocaria uma nova perna no local”. Enquanto que “deus” nada faz em favor de ninguém!!!E a bíblia ainda tem a coragem de continuar afirmando que “o homem é pecador e mau, e que nele não habita bem nenhum”, e que “Deus é um pai bondoso e de misericórdia, e que Deus é amor”.Certamente que isso é uma ineficiência de parte de um “deus”! - sim, ”deus” falhou!!!Aliás, esse “deus” tem falhado sempre - já a muito, desde o principio!Falhou, quando não calculou bem, e criou o seu arquiinimigo; o grande monstro “Lúcifer” - a maquina de matar, o qual lhe causou a grande revolta “no céu” - e causa até hoje todas essas desavenças - e tem se demonstrado invencível e indestrutível... e até mais forte e poderoso do que o seu próprio criador – “deus”!De novo “deus” falhou quando o expulsou e o lançou sobre a terra (pra cima de nós)... e continuou a errar quando permitiu que esse mesmo inimigo se instalasse no Èdem; levando a raça humana ao caos, e a destruição, como todos já conhecem a historia.Falhou (e dessa vez um erro terrivelmente desumano) quando deliberadamente entregou o governo do mundo a “Lúcifer”; deixando-o livremente reinar por conta própria, sem interferência – sendo ele reconhecido por Jesus, como “o deus desse século e o príncipe desse mundo”.Falhou ainda quando sentenciou toda a impotente e indefesa raça humana; a condenação eterna, por sucumbir ao domínio desse poderoso e irresistível tentador...que nem mesmo ele “deus” pode controlar.Falhou  quando enviou seu filho para vencer esse terrível inimigo - (e esse também falhou)!Falhou quando nos prometeu o consolador; o “Espírito Santo” - sendo que este nem sequer pôde ser visto! (também falhou?) e o “deus” desse mundo continua ainda vencendo...vencendo, invencível e indestrutível!!! Falhou quando permitiu que todas aquelas criancinhas morressem em vão, em lugar de “seu filho”  [para logo mais adiante entrega-lo, para ser morto crucificado].Falhou ainda por ter levado o “seu filho” a morrer na cruz em vão! Pois de nada adiantou [o mundo continua exatamente do mesmo jeito] - “seu filho” não salvou ninguém... (salvar do que?)... prometeu voltar, e já se passaram 2000 anos e ele ainda não voltou!!!Falhou quando prometeu que tudo que pedíssemos a ele em nome de “seu filho”; nos seriam concedidos! [só que também não funcionou]... pois as Igrejas estão repletas de crentes clamando e implorando em nome de Jesus...e simplesmente nada, mas nada mesmo acontece [e eu sou uma prova viva disso]!Na verdade “deus” sempre tem falhado...falhado...e falhado... todas as suas promessas têm falhado...nenhuma profecia literalmente se cumpriu até hoje...são só esperas e mais esperas, e nada!!!Concluindo:Na verdade esse “deus” nem existe (o que até seria bem melhor para ele e para a sua reputação)...porque se existisse - o coitado seria o maior de todos os fracassos, até então conhecidos em todo o universo!!!... Deus cúmplice de satanásDa fé ilógica e cega resultam afirmações terríveis que norteiam o pensamento e a conduta da imensa maioria de seres humanos, tais como:- Deus é cruel e vingativo; tem todas as paixões humanas; seus critérios de justiça são variados e incoerentes e, quase sempre injustos;- Satanás é mais poderoso do que Deus, que o criou, pois se rebelou contra o próprio Criador, fundou o inferno onde reina e consegue que ali sejam mantidos seres humanos, em número incalculável, condenados sem remissão, sem que Deus tenha poder para retirá-los. Ou o que é pior: Deus, muitas vezes, envia seus filhos para lá, deixando-os ao encargo de Satanás, seu principal oponente, por toda a eternidade;- Deus criou Adão, depois a Eva, como subproduto dele; só que ela era esperta, curiosa e desobediente e fez o que não devia. Deus ficou com raiva e puniu o casal e todos os seus descendentes - ou seja, a Humanidade inteira;- Deus, freqüentemente de mau humor, provocou o dilúvio. Como gostava mais de Noé do que do resto de seus filhos, ensinou-lhe como fazer para salvar-se e a todas as espécies animais;- O maligno continua reinando. Só alcançam a salvação - diz a palavra de Deus - aqueles que aceitarem esta ou aquela religião, e cada uma delas advoga para si a posse da verdade; o restante da Humanidade arderá no Inferno;- Para salvar a pobre Humanidade veio Jesus, filho de Deus, mas que é o próprio Deus, num mistério que associa também o Espírito Santo.A lista é longa, muito longa. E terríveis são os princípios religiosos que buscam manter o homem na ignorância, na ilusão, manipulando-o ao sabor dos interesses dos líderes religiosos.Continua:FOGO DO CÉU          Em II Ts.1:7, 8 lemos na Bíblia, que Jesus descerá do céu, com os anjos do seu poder, como labareda de fogo, tomando vingança dos que não conhecem a Deus, e dos que não obedecem o Evangelho. A palavra “vingança” se acha em diversas traduções: Vulgata latina, tradução brasileira, João Ferreira de Almeida, Bíblia de Jerusalém, etc. A palavra vingança contraria Jo.3: 17, onde lemos que Jesus não veio para condenar. Jesus veio para salvar os perdidos (I Tm.1: 15). A expressão VINGANÇA não se coaduna com o espírito de Cristo, sua natureza amorosa, sua mansidão e bondade.        No original grego, a palavra usada por Paulo é EKEDIKHSIS, cuja tradução é PUNIR, e não vingar. Por que tantas traduções usam a palavra vingança em lugar de punição?   Porque crêem que Jeová, o Deus das vinganças é o pai de Jesus, ou o próprio Jesus. A lei do olho por olho e dente por dente, expressa o caráter vingativo de Jeová.  Querem ligar Jesus a Jeová, ainda que no sermão da montanha Jesus se oponha ao caráter de Jeová (Mt.5:38-48) onde Jesus se declara contra a vingança de Jeová.        A palavra PUNIR condiz com a bondade de Cristo, pois foi constituído pelo Pai, Juiz dos vivos e dos mortos (At.10: 42; II Tm.4: 1). Punir os que não conhecem a Deus é justo, pois os que não o conhecem praticam o mal, mas tomar vingança revela ódio. Na tradução de Scofield lemos que Jesus virá para dar a retribuição, e na tradução francesa dos monges beneditinos, lemos que virá para fazer justiça. A melhor tradução para EKEDIKHSIS, é, portanto, fazer justiça ou punir, mas nunca “tomar vingança”.        Quanto a expressão “Jesus descerá como labareda de fogo” (II Ts.1: 8), a linguagem é figurada. Em Mt.13: 42 lemos: “Lançá-los-ão na fornalha de fogo” também é linguagem figurada. Deus não tem fornalha. Em Is.31: 9 e 48: 10, lemos que Jerusalém era uma fornalha. Labareda de fogo ou chama de fogo, é uma linguagem apropriada para o fim deste mundo (II Pd.3: 7).        Esta explicação se faz necessária porque Jeová é o Deus do fogo. Jeová mandou fogo do céu para destruir Sodoma e Gomorra. E foi fogo real, não figurado (Gn.19: 24). O fogo do céu era o sinal do poder e da glória de Jeová. O rei Acabe ajuntou quatrocentos e cinqüenta profetas de Baal e quatrocentos profetas de Assera para um confronto com o profeta Elias. Este lhes disse: Façam um altar para Baal e coloquem um bezerro sobre ele, cortado em pedaços. Eu tomarei outro bezerro e o colocarei em outro altar. Vocês invoquem a Baal, que eu invocarei a Jeová. O deus que responder por fogo, esse é o deus verdadeiro. Depois que os profetas de Baal cansaram de invocar o seu deus inutilmente, Elias invocou a Jeová, e caiu fogo do céu e consumiu o holocausto, e a lenha, e as pedras, e o pó, e a água (I Rs.18: 19-39). O fogo é uma das formas que Jeová usa para matar. Os filhos do Sumo Sacerdote Arão, Nadabe e Abiú, puseram fogo estranho em seus incensários, e trouxeram perante Jeová. Desceu, então, fogo do céu, e os consumiu, e morreram perante Jeová (Lv.10: 1-2). Em outra ocasião, Acazias, filho de Acabe, caiu pelas grades de um quarto alto, e se feriu gravemente. Mandou então consultar Baal-Zebube, deus de Ecrom, sobre sua sorte. Jeová, ofendido, ordenou a Elias que fosse ao encontro dos mensageiros de Acazias com o seguinte recado: “Não há Deus em Israel, para irdes consultar a Baal-Zebube, deus de Ecrom? Por isso, assim diz Jeová: Da cama, a que subiste, não descerás, mas sem falta morrerás.” E Elias se foi. Acazias, por sua vez, ofendido com Jeová, enviou cinqüenta soldados e um capitão para buscar Elias. O capitão disse: Homem de Deus. O rei diz: Desce. Elias respondeu: "Se eu sou homem de Deus, desça fogo do céu, e te consuma a ti e a teus cinqüenta. Então, fogo desceu do céu e os consumiu". O rei tornou a enviar outro capitão, com mais cinqüenta homens. Disse o capitão: "Homem de Deus, assim diz o rei: Desce depressa. Elias respondeu: Se eu sou homem de Deus, desça fogo do céu, e te consuma a ti e a teus cinqüenta. E fogo desceu do céu e os consumiu". Pobres capitães e pobres soldados. Se não obedecessem ao rei seriam mortos por rebelião, e obedecendo ao rei foram mortos por Jeová. Qual foi a culpa deles para morrer? Quantas viuvas e quantos órfãos ficaram na rua! Quanta desgraça! (II Rs. 1:1-12).        Jesus, próximo aos dias para a sua assunção, resolveu ir a Jerusalém, "e mandou  mensageiros diante da sua face; indo eles, chegaram a uma aldeia de samaritanos para preparar pousada". Os samaritanos se negaram a hospedar Jesus. João e Tiago disseram ao Mestre: "Queres que digamos que desça fogo do céu e os consuma?" Jesus disse: “Vós não sabeis de que espírito sois, porque o Filho do homem não veio para destruir as almas dos homens, mas para salva-las” (Lc.9: 51-56).        Como dissemos, Jeová é o Deus do fogo que destroi e mata ou abrasa. “Adiante dele vai um fogo que abrasa os seus inimigos ao redor” (Sl. 97: 2). “Por causa da ira de Jeová dos exércitos a terra se escurecerá, e será o povo como pasto do fogo; ninguém poupará a seu irmão” (Is. 9: 19). É o fogo da ira de Jeová (Jr.15: 14). “Adiante de Jeová vai à peste, e raios de fogo sob seus pés” (Hb. 3: 5). A sede de consumir tudo pelo fogo é próprio de Jeová. “Eis que Jeová clamava que queria contender por meio do fogo; e consumiu o grande abismo, e também queria consumir a terra” (Am. 7: 4). Então o profeta Amós repreendeu Jeová dizendo: "Cessa agora". E Jeová se arrependeu (Am. 7:5, 6). Este é o fogo consumidor que é Jeová (Dt. 4: 24). Continua:A ORIGEM DO ÓDIO.Engraçado como as coisas relativas à religião são tão dissimuladas hoje em dia. Qualquer um que ouve falar de Jesus, imediatamente o compara com amor, perdão, bondade, resignação ao sofrimento, paz, não é? Então, evidentemente, conclui-se que essas qualidades e dons vieram da religião, Deus, e daí a afirmação de que, quem não é religioso, não tem essas qualidades. Vamos deixar assim.Ora, sabemos também que a mesma crença cristã, define a Santíssima Trindade, seus três deuses, o Pai, o Filho e o Espírito Santo; como apenas um. É ou não é? Podemos afirmar que o Deus pai tem o mesmo raciocínio que o Deus Filho? Que ambos são um só em objetivos e procedimentos de justiça, amor etc? Nem sempre.Começa que se ouve muito, falar em temor de Deus (não é do Deus Filho, mas do Deus Pai). Castigo divino operado pelo Deus Pai e perdão operado pelo Deus filho. Então se pressupõe alguma diferença. A mesma crença cristã, define a bíblia como sendo a palavra de Deus. Talvez mesmo os dois deuses, sendo o Pai no Velho Testamento e o Filho, no Novo Testamento. É assim? Deus não escreveu com suas mãos, mas inspirou os profetas a fazê-lo, segundo o que é pregado e se acredita. Claro, que Deus poderia escrevê-la com suas próprias mãos, principalmente algo mais perfeito para atingir os seus objetivos, mas suponhamos que não tenha feito assim, para deixar mesmo o homem incrédulo por tanta bobagem escrita. Os desígnios divinos não estão ao nosso alcance, não é isso?Agora, uma coisa não se pode admitir - pelo menos foge ao bom senso e à lógica (como tudo o mais que vem de Deus): É que haja dois deuses diferentes, visto que é um só. Um justo e outro injusto. Um vingativo e outro só perdão. Um Deus que manda matar... E o outro que abomina a reação oferecendo a outra face... Essa história não é meio complicada? Como pode um Deus criar o Homem (mal criado pelo jeito) e depois resolver matá-los a todos num dilúvio? Se Deus fosse perfeito como apregoam, como errou na sua principal criação; o homem? Quando o cristão lê, por exemplo, o livro de Josué, fica pasmo com os desígnios divinos!... É matança pura!... Deus incita os homens a se matarem, a conquistarem, a escravizarem uns aos outros, a roubarem os seus bens e oferece-los ao próprio Deus?!...Veja por exemplo os capítulos 6- 19 e 24: “Porém toda prata, e ouro, e utensílios de bronze e de ferro são consagrados ao Senhor: irão para o seu tesouro” - “Porém a cidade e tudo quanto havia nela queimaram-no a fogo; tão somente a prata, o ouro e os utensílios de bronze e de ferro, deram para o tesouro da casa do Senhor.”Engraçado... Seu tesouro!... O Senhor tem um tesouro aqui na terra?!... Não é de se estranhar que a “casa do senhor” goste de um ourozinho hoje em dia...  Pra que será que Deus quis ouro e prata roubados dos habitantes de Jericó? Não poderia fazê-lo ele mesmo às toneladas? E depois com tanta violência?! Vejam: 6-21: “Tudo quanto na cidade havia, destruíram totalmente ao fio de espada, assim o homem como a mulher, assim o menino como o velho, também o boi, as ovelhas e o jumento.”Cacete!... Que violência!... Isso foram ordens de Deus!!! Isso é a palavra de Deus!!! Aquela que você deve ler para glorificá-lo!!!Mas é assim... Deus é assim mesmo. Violento!... Covarde!... Assassino impiedoso!... Mata e manda matar velhos, mulheres e crianças!...A gente fala dos islâmicos com sua pregação violenta e terrorista, mas o Deus de Israel não fica atrás. Só, porque o seu povo adorou um “bezerro” de ouro... Jeová ficou enciumado e ordenou que Moises executasse a mais monstruosa de todas as matanças.Vejam em Êxodo 32-27 - 29:“aos quais disse: Assim diz o Senhor, o Deus de Israel: Cada um cinja a espada  sobre o lado, passai e tornai a passar pelo arraial de porta em porta, e mate cada um a seu irmão, cada um a seu amigo, e cada um a seu vizinho. E fizeram os filhos de Levi segundo a palavra de Moisés: e caíram do povo naquele dia uns três mil homens. Então Moisés disse: "Hoje vocês se consagraram a Javé, à custa do filho ou do irmão, a fim de que ele hoje conceda a benção a vocês”.A bíblia usa esses termos estranhos ao nosso português, com certeza para amenizar suas palavras, mas isto significou um genocídio, uma chacina de três mil homens (e mulheres) assassinados a sangue frio!... A mando de Deus!!!... O Deus de Israel!!!... O Deus pai, o Deus dos judeus, o Deus dos israelenses do século XXI. E se você continuar lendo esses livros do Velho testamento da Bíblia que são os mesmos do Torah judaico, vai cair duro de tanta violência, assassinatos, covardias contra mulheres, crianças, velhos, dos bois aos cachorros, saques de ouro e utensílios!... São páginas e páginas e mais páginas, centenas de páginas de guerras, de saques, invasões, “conquistas”, mortes, carnificinas, chacinas, destruição, tudo ordenado por DEUS!!! –OR-DE-NA-DO POR DEUS!...O novo Testamento, em matéria de violência; não perde em nada para o velho! ...Vejam o que diz o bondoso e manso, Jesus:Mateus10: 34-37: “Não penseis que vim trazer paz á terra; não vim trazer paz, mas espada. Pois vim causar divisão entre o homem e o seu pai; entre a filha e sua mãe e entre a nora e sua sogra. Assim os inimigos do homem serão os de sua própria casa”.Lucas 12: 49-53, “Eu vim para lançar fogo sobre a terra e bem quisera que já estivesse a arder... Supondes que vim para dar paz á terra? Não, eu vo-lo afirmo, antes, divisão. Porque daqui, em diante estarão cinco divididos numa casa: três contra dois, e dois contra três. “Estarão divididos: pai contra filho, filho contra pai; mãe contra filha, filha contra mãe; sogra contra nora, e nora contra sogra”.João 12:25: “Quem ama a sua vida, perdê-la-á; mas aquele que odeia a sua vida neste mundo preservá-la-á para a vida eterna”.Que belo exemplo e conselhos; deixou-nos “o nosso Senhor” Jesus, o príncipe da paz?O que acho mais curioso é que o vilão da história, o diabo, nunca cometeu nem uma maldade, a única coisa que fazia era contestar as palavras de Deus, (Milagres e cia). Eu até posso estar errado, mas nunca encontrei, na bíblia um trecho mostrando que o diabo comete alguma atrocidade como as que deus cometeu!Então, me diga, amigo meu: De onde você acha que veio o ódio? Hein?!... Seja sincero: Veio dos ateus?!Pequeno dicionário para ajudar a interpretar a Bíblia e o Torah:Cingir a espada = armar-se de espada.Passar a espada = matar a golpes de espada.Cair do povo = morrer assassinado.Consagrados ao Senhor = guardados para os líderes religiosos.VEJAM BEM! Apesar de "deus"? Ter executado todas essas carnificinas, faxinas, ou limpezas étnicas... Ainda assim, de nada adiantou; pois se vê por toda parte, que o mal de forma alguma foi erradicado da face da terra, pois as desgraças, as guerras, as idolatrias, as desobediências a mandamentos, e o ateísmo imperam (inclusive entre o seu povo escolhido; os Hebreus). Visto isso, só restam quatro conclusões: 1)- "deus"?... Foi derrotado pelo tal de satanás?... 2)- "deus"?... Não sabia que todas essas matanças seriam em vão?... 3)- "deus"?... Ele seria o próprio Satanás?...4)- “deus”?... Esse, realmente nem existe?...... Fico com a ultima, é bem mais convincente!!!Textos de Viana... O delator das fraudes.

Caro Viana,Este deus que simploriamente chamas de Jeová, poderia ser: Alá, Deus, Dios, Deum, Adônis, Tupã, e tantos outros, que poderíamos nomear ou nominá-los em qualquer alfabeto, aproveitando-se da primeira até a última letra.Pensas bem... Qual seria o primeiro deus, ou nome de deus que um Neandertal qualquer inventou para atemorizar seus parceiros de convivência. Ou um “morubixaba qualquer que preguiçoso queria receber dádivas de alimentos (entenda-se benefícios quaisquer), que na modernidade tomou o nome de dízimo.Todavia, não penses que Eu seja ateu ou “atoa”. Creio sim em um Deus, e isto se deve quando observo a grandeza do universo, em sua macro-grandeza, e o universo da micro-grandeza que somos nesta “bola” de elementos que vagueia o éter, tal qual uma “arca de Noé”... E quando observo, ou analiso esta macro e micros grandezas, tão perfeitas em suas regências, não posso conceber que não exista uma “mão” que dê uma regência.Então... Maldades, bondades, etc. etc. é algo concebido por uma mente ética, ou ótica de cada um dos povos que a foram “criando”.Perdoe-me, mas fostes muito prolixo, na narrativa de coisas ligadas ao livro bíblico, aqui pela ótica cristã, apesar de na sua raiz básica ser uma coletânea de ética ou óticas compiladas dos livros dos mortos, e tantos outros... Temos que observar, que estas mesmas narrativas, são encontradas, no alcorão ou no torá... Então...Fortes abraços,

[gilmara]

oi eu acredito em DEUS esse deus no qual vc estar falando eu não conheço, acredito que todo pai deve sim dar corretivos a seus filhos e filhas, por tanto todos os acontecimento são para nos chamar atenção pois todos nós estamos muito rebeldes e essa é a possição de um pai  chateado querendo apenas o melhor a todos ,

[mallak2009]

Isto é fato. Lamentavelmente...  E o ato de “apontar uma estrada melhor” hoje em dia é chamado de maneira pejorativa de “ideologismo”. E, discordando deste caráter pejorativo, digo que se queremos mesmo construir pontes, obviamente que devemos idealizá-las.

Er...De repente, senti que nosso papo está um pouco fora do tópico, não? Vc sugere algum outro tópico no fórum para continuar nessa linha?

[Brasil]

Isto é fato. Lamentavelmente...  E o ato de “apontar uma estrada melhor” hoje em dia é chamado de maneira pejorativa de “ideologismo”. E, discordando deste caráter pejorativo, digo que se queremos mesmo construir pontes, obviamente que devemos idealizá-las.

Er...De repente, senti que nosso papo está um pouco fora do tópico, não? Vc sugere algum outro tópico no fórum para continuar nessa linha?

Sim, tens razão. Fique à vontade para abrir tópicos ou mesmo opinar nos tópicos já abertos com temas similares. Participarei com prazer.Abs

[mcpimen]

Prezados senhores,Considerando o tema deste tópico e uma atualização recente no meu blog de um ensaio já antigo no qual tratei do mesmo assunto. Peço licensa para transcrever o ensaio abaixo, e se acaso a moderação julgar que minha matéria seja inoportuna ou ofensiva à fé de alguns participantes e quiser removê-la, entenderei perfeitamente.

O DEUS DO VELHO TESTAMENTO

Um exame crítico

Vez por outra e quase sempre desprevenidos, somos abordados insistentemente por pessoas de um certo credo, algumas vezes pelas praças da vida, outras vezes num belo domingo, em nossas casas, despertados de um sono prazeroso e suave que se torna um pesadelo ao toque repetido, repentino e retumbante de nossa campainha, até que possamos sair e atendê-los dando a eles nada mais do que, como eles próprios dizem: “um minuto de sua atenção”. Um dos focos dessas campanhas de proselitismo é insistir em nos mostrar que Deus possui um nome e que este nome divino que, quiçá, “durará para sempre” é nada mais nada menos que Jeová, sugerindo, dentre outras coisas, que se não o conhecermos e o chamarmos pelo nome certo, talvez ele não saiba ou não responda as nossas orações e apelos. O grande foco dessa manobra está na Bíblia, mais especialmente no chamado Velho Testamento ou “escrituras hebraicas” (como eles preferem chamar), onde este nome aparece de forma recorrente na expressão de uma idéia judaica deveras obtusa e contraditória, muito embora progressiva, sobre quem ou o que seria o Criador de todas as coisas. Para aprofundarmos um pouco, em cima desse deus judaico, se optarmos por uma abordagem nua e crua, não nos cabe outro caminho senão começarmos dizendo que o deus encontrado em muitas dessas páginas bíblicas, ao nosso ver nada mais é do que o "deus que os homens criaram", e não "o Deus que criou todos os homens", se é que assim podemos nos expressar. Vemos não o Deus Verdadeiro, e sim uma caricatura formada a partir das mais grosseiras imperfeições humanas. Na tentativa de conhecer o incognoscível e de definir o infinito, os escritores bíblicos criaram Jeová: um deus confuso e primitivo como eles próprios, tão instável e mutável como o próprio homem, pois sendo nômades de tribos judaicas primitivas, criaram um deus à "sua imagem e semelhança". Como prova dessa afirmação lemos o Êxodo capítulo 15, versículo 3: "O Senhor é varão de guerra". Podemos notar que esse texto é o reflexo da época, pois um guerreiro concebia um deus guerreiro, já um pastor de ovelhas como Davi tinha Deus como seu pastor (Salmos 23:1), sendo, pois, a personalidade de tal deus moldada de acordo com o gosto do cliente, modelada segundo a cultura, a geografia, crença e ambiente respectivos de cada escritor. Em Números capítulo 31, lemos a respeito de uma das façanhas do sanguinário Jeová: "E falou Jeová a Moisés: Vinga os filhos de Israel dos midianitas, depois recolhido serás aos teus povos". Imagine só, o cruel Jeová incentivando o seu "povo escolhido" a atacar os midianitas! Moisés, como servo fiel, cumpriu à risca o mandato do Senhor dos exércitos. A respeito disso continuamos lendo: "Falou Moisés ao povo dizendo: armem-se alguns de vós para a guerra, e saiam contra os midianitas para fazerem a vingança nos midianitas.(...) e pelejaram contra os midianitas, como o Senhor ordenara a Moisés; e mataram a todo o varão (...) porém os filhos de Israel levaram presas as mulheres dos midianitas; e as suas crianças; e todo o seu gado; e toda a sua fazenda (...) e queimaram a fogo todas as suas habitações". Em nome de Deus os israelitas traspassaram à espada todos os homens da cidade, do jovem ao ancião todos foram mortos sem nenhuma piedade. Só sobraram as mulheres e as crianças, mas Jeová e seu profeta ainda queriam mais sangue. O desfecho segue repugnante, como podemos conferir: "Porém Moisés e Eleasar, o sacerdote, e todos os maiorais saíram a recebê-los até fora do arraial. E indignou-se Moisés grandemente contra os oficiais do exército (...) e Moisés disse-lhes: deixaste viver todas as mulheres? (...) agora pois, matai toda mulher, que conheceu algum homem, deitando-se com ele. Porém, todas as crianças fêmeas, que não conheceram algum homem deitando-se com ele, para vós deixai viver". De fato, uma carnificina digna de causar inveja a qualquer Hitler, Mussoline, Bush ou Bin Laden. Nem mesmo as criancinhas e mulheres foram poupadas da fúria cega do terrível Jeová dos exércitos, e como troféu barato, além dos despojos dos vencidos, Moisés oferece a "honra das virgens" aos seus soldados. Dá para acreditar que tal ordem foi inspirada por Deus? Somente os nossos doutos teólogos para crerem nessa patuscada divina! Mas quem pensa que isso é tudo se engana. Logo depois que Moisés recebeu as tábuas da lei, onde reluzia o "não matarás", para estabelecer um bom exemplo moral, foi logo matando três mil pessoas no sopé do monte sagrado: "E disse-lhes: Assim diz o Senhor, o deus de Israel; mate cada um a seu próximo (...) e caíram do povo aquele dia uns três mil homens.” Êxodo 32:27-28. Como podemos acreditar que isso seja um "ato de Deus"? Será possível amar a um deus que faz a seguinte declaração: "(...) eu mato, eu firo e ninguém já que escape da minha mão" Deuteronômio 32:39? O deus encontrado no Velho Testamento mais parece um perigoso criminoso, pois não pensa duas vezes em eliminar seus inimigos; entretanto, Jeová só era poderoso e forte com o fraco, pois bastava surgir um inimigo forte e lá se iam cativos os coitados dos hebreus, e todo o arsenal celestial não era capaz de aniquilar o inimigo e livrá-los das mãos pagãs de seus conquistadores. Mas não é só isso, o Jeová inventado pelos judeus, bem ao estilo dos famigerados chefões da máfia, também  tinha seus "queridinhos" ou "protegidos", esbanjando parcialidade. Um exemplo disso é o caso do famoso rei Davi. Escreveu lindos e maravilhosos salmos, porém, com a mesma facilidade com que dedilhava sua harpa decepava a cabeça de seus inimigos. Assassinou friamente o amalequita que piedosamente lhe levou a notícia da morte de Saul. Organizou uma verdadeira "quadrilha", que saía ao cair da noite a pilhar e saquear fracas cidades. Por esse perfil, sabemos que tal homem, se hoje estivesse vivo, seria julgado como criminoso de guerra e ninguém pensaria em seu nome como o de um santo. Entretanto, Jeová em três oportunidades demonstrou sua parcialidade quanto ao proceder do "ungido rei Davi". No livro de II Samuel capítulo 11, ficamos sabendo que além de Davi cometer um adultério ainda de sobra cometeu um homicídio. Davi enamorou-se pela esposa de um de seus subalternos chamado Urias e mandou o mesmo em missão suicida com a finalidade de ficar com a sua esposa, o que de fato aconteceu. Ao invés de culpar o verdadeiro culpado, Jeová achou por bem matar o primeiro filho de Davi, o qual ele tivera com a adúltera Bete-Seba (II Samuel 12:15,16 e 18). O segundo exemplo da injustiça divina aplicada por Jeová é encontrada no livro de II Samuel capítulo 6. Davi recebeu a ordenança do nosso "amigo" Jeová para trazer a Arca da Aliança a Jerusalém. De acordo com as recomendações de Jeová a Davi, a Arca deveria ser conduzida até Jerusalém em longos varais nas costas dos sacerdotes levitas. Porém, Davi achou melhor conduzi-la numa carroça puxada por bois. De repente a carroça pende para um dos lados, e a arca ameaça cair. Um soldado, de nome Uzá, que escoltava a arca com a melhor das intenções tenta segurar a arca evitando assim a sua queda. Veja só o que ocorreu, segundo o texto, a este aplicado soldado: "E chegando à eira de Nacom, estendeu Uzá a mão à arca de Deus, e teve mão nela, porque os bois a deixavam pender. Então a ira do Senhor se ascendeu contra Uzá, e Deus o feriu ali por esta imprudência, e morreu ali junto à arca de Deus" II Samuel 6:6,7. O que fez de mal para receber o jovem Uzá tal fim funesto? De acordo com o relato nada, pois somente quis livrar o deus bíblico de um vexame que por sua incompetência nem a Arca conseguia segurar em cima da carroça. Outra vez quem errou foi Davi, e quem pagou a conta foi um inocente. A terceira vez que Davi pecou e conseguiu sair incólume está registrado em II Samuel capítulo 24. Para encurtar a conversa, todo caso gravita em torno de mais uma desobediência de Davi, contrariando as ordens de Jeová, o rei realiza um senso para saber o número dos soldados de Israel e Judá, coisa que havia sido proibida por Deus. Vejamos como o deus judaico resolveu castigar o impenitente e reincidente Davi: "Levantando-se, pois, Davi pela manhã veio a palavra do Senhor ao profeta Gade, vidente de Davi, dizendo: Vai, e dize a Davi: assim diz o Senhor: três coisas te ofereço; escolhe uma delas, para que te faça. Veio, pois, Gade a Davi, e fei-ze-lho saber; e disse-lhe: queres que sete anos de fome te venham à tua terra; ou que por três meses fujas diante dos teus inimigos, e eles te persigam; ou que por três dias haja peste na tua terra? Delibera agora, e vê que resposta hei de dar ao que me enviou". Entendamos. O vidente particular de Davi cientifica o pecador que Deus bondosamente lhe oferece três opções para que ele pague a sua transgressão. Por ordem temos: Enorme escassez de alimentos, perseguição feroz por seus inimigos e uma grande contaminação no território.Prossigamos com o relato, e vejamos como Davi resolve quitar sua pendência para com a divindade: "Então disse Davi a Gade: estou em grande angústia; porém caiamos na mão do Senhor, porque muitas são as suas misericórdias, mas nas mãos dos homens não caia eu. Então enviou o Senhor a peste a Israel, desde pela manhã até o tempo determinado; e desde Dã até Berseba, morreram setenta mil homens do povo". Mais uma vez a injustiça marca os atos de Jeová. Davi, com medo de cair nas mãos de seus inimigos, prefere cair nas de Jeová (acostumado a sair ileso de seus julgamentos), pedindo que caisse sobre ele e seu povo terrível peste. O que causa estranheza é que o pecador Davi nada sofre, pois a punição recai sobre "setenta mil" inocentes. Percebemos que Jeová era ruim de mira: nunca acertava o alvo, e frente a sua péssima pontaria o próprio Davi é quem resolve reclamar: "E, vendo Davi ao anjo que feriu o povo, falou ao Senhor, e disse: Eis que eu sou o que pequei, e eu é que iniquamente obrei; porém estas ovelhas, que fizeram? Seja, pois, a tua mão contra mim, e contra a casa de meu pai". Mesmo Davi não aguentou a falta de bom senso do implacável tirano, que ao invés de castigar quem merecia, sempre descontava suas "neuroses" no malfadado povo de Israel. Os três casos supracitados são suficientes para estabelecermos a falta de justiça do deus inventado pelos primitivos israelitas. De fato, não é só a falta de critério que macula a personalidade desse deus antropomorfo. Tratando-se de sua onisciência, o desastre ainda é maior; pois após criar algo "mal feito" é que o deus bíblico acha de se arrepender. Lemos em Números capítulo 23, versículo 19: "(...) Deus não é homem para que se arrependa". Porém, lemos em Gênesis capítulo 6, versículo 6, o seguinte: "Então arrependeu-se o Senhor de ter feito o homem(...)". E a síndrome de "Madalena arrependida", ao que parece, era traço tão destacado na personalidade de Jeová, que o mesmo acaba por confessar a Jeremias, o profeta: "(...) Estou cansado de me arrepender" Jeremias 15:6. O cansaço é recíproco, pois é ainda mais fatigante a nós, reles mortais, ver o deus Jeová tantas vezes se arrepender! Também o que vemos relatado em Êxodo capítulo 32, é de deixar qualquer “filho de Deus” boquiaberto: "Disse mais o Senhor a Moisés: Tenho visto a este povo, e eis que é um povo obstinado. Agora, pois, deixa-me, que o meu furor se ascenda contra ele, e o consuma(...)". Em vista da intenção de Jeová de destruir o povo, Moisés intercede e passa um sermão daqueles no irresponsável; saiba-se: "Ó Senhor, porque se ascende o teu furor contra o teu povo(...) lembra-te de Abraão, de Isaque, e de Israel, os teus servos, aos quais por ti mesmo tens jurado(...)". Depois de o profeta ajudar a deficiente memória de Jeová, temos o inusitado desfecho deste episódio: "Então o Senhor arrependeu-se do mal que dissera que havia de fazer ao seu povo". Ao ler tal disparate, só podemos concluir que o pobre "Jeová malvadeza", sofre das faculdades mentais, pois, imagine, como uma criança, Moisés precisa explicar para o coitado que o seu mau gênio e as crises neurastênicas não resolvem coisa alguma, e assim, depois de tamanha correção, só lhe resta novamente se arrepender. Ao homem de bom senso tal relato só pode ser mais uma prova de que o deus que passeia em todo o Velho Testamento, salvo raras exceções, é por demais "humano" e se comporta à maneira dos tão falhos deuses gregos. Fica evidente que esse deus antropomorfo nada mais é do que a "criação de seres imperfeitos". Também é relevante citarmos o fato de que era costume dos governantes da época revestirem suas opiniões e palavras com roupagens de "ordenanças divinas", haja visto que o povo acatava sem nenhuma resistência as "palavras dos deuses". No passado, catástrofes naturais como terremotos, tufões, vendavais, pestes epidêmicas, e até eclipses eram encaradas como ações de alguma divindade furiosa, pois faltava às pessoas o conhecimento científico dos fenômenos da natureza. É por isso que lemos em Isaías capítulo 45, versículo 7: "(...) eu faço a paz, e crio o mal: eu, o Senhor, faço todas estas coisas". Por ser criação da mentalidade de pessoas de uma época muito primitiva, a idéia que se fazia de Deus ainda se achava sob um casulo de múltiplas imperfeições. Os primitivos escritores da bíblia formaram e modelaram a personalidade de seu deus tribal a partir de seus próprios preconceitos, exatamente por que a imparcialidade demonstrada por Jeová não pode ser oriunda do Deus Verdadeiro. A respeito do sacerdócio lemos a seguinte recomendação dada por Jeová: "Pois nenhum homem em que houver alguma deformidade se chegará: como homem cego, ou coxo, ou de nariz chato, ou de membros demasiadamente compridos, ou o homem que tiver o pé quebrado, ou quebrada a mão, ou corcovado, ou anão, ou que tiver belida no olho, ou sarna, ou que tiver testículos quebrados". Pelo azar de uma pessoa nascer com uma deformidade, seria rejeitado parcialmente, e impedido de realizar o serviço sacerdotal. Parece isso ao caro leitor uma atitude justa da parte de um deus que de forma imparcial “manda a chuva para o justo e para o injusto”? Ora, tal sentimento preconceituoso é comum e natural no homem, mas não em Deus!!! Muito poderia ser dito, páginas sem fim, mas concluímos por aqui, sem chegarmos a outra conclusão senão a de rejeitarmos o deus apresentado nas páginas do Velho Testamento, porque esse deus, por suas falhas e imperfeições, não pode ser digno nem mesmo de "desatar as correias de nossas alparcas". Frente às matanças, estupros, condenações e execuções lidas no Velho Testamento, deveríamos canonizar como "santo" o pior criminoso, pois nem mesmo o diabo, para quem jogam a culpa de tudo, é visto cometendo tantos crimes nas páginas bíblicas. E por não acreditarmos que o mesmo "Jeová dos exércitos" possa ser o pai do "Príncipe da paz"; o rejeitamos, pois não pode haver duas verdades quando tais se contradizem. Maurício C.P.Última revisão: jun/2008

[Acácia]

“…Por que jejuamos nós e tu não atentas para isso? Por que afligimos nossas almas e tu não o sabes? Contudo, no dia em que jejuais, prosseguis nas vossas empresas, e explorais todos os vossos trabalhadores. Para contendas e debates jejuais, e para ferirdes com o punho iníquo. Não jejueis como hoje, para fazer ouvir a vossa voz no alto. É este o jejum que escolhi, que o homem um dia aflija sua alma, incline sua cabeça como junco, e estenda debaixo de si saco e cinza? É isto que chamas de jejum e dia aprazível ao Senhor?Não é este o jejum que escolhi:Que soltes as ligaduras da impiedade,que desfaças as ataduras do jugo,e que deixes livres os quebrantados, e despedaces todo jugo?Não é também que repartas o teu pão com o faminto,e recolhas em casa os pobres desterrados?E, vendo o nu, o cubras,e não te escondas do teu próximo?Então romperá a tua luz como a alva, e a tua cura apressadamente brotará, e a tua justiça irá adiante da tua face, e a glória do Senhor será a tua retaguarda.Então clamarás, e o Senhor te responderá;gritarás, e ele dirá: Eis-me aqui.Se tirares do meio de ti o jugo,o estender do dedo, e o falar iniquamente,e se abrires a tua alma ao faminto,e fartares a alma aflita,então a luz nascerá nas trevas,e a tua escuridão será como o meio-dia.O Senhor te guiará continuamente,e fartará a tua alma em lugares secos,e fortificarás os teus ossos.Serás como um jardim regado, e como um manancial,cujas águas nunca faltam.Os que de ti procederem edificarão os lugares antigamente assolados, e levantarás os fundamentos de geração em geração;chamar-te-ão reparador de brechas,e restaurador de veredas com moradias,Se desviares o teu pé de profanar o sábado,de fazer a tua vontade no meu santo dia,e se chamares o sábado deleitoso,e santo dia do Senhor, digno de honra, e o honrares não seguindo os teus caminhos,nem te ocupando em tuas empresas,nem falando palavras vãs,então te deleitarás no Senhor,e te farei cavalgar sobre as alturas da terra,e te sustentarei com a herança de teu pai Jacó.A boca do Senhor o disse".Isaías 58.É também Bíblico!

[jam]

Não estudo filosofia, tão pouco teologia…. não tenho sequer vasto conhecimento sobre a Biblia….. frequento a igreja Batista recentemente (há 2 anos) e estava realmente me sentindo super bem….. mas sempre usam o Novo Testamento e por esse motivo demorei a ler o AT…. Mas estava estudando o antigo testamento e fiquei tão chocada com oq li.... q Deus é aquele?  :chok_mini:Li com calma e atenção...pelo q entendi ele não diz q Deus é o diabo... mas ele diz que o deus do antigo testamento não é o mesmo Deus de Jesus.. e q talvez estivessemos sendo enganados....aliás, o proprio Jesus deu a entender isso...".... o meu pai a ninguém se revelou ninguém o conhece ninguém jamais o viu; a não ser o filho que de lá desceu”!... Visto isso, surge à pergunta:Quem seria então, esse tal de Jeová, que andou por aqui se fazendo passar por deus?...  ??? É um texto bem interessante, inteligente e questionador.... e quer saber, inclino para ele.... para mim definitivamente Jesus falava de outro Deus, q não era o mesmo de Moisés! Até pq Jesus veio pregar o oposto do Deus de Moisés.... Eqto o Deus do AT mandava os pais levarem para ser apedrejados os filhos desobedientes e outros pecadores, Jesus disse: "atire a primeira pedra quem não tiver algum pecado".... E sim, está tudo na Bíblia..... no AT! Infelizmente....

[Acácia]

Infelizmente?"A árvore para onde se inclina, cai"...Felizmente, graças a Deus que existe a Bíblia tal qual como é! Deus é tudo em todos...

[ppaulo]

O post anterior infelizmente não teve nada de filosófico… nem mesmo teológico. Não respondeu ao comentário da jam. De tão genérico fica difícil extrair algo… ou pode-se daí extrair o que se quer. Citações que se fazem herméticas às vezes são apenas desprovidas de conteúdo."felizmente, graças a Deus que existe a Bíblia tal qual como é!" (sic). E se fosse de outra maneira, também seria graças a Deus e felizmente.Quanto ao comentário da jam, em primeiro lugar, a bíblia encarada como texto religioso e não histórico, é questão de fé. Feito este parênteses, e abandonando de certa maneira uma abordagem filosófica (mantendo-a apenas na questão da interpretação) e sob um prisma teológico, discordo totalmente desta visão demonizante do Deus do AT.  Não podemos para um conceito de bem e mal, nos atermos a valorações de bom e mau, estes últimos apenas o são para os observadores de cada época a partir de um certo conceito e valoração. O bem e o mal presente na bíblia ultrapassa esse senso comum de determinada época.Sob este aspecto Cristo não veio falar de um outro Deus, mas sim de uma Nova Aliança, de um jugo mais suave e um fardo mais leve. Pois, a justeza divina do AT era fardo por demais pesado para nossos ombros. E, quando se fala que ninguém o conhece, não é por se referir a outro, mas sim da questão do entendimento, pois, aquilo que deveria estar dentro de nós, foi transportado para mera aparência. Não o conhecíamos por não endendê-Lo.Não vou me alongar aqui pam, mas, se desejar, podemos continuar esta linha de raciocínio aqui nos posts.Abraços fraternos,

[Acácia]

Para glorificarmos a Deus não se faz necessário conteúdo, ao menos para mim. Glória a Deus, simplesmente!Eu não entraria no mérito desta questão se Jeová é ou não o próprio diabo. No ponto em que me encontro, tenho hoje uma visão diferente da que eu tinha sobre Deus há pouco tempo atrás.  Confiando Nele temos as respostas que precisamos. Não crendo, ficamos a deriva, sujeitos a "n" respostas das diversas especulações...O mais correto, ao meu ver, é buscarmos a Deus em espírito já que as coisas do Espírito se discernem pelo espírito...

[Autor]

Posts