- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
Caro Vitor, __Não sei se você percebe, mas o meu texto anterior tem uma conotação filosófica abrangente. Não é superficial por que observo a história da humanidade em toda sua evolução, enfocando a síntese, ou seja, ao que chegamos. A sua visão é simplista, por que observa apenas o momento histórico dentro de um período da humanidade e de forma imprecisa. Por exemplo: __ Você se esquece, que no início do século XX, só algumas pessoas do centro urbano, possuiam luz elétrica. Vá até sua janela e observe a sua volta, vá as periferias urbanas e as áreas rurais e comprove. A isto é que me refiro. E o meu nome é Tulia, não é Tulio. Sugiro que releia o meu texto. __ Quanto as forças produtivas, quero lembra-lo que elas sempre existiram, pois derivam dos seres humanos. Em países aonde o desemprego é crescente, significa que não se está aproveitando todo o potêncial de produtividade, e isto é uma manobra política que gera miséria e subdesenvolvimento. / Quanto a ciência, nos últimos séculos evoluiu muito e temos hoje respostas para muitas coisas, muitas soluções. É uma questão de saber usar, mas isto em nada tem a ver com a ciência e sim com o carater do ser humano. / Mas você deve estar se perguntando, o que todo esse papo tem a ver com a proposta inicial, “PT ELEITO”: Resumindo: Talvez o PT não seja momentâneamente satisfatório, mas sua participação é um avanço, uma conquista que abre o espaço político, anteriormente sufocado.
Há um grande problema em questões referentes a política brasileira, a população de um modo geral busca um “salvador da pátria”, alguém que simplesmente pela sua trajetória de vida iria modificar toda uma estrutura econômica-social. Enquanto o Brasil não fazer reformas que realmente influênciaria na estrutura brasileira, não conseguiremos ver um país com menos corrupção, desigualdades sociais e pobreza. A principal reforma que iria modificar não só a política, mas também todo o comportamento dos brasileiros seria na educação, não uma reforma de fachada, mas algo que iria transformar em um prazo de uma geração, toda um pensamento (um bom exemplo foi a reforma educacional que o Japão fez no século XIX Meiji). Sem dúvida, o Brasil só vai mudar realmente se a população for educada, começando na infância até a fase adulta.
Olá unVoltA parte da entrevista que, o nosso digníssimo Presidente deu ao Lê Monde, que eu mais gostei, foi essa: "Se não fui com os Estados Unidos e a Europa, porque deveria ser duro com a Bolívia, um país mais pobre do que o Brasil?"Uma pérola.
hehehe, maravilha… Lendo isto de baixo para cima senti a mesma sensação que quando ouvi Lula dar aquela estúpida declaração em que ele dizia: “Quem tem mais de 60 e é esquerdista tem problemas e quem é jovem e é direitista também tem problemas...”Claro! O “certo” é posicionar-se no meio! Pra quê vou ter uma postura fixa, se mais adiante, até a minha postura pode ser, e será muito bem negociada? Só fico imaginando o que pensam, Suplicy, Hélio Bicudo, Marilena Chauí, e tantos outros companheiros esquerdistas com mais de sessenta anos. Foram ofendidos, na minha opinião.Lula e sua “filosofia” são tudo o que há de piór em termos de comportamento. Lula é o “policial que prende bandidos e negocia com eles para soltá-los”, “é o padre pedófilo que condena os homossexuais e diz que irão para o inferno”, “é o cahorro que finge estar distraído e quando lhe vê pelas costa abocanha seu calcanhar”.
hehehe, maravilha… Lendo isto de baixo para cima senti a mesma sensação que quando ouvi Lula dar aquela estúpida declaração em que ele dizia: “Quem tem mais de 60 e é esquerdista tem problemas e quem é jovem e é direitista também tem problemas...”Claro! O “certo” é posicionar-se no meio! Pra quê vou ter uma postura fixa, se mais adiante, até a minha postura pode ser, e será muito bem negociada? Só fico imaginando o que pensam, Suplicy, Hélio Bicudo, Marilena Chauí, e tantos outros companheiros esquerdistas com mais de sessenta anos. Foram ofendidos, na minha opinião.Lula e sua “filosofia” são tudo o que há de piór em termos de comportamento. Lula é o “policial que prende bandidos e negocia com eles para soltá-los”, “é o padre pedófilo que condena os homossexuais e diz que irão para o inferno”, “é o cahorro que finge estar distraído e quando lhe vê pelas costa abocanha seu calcanhar”.
__ Quem viveu a ditadura, sabe que a situação já foi muito pior. Este "papo" que o govêrno do PT é a maior vergonha em termos de rombos financeiros ocorridos neste país é falso. Quem duvida devia ir a Biblioteca Nacional e pesquisar todos os jornais editados de 64 até 82, inclusive o Pasquim. Quando a causa é muito ruim os efeitos são péssimos e quando se diz ruim, é ruim mesmo e não "uma bobagenzinha que andou acontecendo" nas Américas e paises do terceiro mundo. A situação foi tão pesada que a direita lutou até contra a esquerda dentro da própria União Sovietica, que falsamente dizia-se esquerdista e com isso conseguiu levar muita gente no "bico", com seu "reformismo". Quem não sabe o que é isso, é melhor ir se informar. Pra se mudar um país de direita para esquerda é preciso desistitir de um monte de idéias e assumir novas posturas de vida. Quem acredita em poder, pelo poder intimamente e não por responsabilidade ainda não sabe o que é socialismo. Alias, uma palavra na moda mas que poucos tem consciência do que se trata e muitos temem por que pensam que suas vidas pode se tornar um inferno, perdendo suas conquistas. O sistema conseguiu implantar isso na cabeça das pessoas. O Lula está ajudando a desmascarar este mito e buscando soluções que agradem a gregos e troianos. Vejo nisso uma postura inteligente de quem amadureceu e entendeu que não somos gente apenas quando somos jovens idealistas pois a vida continua e todo mundo deve ser visto como um irmão.
Olá tcp
Quem viveu a ditadura, sabe que a situação já foi muito pior. Este "papo" que o govêrno do PT é a maior vergonha em termos de rombos financeiros ocorridos neste país é falso.
Quem disse isso? FHC está muito na frente de Lula nesta infeliz classificação que VC citou.Eu já havia postado essa matéria neste fórum mas não a encontrei entre os tópicos, por isso vou postá-la novamente:“Enquanto revistas, jornalões e televisões desperdiçam espaços preciosos com a corrupção de TOSTÕES, mantêm escondida e desabrigada a corrupção de BILHÕES. Essa é a corrupção que tem que ser combatida. Iríamos ver então, pela cobertura da chamada "grande mídia", de que lado elas estão.Vejamos as CPIs que satisfariam o cidadão-contribuinte-eleitor. E mostrariam os roubos e os rombos sofridos pela economia nacional."Dívida" interna - Teria que começar forçosamente em 1995, posse de FHC, terminando agora, em 2005. 10 anos terríveis. FHC assumiu com 61 bilhões, 8 anos depois estava em 800 bilhões. Além do mais, a cada DOAÇÃO do patrimônio nacional, dizia: "Temos que privatizar para poder liquidar a dívida". Não só não liquidou, como pagou juros monstruosos. Só uma CPI desvendaria esse crime.Tendo assumido com esse total fabuloso, o presidente Lula continuou no absurdo. Em 2003 pagou 140 BILHÕES de juros. Em 2004, 155 BILHÕES. Para 2005 a projeção é de 170 BILHÕES, só de juros. E a DÍVIDA vai aumentando. (E olhem que nem examinei a monstruosa "dívida" externa).”Helio Fernandes Rio de Janeiro, quarta-feira, 25 de maio de 2005http://www.tribuna.inf.br/anteriores/2005/maio/25/coluna.asp?coluna=helioNesta classificação que vc citou, eu colocaria FHC entre os doutos e Lula entre os colegiais.Sobre a ditadura militar, posso dizer-lhe que houve roubos como há em qualquer governo, porém, o “círculo” era bem mais fechado, a roubalheira era permitida somente a alguns. Hoje o Congresso Nacional virou um gigantesco balcão de negócios. A liberdade conquistada com o fim do regime militar, foi a liberdade de roubar mais e a facilidade de entregar os recursos do País sem maiores problemas. O crescimento econômico mundial, continua tendo como fonte os recursos naturais e a mão de obra barata do 3º mundo, ou seja, o atraso dos paises já atrasados. Se vc acha que lotear cargos públicos é buscar soluções que agradem a gregos e troianos, eu não acho, alias eu acho que é aí que mora o problema. Alguém pode dizer que sem acordos não se governa, porém o que está sendo negociado é o direito de roubar e, com isso eu não posso concordar. O Brasil está sustendando pançudos quando paga sem questionar os juros da Dívida Externa. A Argentina nos mostrou outro caminho possível, estão pagando só 25% do que deviam e o crescimento ESTÁ acontecendo mas, a nossa grande Imprensa não faz questão de dizer.Ocultações do crescimento econômico argentino ebrechas para o desenvolvimento do Mercosul:http://www.desempregozero.org.br/artigos/ocultacoes_do_crescimento.phpArgentina: crescimento previsto de 8,5% em 2006, sem sinais de desaceleração:http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2007/02/15/ult35u51823.jhtmLula é o office-boy do FMI, FHC era um técnico.Abs
__ Concordo com você na maioria dos tópicos. Mas este endividamento de tostões pra mim não passam de embustes que desviam o cerne da questão. Dinheiro que nem sequer é público, por que o povo nunca vê. O dinheiro não existe. Só nas mãos dos poderosos em suas contas particulares. O dinheiro do governo sempre aparece quando interressa, ele pode sair do tesouro nacional ou qualquer banco internacional e tudo isso não passa de piada pra eles. Pra mim o maior golpe foi dado nas pernas, na estrutura do novo governo. A situação sabia que a esquerda iria retornar mais dia menos dia e sumiu com as estatais então outras pessoas que não brasileiros passam a controlar nossas atividades. Com certeza sabiam que havia gente corrompida e contou com isso. É a primeira vez que assisto a maior discussão moral promovida dos últimos 50 anos e o povo acredita em tudo que lhes é dito. O problema é que a situação caquética não quer perceber que o poder público bem planejado não empobrece ninguém. Se ativarmos uma revolução aqui neste país, ainda estaremos usando a receita deles. Os nossos futuros governantes precisam desmascarar o poderio econômico e bélico como cabresto do povo e investir mais em novas fómas de organização do trabalho e distribuição da produção. Quando isso acontece o dinheiro perde o seu valor dentro do território. Todo mundo consome e todos trabalham. A China está exportanto pro mundo enriquecendo o padrão de vida dos outros povos. Eu por exemplo só pude obter um ótimo cortador de ovo, quando apareceu um na loja de 1,99. A China está desabilitando o capital e dando emprego aos chineses e diversão. Mas o nosso povo acredita que ela está se tornando capitalista. Os capitalistas brasileiros querem que eu compre o mesmo cortador de ovos, ou pior por 10 reais, por que desta forma jamais poderei adquiri-lo e isto lhes dá uma mesquinha sensação de poder. Mas, devido este mal emprego do cérebro eles também vivem uma vida miserável. Eles não sabem o que estão perdendo. O nosso capitalista também é vítima de uma profunda lavagem cerebral, você não concorda? Todos estes sistemas são velhos, nós precisamos encontrar as soluções que desencantem estes mecanismos, atraindo toda a população para um consenso inteligente e bom pra todo mundo.
A situação sabia que a esquerda iria retornar mais dia menos dia e sumiu com as estatais então outras pessoas que não brasileiros passam a controlar nossas atividades.
Eu acho que vc quiz dizer, explorar nossas atividades. heheheA situação COMPROU a “esquerda brasileira” e, os poucos que não concordaram com isso, foram taxados de loucos radicais.O brasileiro sonega impostos, é inadimplente em suas dívidas, é desonesto em seus negócios, quer sempe dar um jeitinho para não cumprir as leis e, diz que NÃO pagar a Dívida Externa, é calote! É alienado ou não é? Eu acho que é!
É a primeira vez que assisto a maior discussão moral promovida dos últimos 50 anos e o povo acredita em tudo que lhes é dito. O problema é que a situação caquética não quer perceber que o poder público bem planejado não empobrece ninguém.
É a maior embromação política que eu já vivi! Nunca antes, dois lados tão opostos se uniram tão fortemente em detrimento do povo: PT & PSDB. Para o poder público não empobrecer ninguém, as leis teriam que ser cumpridas à risca, mas, isso seria uma “desumanidade” para certos mandatários e adeptos da “defesa dos direitos humanos”.Aqui as leis dão muitos direitos às pessoas, mas para que sejam efetivos esses direitos, é necessário ter força monetária. É necessário exigi-los.Os poderosos fazem isso na Justica, os pobres simplesmente esperam a boa vontade dos governantes e, isso NUNCA acontece nem vai acontecer.Na minha opinião, quando se chega num estágio de imoralidade em que está a nossa política, não há mais retrocesso. Só uma revolução eliminaria os parasitas que transitam no poder. Porém, não há revolução que resolva se não houver: Inteligência, honestidade e dinheiro ou ajuda externa. Com paus e pedras não dá.Como não dá pra fazer revolução, o povo deveria ao menos ser mais exigente, como o povo argentino, por exemplo. Antes do atual presidente argentino assumir e dizer pro FMI que, só iria pagar 25% da dívida, o povão trocou de presidente naquele País, 5 vezes em 12 dias.Isso já seria um bom começo.Abraço
- Você deve fazer login para responder a este tópico.