- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
E se os seres “menos evoluídos” forem mais felizes?
Mas nos estávamos falando em “sentido da vida”, não?
“Evoluir pra que?”
A evolução nem sempre é consciente, pode ser “automática”, espontânea.Não?
E a evolução pode ser constante, continua, sem a necessidade (ou por causa da impossibilidade) de alcançar a perfeição…
Ou vc acha que os seres humanos são capazes de atingirem a perfeição?Mas vc ñ acha MUITO ESTRANHO que uma coisa imprfeita consiga tornar-se perfeita?
E falando em evolução, deixo aqui um trexo do filme Waking Life…é um monologo
Ele me fez pensar bastante durante muito tempo…Estuda-se o desenvolvimento humano pela evolução do organismo…
e sua interação ambiental.
A evolução do organismo começa com a evolução através do hominídeo…
até a evolução do homem,o Neanderthal, o Cro-Magnon.Ora, o que temos aqui são três eixos.
O biológico, o antropológico, o desenvolvimento das culturas…
e o cultural, que é a expressão humana.
O que se viu foi a evolução de populações, não de indivíduos.
Pense na escala temporal em questão.
A vida tem dois bilhões de anos,o hominídeo, seis milhões. A humanidade, como a conhecemos hoje,tem 100 mil anos.
Percebe como o paradigma evolutivo vai se estreitando?
Quando se pensa na agricultura, na revolução científica e industrial…
são apenas 10 mil anos, 400 anos, 150 anos.
Vê-se um estreitamento crescente da temporalidade evolutiva.
À medida em que entramos na nova evolução…
ela se estreitará ao ponto em que a veremos no curso de uma vida.
Há dois novos eixos evolutivos,
vindos de dois tipos de informação: O digital e o analógico. O digital é a inteligência artificial.
O analógico resulta da biologia molecular e da clonagem.
Une-se os dois com a neurobiologia.
Sob o antigo paradigma, um morreria, o outro dominaria.
Sob o novo paradigma, eles existem como um grupamento…
cooperativo e não-competitivo, independente do meio externo.
Assim, a evolução torna-se um processo individualmente centrado…
emanando do indivíduo…
não um processo passivo onde o indivíduo está sujeito ao coletivo.
Produz-se, então, um neo-humano…
com uma nova individualidade, uma nova consciência.
Esse é apenas o começo do ciclo.
À medida que ele se desenvolve, a fonte é esta nova inteligência.
Enquanto as inteligências e
as habilidades se sobrepõem…
a velocidade muda até atingir-se um crescendo.
Imagine, uma realização instantânea do potencial humano e neo-humano.
Isso pode ser a amplificação do indivíduo…
a multiplicação de existências
individuais paralelas…
onde o indivíduo não mais estaria restrito pelo tempo e pelo espaço.
E as manifestações dessa evolução neo-humana…
poderiam ser dramaticamente imprevisíveis.
A antiga evolução é fria, é estéril. E eficiente.
Suas manifestações são aquelas da adaptação social.
Trata-se de parasitismo, dominação, moralidade…
guerra, predação.
Essas coisas ficarão sujeitas à falta de ênfase e de evolucão.
O novo paradigma nos daria as marcas…
da verdade, da lealdade, da justiça e da liberdade.
Essas seriam as manifestacões dessa evolução.
E essa a nossa esperança.Eu continuo achando que a perfeição não pode surgir (derivar) da imperfeição
Eu gosto dessa ideia,mas não era nisso que eu estava pensando…
o problema se da no conceito de perfeição.
Uma coisa perfeita tem que ser ferfeita sempre ñ poderaia ter sido anteriormente outra coisa ñ-perfeita.Claro, como algo perfeito poderia ter um passado cabuloso?
- Você deve fazer login para responder a este tópico.