- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
O problema é que quem pensa pode mudar, mas quem não pensa também pode mudar.
Todos pensam! Cada um à sua maneira mas, todos pensam!
Realmente.Pensar todos pensam. Cada um à sua maneira.Talvez este seja um problema ainda maior.O universo em que estamos imersos é regido por leis criadas por aqueles que detémo poder do conhecimento.Aos demais cabe somente assistir ao espetáculo maravilhados por palavras de significadotão indecifrável como pro exemplo: democracia.E se falássemos em socialismo? comunismo? anarquismo?Todos pensam.Mas muitos ainda associariam aos antropofágicos martelos e foices.Pensar, infelizmente não basta.É preciso dar qualidade ao pensamento.Um dia ainda provo que meu cachorro pensa.Muito dirão que não, cientificamente comprovado que não.Mas há uma vantagem:Ele não vota!!
Pensar todos pensam. Cada um à sua maneira.Talvez este seja um problema ainda maior.O universo em que estamos imersos é regido por leis criadas por aqueles que detémo poder do conhecimento.
Vejo que vc percebeu totalmente o viés do meu questionamento. É isso mesmo!
Aos demais cabe somente assistir ao espetáculo maravilhados por palavras de significadotão indecifrável como pro exemplo: democracia.E se falássemos em socialismo? comunismo? anarquismo?Todos pensam.Mas muitos ainda associariam aos antropofágicos martelos e foices.Pensar, infelizmente não basta.
Sim, é necessário um NOVO conceito, é necessário uma radical mudança de conceitos. Nada que se espelhe em outras políticas já conhecidas e fracassadas... E, é óbvio, algum meio de se coibir ou impedir a corrupção, senão não há método que resolva!
Um dia ainda provo que meu cachorro pensa.Muito dirão que não, cientificamente comprovado que não.Mas há uma vantagem:Ele não vota!!
Hahaha, boa piada para uma eventual campanha pela desobrigatoriedade do voto! Ela tem muita verdade além da graça...
É preciso dar qualidade ao pensamento.
Exato, e no meu ponto de vista entendo que essa qualidade não será encontrada nas universidades. Há que se MUDAR os conceitos! As universidades nos ensinam seus conceitos hipotéticamente novos, porém, fundados nos conceitos básicos que deveriam ser mudados.Na minha opinião, nehum destes sistemas conhecidos conseguiria eliminar a corrupção e os lobs que assolam as sociedadades à medida em que esvaziam os cófres públicos e entregam os países aos interesses mais escusos. Sobretudo nos países ricos de recursos e pobres de economia, como o nosso.Abs
No Brasil certamente é perigoso fazer campanha pela desobrigatoriedade do voto. Aí sim veríamos a totalidade dos votantes engajados somente por interesses próprios, mesmo que fosse uma camiseta ou um boné. Prefiro lutar pela qualificaçao do voto. Dar condições para que todos participem da vida política não somente às vésperas das eleições mas em todos os atos da comunidade. Entendo que a única forma de barrar o sistema de corrupção que existe em todos os tipos de atividades no Brasil seria cada um assumir a responsabilidade que tem sobre o controle daquilo que é de todos nós e realmente exigir de quem tem gestão sobre os recursos, transparência administrativa, controle e inteligência de gastos.Isso fica bem parecido com o Socialismo do início da conversa.Não acredito no comunismo, nem no socialismo, nem capitalismo e nem fórmula alguma.Acho que a solução passa pela união de diversas formas de pensamento, utilizando o que cada uma tenha de melhor.
No Brasil certamente é perigoso fazer campanha pela desobrigatoriedade do voto. Aí sim veríamos a totalidade dos votantes engajados somente por interesses próprios, mesmo que fosse uma camiseta ou um boné.
Penso que seria o contrário disso. Penso que a maioria dos votantes seriam pessoas politizadas... exatamente o que falta ao Brasil!Não creio que Clodovil tenha distribuido bonés e camisetas... no entanto ele é um boçal representante dele mesmo, eleito com mais de 500 mil votos.Temos notícias de compra de votos em troca de bonés, camisetas, etc., mas penso que a inexpressividade disso se resume no fato de as pessos terem que ir votar obrigatoriamente. Se não fossem obrigadas, não iriam até a zona eleitoral, muitas vezes enfrentar filas para votar e ganhar uma camiseta. Essa prática só funciona em pessoas(eleitores) despolitizadas. O fato da pessoa ir votar desobrigadamente, inviabiliza o caráter de compra, pois não se prova o voto. Assim como o eleitor que é obrigado também não prova... mas para o candidato que oferece esses "brindes", isso faria muita diferença. Reflita isso: O voto obrigatório ou não, é secreto. Uma vez desobrigado, e portanto só se interessando por ele, aqueles que são politizados, será que os candidatos iriam acreditar que o eleitor iria ser "honesto" e honraria sua palavra empenhada num boné?
Prefiro lutar pela qualificaçao do voto. Dar condições para que todos participem da vida política não somente às vésperas das eleições mas em todos os atos da comunidade.
As pessoas são desinteressadas, nossa sociedade não é politizada. As condições para elas participarem da vida política são dadas, falta participarem...A mídia geral, que na época do militarismo era censurada, agora não é mais censurada, é COMPRADA. Essa é a questão!
Entendo que a única forma de barrar o sistema de corrupção que existe em todos os tipos de atividades no Brasil seria cada um assumir a responsabilidade que tem sobre o controle daquilo que é de todos nós e realmente exigir de quem tem gestão sobre os recursos, transparência administrativa, controle e inteligência de gastos.
Concordo plenamente. Contudo, há que se punir realmente os culpados de crimes do "colarinho branco" pois, isso é raríssimo! Os picaretas não passam mais de 30 dias na cadeia e ainda se aposentam nas costas do erário.
Não acredito no comunismo, nem no socialismo, nem capitalismo e nem fórmula alguma.Acho que a solução passa pela união de diversas formas de pensamento, utilizando o que cada uma tenha de melhor.
Ou seja, tudo covergindo para o bem comum. Para se fazer isso sem um método(fórmula), haveríamos de ter outros interesses além dos pessoais e financeiros. Ou ao menos teríamos de ter o desinteresse financeiro.
“Os filósofos se limitaram a interpretar o mundo de diferentes maneiras; o que importa é transformá-lo.”
Karl Marx
- Você deve fazer login para responder a este tópico.