- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
Na minha humilíssima opinião existe razão.Porém nanóide. Nós temos nossa filosofia, porém entre o céu e a terra há muito mais mistérios do que supõe a nossa vã (vã?) filosofia.
SEGUNDO AS CONVENÇÕES AS QUAIS VOCES TANTO PRESAM, NÃO EXISTE FILOSOFIA ORIENTAL E SIM SABEDORIA, POIS A FILOSOFIA USA APENAS A RAZÃO NATURAL, SEU CRITÉRIO DE VERDADE NÃO É, COMO NA TEOLOGIA E NA SABEDORIA ORIENTAL, A AUTORIDADE DE DEUS REVELADOR, MAS APENAS A EVIDÊNCIA DE SEU OBJETO, MESMO QUE AS INTERPRETAÇÕES DESSAS EVIDENCIAS SEJAM MÌOPES.
“SEGUNDO AS CONVENÇÕES AS QUAIS VOCES TANTO PRESAM, NÃO EXISTE FILOSOFIA ORIENTAL E SIM SABEDORIA, POIS A FILOSOFIA USA APENAS A RAZÃO NATURAL, SEU CRITÉRIO DE VERDADE NÃO É, COMO NA TEOLOGIA E NA SABEDORIA ORIENTAL, A AUTORIDADE DE DEUS REVELADOR, MAS APENAS A EVIDÊNCIA DE SEU OBJETO, MESMO QUE AS INTERPRETAÇÕES DESSAS EVIDENCIAS SEJAM MÍOPES.”
A sabedoria também é filosofia. Como uma pessoa pode ser sábia e sua sabedoria ser disconexa dos mecanismos do mundo material ao mesmo tempo?
Os filósofos helênicos também mencionavam muito sobre os deuses em seus escritos…
.
Pra mim nem toda sabedoria é filosofia, assim como nem toda filosofia é sabedoria (filo sofia),olha a convenção, o senso comum da filosofia…………………………………
Os sábios helênicos eram filósofos embrionários. Nem todos partem de uma verdade revelada, absoluta por uma entidade divina, alguns fazem apenas citações da mitologia para construirem seus argumentos.
TEOLOGIA pretensamente FILOSÓFICA (Santo Agostinho, Tomas de Aquino) para mim não é filosofia.
Na verdade as vezes é preciso partir da mentira para se chegar a verdade.
Ou partir da incerteza pra se chegar a dúvida. Por isso que admiro as certezas da sabedoria transcendental Oriental.
TODOS OS SÁBIOS helênicos eram sábios? Talvez Dionísio explique, Narciso pode lhe ajudar também.PROCURE-OS!!!!!!!VIVA OS DEUSES DO OLIMPO!!!!!!!
VIVA PROTÁGORAS DE MILETO !!
Na verdade, às vezes é preciso partir da mentira para se chegar à verdade.
É por isso que eu prefiro os sofistas aos racionalistas helênicos. A linguagem não foi feita para descrever o real. A representação já é por si só um distanciamento da realidade.
Eu já disse minha opinião:
Sabedoria (morfologia/significado) é apenas um predicado, um advetivo para caracterizar um pensamento do qual gostamos ou respeitamos.A questão é: o conhecimento oriental é filosofia?
A meu ver sim. Sócrates valia-se da razão, e nem por isso deixava de crer em coisas como vida pós-morte e em deuses (Por Zeus!).
O fato é que ele não tinha certeza absoluta sobre a vida-pós morte, mas tinha uma crença. A crença não é conflitante com a razão. A razão pode ser um tipo de crença (já tentei explicar isso).Tanto a filosofia clássica (grega) quanto o conhecimento milenar oriental não viam divisão entre ciência/filosofia/religião. O mais interessante é que nem por isso era um conhecimento dogmatico(no rigor da palavra).
Obs: a meu ver todo conhecimento humano, lá no fundo, é baseado em paradigmas, dogmas ou axiomas não verificáveis (mas isso é tema para outro debate)
Os orientais muitas vezes NÃO se baseiam em revelações de deuses. O budismo, por exemplo, não tem deus. A meta budista é deselvover seus chacras e alcançar o nirvana. Acho que o budismo pode ser considerado panteísta.
Não há mal algum em dizer que o filósofo é um sábio. Sabedoria é uma qualidade de quem sabe.
Não sei ao certo se os filósofos orientais eram mesmo religiosos ou se suas filosofias foram formatadas para serem divulgadas como uma doutrina religiosa. A impressão que tenho é a de que Lao Tsé era tão religioso quanto Aristóteles ou Sócrates…
.
(Mensagem editada por Mike em Julho 13, 2005)
Concordo com o colega Nahuina. Além do mais o fato de Sócrates não só acreditar em vida após a morte, como acreditar em mentempsicose, no mundo das idéias( mundo real, belo,puro), etc… não faz dele um religioso, é com base na lógica Socrática que ele chega a essas conclusões e não numa verdade revelada e inquestionavel
Não sei ao certo se os filósofos orientais eram mesmo religiosos ou se suas filosofias foram formatadas para serem divulgadas como uma doutrina religiosa. A impressão que tenho é a de que Lao Tsé era tão religioso quanto Aristóteles ou Sócrates…
Nota: Eu não disse, em momento algum, que Sócrates e Aristóteles eram religiosos. Mas se Lao Tsé e Confúcio forem considerados como tal, então Sócrates e Aristóteles deverão ser incluídos na mesma categoria…
.
“Sabedoria é uma qualidade de quem sabe.”
Concordo, e eu ja tinha dito que sabedoria é apenas um adjetivo, um predicado.Concordo com Mileto:
“A impressão que tenho é a de que Lao Tsé era tão religioso quanto Aristóteles ou Sócrates…”Eu tambem já disse que a filosofia oriental não é baseada em revelações divinas. Existe sim uma filosofia (porém ela não é chamada filosofia, pois este termo surgiu bem depois e é grego). A “filosofia oriental” é anterior a filosofia grega clássica, e elas se assemelham muito mesmo.
Acredito que muito da filosofia grega veio da “filosofia oriental”.“Mas o que chamam de “filosofia oriental” tem um método diferente de pesquisa, …tem um raciocínio (uma lógica) diferente!!! ”
Sim, concordo. Mas não significa que uma seja melhor que a outra, são apenas diferentes. E a principal diferença é que a filosofia grega basea-se na linguagem, na retórica, na fala, na oratória. Isso torna a filosofia limitada pela linguagem. Já a filosofia oriental basea-se no silêncio e na meditação (experiência única que não pode ser explicada com palavras, mas vivida). Além de outros elementos como os koans (enígmas). Esses enígmas não tem resposta objetiva. Cada pessoa recebe um koan de seu mestre e medita sobre esse enigma. A resposta encontrada é unica, subjetiva e incompartilhavel. A resposta não pode ser expressa em palavras. Posteriormente vou dar um exemplo de koan.Não vamos esquecer que existe mais de uma filosofia oriental. Eu, por exemplo, identifico-me muito com as idéias de Lao Tse, isto é, antes dos dogmáticos transformarem-na numa espécie de religião…
Acho interessante mencionar:
Minerais- estático<
Vegetais -crescimento e esboço de instinto de sobrevivência<
Animais- instinto de sobrevivência e esboço de desejo<
Homem- instinto, desejo (apego) e esboço de vontade (necessidade de evolução)<
Universo- vontade (sentido, dever, espírito)Homem
- Você deve fazer login para responder a este tópico.