Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
gallagherMembro
O marxismo é um CÂNCER pra humanidade, graças a deus acabou.
Eu sou contra o comunismo por um princípio muito simples, eu sou a favor da liberdade. LIBERDADE!!!!! Não quero ‘ditadura do proletariado’ nem nada disso. Todos os governos comunistas foram calcados em banhos de sangue e ultra-repressão. Não desejo esse tipo de coisa pra ninguém.Sou a favor da nova liberdade (neoliberalismo), por uma questão pragmática, funciona. Não sou um grande fã do capitalismo não, mas ainda não inventaram nada melhor…
Qto a questão da corrupção, isso é algo q é normal e q se tem q conviver, não podemos ser ingênuos, desde q o homem é um animal político, existe corrupção. Por exemplo, o Japão q é a segunda maior economia do mundo, e toda semana aparece um ministro chorando por ter sido pego roubando. Achar q no Brasil vai ser diferente é pura inocência. Mas, seria engraçado ver o Collor chorando…
O comunismo não funciona e foi provado isso no século passado. Não adianta, o comunismo é contra a natureza humana. As pessoas sempre querem mais, não dá certo chegar para alguém e dizer: ‘trabalhe bastante, pois a sociedade lucrará com isso’. O Cara quer q a mulher dele tenha peitos maiores q a mulher do vizinho, ele quer q o carro dele seja o mais rápido entre os colegas de trabalho. É mesquinho, mas faz parte de nós, negar isso seria infantilidade.
gallagherMembroCaro Arauto:
Está será a última vez q discutirei a origem da tese, eu prometo. Vou lhe dar um exemplo, veja o caso do livro 'Mein Kampf' do Hitler, foi escrito a pouquíssimo tempo e é praticamente impossível de adquiri-lo, graças aos esforços dos judeus(Não entrarei no mérito se eles estão certos ou não de censurá-lo). Cara, essa teoria não teria resistido a todos esses séculos de opressão e fúria cristã, portanto seria impossível ser do século 2. E pela última vez, eu não sou satanista nem nada disso.
Outro ponto q gostaria de esclarecer: não sou 'sábio' nem nada disso. Eu vejo Big Brother e minha banda favorita são os Ramones, mas isso também não quer dizer q eu seja eleitor do Garotinho. Eu já li alguns livros sim, entre eles Ficções do Borges, q a propósito recomendo.
Agora vamos ao q importa: mais uma vez vc age como um típico cristão, ataca a pessoa ao invés da teoria. Vai me queimar? Vai me censurar?
O q importa não são os meus erros, mas os acertos e a coragem de Judas, em toda essa questão.O problema de vcs cristãos é q se Cristo não fosse a VERDADE, vcs ainda sim prefeririam Cristo do q a VERDADE.
gallagherMembroCaro Arauto:
Que diferença faz a proveniência dessa teoria? Se te dissesse q eu a psicografei, isto te faria feliz?
Quanto a essa tese ser originária de “uma seita satânica do século 2”, eu realmente não creio q isso seja possível, por um simples motivo, pois não envolve Satã (vide mensagem primal).
No entanto, a sua mensagem me faz perceber q o assunto ainda te incomoda. Tentarei explicá-lo melhor, tentando não ser prolixo.A linha de raciocínio é a seguinte: Cristo sabia q Judas o trairia antes de recrutá-lo como apóstolo. mesmo assim, nada fez para impedi-lo, persuadi-lo ou guia-lo para o caminho 'certo'. Ou Jesus foi omisso ou tudo fazia parte de um plano maior. Cristo usou Judas como um fantoche.
Judas fez o q era preciso para mitificar a imagem de Jesus Cristo. Cristo fez o q era necessário para receber o aplauso da galera, pra ser idolatrado, pra massagiar o seu ego. Essa é a principal difernça entre os dois. As vezes, a diferença entre um herói e um anti-herói é apenas um dia ruim.
Se Judas não salvou a humanidade, certamente salvou o cristianismo. Vez por outra, é preciso se fazer guerra para se ter paz, ou “os fins justificam os meios” como preferir. Sua suposta 'traição'deu sentido à civilização cristã. Alguém seria capaz de conceber o novo testamento sem o ato de judas e o suposto sofrimento de cristo?
gallagherMembroCaro Arauto:
Em primeiro lugar, essa teoria não é minha é de Nils Runeberg e está descrita em um livro do Jorge Luis Borges.
Em segundo lugar, nunca me propus chocar as pessoas, na verdade são elas é q me chocam.
Em terceiro lugar, o q eu pretendo com essa pergunta é responder a pergunta fundamental: Se cristo era deus pq não salvou judas, pq não foi piedoso, pq não se colocou na pele de judas?
E por último, se não gosta dessa pergunta ou se ela lhe ofende, simplesmente não responda.
gallagherMembroO q devemos nos perguntar é como Descates chegou ao famoso “Cogito ergo sum”. Foi se agarrando a dúvida de sua existência, somente através dessa dúvida, ele foi capaz de ter certeza q de alguma forma ele existia. Para o computador “inteligente” não pode haver espaço para a dúvida!
-
AutorPosts