[gallagher]

Caro Alberto B,

Achar que a solução para as injustiças sociais está em se abolir a dívida externa, é de uma ingenuidade franciscana. Talvez, só a Heloísa Helena tenha um pensamento tão retrogrado quanto este. Desigualdades sociais se combatem com políticas econômicas austeras e com base monetarista. Por incrível que possa parecer o PT está no caminho certo, pelo menos no que diz respeito aos fundamentos macroeconômicos.

Achar que as igrejas e seitas religiosas estão desenvolvendo algum trabalho relevante no combate à miséria, também é de um desconhecimento impressionante. Seus projetos assistencialistas, na linha dos do Garotinho, me dão vontade de vomitar.

E por fim, quem realmente leu “O Capital” aqui nesse fórum? Talvez, uma meia dúzia tenha lido o Manifesto do Partido Comunista…

[gallagher]

Caro eleitor do Garotinho (Hovni):

Eu sei que eu tinha prometido não enviar mais mensagens pra você, mas mais uma vez você cita o meu tópico de forma pejorativa e diz que eu me acovardei. Portanto me sinto na obrigação de lhe enviar uma resposta, vamos lá:

Primeiro, gostaria de dizer que sua perseguição à minha pessoa não me intimida nem um pouco. Segundo, seu comportamento só pode ser explicado por um trauma na sua infância. Provavelmente, você deve ter sido molestado sexualmente ou por um padre homossexual (me desculpem o pleonasmo) ou pelo seu pai. Isso explicaria a sua obsessão pela sexualidade dos outros e seu ódios contra os gays. Ódio esse, bastante semelhante ao dos nazistas contra os homossexuais.

E por último, gostaria de agradece-lo por ser o maior colaborador do tópico: “Judas, o verdadeiro salvador”, sem você a discussão já teria arrefecido a muito mais tempo.

Que Deus tenha piedade de sua alma e de seu português…

[gallagher]

Caro Domingos:

Espero que sua colocação sobre o Brasil construir uma bomba atômica tenha sido apenas um lapso momentâneo de razão. Esse tipo de posição seria razoável para pessoas desequilibradas e fascistas como o Enéas. O radicalismo nos leva a lugares perigos, como o comunismo e o fascismo.

Concordo com você, o modelo comunista da Coréia do Norte é mais perigoso do que o iraquiano. Se pudesse optar, escolheria atacar primeiro os coreanos. Mas de qualquer forma, uma coisa não tem nada a ver com a outra.

Agora, quanto à guerra contra o Iraque, eu prefiro que um idiota dê as cartas, do que um louco. Nós sabemos o que podemos esperar de um idiota, de um maluco não…

[gallagher]

Caro Fernando:

Eu gostaria de saber se a genialidade é absoluta ou relativa. Ou seja, todos podem percebe-la, ou alguns podem achar uma pessoa genial e outras não?
A genialidade só existe quando é reconhecida, ou será que morre um gênio por dia, em completo anonimato?
A genialidade é inata ou se desenvolve com o tempo? Ou há tipos diferentes de genialidades? Quais serão eles?

Felizmente, ou infelizmente, conheço várias pessoas mais inteligentes do que eu. Portanto, a minha descrença na genialidade, nada tem haver com eu não ser um gênio.

E só mais uma coisa: é verdade, eu não sei interpretar as estatísticas. Os números, pra mim, são como os biquínis: o que eles mostram é interessante, mas o que escondem é fundamental!

[gallagher]

Camarada Fernando:

Pare de ficar me alfinetando.

[gallagher]

Caro Welington:

Gostaria de fazer algumas observações sobre a sua lacônica, porém divertida mensagem sobre o determinismo:

Você cita o existencialismo de Sartre (“somos condenados a sermos livres”), mas é importante se ressaltar que a liberdade pregada, pelo existencialismo, só tem sentido se abdicarmos dela. Por exemplo: Sartre se deixou seduzir pelo lado negro da força (o comunismo), e não há nada mais anti-libertário do que isso. Segundo ele, fazia sentido se engajar num movimento político. A liberdade, segundo Sartre, não era a pora-louquice, pelo contrário, era a responsabilidade.

Por favor, se for beber whisky beba o Jack Daniels e não Jack Deniels. Sugestão: Continue tomando Coca-Cola.

E só mais uma coisa, dá pra perceber que você e o João são a mesma pessoa. De qualquer forma gostei das duas mensagens.

[gallagher]

É impossível saber ao certo se existe a VERDADE, algo inexpugnável e sólido. Não quero ser niilista, mas é difícil escolher um caminho e ter certeza que aquele é o certo.

Talvez a VERDADE seja a busca por sentido na vida. Talvez Cristo seja a VERDADE. Creio que cada pessoa constrói a sua verdade.

[gallagher]

Caro Amigo da Filosofia:

Gostaria de fazer algumas colocações do que você escreveu:

Acho, honestamente, um exagero de sua parte dizer que há uma segregação no fórum (‘não-esclarecidos’ X ‘esclarecidos’). Todos são livres pra escreverem o que quiserem. Agora, se existe um muro entre eu e o Ho.V.N.I, não fui eu que o ergui.

Quanto à questão da filosofia ‘estar de férias’, ou ter acabado, não sei se Wittgenstein tem ou não razão, mas pouco me importa. Sempre achei que a filosofia deveria ser um meio e nunca um fim, uma busca por resposta e nunca A resposta. Quando propus o tópico, não me preocupei em enquadra-lo na filosofia, pois na minha vida nunca tive uma dúvida filosófica, tive apenas dúvidas. Porém, caso queira fazer um paralelo do tópico com algum pensamento filosófico, sinta-se a vontade. Só peço que seja didático e claro, pra que pessoas comuns, como eu, possam entende-la.

[gallagher]

Caro Zé Trindade:

Confesso q fiquei impressionado com a sensatez e temperança mostradas na sua mensagem. Moderação esta, q sempre persegui mas poucas vezes alcancei na vida.

Provavelmente, vc notou pelas minhas mensagens anteriores q não sou adepto das filosofias conhecidas como de 'esquerda'. Mas por favor, não fique preocupado em ser criticado, tem gente q critica até Jesus Cristo. E é só através da crítica q podemos aprender mais.

Gostaria de fazer apenas uma colocação: concordo inteiramente com vc, qdo diz q Cristo foi “o mais comunista de todos”, sempre tive essa sensação tb. Mas, é preciso se lembrar de q para Deus ser comunista é mais fácil do q para um homem. Garanto a vc q o dia q eu conhecer uma pessoa verdadeiramente comunista, eu me converto e luto pela causa. Mas até lá vou pelo pragmatismo.

[gallagher]

Caro Thiago Alberto Gonçalves:

Agradeço as palavras e gostaria de dizer q já esperava reações desse tipo qdo propus o tópico. Ho.V.N.I não é apenas um grito no deserto, representa uma parcela significativa de pessoas religiosas, q vivem na certeza de tudo. Sempre acreditei q a dúvida é o preço da pureza, principalmente em questões de natureza espirituais.

[gallagher]

Caro eleitor do Garotinho (Ho.V.N.I):

Por favor, não me mande mais mensagens, pois as mesmas não serão respondidas, nesse tópico nem em qualquer outro.

Estou cansado de pessoas fundamentalistas como vc. Por mais paradoxal q isso possa soar, não vou mais tolerar os intolerantes. É impressionante, como nos dias de hoje, a imbecilidade nunca sai de moda.

Vc é tipo de sujeito q é capaz de enfiar um avião em um prédio, mas não tem coragem de dizer o q escreveu na minha cara.

“Seu ódio será minha herança.”

[gallagher]

Caro Fernando:

Procurarei ser breve: a discussão sobre a Teologia da Libertação se desviou totalmente do q eu esperava, acho melhor discutirmos esses temas (neoliberalismo X socialismo; pragmatismo X retrocesso) em outro tópico.

[gallagher]

Caro Dom Exegeta:

“Engana-se quem pensa que é livre enquanto seu irmão morre de fome ao lado”. Qdo eu exaltei a liberdade apaixonadamente, em uma de minhas mensagens anteriores, quis me referir à democracia, q inexiste em modelos socialistas. Acredito q a a democracia preceda a fome, senão trataremos nossos irmãos como gado, como foi colocado em uma mensagem anterior.

Qto à questão da 'fraternidade', eu realmente acho q é uma palavra muito bonita mas devemos ser mais pragmáticos. A diferença entre eu e vc é essa: Vc quer justiça poética, eu quero uma realidade melhor.

[gallagher]

Caro Ho.V.N.I:

Vc está usando drogas pesadas?

Pergunto isso pois não entendi direito as suas argumentações. Sugiro q dá próxima vez procure estruturar melhor as suas frases. Sugestão: Sujeito + Verbo + Complemento.

Bom, farei}} algumas colocações do q eu pude entender: “…Morte ao assassino ou Morte para aqueles que ele vai matar !!”. Essa é uma postura extremamente honrosa e digna de um cristão, vejo q vc aprendeu bem os ensinamentos de Jesus. Esqueçamos aquela baboseira de 'amar ao próximo como a si mesmo'.

“você é um maldito desses que vem destruindo a vida no planeta ,roubando pobres no jogo financeiro , e procurando desculpas para aliviar a peso da pedra na tua consciência !!”. Eu acredito q esteja escrito no 'livro da vida' em algum lugar lá trás, talvez vc tenha esquecido, aquela estória de não julgar pra não ser julgado. Não sei honestamente onde vc tirou essa idéia de 'jogo financeiro'.

E por fim, realmente gostaria q vc me explicasse essa sentença:”….dizer que 60 ou 70 anos de vida é o suficiente , é idéia de quem já não encontra motivos para viver de tão ” judiado” que está por ser uma perfeita cobáia na mão de médicos assassinos .”

[gallagher]

Camarada Fernando:

Primeiro, gostaria de dizer q não se preocupe com a origem do meu nome. é a maldita globalização, ou bendita dependendo do seu ponto de vista.

Vamos ao q interessa: por favor, não me chame de liberal, me chame de neoliberal, o liberalismo é sórdido e felizmente acabou (exceto na China, mas isso ai é uma outra história). Agora, quero esclarecer uma coisa, se engana quem pensa q nós verdadeiro neoliberais tenhamos gostado do governo de FHC. Fernando Henrique passou longe do neoliberalismo, ficou mesmo numa mistura de social-democracia com populismo. E concordo com vc, acho q deverá continuar assim com o governo Lula. Espero q ele aprove as reformas necessárias pra q o país possa andar pra frente.

Fernando, me preocupa a sua posição esquerdista radical, o Stalinismo e o Maoísmo já mataram muita gente. Acho q vc deveria ler o livro '1984', pra entender um pouco melhor o q é o socialismo ou o q foi.

[Autor]

Posts