- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
“Você nunca vê animais fazendo as absurdas, e às vezes horríveis, enganações da mágica e da religião. Apenas o homem se comporta com tal enganação gratuita. Esse é o preço que ele tem que pagar por ser inteligente mas não, porém, inteligente o suficiente.”
Aldous Huxley, autorPrezado Alex
Concordo consigo e ainda acrescento que esta prática (de usar frases desconectadas de seu contexto) parece adequada ao discurso político contemporâneo, onde se pretende passar meias verdades (mentiras) como se fossem verdades, mas não ao debate filosófico.
Podemos dizer que Aldous Huxley era tachado por muitos “intelectuais” como místico. No livro “O Diálogo”, de Peter Kreeft (escritor cristão), ele aparece em um diálogo imaginário como defensor de um panteísmo.
Em livros como “A Filosofia Perene”, “O Céu e o Inferno” e “As Portas da Percepção” ele se afirma como alguém que acredita convictamente em que a realidade transcende à percepção ordinária do homem.
Embora fosse um escritor que contestasse a rigidez maquinal e asfixiante da sociedade de sua época, incluindo nisso a própria figura repressora da religião constituída e a aridez do materialismo cientificista, não podemos atribuir a ele a pecha de racionalista, pragmático ou ateu.
Deixado isso claro e vendo que Aldous Huxley não pode ser enquadrado, necessariamente, como testemunha à favor do ateísmo, o que será feito dele? Passará a fazer parte do grupo de pessoas ignorantes, débeis, fracas e irracionais que defendem a idéia da existência de Deus, assim como, Isaac Newton, Albert Einstein, Max Planck, Baruch Espinosa, Renée Descartes, Kepler, Bacon, Galileo, Pascal, etc…?Espero que não.
Até mais.
À propósito, voltemos à pergunta.
“Passará a fazer parte do grupo de pessoas ignorantes, débeis, fracas e irracionais que defendem a idéia da existência de Deus, assim como, Isaac Newton, Albert Einstein, Max Planck, Baruch Espinosa, Renée Descartes, Kepler, Bacon, Galileo, Pascal, etc…? ”
Gozado, que frase! Que profundidade!Tirar o papai noel de enfermos de uma neoplasia maligna que precisam muito do velho gordinho geralmente ocasiona este tipo de frase. Gente que fala na crença do racional e emite uma frase que mostra quem é cego pela crença.
Voltemos a frase.
Digo que deus quer dizer cegueira pra filosofia, quer dizer senso comum, sombras e doença pra psiquiatria contemporânea. Podem se debater, porém só demontrarão a síndrome da falta do papai noel. Busquemos os fatos!! Se disser que deus existe ou não por sentimentos que se tem perante a essa doença, ele não existirá ou não deixará de existir. Agora, que fato no mundo justifica a presença de um deus? E que não pode ser demonstrativo de ignorancia e da sindrome da ausencia do papai noel. Doentes somos todos, tenham pelo menos a decência de admitir a doença de vcs. Agora pq é um físico importante ou tem um phd em qualquer coisa, torna a opinião dele irrefutavel? Quem crê em que aqui?“A ciência é incompletamente correta; a religião é completamente errada.”
Leo Vines“A vida de um teísta é uma constante ilusão de ótica.”
Leo Vines“Nada pode ser mais contraditório à religião e ao clero do que a razão e o senso comum.”
Voltaire, Dicionário Filosófico, 1764Prezado Carlos
Acredito, movido pela minha razão e percepção do mundo, na existência de um Princípio Inteligente, criador de todas as coisas, identificado por muitos nomes, dentre eles, Deus (desconhecia que isso fosse um sintoma patológico).
Concordo consigo quando fala que o fato de um monte de gente “respeitável” acreditar em algo não torna, necessariamente, este algo real. Porém, para uma pessoa que se expressa normalmente pelas palavras e frases dos outros, me espanta que, numa clara demonstração de parcialidade, considere as suas referências melhores do que as minhas.
Talvez o que torne as suas inúmeras citações tão melhores seja o fato de que elas se alinham com a “sua” verdade.
Não quero gerar mais polêmica, nem animosidades, porém acho que seria mais interessante se o debate prosseguisse com exposições lógicas e não com clichês ateístas.
Ficaria bastante agradecido se V. Sª., expondo as suas idéias, não me agredisse pessoalmente, pois, fazendo isso, o teor de suas colocações fica diminuído.Sem rancores.
Robledo
P.S.(1): Como definiríamos Razão?
P.S.(2): Muitas de suas citações, não sei se você reparou, são críticas à religião institucionalizada e não à idéia de Deus (leia “Zadig” e “A Princesa de Babilônia” de Voltaire como complemento à sua citação do mesmo – você pode encontrar este e outros livros on-line no site http://www.uol.com.br/cultvox/home.htm).
Exatamente. E pra que serve então a religião? O religare do homem com o nada. Quais são as suas citações? Nunca as vi. E quem disse que sou ateu?
- Você deve fazer login para responder a este tópico.