PT ELEITO

[Miguel (admin)]

Esculhambático paradigmático.

I) Revista semanal Carta Capital, 14/04/2003, “O
Operário no Poder”:
— “ … Lula junto aos convidados para o jantar … nove horas
da noite … presidente para o garçom: – Companheiro, um
uisquinho, por favor! … Ballantine’s Gold …
— chegam os convidados … Herbert Vianna e colegas do
Paralamas … senador Lima escreve sextilha no livro de
visitas: ‘Com a vitória de Lula/ O Brasil inteiro pula/ E pular
também eu quero./ Um novo Brasil vai surgir/ Depois que
Lula cumprir/ Seu programa Fome Zero’ …
— presidente fala a Herbert: – Vou viajar no Sucatinha que foi
seu pai que traouxe para o Brasil, né? … o assunto salta para
o Iraque: – O Bush é um alucinado … decide de olha nas
pesquisas, ele sabe que quando a guerra acabar ele vira Deus
… alguém lhe pergunta sobre o encontro em dezembro de
2002: – Quando conversamos, o Bush me falou de uma visão
conjunta entre nossos países mas eu disse ‘Amigo, a minha
guerra, no Brasil, é contra a fome e a miséria …’
— fala o presidente: – Eu falei pro Palocci que numa ida ao
Congresso deveríamos contar como encontramos o país na
UTI …
— fala Lula: – E a privatização do setor elétrico? Uma
excrescência …
— Lula fala sobre o Alvorada: – O Niemeyer esteve aqui, foi
muito legal … este palácio é um patrimônio da humanidade,
tombado pela Unesco, se alguém falar em dar uma mão de
tinta é um escândalo …
— presidente expõe detalhes de sua genealogia: – Eu mesmo,
que agora sou um Silva, na verdade sou descendente dos
Scelva, uma família de nobres que saiu do norte da Itália, em
1616 e foi para o peru. Depois mais tarde, os Scelva vieram
para o Brasil, Pernambuco, e aí nós viramos os Da Silva que
chegaram a São Bernardo …
— dez da noite, o jantar é servido … sobremesa, cafezinho,
Lula sugere: – Vou tomar licor 43 … senador sugere conhaque
… proposta aceita … fumam charuto daqueles de Fidel
— passam-se 20 minutos da meia-noite quando se despedem
— manhã seguinte às nove Lula chega no Palácio do Planalto
— no elevador ajeita a lapela e ajusta o nó da gravata … fala
para o chefe do cerimonial, diplomata de carreira Paulo
Oliveira Campos: – Olá POC. Está bonita a minha gravata,
POC? …
— dez horas, dois Da Silva – Frei Chico e Vavá -, irmãos de
Lula o aguardam …
— Vavá fala: – Ele tinha uns 7 anos. Foram 13 dias na
carroceria de um pau-de-arara desde Caetés até São Paulo …
— general Jorge Armando Félix, chefe do Gabinete de
Segurança Institucional aguarda sua audiência … Frei Chico
fala ao general: – O Exército brasileiro tem uma tarefa fodida,
que será ocupar mesmo todo o território e as fronteiras do
Brasil …
— Lula sintetiza sobre três setores: – O Itamaraty nos últimos
anos estava desmoralizando. O Collor e o Fernando Henrique
assumiram o papel de ministro … O Fernando só pensava na
sua imagem pessoal e não na inserção do Brasil no mundo …
Agricultura. É preciso levar a sério a agricultura empresarial,
modernizá-la … Indústria e Comércio. O Furlan é
experimentado na exportação …
— Lula diante representantes de igrejas cristãs, fala o que iria
repetir aos convidados no jantar da noite: – Estávamos na
UTI, situação de vulnerabilidade extremamente grave, minha
ida a Davos foi obra de Deus, não foi decisão de governo …
— Lula continua diante do silêncio absoluto: –
Deus falou ‘vai lá, bicho, não tenha medo não e
diga o que voces tem pra dizer’. Voces todos
sabem como enfrentei reações até dos meus mais
próximos para não ir …
— esposa Marisa, que estava presente, se levanta e se afasta
com extrema e habitual discrição … Lula arranca risos ao
falar: – Pode dar tchau, não vai atrapalhar não … Marisa: –
Tchau, gente, vou ver um monte de coisas … Lula solta: –
Saindo de fininho, né? … risos mais elevados
— ministro da Cultura Gilberto Gil descreveria o presidente
Lula: – Ele é hoje um dos mais importantes cartões-postais do
Brasil. O Lula mantém a poesia no poder. Não é dar poder à
poesia, é exercer o poder com poesia. Eu estou aprendendo a
poética do poder com o Lula …

II) Reparar que isso daí ocorreu em Abril de 2003.
(13/05/2004)

[Miguel (admin)]

Casos para checar nalgum adiante.

I) Numa revista “Primeira Leitura”,Jul/2003, há entrevista da
filósofa Marilena Chaui /USP – petista de carteira do Partido
dos Trabalhadores. São doze páginas de escrita, é material à
beça. Vai-se colocar alguns extraídos.
1 MC: “… Mas que vai haver mudança de rumo na política
macroeconômica, vai, disso não tenho dúvida. Não tenho
dúvida! Senão, o governo Lula não faria sentido. Você não
precisaria de governo petista nem precisaria de Lula. Para
que isso faça sentido, essa política macroeconômica tem de
mudar…”
2. Reparar que não houve relatos de que Lula tenha chamado
MC ao Palácio para colocar os propósitos a limpo! Reparar
que o dizer de MC estaria bem mais significativo do que o
texto/NYT. Lula deveria ter se aplicado junto à MC! Mas se
Lula não o fez, como MC o interpretaria hoje?

II) Num “case” surgiu a idéia de que o ministro da Justiça
Thomás Bastos estaria em Paris, mas ciente das medidas de
expulsão do jornalista; ficou de fora do teatro, para servir de
flanco à uma saída honrosa caso se fizesse necessário – o que
realmente foi o que ocorreu, esquema funcionou.
1. Os palacianos sabiam que iriam perder no frigir-dos-ovos,
mas conseguiram uma repercussão, de modo que a massa de
incautos entenda sem sofrer danos – diferente do salário
mínimo que permanecia na pauta dos mídias e congressistas.

III) Num outro “case” Lula teve muitos fios-de sustentação
partidos, junto às autoridades internacionais, o que o isolarão
mais do que já se encontra. Num próximo acordo com FMI,
que será indispensável, Lula entregará todos os dedos …
O Celso Amorim do Itamaraty será defenestrado – ou
aceitará todos do norte-americano, de modo a permitir que
Alca tome rumo correto. Cada vez mais BR perde chances de
negociar modo Adulto com Adulto, cada vez mais assume
feições Grandalhão com Adulto, de grandalhão bobalhão!

IV) Noutro “case”, mídias se dão conta que bater em Lula é
bater no cachorro-morto. Impasse estupefazer nacional: – Que
fazer? Ninguém pretencionaria tirar Lula de onde está, mas e
então? Imaginar um navio em alto mar sem capitão e com a
oficialidade sem liderança. O BR se colocou numa situação
em estilo picadeiro-de-circo: – Qual o próximo número a
surpreender?

V) Noutro “case” Lula recorrerá ao FHC, com tucanos-
fernandistas nos MF/BC. Lula abre mão de auxiliares para
sair-de-enrascada. Por ele, largaria tudo já, se mandaria,
deixaria a chave para quem quisesse, sua vida daqui para
diante tem status irremovível. Lula não nutre perspectivas de
nada no cargo de autoridade federal. Lula está naquela de
“daria o reino por um cavalo”. Provavelmente Lula já
matutaria: “Burros do 61% que delegaram autoridade federal
para um analfabetão. Quem me elegeu não merece minha
admiração, pois ignoram a nação em que vivem.”
(MCH, 16/05/2004)

[Miguel (admin)]

Vinte e quatro quilates tá na medida!

Provável que leitor deste texto, nunca de nunca
deparou-se com a matéria – certamente 99,99%. Vai-
se colocar extraídos mais relevantes – apesar de
todo o texto estar relevante. Oportuniza motes
paradigmáticos, já facilitou inúmeros “cases” na
disciplina. O texto completo é de tirar fôlego,
32 páginas de pauleira&pauleira …

I) De 1842, Karl Marx enquanto diretor da Gazeta Renana:
“Sobre a Censura e a liberdade de opinião”.

– “Para combater a liberdade de imprensa, é preciso defender
a imaturidade permanente da espécie humana.”
– “Tudo bem, caso admitir-se o princípio da imperfeição
humana por natureza, então que tudo é imperfeito”
– “Aceite que todas as instituições humanas são imperfeitas,
então nada pode ser dito a respeito, nem contra nem a favor,
pois tudo é nada – se é tudo também é nada!”

– “Na verdade, este ponto de vista de que toda a existência é
imperfeita, é o mais imperfeito de todas as imperfeições que
o rodeiam”.
– “Devemos medir a essência das idéias de cerne, pela
existência das coisas, e não deixar-nos enganar por casos de
experiências triviais e unilaterais”

– “Por que um sistema de Estado imperfeito exigiria uma
imprensa perfeita? Não pode!”
– “A liberdade de imprensa tem a justificativa completamente
diferente da censura; a primeira é em si mesma um aspecto
da Idéia de Liberdade, um bem positivo; a censura é apenas
um aspecto de falta de liberdade, uma mera negação”.
– “A imprensa em geral é a consumação da liberdade humana
e, onde houver imprensa existirá liberdade de imprensa; pois
caso houver censura, o censor terá a liberdade de imprensa.”

– “Ninguém luta contra a liberdade; no máximo, luta-se
contra a liberdade dos outros. Por isso, todos os tipos de
liberdade existiram sempre: às vezes, como uma prerrogativa
particular; outras como um direito geral.”
– “Não perguntamos se a liberdade de imprensa deveria
existir, porque ele sempre existe. Perguntamos se a liberdade
de imprensa é privilégio dos indíviduos, ou se é o privilégio
do espírito humano.”
– “Perguntamos se a liberdade da mente tem um maior direito
que a liberdade contra a mente.”

– “Quando uma pessoa privada se vangloria de ter inspiração
divina, na nossa sociedade há somente um indivíduo que
nega oficialmente tal fato – o especialista em doenças
mentais.”
– “Toda exigência de inspiração divina nos níveis superiores
produz uma contra-exigência de equivalente inspiração
divina nos níveis inferiores – Carlos I da Inglaterra subiu ao
patíbulo por causa da inspiração nos inferiores.”
– “É uma obtusidade separar a imprensa em ‘boa’ e ‘má’.
Pois a imprensa ‘má’ não é perfeita, portanto tem cota de
‘boa’ e, a imprensa ‘boa’ não é perfeita, tem cota de ‘má’.”

– “A verdadeira censura, baseada na própria essência da
liberdade de imprensa, é a crítica: esta é a corte que a
imprensa criou ao seu redor. A crítica em forma aberta, sem
julgar partidos, de usar as agudas facas da razão, de não
confundir sabedoria individual com universal, não confundir
ditames do poder com ditames da razão, não confundir
manchas de tinta com raios de sol, não confundir fortes
golpes com notáveis argumentos.”

– “Numa lei de imprensa, a liberdade pune. Numa lei de
censura, a liberdade é punida. A lei da imprensa pune o abuso
de liberdade. A lei da censura pune a liberdade como se fosse
um abuso”.

– “A censura não é uma lei, mas uma medida policial, uma
má medida policial, porque não consegue o que quer, nem
quer o que consegue.”
– “No país da censura, cada escrito proibido – isto é, impresso
sem o censor -, é um sucesso.”

II) Interrompe-se para não gerar um texto sem-fim.
(MCH, 17/05/2004)

[Miguel (admin)]

Rasto do Lula numa c*g*#do e a#d*#do.

I) Relativo à liberdade de imprensa.
1. Da Tribuna da Imprensa, 14/05/2004, Hélio
Fernandes: ” … Correta é a Suprema Corte dos
EUA. Há alguns anos, numa representação contra um
jornalista do próprio NYT, invocaram a notável
Primeira Emenda, disseram que era impossível
julgar um jornalista. Mas por unanimidade,
deixaram gravado o julgamento que se recusaram
fazer: 'Um jornalista só pode ser julgado pela
opinião pública …”
2. Reparar na Primeira Emenda: “… O direito que
a imprensa tem de publicar, editorializar,
criticar e informar livremente é um princípio
fundamental da democracia americana. O tipo de
governo que os americanos possuem hoje não teria
sido possível sem o compromisso conhecido
como “Bill of Rights” (Carta de Direitos), que
são as primeiras dez emendas da Constituição dos
EUA. A primeira emenda estabelece: 'O Congresso
não deverá criar nenhuma lei … que cerceie a
liberdade de expressão, ou da imprensa' …”.

II) Um “case” elaborado durante o ano de 2002,
após a Carta de Junho, com a qual o dragão
LulaGrrr virou no ovelhão LulaMééé.
1. FHC dos 8 anos sabe tudo de tudo, internamente
como externamente, como lidar, como se expressar,
como chegar nas fontes.
2. FHC não pode permitir que Serra vença eleições
de 2002 pois certamente perderia a posição de
PrimeiroÙnico.
3. Evidente que Serra iria modificar rumos
nacionais, sair das paralisias e desânimos e
desdenhos do FHC.
4. Ocorre que FHC pra-trouxa-não-serve, e domina
a arte-do-escamoteio: manja tudo sobre o
LulaGrrMéééPazAmor.
5. FHC poderia ter derrotado Lula/PT, mas não o
fez, para seu proveito pessoal: assim é o
FHCNojoDaGente.
6. Atualmente assiste-se FHC paparicado nas
rodas mais variadas e shoppings com salamaleques
e “vol-ta vol-ta …”

III) As charges agora estão com
Lula versus Síndrome.
já esteve …
Lula versus Bebida,
Lula versus Imprensa,
Lula versus Jornalista,
Lula versus Desgoverno,
Lula versus MPs,
Lula versus Bingo,
Lula versus Mínimo,
Lula versus Queimado,
Lula versus Time dos Cem,
Lula versus Popularidade,
Lula versus Mst,
Lula versus Crise,
Lula versus Desemprego,
Lula versus Fmi,
Lula versus Palocci/Meirelles,
Lula versus W. Diniz,
Lula versus Reformas,
Lula versus Herança maldita.
???

IV) Reparar as síndromes:

[Miguel (admin)]

Senhores,

De passagem pelo consciência para uma rápida atualização, não poderia deixar de comentar essa do Melvin. Depois de se enrolar com suas críticas ao Lula -apesar de afirma peremptoriamente não serem críticas – o paradigmático vêm com esta:

Enviado em Segunda, 17 de Maio de 2004 – 6:44 pm:
“. FHC não pode permitir que Serra vença eleições
de 2002 pois certamente perderia a posição de
PrimeiroÙnico.” melvin

Isso aí é uma brincadeira de mau gosto. FHC ajudou a esquerda brasileira acender ao cargo maior do executivo, não por manobra macabra para tirar Serra de cena -idéia estapafúdia- mas por consequência da sua política econômica equivocada, cuja Lula, infelizmente, mantém intocada.

[Miguel (admin)]

Cobra a fumar …
I) UOL, 18/05/2004 – 16h09: “Para Palocci, revisão do IR
esbarra em Orçamento em andamento … sinalizou que a
revisão da tabela do IR poderá não ser feita este ano.
'Durante o andamento de um Orçamento, você querer
resolver grandes problemas é muito difícil que seja feito. As
mudanças são possíveis, dentro da construção dos
orçamentos de cada ano' … Palocci ressaltou que sua
responsabilidade não é apenas de anunciar medidas, mas sim
de fazer as contas fecharem …”
1. Isso daí o FHC&Malan fizeram o tempo todo, enquanto
estavam com o FMI no cangote.
2. Somente 61% de *%$#@ $$#@ em 2002, é que se
forçaram convencimento de que “o quadro não era bem assim
como pintavam”. Diz-se “somente 61%” pois considera-se
que são uma minoria rala, pois votar no LulaLá é estar um
quase-zero-à-equerda – soma mas não conta!

II) Tribuna da Imprensa, 17/05/04 H. Fernandes: “… Serra,
agora, candidato a prefeito, terá preocupação aos adversários,
mas não poderá se descuidar de correligionários … FHC e o
governador Alckmin, irão 'apoiá-lo', mas não retirarão as
aspas de maneira alguma …É evidente, 'paulistizando' a
sucessão presidencial, Serra incomoda FHC, Alckmin e o
próprio Lula.”
1. FHC/2002 sabia que Serra iria dar novos rumos à política e
economia; perderia status e teria que vestir-pijama; nem
mesmo seria convidado para palestras e embolsar US$50mil
por besteirol falado.
2. FHC quis LulaLá e deitar&rolar, pois sabe-tudo-de-todos.

III) TI, C. Chagas, 15/05/04: “ … Para Simon, a hora é de se
buscar um pacto nacional envolvendo governo, o Congresso,
os partidos, os representantes sindicais: 'Se o presidente Lula
não nos convoca, vamos convocar o presidente Lula. Vamos
ao Palácio do Planalto, mesmo sem ser convidados. O
primeiro passo deve ser a renegociação dos juros das dívidas.
Não é possível que venhamos a pagar, este ano, mais de R$
150 bilhões. Em 2003 pagamos R$ 135 bilhões só pela dívida
pública. Por que não expor aos credores a impossibilidade da
continuação dessa sangria? Obter deles, com firmeza, o
alongamento do perfil?' …”
1. O senador fala besteirol. Somente quando BR encarar
EUA na mesa de negociações da ALCA.
2. Reparar que Palocci faz o que Malan fazia. FHC manja
tudo a respeito do quadro atual. Sabia que com LulaLá, ele
FHC permaneceria Primeiro&Único. Somente Serra iria
puxar o tapete de FHC, daí que deixou LulaLá, lá!

IV) UOL, 18/05/2004: “PL cobra mudanças na economia e
acusa Meirelles de 'sabotador' … O presidente do PL …
insinuou que o presidente do BC, H. Meirelles … ‘Ele só fez
a vida inteira ser banqueiro, ele tinha que ser empregado não
é no Banco Central … ele teria que trabalhar no Bradesco ou
no Itaú’ … Costa Neto divulgou documento do PL para Lula
com duras críticas à política econômica … discutiu os pontos
do manifesto com o vice-presidente José Alencar, membro do
partido … partido prega uma economia centrada ‘na produção
e não na especulação’ …”.
1. Lula em pé na tábua petisco-de-tubarão, do navio-pirata …

V) O espírito-de-esquerda brasileiro rejeita o NAFTA, como
se EUA fosse sacanear o México. Pois bem, reparar só:
– México adquiriu Embratel
– México está a um passo no SBT
– México negocia com Euricão o Vasco da Gama.
1. No fundo, EUA está a soltar BR para o México se fartar.
2. BR deveria despertar, jogar fichas na ALCA.

VI) GZM, 18/05/04: “Diretor-presidente Aracruz Celulose
em entrevista … China com visão geopolítica para segunda
super potência nas próximas décadas … 200 milhões de
chineses aprendendo inglês intensivo … consomem 48
milhões de ton de papel/celulose, em 2015 chegam a 80
milhões … constroem muitas fábricas capacidade de 1 milhão
de ton/ano … 5 milhões de hectares de eucalipto/acácia …”
1. BR se ilude de que CH vai dar chance, coisa de bestas-
quadradas! Quando CH estiver a ombrear com EUA, será
tarde para BR. CH visará tratorar Ocidente.
2. BR deveria tratar logo com EUA, na mesa da ALCA.
Acertar para reunir forças pois vai ser de danar quando CH
se decidir passar-por-cima.
(MCH,18/05/04)

[Miguel (admin)]

Focar acertado e mandar ver!

I) OGlobo, 19/05/2004: “…24,5 milhões de brasileiros que
não têm mais um dente sequer. Isso representa 14,4% da
população do país …”
1. A seguir algumas idéias:
– Brasil (BR) é nação do Ocidente, adota padrões ocidentais
– “adotar” é pouco, tem pressa de dispor de melhor medida
– SUS está dentro do que Ocidente apurou para época atual
– BR não dispõe de meios&recursos que asseguram padrões
– BR não se micha, encara e banca e enfrenta e vai-em-frente
– BR atende alguns necessários mas não tem para suficiências
– BR demonstra sim-de-sim … valentia/ousadia/garra
2. Casos por aí:
– como é que um povo age para fixar-se condições de vida?
– há várias maneiras … depende das agudezas … do adverso
– povo israelita que mantém seu exército em estado de guerra
– EUA que mantém forças armadas em várias partes do globo
– África do Sul que mantém um miscigenar ultra-tensionado
– Colômbia que mantém estado-de-guerra anti-bandidagem
– é o caso dos Nórdicos que mantém liberdades deslimitadas
– China com multi-regimes para adequar mais de bilhão
– Rússia que mantém dezenas de etnias em modo provisório.
3. Agudeza BR está: “Visar padrões do Ocidente”:
– tecnológicos, empresarial, finanças-economia
– acordos internacionais de várias naturezas
– formação de saber
– exercimento de atividade profissional
– diversos serviços públicos
– tabelas dos índices de/pró vida.
4. Reparar que BR está em enfrentamentos perante seu
adverso, tal como demais povos, cada qual com seu:
– povo brasileiro (nós!) precisaria se flagrar de fundamento
– há um exacerbado espírito egoístico coletivo
– nada de egoismo óbvio “salvo meu, demais que se danem!”
– nada disso!
– egoísmo é de estranho espírito nacional “centro de mundo”
– de posicionar centralmente, do resto girar no seu entorno
– brasileiro ignora/desdenha Ocidente, bnca centro-de-mundo
– pela História o Ocidente se fez num andar sem trégua.
– povo brasileiro desatento à regra do Ocidente: apuro
– “apuro” no sentido aprender pelo erro, todo mundo erra …
– todo mundo erra sim, nem todo mundo aprende com o erro!
– processo ocidental errar&aprender&errar&aprender& …
– brasileiros cultivamos cisco (trave!) nas vistas, de obliterar
– obliterar o “aprender” do processo errar&aprender& …
– daí que está-se errar&ciscar&errar&ciscar&errar&ciscar …
5. Ocorre haver empecilho para deixar o centro-de-mundo:
– espírito nacional tolera excesso ter-se-em-pouca-conta
– brasileiro sobrecarregado com transigir/condescender
– coletividade necessita deixar de lançar-às-urtigas
– Brasil tem outra história relativamente aos Estados Unidos
– ambas nações se equivalem, apesar de crescer diferenciado
– não há História Ocidental sobre equivalentes antagônicos
– impossível na época atual de humanidades universalizadas!
6. Desfecho:
– Brasil tem de se assumir Adulto ( largar cueiros!)
– enveredar para um frente-a-frente: BR e EUA
– eficácias para cá (BR), estão aplicadas lá (EUA)
– BR dispensa “+desenvolver”, “+exportar”, “+produzir”
– BR dispensa formulismos “+empregos”, “+reforma agrária”
– isso daí está bobagem&besteirol&estultice
– BR requer espírito pró-eficácias, EUA as emprega a mil
– BR necessitaria assimiliar eficácias
– e então se oportunizar de “++++”.
(MCH, 19/05/2004)

[Miguel (admin)]

105TorreNorte, 18 de Maio de 2004 – 10:12 am:

I) TN: “De passagem pelo …”
1. TN está perdidão na parada! Noutra época recente, TN
indicava que topava embate pra-valer, que daria um boi para
entrar em briga mas nem por uma boiada se afastaria. Putz!
Ledo engano! TN deu no pé sem mais nem menos, deu
vontadinha e e se safou! Coisa de moleirão, ô! Não aguentou
o repuxo, o rebote, o retranco.

II) TN: “…afirma peremptoriamente não serem críticas …”
1. TN faz questão de não-se-ligar! Vai ver que é mais outro
indivíduo sem estudo, ou então com estudo pra-roçar.
2. Caso o que a mídia veicula fosse interpretado como
“crítica”, o LulaSE no Palácio já teria se estourado-miolos!
Só as charges no site http://www.chargeonline.com.br/
levaria Lula&Trolha para o beleléu, teriam desistido!
3. Ocorre que somente os de mente petezada-de-esquerda é
que interpretam como “crítica” e se dispensam ler os mídias.
Por exemplo, não ler textos de Olavo de Carvalho é atitude
prejudicial consigo e somente em si, pois o texto é veiculado
e muitos o lêem, há informação que nenhum outro coloca.
4. Caso os indivíduos de-esquerda lessem Marx, iriam
encontrar ditos sugestivos pró leitura de Olavo de Carvalho.
Mas TN e petezada-de-esquerda não lêem Marx pois até
largariam de mão suas esquisitices de-petezada-do-PT.

III) Há uma regra para a leitura paradigmática dos veículos
de mídia – rádio, tv, jornal, revistas:
“Em primeira leitura, passar as vistas sobre os conteúdos, em
modo de tomar pé do momento, sem se deter a qualquer
assunto. Em segunda leitura, aí sim selecionar o que
significar informativo de interesse.”
1. Isso daí quer dizer que num primeira leitura da Veja, deve-
se folhear com olhadas de relance – nunca ler extensos nesta
primeira passada; idem para FSP, GZM, OGlobo, JB, TI, …
2. Dessa maneira, o indivíduo não se obriga a ler muito de
muito, a ficar um tempão a ler noticiário e diz-que-diz e
banalidades irrelevantes.
3. Com prática – curso insiste no modo de fazer -, o indivíduo
pode percorrer uma dezena de mídias em menos de hora.

IV) TN: “… não por manobra macabra para tirar Serra …”
1. TN não entendeu nada já em 2001! Porisso que está no
61%, um lambuzadão até gorgomilhos “daquela coisa”.
2. Caso FHC decidisse interditar LulaGrrr/2001, teria êxito
total, pois máquina&grana para fazê-lo ele tinha à beça.
Ocorre que já estava ultra FHCNojoDaGente em 2001, e
deixaria para o sucessor um encravilhado/enredado/intrincado,
sem chance de LulaLá desatar.
3. Pois FHC sabia que Serra desataria os nós-górdios! Os
quadros funcionais disporiam de apuro bem mais exigente
que sindicalistas-de-portão-de-fábrica.
4. Os tn-da-silva do 61% acreditam em mula-sem-cabeça!

V) TN: “…sua política econômica equivocada …”
1. Os tn-da-vida dispendem parte de seu tempo com tolices!
2. TN não consegue aperceber-se de que o melhor para todo
de mente 61% estaria em dispor de segunda leitura a respeito
do LulaLá!
3. Um pensar Liberal diria assim para um tn-das-grotas:
“Cara, já que estás de mente 61%, e a tender desesperançar,
então coloca-te lá no ambiente palaciano, e procura entender
os meandros da coisa!”.
4. Ô TN, não arreda! Tenta compreender o que se passa
naquele ambiente ocupado de momento por sonsos e tontos!
Larga teu jeito de alma-penada, a querer virar lobisomem!

VI) Interpreta-se que a mensagem do TN foi feita só para ele
obter seu instantinho na-vitrine. Tudo bem, eis toda esta
mensagem voltada para TN! Agora sugere-se que TN comece
a procurar maneira de estudar&aprender, caso contrário que
se prepare de mente pró malufar.
(19/05/2004)

[Miguel (admin)]

Enviado em Quarta, 19 de Maio de 2004 – 4:07 pm:
1. TN (…)
indicava que topava embate pra-valer, que daria um boi para
entrar em briga mas nem por uma boiada se afastaria. Putz!
Ledo engano! TN deu no pé sem mais nem menos, deu
vontadinha e e se safou! Coisa de moleirão, ô! Não aguentou
o repuxo, o rebote, o retranco” MELVIN

O Melvin deve estar se vendo sentado em um trono dourado, envolto por uma áura boreal, com súditos a lhe paparicar, admiradores a lhe observar! DESÇA DAÍ MELVIN, VOLTA PRA TERRA!
Entre tantos motivos da minha ausência está no direcinamento que se deu o tópico: PT, e como já disse CRITICAR O PT é fácil, repetição, óbvio, quase o mesmo que criticar FHC do último mandato. E, assim como sua parte é criticar e a minha não é defender, não resultaria nada muito interessante.

” 2. Caso o que a mídia veicula fosse interpretado como
“crítica”, o LulaSE no Palácio já teria se estourado-miolos!” MELVIN

Talvez estourado-miolos não, mas caçar o visto do jornalista americano sim,
Só o Melvin mesmo para acreditar que o que é veiculado pela mídia não penetra no planalto, e vez ou outra, provoca consequências.
A atitude do Lula demonstra sua fragilidade na receptividade de críticas. Não era necessário caçar o visto do Jornalista, e o que é pior, voltar atrás!

“2. Caso FHC decidisse interditar LulaGrrr/2001, teria êxito
total, pois máquina&grana para fazê-lo ele tinha à beça.
Ocorre que já estava ultra FHCNojoDaGente em 2001, e
deixaria para o sucessor um encravilhado/enredado/intrincado,
sem chance de LulaLá desatar. ” MELVIN

É proposital?? parece que vc se apresenta como tonto/brincalhão apenas como uma tática. Isto é ensinado no Curso de RI também ?
Cogitemos que o FHC não quís atuar de forma eficiente para impedir o avanço do Lula á cadeira do executivo. – parece uma piada, mas tudo bem, seguimos – Por qual motivo? Serra seria um Ultra-mega eficientíssimo administrador e resolveria os problemas que FHC não conseguira, e isto seria péssimo para a sua imagem- do fhc- ? Ora Melvin, deixa de brincadeira! ou então, volta pro sanatório.

“2. TN não consegue aperceber-se de que o melhor (…) estaria em dispor de segunda leitura a respeito
do LulaLá!” MELVIN

Não existe daquí segunda leitua, e sim, uma, que germinava em 2002. O Pt tem vinte anos em ação, quatro tentativas para atingir o cargo maior de uma República presidencialista, conseguiu. Neste meio tempo, seu discurso foi se acomodando a situação que lhe parecesse mais favorável a alcançar sua meta – extremado em 89, moderado em 2002- Se o Pt era considerado de extrema-esquerda em 89, hj poderíamos encaixar-lo em centro -esquerda, apartir da observação das suas ações.
Em virtude da complexidade do cenário nacional e dos objetivos do internos PT seguiu-se medidas que desenhava o panorama que estaria por vir,tipo:
-Alianças diversos partidos e setores da sociedade – não agradaria a todos, evidentemente.
-Nada de extremismos (vide expulsão dos “radicais”) – existe a possibilidade de uma re-eleição.
-Comprometimento com as metas dos Organismos Internacionais -fmi, bm, etc

Não há surpresa!

Observar-se que algumas políticas econômicas e metas estabelecidas por órgãos internacionais reguladores estão se mostrando equivocadas há muitos anos.

“VI) Interpreta-se que a mensagem do TN foi feita só para ele
obter seu instantinho na-vitrine.” MELVIN

Para melvin, Lula pré-presidente agia somente e apenas para estar na vitrine. TN só para ter um “instantinho na vitrine” Contudo, o que parece é que Melvin não sai da famigerada vitrine!

[Miguel (admin)]

Olá! Eu não tenho mais escrito aqui, pelo mesmo motivo mostrado pelo 105 TN. O MCH só ataca o Lula,o PT e eu não quero defende-los. Mas volta e meia apareço por aqui para ler as mensagens. Fico contente, ao ver o excelente raciocínio/bom-senso do amigo 105 Torre Norte. Até algum dia!

[Miguel (admin)]

ALCA é já … e só … e tá … ô pá!

I) Terra, 20/05/04: “Ricúpero alerta sobre a fragilidade da
democracia … se não for capaz de melhorar, a longo prazo, a
situação da população carente, haverá um desencanto quanto
à eficácia desse regime de governo … necessitamos de
investimento maciço em educação … é necessário estimular
os jovens para que se transformem em novos empreendedores
da área produtiva por acreditar que assim seriam gerados
novos empregos …”
1. Mesmo indivíduo citado acima, influente e de sabedoria, não
consegue se desvencilhar do espírito-de-esquerda que toma
conta dos brasileiros; apega-se à idéia de erguer-se pelos
próprios cabelos. Êi indivíduo … somente através da ALCA é
que BR disporá de rumo nacional.
2. Com a ALCA os jovens brasileiros empreenderão através
das eficácias dos norte-americanos.
3. Velhuscos brasileiros – empresários do aço, comunicações,
comerciantes -, todos são antagônicos definitivos da ALCA.
Pois com ALCA maioria virará pó, obsoletos de mente!

II) OGlobo, 19/05/04, Gois: “Ameaça à vista. Do ex-ministro
M.M.Moreira, após ouvir no Fórum Reis Velloso a exposição
sombria do futuro da economia brasileira feita por Afonso
Pastore e Raul Velloso: – Vou tomar um Lexotan.”
1. Mais abobados que não conseguem pensar numa postura
brasileira pró-ALCA, pró obsoletar a atual geração dirigente
de grandes empresas nacionais.

III) GZM, 20/05/04: “ … os EUA negociam com andinos:
Colômbia, Peru, Equador … patentes, franquias, serviços de
educação e saúde, seguros, bancos, direito de autoria …
Mercosul carece de ajustes e agilidade, caso não estiver
consolidado – e fala muito -, poderá atrapalhar o BR em
negociações comerciais internacionais … pois o BR só pode
negociar acordos por meio do Mercosul … os EUA estão
isolando continuadamente o BR e associados do Mercosul …”
1. As autoridades brasileiras e as entidades empresariais em
geral estão a jogar contra o povo brasileiro!
2. Os grandes empresários apostam no fracasso da ALCA,
mas sonsos&tontos desapercebem que EUA não vai deixar
de formar a UA, lá adiante tratorará BR!
3. O espírito-de-esquerda arruína o Estado BR, a nação não!
Sempre haverá a geração seguinte para safar a nação,
Estado e atuais empresários vão arruinar, eles sabem disso!
(MCH, 20/05/2004)

[Miguel (admin)]

Anti-EUA quer guerra-de-bugio!

I) FSP, 20/05/04, Olavo Carvalho: “… livro
recente de dois coronéis chineses – “A Guerra
para Além das Regras”/1999 -, mostra governo da
China profundamente envolvido na guerra
assimétrica antiamericana … A guerra
assimétrica é a sistematização militar da máxima
dada por Collot d'Herbois, na Convenção
francesa/1792: ‘Tudo é permitido a quem age a
favor da revolução’ … todo estado democrático
corre risco de encurralamento diante de tal
gênero de guerra … mundo em geral está a fazer
uso maciço sobre os EUA …”
1. Ler textos de Carvalho faz bem à mente!
2. A China visa compor TudoChina e Japão não vai
nem piscar quando China mandar ver, vai rapidinho
se associar, idem a Coréia e Filipinas e
Cingapura …
3. Evidente que EUA está a acelerar para fechar
flancos, pois vai estar briga de dragões …

II) GZM, 19/05/04: “ … a Academia Russa de
Ciências opõem-se ao Protocolo de Quioto … ‘ão
tem fundamento científico … o Protocolo não
estabiliza a emissão de gazes na atmosfera …’
Os EUA se decidiram contra o protocolo há tempos
atrás …”
1. Todo mundo caiu de pau nos EUA. Agora a Rússia
adota a mesma posição.
2. Mundo em geral adota anti-EUA para obter:
– desmoralizar da democracia EUA
– arruinar do dólar EUA
– fracasso da tecnologia EUA
– fim do cinema EUA
– quebradeira de FMI, BID, e bancos EUA
– extinguir padrão-estilo-eficácia EUA
3. Mas daí no que viraria o globo? Mera guerra de
bugios (fazer *%&#$ na mão, atirar no próximo)!
(20/05/04)

[Miguel (admin)]

105TorreNorte, 20 de Maio de 2004 – 12:04 pm:

I) TN: “… CRITICAR O PT é fácil, repetição, óbvio, …”
1. Pelo modo de mente de TN, a mídia deveria suprimir
cadernos, pois abordar sobre Lula/PT está barbada! Para TN
a FSP/Veja/OGlobo poderiam até sumir do mapa!
2. Para TN os chargistas deveriam estar desempregados pois
desenhar barbadinhas sobre Lula não vale nada.
3. Para TN, chargistas dos EUA, em maior número que BR,
desenham por nada, bater no Bush é o mesmo que no Lula.
4. TN não entende lhufas a respeito de mídia&informação.

II) Umas dicas para TN:
– quando na recepção, sempre e somente “dados”
– quando na emissão, sempre e somente “informação”
– nunca receptar “informação”
– nunca emitir “dados”
1. TN não entendeu, mas exemplifica-se:
– ao ler Veja, leitor interpreta tudo em modo de “dados”
– evidente que a Veja está “informação” da editora Abril
– mas para o leitor, tudo na Veja está “dados”
– com “dados” obtidos na Veja, leitor elabora “informação”
– leitor passa adiante (emitir) suas “informações”
2. Isso acima é uma regra básica-elementar da Comunicação.

III) Evidente que lá no Palácio do Planalto, os ocupantes
atuais não dormem-de-touca! São indivíduos cancheiros, de
muitas-guerras, quilometragem paca.
1. Portanto é obrigatório interpretar que eles sabem como
reunir “dados” para “dispor de suas “informações”.
2. Porém no elaborar as informações ocorre o processo de
criticar, estratégico de bater&levar interno, íntimo, a quatro-
paredes, não revelado. O criticar que vale – único que
importa, levado em conta -, é entre os do grupo de interesse.
3. Quando os subalternos relatam para Lula o que apareceu
na mídia, Lula recebe como ”dados” para se permitir elaborar
suas “informações”. Caso não procedesse assim, quebraria
pratos inutilmente, enfureceria no ambiente errado, brigaria
com mulher e subalternos, vitimaria seus aliados.

IV) FSP, 20/05/04: “… Desde que, no final de abril, o
presidente Lula declarou que iria anunciar novidades em
relação ao IRPF, criou-se uma novela em torno do tema.
Depois das palavras do presidente, o ministro Antonio
Palocci, que se sabia contrário à proposta, até marcou data
para a boa nova: primeiro de junho … agora Palocci afirma
que a correção é impossível, por não constar do Orçamento.
O presidente sugeriu algo que não poderia ser cumprido -ou
que sua equipe não tinha a intenção de cumprir.”
1. Reparar na charge http://www.chargeonline.com.br/

2. No Palácio do Planalto ou Granja do Torto, isso daí está
visto como “dados”, para então em grupo tecerem críticas, e
então elaborar “informação” e, então divulgarem. Assim é
que é no mundo todo da Informação&Comunicação.

V) TN: “… atitude do Lula demonstra sua fragilidade na
receptividade de críticas …”
1. Nada disso, ô TN! TN não raciocina!
2. Lula não estudou, não dispõe de leituras paradigmáticas
convencionais para o senso comum.
3. Lula se auto-gerou paradigmas empiricamente, daí que
ninguém o entende, aquela “falação” dele é coisa só dele!
Os paradigmas empíricos se tornam bom-senso, coisa do ego.
4. Diante do senso comum da coletividade, Lula atua com
seus paradigmas bom-senso, daí que só consegue êxito
enquanto a falar em palanque, sem debate franco e livre.
Debate/TV de eleições não vale, é empulhação pura.

VI) TN: “ … Por qual motivo? Serra seria Ultra-mega …”
1. Para indivíduo de mente de-esquerda-petista-61% é
impossível captar que FHC queria ser PrimeiroÙnico.
Para 39% havia percepção de que FHC não trabalhava pró
derrotar Lula, estava FHCNojoDaGente desde lá por 2000.
2. Serra não iria mudar-tudo, pois é espírito-de-esquerda, mas
a obtusidade malaneana iria ser abandonada.

VII) TN: “… Pt tem vinte anos em ação … discurso foi se
acomodando a situação que lhe parecesse mais favorável a
alcançar sua meta …”
1. Aliança com PL foi pra-inglês-ver! Havia LulaGrrr/2001!
2. A Carta de Jun/2002 só surgiu depois que Lula&Duda
aceitaram que tudo esculhambava devido a eles, e só eles.
Ficaram Jan-Jun/2002 a imputar culpa no Malan&Fraga.
3. Somente com Carta/Jun/2002 é que surgiu LulaMéééé e
depois o LulinhaPaz&Amor. Foi após a Carta que para 39%,
com LulaMééé é que ficou flagrante que LulaLá não iria
virar-a-mesa.
4. Mas petezada-de-esquerda-61% na maioria nem atinou
com munhecada, poucos contaram estar fingimento.

VIII) TN: “… Comprometimento com metas dos Organismos
Internacionais -fmi, bm, etc …”
1. Nos comícios/2002 faixas diziam ForaFmi, AlcaAnexação,
NeoLiberalismoNunca. Durante boa parte de 2003, LulaLá
deu-corda para tais faixas.
2. LulaLá não rompeu com Alca, e por enquanto só faz corpo
mole pois sabe que vai ter que adotar a lógica dos EUA. E
quanto ao neoliberalismo, tal vocábulo até desapareceu!

XI) TN: “…não sai da famigerada vitrine! …”
1. Xiiiiii … TN perdeu a tramontana! Este fórum está a
sugerir consciência, nada de “famigerada” …caraios!
(20/05/04)

[Miguel (admin)]

105TorreNorte, 20 de Maio de 2004 – 12:04 pm:

I) TN: “… CRITICAR O PT é fácil, repetição, óbvio, …”
1. Pelo modo de mente de TN, a mídia deveria suprimir
cadernos, pois abordar sobre Lula/PT está barbada! Para TN
a FSP/Veja/OGlobo poderiam até sumir do mapa!
2. Para TN os chargistas deveriam estar desempregados pois
desenhar barbadinhas sobre Lula não vale nada.
3. Para TN, chargistas dos EUA, em maior número que BR,
desenham por nada, bater no Bush é o mesmo que no Lula.
4. TN não entende lhufas a respeito de mídia&informação.

II) Umas dicas para TN:
– quando na recepção, sempre e somente “dados”
– quando na emissão, sempre e somente “informação”
– nunca receptar “informação”
– nunca emitir “dados”
1. TN não entendeu, mas exemplifica-se:
– ao ler Veja, leitor interpreta tudo em modo de “dados”
– evidente que a Veja está “informação” da editora Abril
– mas para o leitor, tudo na Veja está “dados”
– com “dados” obtidos na Veja, leitor elabora “informação”
– leitor passa adiante (emitir) suas “informações”
2. Isso acima é uma regra básica-elementar da Comunicação.

III) Evidente que lá no Palácio do Planalto, os ocupantes
atuais não dormem-de-touca! São indivíduos cancheiros, de
muitas-guerras, quilometragem paca.
1. Portanto é obrigatório interpretar que eles sabem como
reunir “dados” para “dispor de suas “informações”.
2. Porém no elaborar as informações ocorre o processo de
criticar, estratégico de bater&levar interno, íntimo, a quatro-
paredes, não revelado. O criticar que vale – único que
importa, levado em conta -, é entre os do grupo de interesse.
3. Quando os subalternos relatam para Lula o que apareceu
na mídia, Lula recebe como ”dados” para se permitir elaborar
suas “informações”. Caso não procedesse assim, quebraria
pratos inutilmente, enfureceria no ambiente errado, brigaria
com mulher e subalternos, vitimaria seus aliados.

IV) FSP, 20/05/04: “… Desde que, no final de abril, o
presidente Lula declarou que iria anunciar novidades em
relação ao IRPF, criou-se uma novela em torno do tema.
Depois das palavras do presidente, o ministro Antonio
Palocci, que se sabia contrário à proposta, até marcou data
para a boa nova: primeiro de junho … agora Palocci afirma
que a correção é impossível, por não constar do Orçamento.
O presidente sugeriu algo que não poderia ser cumprido -ou
que sua equipe não tinha a intenção de cumprir.”
1. Reparar na charge http://www.chargeonline.com.br/

2. No Palácio do Planalto ou Granja do Torto, isso daí está
visto como “dados”, para então em grupo tecerem críticas, e
então elaborar “informação” e, então divulgarem. Assim é
que é no mundo todo da Informação&Comunicação.

V) TN: “… atitude do Lula demonstra sua fragilidade na
receptividade de críticas …”
1. Nada disso, ô TN! TN não raciocina!
2. Lula não estudou, não dispõe de leituras paradigmáticas
convencionais para o senso comum.
3. Lula se auto-gerou paradigmas empiricamente, daí que
ninguém o entende, aquela “falação” dele é coisa só dele!
Os paradigmas empíricos se tornam bom-senso, coisa do ego.
4. Diante do senso comum da coletividade, Lula atua com
seus paradigmas bom-senso, daí que só consegue êxito
enquanto a falar em palanque, sem debate franco e livre.
Debate/TV de eleições não vale, é empulhação pura.

VI) TN: “ … Por qual motivo? Serra seria Ultra-mega …”
1. Para indivíduo de mente de-esquerda-petista-61% é
impossível captar que FHC queria ser PrimeiroÙnico.
Para 39% havia percepção de que FHC não trabalhava pró
derrotar Lula, estava FHCNojoDaGente desde lá por 2000.
2. Serra não iria mudar-tudo, pois é espírito-de-esquerda, mas
a obtusidade malaneana iria ser abandonada.

VII) TN: “… Pt tem vinte anos em ação … discurso foi se
acomodando a situação que lhe parecesse mais favorável a
alcançar sua meta …”
1. Aliança com PL foi pra-inglês-ver! Havia LulaGrrr/2001!
2. A Carta de Jun/2002 só surgiu depois que Lula&Duda
aceitaram que tudo esculhambava devido a eles, e só eles.
Ficaram Jan-Jun/2002 a imputar culpa no Malan&Fraga.
3. Somente com Carta/Jun/2002 é que surgiu LulaMéééé e
depois o LulinhaPaz&Amor. Foi após a Carta que para 39%,
com LulaMééé é que ficou flagrante que LulaLá não iria
virar-a-mesa.
4. Mas petezada-de-esquerda-61% na maioria nem atinou
com munhecada, poucos contaram estar fingimento.

VIII) TN: “… Comprometimento com metas dos Organismos
Internacionais -fmi, bm, etc …”
1. Nos comícios/2002 faixas diziam ForaFmi, AlcaAnexação,
NeoLiberalismoNunca. Durante boa parte de 2003, LulaLá
deu-corda para tais faixas.
2. LulaLá não rompeu com Alca, e por enquanto só faz corpo
mole pois sabe que vai ter que adotar a lógica dos EUA. E
quanto ao neoliberalismo, tal vocábulo até desapareceu!

XI) TN: “…não sai da famigerada vitrine! …”
1. Xiiiiii … TN perdeu a tramontana! Este fórum está a
sugerir consciência, nada de “famigerada” …caraios!
(20/05/04)

[Miguel (admin)]

Esse Melvin-Ferrys sei lá é uma pessoa só ou é uma equipe? Quanta disposição! Como é prolixo!

Melvin, maneire, o espaço em disco do fórum é limitado. Seja mais comedido. Obrigado

[Autor]

Posts