- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
Nova postagem:Abraços...
O átomo pode estar e está em dois ou mais lugares ao mesmo tempo concordo também que na realidade o tempo é ilusão, mas não acredito que o universo seja infinito por que ele é composto de opostos e ele na minha visão só seria infinito se fosse estático. :)
eu continuo a preferir a teoria do Multiverso, teoria que não é afectada pelo problema que mirocem referiu.Na minha compreensão, o Universo tem que ser infinito, porque se Universo é tudo o que está dentro e fora da Terra, então quando acabarem as galáxias, os planets... o que haverá para além disso? vazio? então esse vazio não será também ele universo? e esse vazio termina onde? numa "parede"? essa parede TAMBÉM é universo....Agora os aglomerrados de galáxias isso pode ser finito.Podem existir a mesma quantidade de átomos num frasco de ar do que num corpo.Nada se cria, nada se destrói, tudo se transforma. Mas em dois tempos diferentes pode haver densidades diferentes.O universo ter a mesma massa, não significa ter sempre o mesmo número de átomos...Por estas e por outras que este é um tema ujo potencial de discussão está longe de ter fim.Cumps.
Viagem no Tempo- Sobre A Possibilidade e a Violação da Consistência:Escrito Por Juliano Gomes (msn: [email protected])As viagens no tempo é constantemente mostrado na ficção científica e isso nós sabemos. Podemos afirmar ou negar essa tal lógica ?O que poderia permitir as viagens no tempo é a rotação de um cilindro (chumbo), na qual o cilindro terá que obter o formato longo, denso e deve rodar à volta do seu eixo a velocidades elevadas em negativa (Nulo).A teoria Geral da Relatividade de Einstein aborda viagens no tempo para o FUTURO devido à dilatação do tempo."O movimento uniforme para a relatividade do movimento mesmo entre referenciais em movimento acelerado" Isso SIGNIFICA que se fosse possível viajar mais rápido que a luz, então, de acordo com a relatividade, as viagens no tempo seriam possíveis. (???) (!!!)Respondendo:Sabemos que a mecânica quântica e relatividade geral tem sido altamente bem sucedidas.O resultado disto é que NÃO HÁ DADOS E UMA TECNOLOGIA observacional que possa prover qualquer auxilio para combinar a tal "MECÂNICA"Ou seja: O sujeito morreria antes da tal viagem =)SOBRE A VIOLAÇÃO DA CONSISTÊNCIA:Imagine que você resolva viajar no tempo para presenciar a existência do seu bisavô.Então a sua matéria se deslocaria para uma época no qual já estaria escrito os fatos na existênciacorreto?Diga-se de passagem que a leis de Newton não se igualam a afirmação de uma impenetrabilidade, como os críticos costumam dizer:(Ninguém ocuparia seu espaço.) =)))O que poderia ocorrer é o reconhecimento da existência (do viajante do tempo) ao bisavó.Em outras palavras...."Se você encontrasse com seu pai (mais novo) ele o reconheceria no tempo presente" Isso causaria o conhecido "PARADOXO" Arquitetando todas essas informações, elaborando as formas de pensar e relacionar os determinados conteúdos, concluímos que uma viagem precisaria de pelo menos da metade da velocidade da luz (Isto é compravado)O QUE NÃO É COMPRAVADO ?Tal tecnologia avançada de adaptar monitores de transporte: (Digitar tal ano para visitar)O QUE É COMPRAVADO ?Alcançar a velocidade da luz como consta o paradigma científico atual (É POSSIVEL RETORNAR)MAS...Não poderemos avançar no tempo, uma vez que a linha do tempo em diante não foi alcançada!Pois o destino é escrito e o passado já foi vivenciado." A linha do tempo que antecede qualquer descoberta não é violação." EXEMPLO: A criação é criada em uma linha de tempo (e não precede!)
Não existe só um universo claro que não existem varios universos mas possui uma linha divisória entre eles que é uma linha geralmente ignorada a vibracional. O universo que conhecemos acaba em outro.
A Física quântica nos ensina que a Matéria não é de fato sólida mas sim energia concentrada em forma de enformação malevel e não estática e mecânica quântica nos ensina que tudo é um mecanismo de probabilidades infinitas.
O Dr. Lair Ribeiro escreveu um livro muito interessante “Viajando no Tempo – Recriando o seu passado, criando o seu futuro”. Nesta obra o autor modifica certos conceitos comuns a massa populacional, desta forma consegue comprovar que na realidade o tempo não é como uma régua escolar, certinha e estática. Quem já leu a obra? Minha visão é em parte semelhante e em outros aspectos diverge da dele. A realidade só é perceptível para quem quer vê-la. Você já passou por situações em que todos a sua volta insitiam em algo que somente vc não concordava? Este é o preceito básico para qualquer pessoa que queira descobrir algo. A mente aberta para outras percepções, sem pré-conceitos formados a cada passo. O empirismo, filosofia, meta-física, dentre outros são somente formas limitadas de ver a realidade. Em vários aspectos, a realidade é muito complexa para ser colocada em tubos de ensaio. Talvez somente a poesia e a arte, consiga enganar nossas mentes satisfatoriamente, porque ainda estamos descobrido a roda. Tem muito mais e quando pensamos que algo é impossível de existir ou ser feito é porque somos tendenciosos a arrogância de pensar que o ser humano tem capacidade ilimitada de percepção e mais grave ainda: Pensarmos ser possuidores de conhecimentos sobre-humanos. Somos em nossa era um pouquinho mais que éramos na IdadeMédia. Sabemos muito pouco ainda e mais somos limitados por nossos sentidos até em pensamento! Leia-se aquela estorinha antiga das sombras de Aristóteles. Um abraço.
Lembrando a voces que estudos recentes, indicam que a possibilidade de viajen no tempo se daria somente para o futuro.. Finalizando assim com todas as suas dúvidas.Um teste realizado com relógios de precisão; um deixado na terra, e outro colocado em um super foguete a voar em velocidade proxima a da luz comprovou que, o relogio sdeixado na terra, estava com a hora correta e o relógio deixado no foguete, estava uns centésimos de segundo atrasado, como se o tempo para ele nao tivesse passado e dessa forma, viajado no tempo para o futuro...O problema é que a própria física diz que nada que tenha matéria possa ultrapassar a velocidade da luz. agora é esperar os cientista derrubarem mais essa barreira..Grato...RS Guimaraes
É um pouco como a teoria da bola de bilhar lançada num vidro.Se ela for lançada a 30km/h, parte o vidro todo, se for a 600km/h, faz um buraco do tamanho da bola, mas se for próximo da velocidade da luz, apenas fará um buraco do tamanho de uma bola de golfe :o.
- Você deve fazer login para responder a este tópico.