- Este tópico está vazio.
-
Posts
-
A inviabilidade não é matemática, é física…
Eu já fui trekker. Comprei e li o livro The Physics of Star Trek, de Lawrence Krauss.
O autor, já no início do livro, cita uma frase do engenheiro-chefe Scotty que encerra todo o espírito da obra:
“- Ye canna change the laws of physics, Captain!”
Super Interessante edição 214 jun/2005 (A matéria de capa é: Globo, mocinha ou vilã)
página 40: “E SE FOSSE POSSÍVEL VOLTAR AO PASSADO PARA TENTAR MATAR NOSSOS PAIS?”A matéria explica com auxílio de quadrinhos e diagramas. Duas possibilidades:
1-Segundo Einstein: Estando no presente, voce voltaria ao passado, encontraria seu pai, mas não conseguiria mata-lo, apenas assusta-lo. Sua mãe conheceria o seu pai nesse incidente (ela iria socorrer o velho). Voce seria a causa de sua mãe conhecer seu pai. Quando voce voltasse ao presente e seus pais lhe contassem a história de como se conheceram, voce teria a impresão de já ter ouvido aquilo (um tipo de deja vu).
2- Segundo Everett: Do presente voce viaja ao passado e chega ao dia em que seus pais se conheceram(só que num universo paralelo). Nesse universo voce tem sucesso em sua missão (acaba com o velho e manda a mãe pra um convento). Porém, no universo original seus pais se conhecem e se casam. Quando voce retorna ao presente a morte de seus pais no universo paralelo não afeta em nada a sua vida.
Essas são as teorias científicas. Só para tornar o negócio interessante:
Suponha segundo a tese de Einstein:
-voce seria causa dos seus pais se conhecerem.
-voce teria um deja vu quando eles lhe contassem a história de como se conheceram.Será que os deja vus que temos são a prova de que nós já viajamos no tempo?
Ou então o deja vu é a prova de que vivemos várias vidas passadas (reencarnação)?
Ou pode ser que o deja vu seja uma falha neurológica. Ou psicológica?
Eu respondo: O deja vu é uma falha da Matrix.
rssMuito interessante a questão que você levantou….
Talvez os que acreditam nas viagens no tempo digam que , na verdade, a viagem seria no tempo-espaço….
O que de qualquer forma,não mudaria muito, pois se a viagem fosse para, sei la, 20 anos no passado, seria extremamente complexo determinar o local desejado no espaço há 20 anos atrás.
Eu continuo pensando assim: Se algum dia no futuro alguém conseguir viajar no tempo (para o passado especificamente) nos já teríamos consciência disso, pois alguém já teria voltado até a nossa época ou até alguma anterior à nossa….
É claro que eu posso estar enganado, se alguém descobrir onde eu me enganei, por favor comente aqui no fórum….Pilgrim,
Você consultou uma enciclopedia e constatou que: “Terra se movimenta no espaço em alta velocidade, movimento de rotação e translação; some a esse o movimento do sistema solar, e depois da galáxia, e outros tantos possíveis: é fato conhecido a expansão do universo”.Está correto. Mas você esqueceu de um detalhe (e esse detalhe nós esquecemos mesmo, é comum esquecer pois estamos acostumados com o movimento na nossa vida atuando sempre, como David Hume falava que estamos acostumados com a sensação de causa e efeito). O detalhe é o seguinte: se eu estou na Terra, estou em movimento junto a Terra, certo? Logo, em relação a Terra, eu estou parado. Se estou no sistema solar, estou em movimento junto ao sistema solar. Logo, em relação ao sistema solar, eu estou parado. Se estou em movimento junto a galaxia, logo, em relação a galaxia estou parado. O movimento depende sempre do referencial adotado.
“Enfim, esse assunto não é mesmo filosofia, enquadra-se melhor na especulação (ficção) científica”.
philo=amigo,amante
e sophia= conhecimento,sabedoria.Sobre a viagem no tempo, para mais detalhes consultar:
Stephen Hawking (o universo numa casca de nós);
Everett e
Albert Einstein (esse não foi ninguém)
entre outros especuladores menos importantes.Não digo que a viagem no tempo seja possível ou não, porém:
Lembre-se de que os cientístas já conseguiram fazer o teletransporte de uma partícula de luz em laboratório. Lembre-se de que o homem começou com seu sonho de voar. Hoje ele não só voa, como também cai. O trem bala flutua sobre os trilhos, o homem pousou na Lua etc…Portanto, não há nada que tenha sido ficção no passado, que não possa se tornar produto americano, com marca registrada e falsificado pelos chineses no futuro.
Pense nisso.Renan,
acho que vou tentar rever meu modo de entrar numa discussão pois na pressa devo estar sendo ríspido demais, eu somente trouxe uma questão então não vejo razão para alguém ficar na defensiva
Mas você esqueceu de um detalhe (…) em relação a Terra, eu estou parado. (…) O movimento depende sempre do referencial adotado.
Não me esqueci, daí eu ter citar a questão da inércia. Dois problemas que vejo no seu modo de raciocínio:
(1) Como vc citou, acompanhamos o movimento da Terra e temos a sensação de estarmos parados no espaço e, se não estou enganado, vc está supondo que a uma viagem no tempo corresponda uma viagem no espaço por algum tipo diferente de “inércia”. Entretanto, a Terra não está em movimento retilíneo, e para não alongar demais a questão, recordando agora apenas o movimento de rotação, que tipo de “força adivinhatória” evitaria que o viajante no tempo fosse arremessado como uma pedra na funda para fora da Terra qd piscasse por um segundo no tempo enquanto a Terra virasse ali na curva? O objeto lançado faz curvas acompanhando a mão que o lançou mesmo depois de lançado?
(2) Uma abordagem diferente agora: acompanhamos o movimento da Terra pela inércia e pela atração gravitacional e por isso parecemos “parados” em relação a ela, mas vc parece estar propondo que uma viagem no tempo é acompanhada de uma inércia no espaço, ou seja, toda viagem de 1 segundo no tempo é acompanhada de uma viagem de milhares de kilometros no espaço (qual direçao?). Suponhamos a direção certa. Uma vez que o viajante parece “acompanhar” o movimento da Terra durante a viagem no tempo, conforme com a sequência de nexos causais, parece que vc está supondo que a atração gravitacional transpoe os limites do tempo e atrai o corpo no passado (ou no futuro). Uma coisa leva a outra e nesse ritmo alguma explosão de super-nova mudaria o nosso passado? Não saberíamos, é claro, mas é isso que vc propoe?
Sobre a viagem no tempo, para mais detalhes consultar:
Stephen Hawking (o universo numa casca de nós);
Everett e
Albert Einstein (esse não foi ninguém)
entre outros especuladores menos importantes.Não entendo a razão da ironia, mesmo pq esses “especuladores menos importantes” não trataram tão diretamente do assunto. Ainda não comecei a citar nomes, mas posso fazer
Não suponha que não li nada, a ficçao científica já foi uma das minhas leitura preferidas tempos atrás, e a relatividade já me interessou mais no passado, li alguns “nomes interessantes” tb. Como eu disse, só trouxe uma questão.
Um abraço.
- Você deve fazer login para responder a este tópico.