Respostas no Fórum
-
Posts
-
“Sou mesmo incapaz de libertar-me. Sou apenas uma bolha d’água, uma bolha d’água pensante, mas que ainda tem a dignidade de pensar.Ser um ponto no infinito.” "O nada está cercado de nada por todos os lados. O nada é o infinito. O infinito é o homem. O homem é o nada, mas é o nada que pensa e não sabe por que pensa".é acho q o foco da discussão está um pouco perdido.... ou foi um pouco desviado... na verdade viajaram muito... "deus"Vc falou falou falou e não disse nada (ou será q foi só eu q não entendi nada..)... que história de bolha d'agua, e de nada q é infinito q é homem e blablabla....Acho q esse tema esta muito distorcido.. ou simplesmente gasto...E o interessante é discutir e não lançar uma agonia de palavras sem nexo...é acho q chegou ao limite e talvez seja o fim do tema.. e ninguém convenceu ninguém, e ninguém mudou de opinião... acabamos do mesmo jeito q começamos...e ainda assim achei útil... no minimo temos mais bagagem para futuras discussões e tb serviu para conhecer outras opiniões... bom é isso ai... :)
Olá, :)Eu acredito q o papel do professor em uma sala de aula não pode ser 'igualado' ao papel dos pais na educação de uma criança... dizem q o professor deve ser exemplo, deve ser entusiasmado, deve ser extremo conhecedor, deve ser coisa um monte de coisas, q não se exige em outras profissões... acho q exemplo se toma em casa, educação (aquela de dizer sempre por favor e obrigada...) se aprende em casa e acho q o bom professor não precisa ser um super homem com capacidades fantásticas e especiais... Bom profissional é aquele que domina a sua área. Bom professor é aquele que domina a sua matéria e que tem didática, ter didática não quer dizer q o prof tem q ter entusiasmo extraordinário com a sua matéria, ou ser um compositor de músicas matemáticas... afinal as características pessoais desse profissional não podem ser somente essas, ser divertido, legal, bem humorado, compreensivo, líder nato... exigir isso de todos os professores é impossível, afinal são muitas características para q se possa reunir em um grupo tão grande de pessoas. O q nos torna únicos são as diferenças... exigir isso é querer torna todos os prof iguais nas suas características pessoais...Professores são pessoas, e se querem compará-los com responsáveis pelos alunos, q seja como antigamente, q volte a palmatória. Lógico q eu não sou a favor da palmatória, mas tb não sou a favor do grau de responsabilidade q os governantes, pais e alunos querem jogar nas costas dos professores...É inegável q há muitos professores q só enrolam, e q ao invés de dar aulas ficam papeando (e ainda ficam com a imagem de professores legais) e nem sequer preparam a aula e nem explicam direito... Mas deve-se levar em conta o caos q se encontra a educação.. os alunos tb são culpados, não respeitam mais a ninguém (existem exceções é claro).. é impossível dar aula a quem não tem noção de respeito, a quem não quer aprender, a quem está de barriga vazia, a quem passa por exploração... Acho que a sociedade está um caos e isso se reflete na educação e não o ao contrário....Falo isso dos professores até o ensino médio, já no ensino superior é outra história...
"Provar a alguém que Deus existe é realmente algo não tão fácil, pois o que pra mim é uma prova para os outros pode ser obra do acaso."Eu defendo piamente a troca de ideias o dialogo mais quanto a provar a existencia de deus, considero pura perda de tempo, ainda mais quando parte dos cristãos que tanto defendem a benevolencia o respeito mutuo mais não respeitão as crenças de seus semenhantes. Levando em consideração que as diferenças são uma riqueza, torna-se um absurdo querer submeter todos à uma crençã
E eu defendo a exposição da opinião, se é para se discutir, que cada um demonstre o que pensa, não é?...tornando portanto util essa discussão, afinal que discussão não se baseia em crença? (uns creem que o Brasil tem jeito, outros acreditam que não...e assim vai...) é util tb até pra se repensar no que se crê e no que não se crê...Por que só citar os cristãos em sua colocação, por acaso só os cristãos estão no grupo dos que 'não respeitam as creças dos outros'? As pessoas em geral defendem o que crêem... não existe desrespeito nisso... Realmente ninguém é obrigado a crer no que não quer, mas acho impossível 'submeter' qualquer um a uma crença, quem quiser creia quem não quiser não creia...
Eu creio que existe um Deus, e que Ele é o criador e Senhor de todo o universo.Provar a alguém que Deus existe é realmente algo não tão fácil, pois o que pra mim é uma prova para os outros pode ser obra do acaso.Existem explicações científicas que comprovam isto (que Deus ou um criador existe) como já foi amplamente esplanado aqui. Acredito que há também as confirmações pessoais que devem concerteza serem levadas em conta, eu já obtive livramentos que atrabui a este Deus, e também tenho crença na Bíblia e na mudança de vida que ela pode causar.Apesar dessas discussões serem centradas em uma filosofia ou um questinamento não essencialmente basiado em sensações ou crenças, sabemos que o crêr (ou acreditar) é algo essencial na vida, e o vivenciar supera qualquer teoria.E o que dizer das manifestações sobre naturais, curas, milagres, transformações de vidas. Tudo isso é apenas falta de tecnológia para comprovar que isso tudo é normal ou tem explicação? Acho que isso sim não pode ser explicação para tudo o que o homem não pode responder.
O nada….não é, simplesmente não existe, e ainda acredito que não há o nada, não existe um lugar, uma coisa, que não seja nada, porque ser for nada já será alguma coisa não é.Portanto, acho que o nada é apenas um modo de dizer que algo não tem importância, que não custou esforço, que não tem valor, o ao contrário de tudo...Afinal o que é o tudo...