Respostas no Fórum
-
Posts
-
Áh, sim! Viana! Com certeza está anotado na agenda do senhor, pode deixar!__ Agora, sem piada, procure ler Santo Inácio de loyola e você verá que esta história de o homem não evoluir por si mesmo é furada. Há coisas que somente Deus é capaz de fazer pelo ser, outras porém são oficios de lapidação da própria alma. A edificação da alma é exercitada pelo próprio indivíduo. Do contrário Jesus não perderia tanto tempo, admoestando os irmãos ou ensinando. Para que ensinar a um ser se ele mesmo não pode aperfeiçoar-se. O problema é que, em muitos credos cristãos, não em todos, acredita-se comodamente que por ser Deus causa de todas as coisas, ou contrariamente, por ter um inimigo oculto que entra no corpo, só Deus é capaz de salva-lo e se ele não aparecer, dane-se, instaura-se o mal. O sistema de Inácio, foi formidável, pois ele mostrava ao tal endemoniado, que dentro dele existia também um lado perfeito. E lhe dizia, olhe bem este lado enfernal. Em plena idade média, o endemoniado se retorcia e rolava e bufava e caia no chão, babando e blasfemando. Então ele tomava o individuo nos braços e mostrava: Agora olhe este outro lado, o seu lado perfeito e harmonioso. Após meditar e verificar em si as duas propostas, Inácio propunha. Qual dos dois vai escolher? O lado que "se diz" endemoniado, é nervoso, incontrolado, cobrador, dependente, subjulgado, enfermo e etc... Odeia o mundo, cria o pecado, divide e pune. O outro lado é justo, tolerante, puro, perseverante, humilde, gentil (enfim, virtuoso). Viana é preciso se preparar, se lapidar para ver a face de Deus. Enquanto isto ocorre ele está operando junto com o preparador, por isso o filho é junto com o pai. Leia a história de Loyola, para quem busca a face do senhor, é uma vivência muito interessante. emprgnada de sacrifícios, fé pela fé cega, demonios, loucura e auto flagelação e noutra etapa, força de vontade, sabedoria e luz. Inácio a princípio foi cético, depois buscador de Deus mas embrenhou-se por um lado imperfeito, auto perceguindo-se. Depois ele acertou o caminho. Aparentemente, parece um exorcista, mas não é. Ele ensina simplesmente a deixar de se perseguir o demônio e a Deus.... o resto eu não vou contar.
Áh, sim! Viana! Com certeza está anotado na agenda do senhor, pode deixar!__ Agora, sem piada, procure ler São Tomas de Aquino e você verá que esta história de o homem não evoluir por si mesmo é furada. Há coisas que somente Deus é capaz de fazer pelo ser, outras porém são oficios de lapidação da própria alma. A edificação da alma é exercitada pelo próprio indivíduo. Do contrário Jesus não perderia tanto tempo, admoestando os irmãos ou ensinando. Para que ensinar a um ser se ele mesmo não pode aperfeiçoar-se. O problema é que, em muitos credos cristãos, não em todos, acredita-se comodamente que por ser Deus causa de todas as coisas, ou contrariamente, por ter um inimigo oculto que entra no corpo, só Deus é capaz de salva-lo e se ele não aparecer, dane-se, instaura-se o mal. O sistema de S. Aquino, foi formidável, pois ele mostrava ao tal endemoniado, que dentro dele existia também um lado perfeito. E lhe dizia, olhe bem este lado enfernal. Em plena idade média, o endemoniado se retorcia e rolava e bufava e caia no chão, babando e blasfemando. Então ele tomava o individuo nos braços e mostrava: Agora olhe este outro lado, o seu lado perfeito e harmonioso. Após meditar e verificar em si as duas propostas, Aquino propunha. Qual dos dois vai escolher? O lado que “se diz” endemoniado, é nervoso, incontrolado, cobrador, dependente, subjulgado, enfermo e etc… Odeia o mundo, cria o pecado, divide e pune. O outro lado é justo, tolerante, puro, perseverante, humilde, gentil (enfim, virtuoso). Viana é preciso se preparar, se lapidar para ver a face de Deus. Enquanto isto ocorre ele está operando junto com o preparador, por isso o filho é junto com o pai. Leia a história de Aquino, para quem busca a face do senhor, é uma vivência muito interessante. Aquino foi cético, depois foi buscador de Deus mas embrenhou-se por um lado imperfeito, auto perceguindo-se. Depois ele acertou o caminho. Aparentemente, parece um exorcista, mas não é. Ele ensina simplesmente a deixar de se perseguir o demônio e a Deus…. o resto não vou contar.
Viana! __ Olhe para suas mãos, pernas….o computador a sua frente, paredes a sua volta, estrelas, céu, água…. matéria. Isto é o corpo físico de Deus. Nas escrituras orientais, é conhecido como “Brama”, cuja linguagem não a é a mesma dos humanos. No livro sagrado, Bhagavad Gita, em conversa com Arjuna, Deus lhe explicou que para todo este este universo criado, ele usa uma milésima força infinitesimal de si mesmo. Na Bíblia sagrada, Jesus ensina aos discípulos durante a última ceia: __ Este é meu corpo e este meu sangue, façam isso em memória de mim (o Cristo). Quando Deus se manifesta no “fogo” dando entendimento de sua linguagem a Moisés e palestrando com ele por várias horas, tira-lhe o véu que encobre seu entendimento e lembra: A partir de agora, o chão que pisas é sagrado. / Por que? Por que agora Moisés vê a matéria de forma diferente. / Quando Moisés desce o monte e encontra parte do povo adorando o Bezerro de ouro, ele se encoleriza, não por que eles adoravam Deus inoculado na imagem e no ouro, mas porque Moisés percebeu que eles, ao invés disso, adoravam um deus (dual) entre vários deuses que eram homenageados na época.
A pergunta seria: Por que um ser perfeito (Deus) criaria seres imperfeitos? __ Por ser Deus eterno. Imagine um ser que não é temporal, vivendo e virtuando eternamente. Na duração da eternidade, o criador observa infinitas probabilidades e possibilidades de sua capacidade criadora. Contudo, aplica sempre leis de aperfeiçoamento para estas criações. Assim elas podem retornar ao estado original, de perfeição. / No Cristianismo, observamos mais as leis relativas ao comportamento humano. Já nas religiões orientais, temos a oportunidade de observar também, os atributos da natureza divina. Onde Deus explica aos interessados algumas de suas facetas. Algumas apenas…
Caríssimo! Cientificamente devo lembra-lo do seguinte: __ Para se compreender alguma coisa em ciência, é preciso da “capacidade” de compreensão dos fatos científicos. ” Minha querida avô, por exemplo, nunca acreditou que o homem tivesse ido a lua, nem mesmo um homem de ciência pode convence-la do fato./ Contudo, o mesmo ocorre sobre as coisas sobrenaturais, para compreende-las é preciso de “capacidade” para isso. Isto de dizer que nunca ninguém provou a existência de Deus, só é aceitável no grupo de pessoas céticas, mas conhecidas como “ateus”. A ciência do ateu e sua forma de observar fenômenos não o predispõe ao entendimento do fato e baseado em suas possibilidades insiste em obter provas ou de refutar o conhecimento alheio sobre o assunto. Mas o ateu só faz isso por que não existe para ele outra alternativa, ou ele pensa assim. Santo Agostinho, foi ateu. Leia neste forum sobre o assunto… é muito interessante.
“Um Aparte” > Se você gostou do meu texto (estilo) estou lhe convidando para “lêr” o que escrevi aqui no forum em: Forum sobre filósofos= Santo Agostinho leitor de Platão e em “Descartes” > São humanos computadores inteligentes? (Última resposta de Emileto de Souza, que eu preferi não responder pois Emileto não me entendeu muito bem)
Viana, a mente é um turbilhão. Você pode preenche-la ou esvazia-la. Se pela dor , você começa a preenche-la de “verdades” contra Deus ou mesmo a favor dele, isso vai diminuindo o seu espaço para a percepção de Deus. É como se fosse um disco gravado onde um lado diz coisas que gostaríamos de acreditar e o outro a antítese.
Viana! __ Se Deus ainda não lhe deu a “chave ” para a saída, certamente já lhe deu um senso de humor formidável! Aquela dos carros, é ótima. Ao menos eu ri muito. __ Contudo, gostaria de dar somente uma pequena opinião, se me permite: Sua interpretação de passagens bíblicas é muito literal. A história da maçã por exemplo, tem uma conotação simbólica.
Eu lhe felicito´”Óh Jó”, querido irmão Viana! __ É isso mesmo. Enfim agora a dor do filho derrama em ti a verdade e começas a ver a claridade no fim do tunel. Começas agora a entender o real significado da palavra “Redenção”, que Jesus veio propor aos homens como a única forma sensata de sair do “tempo” e poder ver a bela face de Deus. / Obviamente que ainda o amas e muito e ele em algum lugar no seu santo silêncio te observa. Ele não te humilhará.
Caro Vitor, __Não sei se você percebe, mas o meu texto anterior tem uma conotação filosófica abrangente. Não é superficial por que observo a história da humanidade em toda sua evolução, enfocando a síntese, ou seja, ao que chegamos. A sua visão é simplista, por que observa apenas o momento histórico dentro de um período da humanidade e de forma imprecisa. Por exemplo: __ Você se esquece, que no início do século XX, só algumas pessoas do centro urbano, possuiam luz elétrica. Vá até sua janela e observe a sua volta, vá as periferias urbanas e as áreas rurais e comprove. A isto é que me refiro. E o meu nome é Tulia, não é Tulio. Sugiro que releia o meu texto. __ Quanto as forças produtivas, quero lembra-lo que elas sempre existiram, pois derivam dos seres humanos. Em países aonde o desemprego é crescente, significa que não se está aproveitando todo o potêncial de produtividade, e isto é uma manobra política que gera miséria e subdesenvolvimento. / Quanto a ciência, nos últimos séculos evoluiu muito e temos hoje respostas para muitas coisas, muitas soluções. É uma questão de saber usar, mas isto em nada tem a ver com a ciência e sim com o carater do ser humano. / Mas você deve estar se perguntando, o que todo esse papo tem a ver com a proposta inicial, “PT ELEITO”: Resumindo: Talvez o PT não seja momentâneamente satisfatório, mas sua participação é um avanço, uma conquista que abre o espaço político, anteriormente sufocado.
Caro E.Mileto __ O gênero humano filósofo ou pensador, independe de escolaridade. Não impede contudo que se possa encontrar um filósofo na faculdade, ensinando ou estudando. Já o acadêmico´, é uma espécie de “guardião” do saber, do conhecimento. Sua função é passar o conhecimento geração após geração. Ambos existem desde o princípio, cumprindo suas metas. Graças ao gênero acadêmico, muito antes da escrita e das academias ele passava a informação via oral e com tal impenho, impedindo que ela fosse distorcida (pela criatividade da linguagem) O acadêmico funciona como um disco, ele tem uma capacidade de memória extraordinária e um vasto intelecto. O pensador também é intelectual, mas transcende ao intelecto e pode observar o intercâmbio das possibilidades e probabilidades, equacionando as chaves do conhecimento, arte e teologia, teologia e ciência, filosofia e ciência, teologia e política e etc… As chaves podem ser múltiplas de 2, 3, 4, ou 5 intercâmbios. Por isso a filosofia é o estudo da vida e o pensador o estudante. (Vê se não confunda estudante, com estudante de escola!)