Respostas no Fórum
-
Posts
-
“Humano, demasiado humano!” parece ser um título de Kant.
kant?Brasil, Alguém quuerrr compruarrrrrr grrruavatasss? Rí um bocado!
Vc é muito modesto!! ;D E também escorrega como quiabo!!
HEHEHEHEH! Esta foi boa! :D
Bom agora eu posso compreender seu pensamento, pois concordo com você que a religião como à temos hoje, de fato precisa ser questionada e desafiada.Mas se pensa fazer historia como fez “Feurbach em sua critica a Religião, creio que seria mais feliz se a fizesse dialeticamente”.
É bem provável que tenhas razão. Por outro lado, não parto do mesmo patamar baixo que ele partiu. Passaram-se 150 anos e não pretendo reinventar a roda. quero ir adiante, muito adiante! Niestzche, Feuerbache e tantos outros já se sujaram com a merda cristã! Que fedam longe de mim!
É bom que fique bem claro: Eu NÃO tenho o menor respeito pela religião como a conhecemos hoje! E manifestarei este meu desrespeito com toda minha energia!Isto se não puder evitar de participar!
É isso o que eu chamo de visceral - use a razão homem! Por que investir tanta energia em algo que não lhe diz respeito? E desrespeito - fala sério. Quanto fundamentalismo! Como pode defender ora a razão ora isso? ;)
Eu a uso no mais elevado grau, mas não sou destituido de emoções e paixões. Sou apenas humano! Nunca pretendi ser outra coisa!
Não precisa gritar tanto! ???
Segundo a C.F. W: Há um só Deus vivo e verdadeiro, o qual é infinito em seu ser e perfeições. Ele é um es-pírito puríssimo, invisível, sem corpo, membros ou paixões; é imutável, imenso, eterno, incompreensível, - onipotente, onisciente, santíssimo, completamente livre e absoluto, fa-zendo tudo para a sua própria glória e segundo o conselho da sua própria vontade, que é reta e imutável. É cheio de amor, é gracioso, misericordioso, longânimo, muito bondoso e verdadeiro remunerador dos que o buscam e, contudo, justíssimo e terrível em seus juízos, pois odeia todo o pecado; de modo algum terá por inocente o culpado. Já os deuses, são à comprovação de que de fato Deus existe. Todavia, como diz certo pensador do séc. XVI, essa mesma mente que busca a existência de falsos deuses, assim o fazem por não poderem ir de encontro ao Deus verdadeiro. Os pobres homens, na busca da verdade de Deus, não vão alem da linha da sua natureza, como seria de toda a conveniência, mas avaliam a sua grandeza conforme a rudeza dos seus sentidos. Com isso, não percebem, que quanto mais se empenham em conhecer a Deus desse modo, mas o fazem fruto de sua imaginação, criando-o de acordo com a presunção que os domina.
Gente, que tal dar início formal a uma discussão filosófica baseada nos parágrafos acima:? ???
pode me explicar mais sobre a dificuldade de mutuosidade entre a razão e a fé?
Victor, queres fazer a gentileza de traduzir-nos "mutuosidade", pois que não encontrei em meus dicionários.
Valeu, manganão! :)Não estou minimanete interessado em discutir esta religião baixa, critianismo, etc. Se o restante está, eu me retiro! Deixo que se divirtam com esta construtiva filosofia! ;D
Vá e não peques mais! :D Desculpe-me, não resisti à brincadeira!
hehe! hehe!hehe! hehe!hehe! hehe!
Cientista, momento algum tenha faltado da minha parte o respeito por seu pensamento acerca de Deus. Pena que não posso dizer o mesmo ao seu respeito. Mas se achas que já sabes de tudo penso que conseguiu superar Sócrates, pois este nobre mestre dizia que o que sabia era que precisava saber mais. "O que sei é que nada sei".
É bom que fique bem claro: Eu NÃO tenho o menor respeito pela religião como a conhecemos hoje! E manifestarei este meu desrespeito com toda minha energia!Isto se nã puder evitar de participar!
Valeu, manganão! :)Não estou minimanete interessado em discutir esta religião baixa, critianismo, etc. Se o restante está, eu me retiro! Deixo que se divirtam com esta construtiva filosofia! ;D
Thiago, Estou seguro de que existe um VONTADE DE DEUS sim! Mas estou muito curioso sobre a tua ideia disto!
A teu ver, o que é o Universo?
Cientista, momento algum tenha faltado da minha parte o respeito por seu pensamento acerca de Deus. Pena que não posso dizer o mesmo ao seu respeito. Mas se achas que já sabes de tudo penso que conseguiu superar Sócrates, pois este nobre mestre dizia que o que sabia era que precisava saber mais. "O que sei é que nada sei".
Teus argumentos são razoáveis, mas me cansa ter de refutá-los! São muitas afirmaçãos ao mesmo tempo.
Brasil, gostei muito da sua definição da limitação humana, já dizia certo filosofo do séc. 4 D. C. Que de fato uma mente finita não pode compreender uma mente infinita.E guardarei sua frase, pois descreve de fato o que é o homem diante de Deus.
Se te referires a deus mais uma vez, neste tom e significado, creio que vou VOMITAR!
Caro cientista, talvez, "perdoe-me", mas o termo melhor seria OJERIZA para descrever o que sentes e não visceras.
Eu disse NOJO VISCERAL, não vísceras
E por que tem tanto nojo de algo que não conhece ?
o que te faz pensar que sabes o que eu conheço?