Respostas no Fórum
-
Posts
-
Olá a todosAos amigos portugueses uma homenagem, aos irmãos brasileiros uma mensagem...Um texto admirável, de um português genial, traçando uma visão propriamente portuguesa do herói Che Guevara.Herói que precisa ser descoberto pelos brasileiros, não para a guerra, não para uma revolução, mas pelo espírito de luta(que nos falta), pela honestidade(que nos faz rir) e pelo caráter(que buscamos) liberto.Os brasileiros já têm muitos ídolos, precisamos de um herói! Breve meditação sobre um retrato de Che GuevaraNão importa que retrato. Qualquer um: sério, sorrindo, arma em punho, com Fidel ou sem Fidel, dizendo um discurso nas Nações Unidas, ou morto, com o dorso nú e olhos entreabertos, como se do outro lado da vida ainda quisera acompanhar o rastro do mundo que teve que deixar, como se não se resignasse a ignorar para sempre os caminhos das infinitas criaturas que estavam por nascer. Sobre cada uma dessas imagens se poderia reflexionar profundamente, de um modo lírico ou de um modo dramático, com a objetividade prosaica do historiador ou simplesmente de alguém que se dispõe a falar do amigo que descobre haver perdido porque não o chegou a conhecer.Ao Portugal infeliz e amordaçado de Salazar e de Caetano chegou um dia o retrato clandestino de Ernesto Che Guevara, o mais célebre de todos, aquele feito com manchas fortes de negro e vermelho, que se converteu na imagem universal do sonhos revolucionários do mundo, promessa de vitórias a tal ponto fertéis que nunca poderiam se degenerar em rotinas nem em exepcismos, antes dariam lugar a outros muitos triunfos, o do bem sobre o mal, o do justo sobre o inícuo, o da liberdade sobre a necessidade. Emoldurado ou fixo na parede por meios precários, esse retrato esteve presente em debates políticos apaixonados na terra portuguesa, exaltou argumentos, atenuou desânimos, namorou esperanças. Foi visto como um Cristo que havia descido da cruz para descrucificar a humanidade, como um ser dotado de poderes absolutos que fosse capaz de extrair de uma pedra a água na qual se mataria toda a sede, e de transformar essa mesma água no vinho com que se beberia o esplendor da vida. E tudo isto era certo porque o retrato de Che Guevara foi, aos olhos de milhões de pessoas, o retrato da dignidade suprema do ser humano.Mas foi também usado como adorno incongruente em muitas casas da pequena e da média burguesia intelectual portuguesa, para cujos integrantes as ideologias políticas de afirmação socialista não passavam de um mero capricho conjuntural, forma supostamente arriscada de ocupar ócios mentais, frivolidade mundana que não pôde resistir ao primeiro choque da realidade, quando os fatos vieram exigir o cumprimento das palavras. Então, o retrato do Che Guevara, testemunha, primeiro, de tantos inflamados anúncios de compromisso e ação futura, juiz, agora, do medo encoberto, da renúncia covarde ou da traição aberta, foi retirado das paredes, escondido, na melhor da hipóteses, no fundo de um armário, ou radicalmente destruído, como se fosse motivo de vergonha.Uma das lições políticas mais instrutivas, nos tempos de hoje, seria saber o que pensavam de si mesmos esses milhares e milhares de homens e mulheres que em todo o mundo tiveram algum dia o retrato de Che Guevara na cabeceira da cama, ou na frente da mesa de trabalho, ou na sala onde recebiam os amigos, e que agora sorriem por haver acreditado ou fingido crer. Alguns diriam que a vida mudou, que Che Guevara, ao perder sua guerra, fez perder a nossa, e por tanto era inútil chorar, como uma criança que chora pelo leite derramado. Outros confessariam que se deixaram envolver por uma moda da época, a mesma que fez crescer barbas e cabelos, como se a revolução fosse uma questão de barbeiros. Os mais honestos reconheceriam que lhes dói o coração, que sentem em um movimento perpétuo de um remordimento, como se sua verdadeira vida houvesse suspendida o curso e agora lhes perguntasse, obsessivamente, aonde pensam que vão sem ideais nem esperança, sem uma idéia de futuro que dê algum sentido ao presente.Che Guevara, se assim pode dizer, já existia antes de ter nascido. Che Guevara, se assim pode afirmar, continua existindo depois de morto. Porque Che Guevara é somente o outro nome do que há de mais justo e digno no espírito humano. O que devemos despertar para conhecer e conhecemos, para agregar o passo humilde de cada um ao caminho de todos. José Saramago
Olá ZComo sempre, a falta de bom censo impera neste conflito entre árabes e judeus, onde ninguém está certo, porém a evidente superioridade bélica e econômica de Israel, acaba por nos mostrar a insensibilidade e o ódio, que envolvem este conflito. Os brasileiros que estão no Líbano, não estão conseguindo sair, uma trégua têm que ser negociada para isso, pois o Governo Brasileiro diz que o comboio de refugiados pode ser atacado assim como estão sendo atacados hospitais, ambulâncias, escolas, residências e todo e qualquer veículo que circule por aquela região.Quanto ao problema ambiental... é lamentável, pois, sabemos que isso só merecerá a atenção das duas partes envolvidas, somente depois de cessados os conflitos.Uma agressão à humanidade e ao “Deus”, tão evocado e aclamado por TODOS eles, judeus e árabes.Um abraço
Bem Brasil, voçê podia até ser parcecido com Einstein, do que ele não gostava, simplesmente, recusava a aprender, mas do que ele se interessava, como a matemática, aí ele se empenhava.
Olá FlagLonge de ter a inteligência e os conhecimentos de qualquer cientista, por mais humilde que o seja, deles só tenho quatro coisas: A intuição, a inspiração, a emoção e a certeza de que o caminho é a ciência, heheheNão conseguimos controlar nossos sentimentos, se a ciência desenvolver um cérebro artificial que consiga fazer isso, acho que os problemas estarão resolvidos, heheheEssa fórmula, técnica, invenção, achado ou percepção será a "Consciência Artificial" e não a inteligência artificial.Abraços
A culpa é de toda a população! Para a democracia existir o povo deve acordar e reinvindicar seus direitos. A maioria das pessoas não sabe em quem votou nas eleições passadas. No dia que descobrirmos que unidos e organizados podemos mudar MUITA coisa, o Brasil será um país muito melhor.
Olá jgsaFaço minhas, suas palavras! Até mais
Olá amigosQuestão complicada essa... Bem, vou tomar como base a Justiça do Brasil, pois sei que em outros países ela é muito melhor, em outros, um pouco melhor e, em tantos outros, pior.O princípio da Justiça é algo que tenta em primeiro lugar, coibir o crime, o dolo, os excessos e as desinteligências. Se formos olhar o que diz a Justiça, iremos concordar com quase tudo. Tudo muito bem pensado, avaliado e resolvido tendo como base altamente influenciadora a opinião pública. Aqui no Brasil já se mudou várias leis em decorrência da percepção de injustiças cometidas ou crimes praticamente impunes.O problema começa com o gigantesco número de processos e a conseqüente morosidade até as audiências e julgamentos. Quando existem advogados munidos de documentos e dispostos a levar o caso adiante, utilizando-se dos meios protelatórios (errados na minha opinião) alguns casos arrastam-se por décadas a fio, outro ponto vergonhoso são os favorecimentos que eventualmente acontecem e pra acabar de esculachar com tudo, ainda temos o problema da super-população carcerária, que torna todo o aparato de um processo e um julgamento, quase que inútil. Presos são colocados nas ruas muito antes do tempo. Outro erro: Ninguém pode cumprir mais de 30 anos consecutivos, então um assassino estuprador em série, pega 160 anos, mas só vai cumprir 30. Se ele foi preso com 18, com 48 ele estará nas ruas e ainda é capaz de ele ter apetite e disposição de estuprar e matar mais alguém. No dia de ontem, tivemos um animal destes, condenado a 127 anos, ele participou de um seqüestro seguido de estupro e morte, o “companheiro”dele, um vagabundo que na época era menor de 18 anos, cumpriu 3 anos de medida disciplinar numa instituição correcional de menores e vai agora por esses dias, GANHAR A LIBERDADE. Esse dito animal seqüestrou um casal de jovens e depois do outro picareta matar o rapaz ele abusou por 5 dias da menina ainda muito jovem, chamou mais vários vagabundos para fazerem o mesmo e depois matou-a com 15 facadas. Ele estará em liberdade por esses dias e no seu nome, não constará crime algum.Concluindo: existem erros como a inimputabilidade de menores de 18 anos, como o limite de 30 anos para qualquer preso cumprir, os favorecimentos e o pior de tudo, a super-população carcerária, que não tem nada a ver com a Justiça (instituição). Entendo que o que se pretende, está sendo razoavelmente alcançado, pois fico me perguntando Como seria se não existisse a Justiça?Abraços
O que eu gostava de vos perguntar, segundo a vossa óptica, porque é que acham que Einstein ficou tão famoso na altura, se aos cientistas não convencia.
Olá FlagProvavelmente, na época, somente ele e mais alguns poucos conseguissem entender e avaliar a importância daquilo, sei lá...
Citação de Flag:eu por exemplo, quando tirava notas fracas, e a minha mãe vinha em cima de mim crtiticar-me, eu dizia-lhe: O que é que queres mãe? Eu não sou o Einstein!
heheh que desculpa mais esfarrapada! Se eu fosse sua mãe você iria passar as férias estudando e sem tomar sorvete!Veja esses aqui :D :D
AbraçosMas como todos irão concordar, um mundo onde Adolf Hitler detivésse o monopólio de armas atômicas - e consequentemente o poder absoluto - não seria nada saudável.
Olá unVoltCom essa afirmação eu concordo plenamente, porém, o que impediu isso não foi a bomba, foram os russos, portanto, não havia necessidade de se jogar as bombas sobre o Japão, isso se deu por vaidade, egoí$mo e perver$idade dos US.Abraço
Olá jgsaRealmente, foram todos enganados, ou esse “amigo” do Einstein e$tava convencido por outras razõe$.Todos tinham conhecimento da ofensiva russa sobre a Alemanha, e inclusive a bomba foi lançada sobre Hiroshima, bem DEPOIS da tomada de Berlim e da morte de Hitler.Mas, nem de longe quero arranhar o nome desse GÊNIO da humanidade, pois sei que ele não queria inventar arma alguma e, não foi ele o picareta que jogou a dita cuja sobre as cabeças japonesas e também sobre as consciências do mundo todo.Abraços.
Feroz inimigo da guerra, enviou, no entanto, uma célebre carta ao presidente Roosevelt defendendo a utilização da bomba atômica, antes que os alemães o fizessem.
Olá amigosCaro jgsa, sem dúvida nenhuma entendo que gênios como Einstein, foram de suma importância para o desenvolvimento tecnológico da humanidade, tenho certeza também que seus esforços para descobrir tais fórmulas e desvendar tantos mistérios obscuros pela ignorância foram e serão ainda, objeto de salvação à muitas vidas, através da medicina nuclear.Como pudemos ver, o importante e bem intencionado cientista, foi, como todo o mundo, enganado pelos EUA.Todos sabemos que quem venceu a 2ª Guerra e arrasou a Alemanha, foram os russos, em uma empreitada que ceifou a vida de 20.000.000 (vinte milhões) de russos.Os russos já estavam a um passo de invadir o Japão também, e só aguardavam o desfecho da invasão à Alemanha para iniciar tal ofensiva sobre o Japão.Se os EUA não tivessem abreviado a rendição dos japoneses com a “bomba maldita”, os russos certamente o fariam com suas próprias mãos, pois já haviam tomado as Ilhas Curilas e estavam literalmente a um passo do Japão.Se isso tivesse acontecido, talvez hoje os “xerifes do mundo” fossem os russos e não os estadunidenses. Eles (os EUA) arrasaram o Japão com a bomba, para poderem ganhar do mundo ocidental, o título de “defensores da humanidade”. Eles sentiram a necessidade de impor ao mundo, sua “superioridade” e conseguiram enganar a todos, inclusive ao próprio Einstein.Isso é o que eu penso sobre o desfecho da 2ª Guerra. Todos foram enganados pelos EUA.Abraços