Respostas no Fórum
-
Posts
-
Sinceramente não consigo definir o caráter do brasileiro, somos alegres, mas com o que? Somos mestiços, mas qual é a vantagem, se nos discriminamos, nos estranhamos? Sabemos que as novelas alienam, mas assistimos, sabemos que todos os políticos não prestam, mas votamos, protegemos os animais, mas não protegemos os homens, crianças se drogam e pedem esmolas nas ruas, mas menor de 16 não pode legalmente trabalhar, não queremos um filho(a) homossexual, mas prestigiamos a mídia assistindo juntos, programas de entrevistadores e entrevistados das mais diferentes opções sexuais.Não só as novelas, mas principalmente o jornalismo, tem principal importância na alienação, visto que são dirigidos às pessoas mais instruídas dentro de cada família, e que geralmente são os arrimos, os alicerces e o “norte” dessas famílias.Somos a hipocrisia nua e crua. Uma mãe de família está presa a mais de 4 meses por roubar um pote de margarina num super-mercado, já lhe foram negados 3 habeas corpus, enquanto que o Maluf não passou nem três meses em cana. E olhe quantos bilhões de potes de margarina ele roubou.Chegamos já há muito tempo, num ponto em que a inversão de valores passa a ser uma total realidade no nosso dia-dia, visto que dentro do atual contexto, entendemos que a mulher deveria estar solta. (e deveria mesmo)Voltando ao tema, existem idiotas que se arriscam a dizer: “Não é porque eu assisti a um bang-bang, que eu vou sair por aí dando tiro pra todo lado” ou então: “Se não tiver gostando, muda de canal ou desliga a TV e pronto”. Pura idiotice!Acontece que numa família há que se ter democracia. Se tua filha ta assistindo a TV e de repente aparece um cara transando com uma vadia, (programas como: João Cleber, Sergio Malandro, etc) você vai correndo mudar de canal? Vai desligar? Se não quiser ser considerado um ditador dentro da tua casa, não faça isso. Ou será chamado de Hitler!Se teu filho de 6, 7, 8, até 13 ou 14 anos, está assistindo a TV e de repente aparece uma bicha dando entrevista ou entrevistando todos os tipos de desviados sexuais, travestis, transformistas, etc., com todas as pompas e “méritos”, todos "muito interessantes" e com todo o “orgulho” que lhe são peculiares, você faz o que? Crianças e adolescentes são humanos em FASE DE FORMAÇÃO FÍSICA E PSÍQUICO-MENTAL.Portanto, entendo que as novelas, jornais e muitos programas apresentados, são, não só alienadores como também eficazes formadores de opiniões, com especial efeito sobre as crianças e jovens.Observei os comentários do hyago leão ribeiro e acho que a alienação política, também é um grave problema, visto que as mensagens fazem referencia aos esquerdistas, culpando-os.Deixando claro que eu não sou adepto de “rótulos”, como direita e esquerda, mas observa-se uma tendência fortíssima na critica às esquerdas e eu pergunto ao hyago leão ribeiro, quando foi que as esquerdas governaram esse país? Não é de hoje que estamos vendo bundas e afins na TV aberta em horários totalmente inapropriados.O povo brasileiro está num sono profundo... Oxalá ele acorde, nem que seja em meio a um pesadelo.
Já que ninguém fala nada, eu vou colocando argumentos para o debate...ou para o compartilhamento de opiniões...Pesquisas relativas à progressão continuada:A visão dos professores sobre o impacto das reformas no cotidiano escolar foi descrita por Fusari, Almeida, Santos, Pimenta e Manfredi (2001) tendo como referência uma pesquisa de opinião realizada pelo Sindicato de Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo em 2000 com 10.027 professores. Os resultados revelaram que para a maioria dos entrevistados (88,1%) a implantação dos ciclos e progressão continuada não ajudou a melhorar as condições de ensino e aprendizagem. Sobre as melhorias resultantes do processo de implantação das inovações, os professores apontam que a eliminação da defasagem idade/série foi o único aspecto alterado. Afirmaram, ainda, que a inexistência de reprovação entre as séries está gerando um maior desinteresse dos alunos pelos conteúdos ensinados (93,3%). Finalmente, para 91,9% dos professores, a promoção automática está permitindo que os alunos progridam de uma série a outra sem se apropriarem dos conteúdos fundamentais.Informação colhida na internet, no endereço: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-3772200400010001025/02/2003 - educaçãoProfessores da rede pública destacam problemas na Progressão ContinuadaUm dos motivos apontados é o não fornecimento às escolas de instrumentos para implementá-la conforme o previsto, isto é, com acompanhamento pedagógico e psicológicohttp://www.usp.br/agen/repgs/2003/pags/imprs/028.htmOpinião de:Giselle Cristina AvellarProfessora do Ensino Fundamental e Pedagoga.Por trás da Progressão Continuadahttp://www.centrorefeducacional.com.br/portrappc.htmNúmero de escolas que adotam progressão continuada caiu, diz Inephttp://www2.uol.com.br/infopessoal/noticias/_HOME_OUTRAS_162778.shtmlFalta de preparação para a progressão continuada prejudica uma boa concepção de ensinohttp://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=17782
Imaginar uma sociedade vivendo sem conflitos, com tecnologia para salvar vidas e nos dar conforto, sem o uso do dinheiro, é algo tão difícil como imaginar-se sem os 2 braços.A primeira palavra que vem a mente é: “impossível”E, no entanto, todos nós já vimos casos de pessoas que vivem normalmente nessas condições. (sem os braços)Trabalham, estudam, escrevem, escovam os dentes, fazem comida, e tudo mais...Isso é uma prova clara de que o ser humano pode ir muito, mas muito mais além do que imaginamos.A alguns anos atrás eu vi uma matéria no Goulart de Andrade em que ele entrevistou um rapaz que não tinha os dois braços. Esse rapaz além de fazer todas essas coisas com muita habilidade, também inventou e instalou sozinho um mecanismo para adaptar o seu carro para ele poder dirigir, um mecanismo complexo e de difícil instalação, que inclusive lhe deu muito trabalho também para aprovar no DETRAN. Ele projetou as peças, mandou fazer as peças num torneiro mecânico e instalou-as sozinho.O carro dele era um corcel 2 velho, ele não era rico.Se eu que tenho os 2 braços quiser fazer isso, será que eu consigo?O ser humano tem uma capacidade de adaptação impressionante, basta observar o Beduíno que é o homem que vive no deserto em temperaturas altíssimas e o Esquimó que é o homem que vive no gelo, um não resistiria imediatamente ao habitat do outro. A priori, morreriam...os dois não são humanos? Não são da mesma espécie animal?Tem que haver uma mudança gradual, aos poucos, porém, infelizmente a força da necessidade é a maior motivadora e não SÓ o raciocínio.
São as ruínas de Machu –Picchu, uma das cidades mais bem conservadas do povo Inca, que foi uma civilização muito antiga, porém avançadíssima para sua época. Ela está toda gramadinha e bem apresentável assim porque hoje é visitada por turistas de todo mundo, mas na verdade ela foi descoberta a pouco tempo.O homens já tinham revirado as tumbas egípcias do avesso e sequer conheciam esse santuário da arqueologia, nem sequer acreditavam que humanos viveram aqui, na América do Sul em determinada época, quanto mais humanos tão avançados.Abaixo eu colei o texto de um site referente:Arqueólogos descobriram no Peru a primeira civilização avançada que se desenvolveu nas Américas, segundo artigo publicado na revista Nature. A descoberta coloca em xeque a idéia anterior de que a primeira civilização andina tenha se iniciado junto ao mar. Os pesquisadores usaram carbono para determinar a ascensão dessa civilização há 5 mil anos e a sua queda 1,2 mil anos depois. A sociedade recém-descoberta habitou três vales ao norte de Lima e construiu pirâmides e outros prédios de até 26 metros de altura, além de complexos sistemas de irrigação. "A escala e a sofisticação desses locais é única no Novo Mundo nessa época", disse Jonathan Haas, do Field Museum, de Chicago (EUA). "O padrão cultural estabelecido por essa civilização em uma pequena área no terceiro milênio antes de Cristo estabeleceu as fundações para 4 mil anos de florescência cultural em outras partes dos Andes." A civilização se caracterizou por pirâmides feitas de pedra, grandes estruturas cerimoniais e uso de agricultura na região do Norte Chico, no Peru. Existem pelo menos 20 centros residenciais que pareciam estar competindo entre si para produzir a arquitetura mais impressionante, segundo os pesquisadores. Os cientistas acreditam que eles também tinham algum tipo de religião. "Foram descobertos objetos que indicam uma religião, como figuras antropomórficas", afirmou o antropólogo Winifred Creamer, da Northen Illinois University (EUA). Essa sociedade tinha uma interdependência com assentamentos menos desenvolvidos da costa peruana, que já haviam sido descobertos anteriormente por arqueólogos. A avançada civilização plantava algodão, que era trocado com os habitantes do litoral por peixes. As populações litorâneas, por sua vez, usavam o algodão para fazer redes de pesca. Os cientistas acreditam que, por volta de 1,8 mil a.C., os moradores do Norte Chico deixaram a região e seguiram para outras regiões dos Andes, levando consigo seus avançados conhecimentos. "Uma explicação possível é que eles tenham levado seus métodos de irrigação para áreas que eram mais produtivas", disse o professor Creamer. "É incrível, que no vale do Casma, que fica logo ao norte, tenham existido pirâmides ainda maiores. A civilização do vale do Casma foi a que se desenvolveu logo depois desta recém-descoberta." Marcelo Godoy com informações das agências de notícias internacionais.
Abraços
Tenho que concordar com você no que diz respeito a má índole de determinadas pessoas, que praticam crimes por desejo e não por interesse. (não que quem pratique por dinheiro também não a tenha)Crimes por motivos banais, passionais, e até por simples desejo de praticá-los, esses, e tão somente esses crimes, não vejo como poderiam ser evitados, mesmo aplicando-se punição rigorosa. Somente o próprio individuo tem ou não controle sobre seus desejos.Porém, os crimes praticados por interesses financeiros, que são a imensa maioria, seriam eliminados, não existiriam. Essa sociedade não abriria mão de ter LEIS e sim de usar dinheiro. Sabemos que o agente corruptor das leis e autoridades é o dinheiro. Não vejo como a extinção do dinheiro provocaria aumento dos crimes, visto que não haveria como corromper autoridades.As pessoas sabem muito bem como devem se comportar, mas muitas, transgridem as leis, dentre essas pessoas a maioria faz isso por dinheiro e não por puro prazer em fazer.Também entendo que mesmo os crimes que infelizmente não se conseguiria evitar, que seriam os crimes por “prazer”, seriam elucidados e punidos com muito mais rigor, pois não haveria corrupção nem favorecimentos. Atenciosas congratulações.
O Rock brasileiro está em decadência desde os fins da década de 80, as músicas de protestos deram lugar a outras que não valorizam as letras, sendo assim qualquer tema, qualquer coisa que rima é fonte de inspiração para estes tipos de música. Para ser compositor não basta ter idéias mas sim conseguir transformar qualquer porcaria em ritmo, não é possivel que o povo brasileiro consiga fica 15 anos escutando É o than, entre outras porcarias. As músicas refletem em certa parte o comportamento e as idéias de uma determinada população, com isto verifica-se como o brasileiro não se interessa pela política, nem por assuntos que lhes afetam diretamente. Axé, sertanejo, pagode e fank valorizam o indivíduo, não valorizam o social, o coletivo. Assuntos como cerveja, mulher, traição entre outros acabam prevalecendo, isto torna nossa população alienada em questões políticas. O Rock por sua vez tem letras voltadas para estas questões, poderia tornar o povo menos alienado.
Só discordando quando vc usa a palavra "rock", eu substituiria por "música brasileira em geral", afinal fazemos rock e tudo mais, eu estou de pleno acordo com sua opinião.
Há 100 anos atrás, voar era uma utopia. No entanto, vocês já viram como é simples a estrutura de uma asa delta?O que eu quero dizer com isso:1º O que hoje é uma utopia, não necessariamente será amanhã.2º Com um pouco de boa vontade, com humildade para ouvir opiniões de quem quer que seja, muita conversa com intenção de encontrar o melhor jeito e a maneira mais justa de se fazer as coisas, o homem já teria voado muito antes disso. Esse tópico é um tanto utópico... desculpem o trocadilho. Acho que quando coloquei o tópico, eu usei uma exposição muito simplificada, é obvio que uma sociedade como essa demandaria grandes cabeças a pensar, (meu medo é que essas grandes cabeças já estejam muito ricas ou determinadas a enriquecer a qualquer preço, mas acredito que não, afinal, enriquecer não tem nada a ver com inteligência, e eu não quero dizer aqui, cultura, porque são coisas muito diferentes).Na minha maneira simples de entender as coisas, porém, por muito tempo pensadas e repensadas vezes, continuo entendendo que uma sociedade que não usasse dinheiro seria uma sociedade fadada a ser feliz. Nessa sociedade não cabe enquadramentos como, esquerda, direita ou nada parecido.Alias, ela deveria ter um nome, poderia ser: Sociedade Mutuamente Beneficiada, ou Sistema de Convivência Próspera, acho que esse nome é muito marketero..., Sociedade Avançada das Pessoas Livres dos Malefícios Causados pelo Dinheiro, esse é muito comprido, mas acho que é o que mais lhe faz jus.A hipótese dessa sociedade vir a ser realidade é muito mais questionada e muitas vezes sem qualquer argumento, pois é de difícil assimilação, do que qualquer outro tipo de sociedade ou sistema de governo que se pretenda propor ou defender.Entendo que é uma mistura de avanço tecnológico, industrial e humano, com anarquismo, porém com leis, um pouco de comunismo, porém com fartura e um pouco das coisas tão buscadas, mas pouco alcançadas no capitalismo como conforto por exemplo. A segurança desta sociedade mudaria drasticamente para melhor, só não teria efeitos sobre crimes banais e passionais, porém na grande maioria dos crimes, que são os de ordem financeira, como assassinatos, seqüestros, seqüestros seguidos de morte, latrocínio, extorsão, crimes referentes ao tráfico de drogas, assaltos, arrastões, furtos, fraude ou desvio de dinheiro público, etc., ela simplesmente os eliminaria.Abaixo relaciono várias frases e trechos de textos que encontrei neste fórum, que me ajudariam expressar melhor as causas e razões para pensarmos melhor sobre a hipótese da existência, mesmo que num plano futuro, desta sociedade ser debatida agora. Afinal, nossos filhos e netos merecem:O ponto central é que eu acho que deveria haver mais opções na vida. Por que escolher sempre somente entre duas opções? Será que uma pessoa que discorda do capitalismo tem que necessariamente escolher virar hippie solitário, índio ou coisa desse tipo? Será que a única forma de sair do sistema é se tornar um eremita? (Trecho do texto escrito por: Renan Mendonça Ferreira, no sub-tópico: Verdades e Mentiras do Capitalismo/Comunismo/Anarquismo, que está no tópico: Outros TópicosE a minha proposta é: "...pensarmos numa síntese, numa fusão que aproveite as melhores idéias de cada teoria. O objetivo é fazer uma sociedade mais justa." (Frase de Renan Mendonça Ferreira, escrita no sub-tópico: Verdades e Mentiras do Capitalismo/Comunismo/Anarquismo, que está no tópico: Outros TópicosAcho que o que tínhamos que criticar, já foi criticado. Agora é hora de mudar, de pensar novo. (Frase de Renan Mendonça Ferreira, escrita no sub-tópico: Verdades e Mentiras do Capitalismo/Comunismo/Anarquismo, que está no tópico: Outros TópicosO problema de toda ideologia, seja qual ela for, é apenas um: NÃO SÃO IMUNES À MÁ-FÉ E À VONTADE DE PODER DOS HOMENS! (Frase de E. Mileto de Souza, escrita no sub-tópico: Verdades e Mentiras do Capitalismo/Comunismo/Anarquismo, que está no tópico: Outros TópicosObs.: Dá pra ter vontade de poder, sem a existência ou o uso de dinheiro?O que estou querendo dizer é que, na prática, não há brilhante ideologia que não possa ser deformada, é isso. A miséria começa pelo fato de que as ideologias não são específicas, não descrevem os pormenores. Dizem, mais ou menos, o que deve ser, mas não especificam "como vai ser" exatamente... ...daí a vontade de poder se apropria desse espaço, dessas brechas, de instruções a serem especificadas, e a utopia idealista acaba cedendo seu lugar a mais uma decepcionante realidade. A vontade de poder sempre consegue transformar sonhos em pesadelos... (Frase de E. Mileto de Souza, escrita no sub-tópico: Verdades e Mentiras do Capitalismo/Comunismo/Anarquismo, que está no tópico: Outros TópicosVocê acredita realmente nas coisas que diz aos seus filhos (ou que os seus pais lhe contaram)? Se acredita nesses princípios.... "Não importa quem começou." "Dois males não fazem um bem." "Limpa tu mesmo/a o chiqueiro que fizeste" "Faz, pensando nos outros..." "Não sejas mesquinho/a com as pessoas porque te parecem diferentes." ....Você já é 90% anarquista. (Trecho do texto postado por: Renan Mendonça Ferreira, escrita no sub-tópico: Verdades e Mentiras do Capitalismo/Comunismo/Anarquismo, que está no tópico: Outros TópicosOs seres humanos podem comportar-se de modo razoável, sem terem que ser coagidos a isso, tanto quanto podem NÃO comportar-se de modo razoável, TENDO que ser coagidos a isso... (Frase de E. Mileto de Souza, escrita no sub-tópico: Verdades e Mentiras do Capitalismo/Comunismo/Anarquismo, que está no tópico: Outros TópicosObs.: Esse é o motivo de eu entender que a referida sociedade teria que ter leis e autoridades constituídas, para fazer as mesmas valerem, porém sem o perigo da corrupção.Na verdade o povo pensa hoje, que o filosofo se comporta como elitista. O filosofo continua o que sempre foi. O elitismo, afastando o povo da cultura, promoveu isso com sucesso. (Frase de Tulia S.A.Coelho Pinto , escrita no sub-tópico: Outros Tópicos, que está no tópico: Qual a importância dos filósofos modernos para o estado democrático...)Creio que não compartilhar das minhas convicções não faz de ninguém um idiota, mas não se indignar com toda a podridão do sistema é no mínimo muito conformismo, que eu só aceito e entendo de pessoas muito religiosas que só esperam uma existência digna depois que morrerem. (Frase de Sidney Barbosa Couto, escrita no sub-tópico: SOLUÇÃO, que está no tópico: Corrupção)Vamos informar, vamos investigar, vamos acusar e jogar a luz da verdade todas as informação necessárias para que a massa possa julgar por si mesma que rumo devemos dar a este país. (Frase de Sidney Barbosa Couto, escrita no sub-tópico: SOLUÇÃO, que está no tópico: Corrupção)Alienação é uma espécie de cegueira que nos deixa desorientados e desprovidos que qualquer meio para avaliar o mundo a nossa volta. Podemos constatar isso quando observamos como a massa se preocupa e discute fervorosamente questões menores, deixando de lado assuntos que realmente afetam suas vidas. Essa alienação está impregnada em nosso cotidiano, abafando nossa verdadeira cultura e sobrepondo a esta a cultura do consumismo, do egoísmo e da inferiorização como povo e como nação. Um povo alienado é um povo manipulado. (Frase de Sidney Barbosa Couto, escrita no sub-tópico: SOLUÇÃO, que está no tópico: Corrupção)Por que existe esta diferença entre trabalhador e patrão?? Será que Deus na magnitude dos seus poderes ordenou que fosse assim? (Frase de 105 Torre Norte, escrita no sub-tópico: Esquerda ou direita? que está no tópico: A crise das teorias políticas de esquerda)Tudo o que existe, não é estável, se modifica, se transforma. As condições sejam climáticas, econômicas e por conseqüências as sociais estão sempre a transformar-se. Só os conservadores acham que as coisas, como o capitalismo, a democracia, que eles só entendem como a burguesa, são eternas, imutáveis. (Frase de Fernando, escrita no sub-tópico: Esquerda ou direita? que está no tópico: A crise das teorias políticas de esquerda)Não existe fraternidade sem igualdade. Pode existir um certo exotismo. Ou seja, vc trata bem um cãozinho,e isso é fraternidade, mas poderia trata-lo mal, afinal ele não é seu igual.Assim a igualdade precede a fraternidade como valor a ser perseguido.A igualdade, "prática" é possível, desde que não haja diferenças de classes. (Frase de Fernando, escrita no sub-tópico: Esquerda ou direita? que está no tópico: A crise das teorias políticas de esquerda)O que é mais justo, ajudar uma senhora nordestina desempregada ou um garoto da periferia de São Paulo que esteja tentando entrar no mercado de trabalho? Isso é irrespondível, esse exemplo simples já demonstra como é complicado o conceito de justiça social. Qualquer resposta que o burocrata ou o político der a esse tipo de questão, será subjetiva e autoritária. (Frase de Gallagher, ecrita no sub-tópico: O triunfo do néoliberalismo, que está no tópico: Corrupção)devemos estar atentos para perceber que, no modelo mundial vigente, todos os esforços estão voltados para o capital e não para o ser humano. (Frase de robledo, escrita no sub-tópico: Avanços culturais devido a globalização, que está no tópico Corrupção)Eu ouço sempre que o mercado tem um poder que é capaz de subjugar o Estado. Isso é ridículo, as empresas (com exceção do setor bancário) estão em situação falimentar, morrendo sufocadas pelos impostos asfixiantes do governo. O mercado não tem nem força política pra fazer baixar o juros, o que dirá pra ditar regras para o Estado. (Frase de Gallagher, escrita no sub-tópico: O triunfo do neoliberalismo, que está no tópico: Corrupção)Temos que parar com esta visão pseudointelectual dos nossos pensadores do Direito que acreditam que os Direitos individuais são mais importantes que a coletividade. . (Frase de Alex Haydin, escrita no sub-tópico: SOLUÇÃO, que está no tópico: Corrupção)acho q muitas, ou todas as vezes, abrimos mão de discutir e estudar algo q nos dá responsabilidades ou de algo q nos tira direitos em nome dos demais, ainda digo mais, enquanto eu não estiver aberto a esse tipo de idéia nada serei no mundo, apenas um obstáculo ao barco da vida, e ser for apenas um peso a ele, ou me jogarei ou serei jogado ao mar...eu sou otimista mesmo (Frase de Ricardo Realista, escrita no sub-tópico: SOLUÇÃO, que está no tópico: Corrupção)...a universidade vai te ensinar, mas não vai te ensinar a contestar o que ela te ensinou como paradigma da verdade! Como fica, o dia em que for preciso contestar o saber universitário para ir mais além? Como fica, o dia em que for preciso opor-se às políticas acadêmicas? (Frase de E. Mileto de Souza, escrita no sub-tópico: SOLUÇÃO, que está no tópico: Corrupção) O Brasil não tem solução, dizer o contrário, é puro clichê de marketing, ou propaganda eleitoral gratuita. . (Frase de Armando P.S.,escrita no sub-tópico: SOLUÇÃO, que está no tópico: Corrupção)Vejo aqui as palavras de um sujeito derrotado, ou então ele está se dando muito bem! deve ser filho de político...Em nossa sociedade existem milhões de pessoas assim, como o cidadão identificado logo acima e eu pergunto a todos: Qual é o resultado que isso traz? Será que ele é sincero, ou tem interesses obscuros embutidos na sua opinião?Opinem...
Sim, seria possível um governo mundial, mas isso só no âmbito do Socialismo. Por mais que essa palavra tenha se tornado anátema, por mais que o Socialismo real tenha falido. Qual sistema, laico, que apresenta caráter universal, senão o Socialismo? Como poderia ser conduzida a economia mundial se não com um planejamento planetário, também outra característica de sistemas socialistas? Apelar para o respeito humano em sociedades movidas pelo dinheiro e lucro, apelar a Deus( sou ateu), é coisa de pessoas muito ingênuas. Sim é possível, e o governo mundial já está sendo formado, mas sob o comando de empresas transnacionais, que movendo-se pelo lucro e especulação enriquecerão alguns poucos , deixando a maior parte da humanidade arruinada.
Caro VITOR VARGAS, convido a vócê e a todos para ler e opinar no sub-tópico: Seria possível nos dias atuais existir uma sociedade que não usasse dinheiro? -Esse sub-tópico etá no tópico: A crise das teorias políticas de esquerda. http://www.consciencia.org/forum/index.php/topic,1732.msg9065.html#msg9065Até lá.
Meu caro Vítor, felizmente vc apareceu para acabar com essa torrente de mensagens decabidas. Aceito a do messias, embora discorde da ideia principal, pois ele considera o cristianismo como a única via para o Governo Mundial; mas os outros! isto é uma área de discussão filosófica, não de brincadeira! Mas vejo que a principal preocupação é a guerra, a dominação pelas naçoes mais fortes e a economia. Pois bem, examinemos isso profundamente. Porque é que há querras e tentativa de dominação?Não vou discorrer sobre isto agora, para não me tornar maçador e para o texto não ficar demasiado extenso, mas digo-vos a minha conclusão, e deixo o raciocínio por vossa conta (afinal, são filósofos, não quererão a papinha toda feita...). Ora, a minha opinião é que as guerras surgem por causa do dinheiro. (Pensem e verão: o poder económico é o principal factor das guerras, directa ou indirectamente) Ora, eu sugiro, que para acabar com as rivalidades, se acabem com a sua origem: o dinheiro! VAMOS ABOLIR O DINHEIRO! Calma, isto não é tão louco assim. Estou só sugerindo outra formna de estrutura socio-económica. Os socialistas tentaram, e louvo a sua tentativa, mas a sua tentativa falhou, e porquê? Porque eles não eliminaram a raiz do problema, o dinheiro! Se voltarmos à idade da troca directa, veremos que essa é outra formna alternativa, mas não funciona, porque às tantas terá que haver um moderador, enfim, todos conhecem a história. O que eu proponho aqui é uma Sociedade cuja economia se baseia na troca, não dirtecta, tipo dou-te leite e dás-me carne, construo-te a casa e consertas-me o carro (porque haveria dicussões acerca de quais os serviçoes ou bens que seriam mais valiosos), mas sim uma baseada num compromisso (parecido com o que temos com o dinheiro, pois na verdade um«ns pedaços de metal e papel não servem para nada, o sistema do dinheiro baseia-se na confiança que nele depositamos), um compromisso social, no qual todos teriam que prestar os seus serviços à sociedade, "gratuitamente", recebendo consequentemente serviços de todos também gartuitamente. So precisamos de arranjar dinheiro para poder com ele obter outras coisas. Mas se conseguirmos obter essas coisas sem dinheiro, para que nos havíamos de dar ao trabalho de arranjar dinheiro? este já não nos serviria de nada, escusávamos de exigir dinheiro em troca dos nossos serviços. Assim, acabava-se a pobreza e a riqueza, os roubos, e a dominação, pos hoje em dia o mais forte não é o mais corpulento, mas o que tem mais dinheiro. Assim, e só assim, seria possível um governo Mundial Agradecia que os que quisessem discutir estas ideias mais aprofundadamente, por favor contactem-me pelo email que disponibilizo. Obrigado pela atenção Waldir
Caro WALDIR, convido a vócê e a todos para ler e opinar no sub-tópico: Seria possível nos dias atuais existir uma sociedade que não usasse dinheiro? - Esse sub-tópico etá no tópico: A crise das teorias políticas de esquerda.http://www.consciencia.org/forum/index.php/topic,1732.msg9065.html#msg9065Até lá.
Acho que quando relatei o que está ocorrendo com minha filha, acabei desviando o foco principal deste tópico, que é o de debater a Progressão Continuada nas Escolas Públicas.Aguardo opiniões.Grato