Respostas no Fórum
-
Posts
-
São Paulo você diz cidade ou estado? Se for estado tem unesp, unicamp e tal..
Ué, na USP, um dos melhores do país. A fuvest para filosofia não é tão concorrida.Além da USP creio que a são judas tadeu oferecia curso gratuito antes, mas já deve ter mudado...Vou me informar se tem mais alguma coisa digna de nota.Abs
Você pretende usar uma postura “nietzscheana” para defender um argumento sobre essa questão, que modernamente está no foco político, ou tentar encontrar no texto do próprio Nietzsche comentários pertinentes à ela?No primeiro caso, você pode de certa forma "deduzir" desdobramentos e assumir uma postura própria embasada no conjunto de conceitos de Nietzsche , como "a vida" único "valor em si mesmo", por exemplo. Mas nunca cair num "Nietzsche diria que" (não sabemos o que Nietzsche diria, a menor que tenha realmente dito, e esteja em algum dos textos, o que não conheço...talvez seja mais fácil encontrar comentários sobre eugenia, esparta etal)
Marx escreveu em 1846 na “Ideologia Alemã”:“Esta «alienação» - para que a nossa posição seja compreensível para os filósofos - só pode ser abolida mediante duas condições práticas. Para que ela se transforme num poder «insuportável», quer dizer, num poder contra o qual se faça uma revolução, é necessário que tenha dado origem a uma massa de homens totalmente «privada de propriedade», que se encontre simultaneamente em contradição com um pequeno mundo de riqueza e de cultura com existência real;ambas as coisas pressupõem um grande aumento da força produtiva, isto é, um estágio elevado de desenvolvimento."Esse texto descreve o colapso final do capitalismo segundo Marx.Na visão marxista a sociedade "burguesa" iria gerar, quando existisse "um estágio elevado de desenvolvimento" (que geraria uma crise estrutural do capitalismo), uma "massa de homens desprovidos de propriedade" (proletários), em contradição, com um "pequeno mundo de riqueza e cultura" (burguesia).Esse "poder insuportável" levaria ao colapso do capitalismo e a "revolução do proletariado" com a tomada do poder pelos proletários e a substituição do capitalismo pelo socialismo.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Crise_do_capitalismo#Crise_finalcf. também http://pt.wikipedia.org/wiki/Capitalismo_tardioSabemos que a história não trabalha com hipóteses, é justamente o contrário o proposto: evitar que uma propaganda triunfalista pós perestroika etc enterre Marx negando as consequências reais do marxismo na história, inclusive nos países do bloco capitalista, os efeitos transformadores, que não podem ser minimizados pelo fato de que na "macro-escala" o regime não mudou de nome. Quer dizer, afirma-se que as melhorias dos trabalhadores hoje (que é bastante discutível) foi causada pelo capitalismo, como se este tivesse seu desenvovlimento puro e ilibado, passando-se ao largo do fato de que em boa parte foram consequencias de lutas históricas (ainda em andamento), muitas das quais contra o viés dos poderosos e com influência direta ou indireta das propostas sociológicas marxistas e similares. Não sabemos o que teria acontcido sem tais lutas, com o capitalismo no seu desenvolvimento natural, mas sabemos que as condições de trabalho depois da primeira revolução industrial traziam altas injustiças que em parte vêm sendo combatidas, jornada de trabalho, salário e demais direitos..a parte, por ex, do papo que a Inglaterra incentivou o fim da escravidão para aumentar o mundo consumidor, o que vemos é que a concentração de renda continua num alto grau, ainda mais no Brasil, país que de certa forma é pré-capitalista, por uma série de fatores, incluindo a alta carga tributária.Sobre a história marxista é forte sim, mas creio que existem muitas vertentes críticas-alternativas, a partir da escola de annales.
Torre, estás considerado que os movimentos sociais influenciados por Marx conquistaram vários direitos, mesmo sem a mudança de regime econômico? Aliás, ao meu ver, considerar a existência de um capitalismo já é ser marxista por tabela, pois está adotando um conceito e uma ferramenta de seu instrumental teórico. Mas isso é outro lance.Os movimentos sindicais, muito da teoria e da ação política, mesmo nos EUA, Europa e outros centros não se influenciaram, através, por exemplo, do sincalismo, do trabalhismo e da social-democracia, pelo legado de Marx? Ou seja, talvez a melhoria das condições do trabalhador em relação ao século XIX e também a diminuição da injustiça do trabalho não sejam um movimento "natural" do "capitalismo", que viriam de uma forma ou de outra, se não houvesse "resistência" e luta.Aliás, a didática marxista fala justamente, o capitalismo se desenvolveria a tal ponto que desembocaria naturalmente (sem revolução) ao socialismo, um outro estágio da economia, na qual há distribuição mais equânime das riquezas, não?
O fórum existe desde 2000, nenhum criador teve post excluído. O fórum permitia post sem registro antes, e usava uma interface em perl. Em 2003 mudamos para esse software mais moderno, em php…
De fato tem muitos usuários que só registraram e nunca postaram, a grande maioria, mas tem muitos que postaram bastante e depois saíram, e cada período tem uma turma mais ou menos ativa…
Cadê as perguntas?