Respostas no Fórum
-
Posts
-
É importante tomar em consideração que Nietzsche foi um grande filólogo, um grande estudioso do homem greco-romano, das tragédias gregas e da História do pensamento. A sua genealogia da moral é certeira, como quase toda a sua filosofia. O problema é que Nietzsche escrevia com “sangue”, como ele gostava, e não de uma forma mais distante, despreocupada, relaxada. Se ele tivesse escrito de outra forma, a sua filosofia seria mais respeitada, ou seja, seria menos popular e não tão aproveitada por “gado com chifres” como Hitler e Mussolini. A Nietzsche faltou-lhe uma esposa, faltou-lhe uma vida mais estável. Ele disse certa vez que onde o povo bebe a água fica envenenada. Ora, a filosofia dele tornou-se popular, por isso ficou estragada pelos muitos “macacos de Zaratustra”.
Eu aconselho um novo design para o fórum: algo mais moderno. Também uma revisão dos quadros: apagar os que estão a mais, porque quanto mais simples estiver um fórum… melhor. Depois destes dois passos, com o fórum de “cara lavada”, envie uma newsletter a todos os membros anunciando as mudanças. Tenho a certeza que voltariam logo a participar ativamente centenas de membros de outrora…Registe-se no fórum Mais Tráfego - http://forum.maistrafego.pt - e anuncie lá este fórum, que lhe irá trazer muitos membros. No Mais Tráfego também pode pedir sugestões que eles ajudam os webmasters...Cumprimentos
O ateu não é livre, ele continua a acreditar em absolutos: a verdade da ciência, o sujeito, uma ordem no cosmos. Tanto o religioso como o ateu estão presos nas verdades absolutas, mas o ateu é mais niilista que o crente, logo, mais triste e infeliz. O crente acredita em Deus, o ateu acredita no cadáver de Deus…
O fórum parece um pouco parado. Se enviarem uma newsletter, de vez em quando, centenas de membros vão regressar, pois tenho a certeza que a maioria já nem se lembra que o fórum existe. Os quadros de História estão a mais e o fórum precisa de um novo design. É a minha opinião.
Se forem ricos, vivem bem ambos. :)
Já escrevi no meu fórum [url=http://historiauniversal]História Universal[/url] sobre isto: substituir Deus ou o Ideal por Nietzsche é errado. O próprio Nietzsche disse que não há verdades absolutas, logo a interpretação do pensador alemão também não é uma verdade absoluta. Mais: quem quiser ser discípulo de Nietzsche, tem primeiro de ser mestre e discípulo de si próprio. Em última análise, os adeptos de Nietzsche – como eu – não o podem levar a sério. É preciso superar Nietzsche e é preciso rejeitá-lo… É isso que o pensador alemão quer…
Ecce Homo é humor, nem tudo para ser levado a sério. Ele preferia ser tomado como um sátiro. E, como ele era contra o humildade, a arrogância do livro faz sentido.
Comportamento de manada.
Louco. Como pode ele ter considerado uma espécie de mamíferos – nós – capazes de um pensamento e atitude puramente racionais?
Brasil, mas que deturpação da filosofia nietzschiana! Ele beijou o cavalo numa altura em que já tinha a doença cerebral. Isso não invalida todo o seu trabalho pré-doença.
Eu levo Nietzsche a sério! É preciso lembrar que ele foi um humanista, pois acreditou no Homem e, apesar de falar de fortes e fracos, a sua filosofia foi para todos! Para além disso, Nietzsche disse que o amor do além-do-homem é o mais nobre, pois ele não é cruel e vingativo como aqueles que vivem no ressentimento: o além-do-homem não perdoa porque sempre… esquece. O além-do-homem acompanha o ritmo da vida, não parando um segundo para perder tempo com respostas ou vinganças. Quanto a dizerem que o ser humano é único, só se for na complexidade do cérebro. Os outros animais também têm emoções. Não se esqueçam que também somos animais.
Os dois, desde que não tenham vergonha de serem quem são, como disse Nietzsche. ;)