[Cientista]

Acho que não é tão rigido assim. Se nos afastarmos muito (ou por muito tempo) não faltarão colegas a nos puxar de volta ao rumo porposto (ou até a dar outro rumo). Dá-lhe!

[Cientista]

És capaz de responder tu mesmo á estas questões?

[Cientista]

Bem, supostamente, estamos apenas tentando identificar os grande problemas humanos, antes de tentar encontrar soluções. Não tenho a menor dúvida de que EXCESSO DE POPULAÇÃO (em relação aos recursos correspondentes às familias) é um dos mais graves problemas que enfrentamos.Por outro lado, creio que um dos muito graves é a incapacidade que a maioria das pessoas ainda tem para PÔR-SE NO LUGAR DOS OUTROS, para IMPORTAR-SE COM O SOFRIMENTO dos outros e, fundamentalmente, para IDENTIFICAR-SE com os outros. "O outro é tão parte do Ser como eu!" Entendido ai o Ser humano, como um organismo multipartido, o Homem em sí como gênero. A consciência disto é talvez o maior salto da humanidade rumo a solução de seus problemas intrínsecos, solução que, para mim, tem a ver com uma TRÍADE: Consciência, Amor, Trabalho (porque conversa não enche a boca das crinaças  :) )

[Cientista]

Na civilização, praticamente toda a atividade humana está inserida na “Economia”, uma vez que ninguém está disposto a trabalhar gratuitamente. Assim, os problemas demográficos estão sim, totalmente relacionados com a Economia, com o trabalho e com coisas de Valor. Cada pessoa que nasce demanda a Economia, antes mesmo de nascer e até tornar-se produtiva e autônoma. Nada mais natural, não?

[Cientista]

Brasil, minhas sinceras desculpas! Eu signifiquei um sorriso, apenas um pouco maior.Respondi com um sorriso de simpatia a tua posição e  achava que ao invés de comentário, cabia reflexão.

[Cientista]

Cumps,  Dou-me a licença de pensar! Se é uma bobagem, não importa quem disse ou quantos a sustentaram, nem por quanto tempo! Já ví varias críticas a esta visão e sou de acordo com elas, como expus! Se tens dúvida do conceito de Deus, sugiro dares uma olhada em 3 ou 4 dicionários, como eu fiz.  :)  Respondendo tua pergunta, todos os animais dotados de cérebro tem algum tipo de consciência, por mais incipiente que seja, pois cérebro serve exatamente para isto, para dar ao animal consciência, primeiro de sí, depois do mundo exterior, com o fito de conferir-lhe melhor capacidade de defesa e de "agressão" ao ambiente, do qual depende para a sobrevivência.

[Cientista]

Z, refiz meu último post, por isto peço que o releia.Percebo que não consegues distinguir a pessoalidade dos teus sentimentos da objetividade do mundo exterior. É um fenômeno deveras interessante! Sem querer ofender-te, e sem querer entrar em dialéticas profundas, lembra-me o bebê, que não consegue distinguir a mãe de sí mesmo. Entendo que seja dificil expor toda uma "visão de mundo" neste espaço e também de como te é cara e importante. Sem desmerecer os outros debatedores (que podem fazer o mesmo), quem sabe me a mandas por um email e eu te faço o mesmo da minha, já que dará um texto maior do que este espaço comporta? Com "Você presume que definir a morte como o fim da existência é verdade absoluta?" você me pergunta se eu acredito em "Vida depois da morte". Pergunto-te se já viste algum mamífero voltar a vida, depois da rigidez cadavérica? Seremos "seres mágicos" somente por termos perdido a pelagem e andarmos eretos?  :)O que eu penso é que sobrevivemos em nossos filhos, em seus corações, e no das outras pessoas que amamos.

[Cientista]

  Não vejo qualquer mágica nos seres vivos, a não ser aquela da intrincada informação de arranjo quimico-molecular que contém, por força do deus Tempo, forjando seres neste planeta há mais e 3,5 bilhões de anos.  Penso que compreender a dinâmica dos seres vivos é só uma questão de dedicação técno-científica (no que concordo com Junior), como tem demonstrado a história recente. (Aminoácidos que precedem a vida já são criados em laboratório, ora vejam!)Z, sobre o Panenteismo (Tudo está em Deus e Deus está em tudo), em termos linguísticos isto me parece uma bobagem sem tamanho! Então tudo é deus; eu, tu, cada átomo! Então tudo tem o nome de "Deus". Ora, isto é uma generaralização que esculhamba os símbolos (palavras). Mais ainda, esculhamba de vez o termo "Deus", pois Deus (no singular) é algo extremaente singular (a coisa mais singular que existe, cuja própria singularidade o caracteriza). Isto significa jogar o Deus - de açucar -, no oceano, quanto então se perde e se desmaterializa inteiramente.Eu até concordo com o conceito, acho mesmo que o único deus real (externo ao homem) é a Natureza, mas usar o termo DEUS para isto é de uma bobagem sem tamanh, mais do que manjada!Sobre a Teoria de Gaia (http://www.healing-tao.com.br/artigos/teoriadegaia.htm), me parece uma visão extremamente acertada! Pessoalmente vejo a vida sobre a Terra (toda a massa biológica que a recobre) como "um bafo numa maçã", ou seja, de pouca significância material. Vale citar que a espessura da crostra terrestre é proporcionlamente menos espessa que a casca d'uma maçã).  Z, Este deus interior e espirtual a que te referes eu nunca neguei, pelo contrário! (veja o que postei, acima e antes, em azul) Apenas estávamos partindo de presupostos distintos. (Eu pensava que discutíamos a realidade cósmica, externa ao homem) e acho até muito interessante um tópico sobre esta assunto, talvez até o mais maravilhoso deles! Proponho a criação de um tópico chamado O DEUS INTERIOR e que migremos para lá, aqueles que sintonizem com ele.

[Cientista]

“a raça humana “se rebelou” contra a natureza ao desenvolver a medicina” (UnVolt) e a tecnologia e a civilização em geral, a que chamo de uma “ruptura” com a natureza. Acho que está muito bem colocado!  É uma ruptura “rara”, como é rara a vida em relação ao mineral, como é rara a matéria em relação a anergia e ao “vazio”. Somos seres maravilhosamente raros! Temos a obrigação de vencer!Quanto ao comentário do Brasil: "Os problemas demográficos consistem em problemas econômicos.", penso que inclui economia sim, mas não apenas. Tem a ver com todo o problema da existência humana sobre a Terra, inclusive com a importante questão do CONTROLE POPULACIONAL. A proliferação sem suporte econômico (na pobreza) é o grande forno perpétuo da miséria, gerador de grande sofrimento humano.

[Cientista]

Brasil,   Tua defesa da religião tem muita humanidade, parabens!Luiz

[Cientista]

Trecho do Blog http://origemedestino.blog.terra.com.br/ (de minha autoria), tópico UMA RELIGIÃO DEFINITIVA"Deuses (ou Deus) são entidades imaginárias idealizadas e projetivas. Em seu culto, temos depositado improdutivamente uma enormidade de energia; que tem servido principalmente para o ócio e a opulência do clero e das castas abastadas que sempre lhe foram aliadas. Resta-nos agora canalizar esta energia de forma construtiva e operante: Para o homem mesmo - único Deus sabido e possível sobre a Terra.......As fantasias infantis de um Papai-no-Céu já cumpriram seu papel transitório de tapa-buracos para a ignorância e imaturidade humanos. O Deus dos seres conscientes e amaudurecidos não é nem pode mais ser EXTERNO mas, enfim, INTERNO! O que buscávamos mirando ao longe e ao alto, agora encontramos não só bem perto, mas dentro mesmo!  É esta Potência Interior que aguarda pela nossa definitiva ligação! Amemo-nos, portanto, a nós mesmos e à nossos semelhantes e em nós invistamos nosso melhor! Este é o caminho realizável de nossa potência."

[Cientista]

Caro Z,Ficaria encantado se nos brindasse com a visão que tens do mundo! (Entendido como o Universo, que a tudo contém  Ou te referes à Terra?)  Fica claro que é uma visão pessoal e que nela cabem sentimentos, bem como razão.Luiz

[Cientista]

Quem quizer discutir outra coisa que não dogmas religiosos, convido para o novo Tópico: "OS GRANDES PROBLEMAS HUMANOS"http://www.consciencia.org/forum/index.php?topic=2229.new;topicseen#new( Thiago: Não me substime! )

[Cientista]

;)Dando continuidade aos debates e na falta de mais contribuições, gostaria de abordar aquele que penso ser nosso maior problema. Penso que nosso mais fundamental "problema" é nossa DEPENDÊNCIA. Ou seja, o fato de dependermos contínuamente de insumos externos - temperatura, ar, água, alimento, abrigo, parceiro(a) sexual; que para simplificar, podemos resumir como "alimento".Suprir estas necessidades contínuamente, sob pena da morte por inanição é a tarefa que ocupa a maior parte de nossas vidas, que resulta em sofrimento (a sensibilidade ao sofrimento faz parte deste problema ou é um outro, igualmente central?), como por exemplo as contínuas guerras que nos acompanham como a sombra.

[Cientista]

Não há que parabenizar-me de nada! Eu fico um pouco infeliz com isto!  :'(

[Autor]

Posts