Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
Miguel (admin)Mestre
Olá Brasil,Sinceramente não me parece que o avanço tecnológico na telefonia fixa tenha sido tão grande a ponto de justificar a absurda redução que ocorreu nos preços após a privatização. Além do mais eu concordo com vc quando diz que o ideal seria um poder público honesto e eficiente, e o problema é exatamente este: quando teremos um governo assim? E até lá, continuaremos a oferecer oportunidades de corrupção em cada uma das estatais?Outro ponto é que o pessoal despendido em todas as agências de controle ou reguladoras é muito menor que o pessoal de uma só estatal, como seria a Telesp (atendimento, administração, limpeza, funcionários de manutenção, engenheiros, etc e etc).O país é jovem, mas aqui roubamos que nem gente grande. (Malvados)
Miguel (admin)MestreTerminado: A Ilha – Um Repórter Brasileiro na Ilha de Fidel, de Fernando MoraisLendo: Cenas da Vida de um Minotauro, de José Viale Moutinho, além de uma coletânea de textos de Fernando Pessoa
Miguel (admin)MestreTão inocente quanto achar que o setor privado seja honesto é esperar que empresas funcionem a contento na mão do governo… Pra mim é bastante claro que a telefonia melhorou absurdamente desde a privatização do setor, tanto que em casa só passamos a ter uma linha depois deste fato. Não que hoje as tarifas e a qualidade do serviço sejam justos, mas pelo menos é algo acessível, quando temos em vista que antigamente mesmo o aluguel de telefones era algo restrito às classes mais altas.Sem contar a questão trabalhista, em que nos vemos num dilema: ou efetivar os funcionários (o que notadamente reduz a quantidade e qualidade do serviço de modo considerável) ou adotar um sistema de contratação e demissão nos moldes do setor privado (o que transformaria todos os cargos em moeda eleitoral).Além disso existe o fator corrupção, que existirá onde quer que haja dinheiro público. E neste ponto me parece claro que, quanto menor o estado, menor a roubalheira.Abraços a todos.
Miguel (admin)MestreNão tolerarei esse tipo de gracinhas!;D
Miguel (admin)MestreÉ isso aí, com mãos de ferro! ;DSeguinte: vcs devem ter percebido que o horário do fórum está adiantado, certo? Como solução temporária, o que pode ser feito é ir em Perfil > Preferências do Layout > Diferença Horária e colocar o valor -1. Pra quem quiser, é claro, pois do contrário a utilização do fórum não será prejudicada em nada...
Miguel (admin)Mestre(Obs.: Adorei a “pérola” proferida pelo nosso honorável Alcaide-mor: Rasputin do ABC, hehehe "uma mão lava a outra e as duas dão um banho de idiotice..." hehehe)
hehehe... Agora é só torcer para que ele tenha o mesmo fim de seu equivalente russo! ;D
Miguel (admin)MestreOlá Brasil,Agora estou no trabalho, não poderei comentar muito, mas dê uma olhada neste endereço:http://www.planejamento.gov.br/ppp/index.htmAs PPP's foram iniciadas pelo governo federal, em 2004, por aprovação do pseudo-presidente Lula, e me parece que vem muito mais pela frente, independentemente de quem se eleja...Até mais.
18/10/2006 às 12:25 em resposta a: Relações entre a éthos grega, a ethica latina e o iluminismo #78201Miguel (admin)MestreOlá Brasil,Pelos exemplos que vc deu subentende-se a existência de uma ética absoluta, o bem do grupo. Correto?Mas o problema é: o que é que nos faz pensar que a felicidade de muitos é melhor que a felicidade de poucos? Afinal, um ser humano tem ou não direitos inalienáveis? E se precisássemos sacrificar uma pessoa para salvar toda a humanidade? Seria ético? No final, a humanidade não passa de um conjunto de indivíduos, que valem tanto quanto aquele que seria sacrificado. O que tento dizer é que talvez a vida não possa ser expressa em números, ou seja: por que três vidas valem mais que duas?Enfim, apesar de que este pensamento seja impraticável em uma sociedade, e eu não chego a concordar com ele por motivos que não saberia dizer (...ou saberia?), me parece ser isso a que Nietzsche chama moral de rebanho, que outros poderão explicar melhor que eu.Abraços.
Miguel (admin)MestreSó consegui achar em inglês:http://worldebookfair.com/Members/Penn_State_Collection/PSUECS/timaeus.pdf
Miguel (admin)MestreOlá a todos…Sim Brasil, realmente essa PPP do metrô de SP é absurda. Mas quanto às privatizações em si, tenho lido algo a respeito e me parece que (efetuadas a preços justos, é claro) resolveriam muitos problemas, pois sabemos que a maior parte das empresas públicas são ineficientes, puros cabides profissionais. Quem é que não quer prestar um concurso e passar o resto da vida encostado no governo? Trabalha-se o mínimo possível em empresas estatais, todos sabemos disso. E o pior são os cargos de confiança, que não passam de moeda de troca política. Quanto tempo o presidente, ministros, e mesmo congressistas não despendem discutindo quem são os indicados para as centenas de cargos de confiança?Não podemos nos dar a esse luxo; em um país como o nosso, onde a corrupção está tão profundamente instalada, um dos poucos meios de coibi-la é reduzindo a máquina estatal. Além do mais, a livre concorrência certamente reduziu os preços finais em áreas que éram monopólio do governo.Resumindo: tenho a impressão de que, bem feitas, as privatizações representam um avanço para um estado como o nosso.Quanto à eleição estou realmente em dúvida. É tanta sujeira dos dois lados que nos deixa, por vezes, atordoados.Abraços, e desculpe pela demora na resposta :)
Miguel (admin)MestreAs proximas eleições serão regionais e eu estarei votando em meu partido e em meus candidatos.
Brasil, só uma curiosidade: vc é filiado ao Psol?
Miguel (admin)MestreVAMOS BOICOTAR VEJA, ÉPOCA, CORREIO BRAZILIENSE, ISTOÉ, FOLHA, ESTADÃO, GLOBO…!!!!!!!!! eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
E nos informaremos por onde? Pelo site da BBC, Reuters ou pelos jornais acadêmicos? Acho que não é bem por aí, sempre existiu e sempre existirá imprensa tendenciosa, nossa obrigação é analisar tudo o que lemos/ouvimos e extrair somente o que for, efetivamente, os fatos. Inclusive, o mais tendencioso dos livros já disse isso alguns séculos atrás:"(...) ponde tudo à prova. Retende o que é bom."
Miguel (admin)MestreFunção PSI – A capacidade humana de produzir fenômenos que escapam dos limites físicos.
Parece que uma boa parte destes fenômenos "produzidos" pela mente são, na verdade,
criadosimaginados pela mente:http://www.terra.com.br/cgi-bin/index_frame/istoe/1929/ciencia/1929_espiritos_de_laboratorio.htmMiguel (admin)MestreTudo depende da maneira que a coisa é colocada pela imprensa!!
A conotação sexual dessa frase me lembrou algo que um colega meu disse: "Este 2º turno entre Lula e Alckmin na verdade só serve pra escolher a marca da camisinha que vão usar pra f**** a gente" ...hehehe...Mas falando sério, minha argumentação é simples: se um país não tem pleno conhecimento das falcatruas de um governante e o reelege (mesmo que seja por manipulação da mídia), estamos diante de um fenômeno de pura ignorância. Agora, se todos tem pleno conhecimento de toneladas de irregularidades e, mesmo assim, aceitam tudo isso tranquilamente, o problema é de ordem ética, moral.Reitero que minha vontade é de anular o voto, mas, após a reeleição de um governo cuja corrupção é comprovada e de conhecimento público, o clima de impunidade
quese instauraria definitivamente no país.Até mais...Miguel (admin)MestreFala jgsa…Dá uma passada no tópico 2º Turno: Quem é o "menos pior"?, estamos discutindo quase o mesmo assunto. Aliás, aproveita e vota na enquete, que já conta com uma vultosa e expressiva votação..hehehe...Até mais.
-
AutorPosts