Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
FlagMembro
Bem Viana, eu te digo uma coisa, voçê devia já neste momento candidatar-se para a faculdade de Física, ou astronomia, porque com a sua imaginação voçê não iria encontrar dificuldades para encontrar teorias que sustentem os problemas da Física actual, como se existe uma teoria para tudo, será a viagem no tempo possivel( segundo voçê, já é), o que são em concreto os buracos negros, porque é que há mais matéria do que antimatéria, o que é a matéria negra, etc.Viana aconselho-te mesmo a sério a pensar nestes problemas que eu referi acima, génios como einstein e isaac newton, além de ser inteligentes e cultos , eram criativos e imaginativos, a voçê só falta é o conhecimento.Quanto ao facto da televisão, ela existe devido ao efeito fotoeléctrico, uma teoria em que einstein foi galardoado com o prémio Nobel. E refere que quando a radiação ou energia mais concretamente, embate numa placa de metal, dando origem á dispersão dos electrões, e a imagem não é nada mais do que isso, a a orientação especifica dos electrões.Bem quanto ao problema de saber se Jesus, era um viajante do tempo, eu acho que isso vai premanecer uma incógnita, e faço a mesma pergunta que o Brasil, aonde é que voçê foi buscar a informação relativa á existência da maquina do tempo.Mais uma coisa, eu acho que para ai 90% das suas mensagens, são a iniciar tópicos, começe a participar um pouco mais nos tópicos já existentes.
FlagMembroA nossa ainda é á mão, hehehe ;D
FlagMembroAlgum de voçês me podia explicar, porque é que a tão imponete fórmula de Einstein, E=mc2, foi tão importante na nossa ciência? Em que é que ela contribui? Para além de se saber que um kilograma de massa tem 3 vezes 10 levantado a 8 tudo ao quadrado, de joules, o que possibilitou saber que uma diminuta quantdade de massa tem uma quantidade fenomenal de energia, e daí a tal constatação da bomba atómica.Em que mais ramos da ciência essa tal fórmula ajudou ao progresso?Depois de organizarmos a teoria de tudo, ou de quase tudo, porque á alguns ciêntistas cépticos e de renome, que não acreditam que isso será alguma vez possível, eu acho que ainda assim teremos muito caminho para andar, a única diferença é que vai ser decobertas atrás de descobertas, mas a ciência mesmo depois, terá que evoluir para chegar a certos patamares.
FlagMembroE mais uma vez acho que podemos remeter a solução para acabar com os roubos, para acabar com a corrupção e outras atrocidades, para a inexistência de dinheiro.No entanto estive a pensar melhor no assunto, e acho que além da inexistência de dinheiro, poderiamos evitar os roubos, poderiamos evitar a corrupção, se toda a gente ganha-se o mesmo dinheiro, se toda a gente tivesse diferentes profissões, no entanto essas profissões fossem classificadas de maneira iguais, isto é, toda a profissão tivesse a mesma importância. Por exemplo um padeiro ser tão importante quanto o presidente, um médico, ser tão importante quanto um pedreiro, etc.Assim não haveria necessidade de roubar, se com o nosso ganha-pão pudessemos comprar qualquer artigo da loja, sem hipotecarmos o nossso futuro.Os presidentes não iriam sentir necessidadade de desviar algum para a sua conta, porque quem ganha 1000, não se vai borrar para ganhar 200 ou 400.Poderiamos ir mais longe, se por exemplo daqui a uns anos toda a gente tivesse qualificações para ir para presidente, então o proprio presidente, não podia fazer nada de errado sem o povo detectar o erro, e aì também toda a gente poderia ser um pouco de deputado, dando ideias e sugestões a quem está no governo.
FlagMembroTalvez a consciencialização não chega, ou talvez seja em fraca quantidade, talvez deva tomar proporções maiores, porque está visto que mesmo uma pessoa consciente que roubar é um acto malacioso, e essa pessoa o faz na mesma, então teremos que pegar em algo mais forte para inibir as pessoas de não resistirem á tentação.Antigamente, as pessoas que fossem muito religiosas, não eram capazes de fazer tais actos, por medo de derreterem no inferno para toda a eternidade.Neste caso talvez não fosse tão mau assim conscientizar uma pessoa que pecado é igual a um bilhete de ida para o inferno.
FlagMembroSe perguntarmos a 100 pessoas, se elas concordam com a guerra, teremos uma resposta unânime: NÃO. E porque elas acontecem?Se perguntarmos a 100 pessoas, se elas acham os políticos honestos, a resposta será unânime: NÃO. E por que eles existem?O que eu quero dizer? Que, consciência, nós já temos, falta coloca-la em prática. E por que não colocamos? Algo nos prende? Entendo que sim, certas questões ou indagações como; Podemos roubar? Podemos querer o que não nos pertence? Podemos enganar os outros? Têm resposta unânime: NÃO, e no entanto, essas coisas acontecem corriqueiramente.
Isso talvez seja unânime que ninguém quer o mal dos outros, nem consideram que roubar seja justo, nem consideram que ser corrupto como os políticos seja justo igualmente.No entanto uma pessoa que acha que roubar é injusto, é capaz de roubar, se enfrentar uma situação em que se vê obrigado a roubar, como por exemplo se for pobre e tiver filhos em casa para alimentar.Mas também é possível uma pessoa achar injusto roubar, não for pobre, e no entanto roubar, como vemos meus amigos, quando fazmemos uns downloads da internet, por exemplo músicas, é considerado roubar. Isto porquê? Talvez, dada a chance a uma pessoa de roubar algo que precisa ou cobiça, sem enfrentar grandes dificuldades, e sem ser descoberto, digo-vos que embora essas pessoas digam que roubar é injusto, no entanto eram capazes de o fazer dadas as circunstâncias acima referidas.E para a corrupção igualmente, os políticos podem pensar que ser corrupto é mau e injusto, mas dada a chance, eles não se importam. Quem é que iria rejeitar uns quantos milhões de dólares sem fazer nada?Portanto talvez a resposta que nós damos quando fazem certas questões como se consideram roubar, haver corrupção justas, não corresponda totalmente á realidade.
FlagMembroSe não houvesse padronização, nem influências de opiniões externas, ao se elaborar um julgamento do "quanto" é belo, nunca haveria "feias" para todo o mundo nem "belas" para todo o mundo.
Ai podemos pegar em alguns exemplos:Os rostos dos animais, variam consuante o índividuo, por exemplo, as ovelhas têm diferentes rostos, mas não achamos uma mais bonita do que a outra, porque não conseguimos distinguir os traços que conferem a beleza a um rosto, ou seja, não sabemos se o rosto daquela ovelha é mais bonito do que o da outra, simplesmente, porque não sabemos o que é um rosto bonito.Se por acaso nós fossemos visitados por aliens, não sabíamos distinguir qual o rosto mais bonito( se é que eles tivessem rosto), porque não temos um modelo de referência, para nós compararmos.Mas no entanto, aqui fica uma pergunta no ar, onde é que nós fomos buscar o conceito de rosto bonito? Onde é que fomos buscar o rosto padrão? Será que criamos uma padronização devido a escolha de uma parceira fértil, ou por questões de saúde?
FlagMembroPara já o melhor candidato é a teoria das cordas.
A melhor e a única, já que não há mais teorias que tentem reunir os dois lados da Física.Para quem perceber um pouco de inglês aqui tem um site sobre a matéria, retirado dos problemas por resolver da física, do mundo se Stephen Hawking:http://www.pbs.org/wnet/hawking/mysteries/html/kaku2-1.html
FlagMembroEncontrei um óptimo artigo sobre a viagem no tempo, é inglês, compreendo mas não é o meu forte.http://www.pbs.org/wnet/hawking/mysteries/html/kaku1-1.html
FlagMembroMeus amigos, admito que exagereiEu mais uma vez venho com toda o respeito pedir o meu maior sincero perdão a voçês todos que pelas minhas palavras rudes poderão ter desestabilizado o funcionamento normal do fórum.That truth shall walk alongside with all of you.
Bem, voçê foi raptado por algum alien e fizeram lavagem ao cérebro, porque nem parece a mesma a pessoa.Eu gostava de perguntar se voçê acha que nós não somos seres humanos? Porque realmente a sua apreciação da nossa maneira de pensar me parece que nós não somos seres humanos, porque faz parte da nossa natureza questionar tudo á nossa volta, se não fosse esta nossa enorme curiosidade ainda estariamos na idade da pedra. Se não fosse pelo facto de nós sermos assim, voçê não estaria neste momento sentado a olhar um monitor de um computador, portanto considere isto, as perguntas podem parecer "abstractas", mas as respostas podem conter a solução para muitos dos nossos problemas, nós simplesmente não sabemos.E pelo facto de nem todo o mundo evoluir simetricamente, pode ser que um dia os mais evoluídos consigam encontrar uma maneira de solucionar todos os nossos problemas.
FlagMembroAqui em Portugal, Preseidentes de Câmara procurados pela justição são reeleitos!
Voçê deve estar a referir-se a Fátima Felgueiras na freguesia de felgueiras, essa safada, como era procurada pela justiça, fugiu para o Brasil, ao qual é impossível as autoridades portuguesas cooperarem com as autoridades brasileiras e trazer-la para Portugal, com esta afirmação gostava de perguntar-vos, voçês acham que é justo que criminosos, por exemplo um gajo que roubou uns milhões de euros de um banco, fuja para o Brasil, e fique lá a viver á grande e sem problemas, já que nehuma autoridade de seja que país for, pode prender uma pessoa no Brasil?Eu não sei se o Brasil é o único país que age assim, mas por exemplo um criminoso que fuja de Portugal para Espanha, as autoridades espanholas se apanharem esse gajo podem mandar-lo de volta para Portugal, enquanto que se fosse no Brasil, já não era assim.E já agora, queria dizer que o discuro de Cristovam em relação á internacionlização da Amazónia, me parece muito bom, eu acho que ele não devia estar tão atrás na candidatura para a presidência.E a minha opinião em relação á internacionalização da Amazónia, eu acho que se realmente o Brasil tiver condições para sustentar e proteger a Amazónia, porque é que ela não poderia ficar no Brasil?Mas sinceramente eu quero vos perguntar, tem o Brasil capacidade para sustentar a Amazónia?
FlagMembroÉ verdade que nós produzimos craques também, mas o Brasil é o principal país exportador de jogadores, e muitos deles saiem craques, basta lembrar que a selecção brasileira deste mundial é constituida maioritariamene por jogadores com uma enorme fama mundial.Já agora, voçês acham que se calhar á tanta afluência de jogadores brasileiros para europa, porque será mais barato comprar a clubes brasileiros? Eu não sei quanto é que os clubes no Brasil dão aos jogadores, e desconheço o montante que é necessário para "sacar" um jogador de um clube, mas o que voçês acham?
FlagMembro“Eu sou bastante de um artista a extrair livremente em cima de minha imaginação. A imaginação é mais importante do que o conhecimento. O conhecimento é limitado. A imaginação rodeia o mundo.”-Albert Einstein. Bem isso é uma teoria interessante, não sei sejá viram o filme mosca, para quem já viu pode deduzir que é possível transformar qualquer animal num outro animal qualquer, através da reconfiguração do DNA, se isso é possível imaginem, se fosse possível inventar uma maquina que pudesse reconfigurar a constituição atómica de qualquer objecto, seria possível transformar uma rocha numa maçã, hehehe ;D, estou a imaginar, será que é possivel?
12/07/2006 às 14:52 em resposta a: Seria possível, nos dias atuais, existir uma sociedade que não usasse dinheiro? #81136FlagMembroTens razão Z, pesquisei um pouco mais, e a verdade, era que Salazar, só deixava sair pessoas com o 2º ano ou superior, mas com a intenção de transformar Portugal num país de campónios, ou seja, quem não tem muitas habilitações literárias iria trabalhar para o campo, mas no entanto faz todo o sentido o que eu disse, porque ele assim também iria ter pessoas com pouca cultura.Quanto ao facto de haver muita disciplina, e quanto ao facto de ele ter inaugurado muitas escolas, de que é que adiantava? Se não havia dinheiro nem tempo(porque as crianças iam muito novas para trabalhar) para frequentar sequer a escola primária.
FlagMembroSim, é muito bonito o que tu disseste, mas a percepção de que existimos, supostamente cessa quando os neurónios cerebrais deixam de ser errigados pelo sangue.E claro que a morte é apenas um momento, um momento que vai durar para sempre, acho eu.Um momento é muito relativo, a existência do Ser Humano em relação aos biliões de anos que passaram desde o Big Bang é um momento , no entanto é um momento de milhares de anos.
-
AutorPosts