Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
PhiliponMembro
não vai ser através da leitura da bíblia, do Alcorão, etc.(livros arcaicos) que se vai aprender alguma coisa sobre as verdades reais.
Boa tarde, Srs. Nickoss e Philipon!Gostaria de saber a opinião dos senhores quanto ao velho testamento. Acham que as informações que ali estão são histórias reais?Um abraço!
Senhor Jorge, que relação tem esta pergunta com o tópico em discussão?Como o tópico foi colocado por mim, o mínimo que posso esperar é que as perguntas que se façam estejam relacionadas com o tópico.Como o senhor tem visitado tantos tópicos deve ter encontrado vários onde se discute o tema Bíblia, lhe aconselho que faça suas perguntas nesses fóruns com certeza será bem atendido.Obrigado
PhiliponMembroTenho a impressão que um psicólogo filósofo seja um teleólogo ou religioso evoluído. Seria isso mesmo ?Ex.: astrologia - astronomia; alquimia - química; metafísica - física; teologia - psicologia.Nickoss
Amigo Nickoss, não existe relação nenhuma entre esses dois termos. Psicologia é o estudo da psique (alma) do ser humano. Em outras palavras é o estudo da identidade espiritual do ser humano.A teologia é o estúdio do Deus irreal criado pelas religiões.Nenhum destes estudos tem valor intelectual devido a que estão baseados no estudo de crenças e não realidades.
PhiliponMembroBem, já que todos insistem em encontrar a Deus, por que então não eliminamos o diabo? É possível identificá-lo? E então sr. Emersux? Se, segundo o sr. diz Deus é o nada, quem seria o diabo?
Tanto o “Deus” e o “Diabo” mencionados pelas religiões não existem como realidades naturais e por tanto nunca poderá ser provada sua existência.Se ativamos nossa faculdade “pensar” e empregamos o “raciocínio” e a “lógica” podemos concluir que na realidade “Deus” e Diabo” são os nomes das polaridades de uma realidade denominada “conduta ética-moral” manifestada pelo ser humano. É por este motivo que tanto o “Deus” como o “Diabo” das religiões tem características antromórficas e sua existência não é uma realidade é uma crença (opinião sobre uma verdade).Discutir o falar sobre a realidade da existência de “Deus” e o “Diabo” é uma demonstração de alienação e ignorância.
PhiliponMembroOlá amigo Nickoss, parabéns por apresentar uma tese filosófica o que demonstra que você possui as condições e preparação necessário para manter um debate filosófico o que é muito raro neste fórum.
Olá Phillipon, analisando as suas afirmações citadas num diálogo do post, acredito que possa esclarecer ou ampliarmos o debate em busca de uma verdade. __________________________________________________________________________________________________Você disse: "Agora a pergunta a se fazer é, se a consciência é uma energia, e a matéria não cria energia, de onde vem essa energia. Só existe uma única resposta “de uma energia psíquica superior”. Einstein através da análise de duas realidade a “massa” e a “velocidade da luz” obteve uma“verdade”: "que a interação entre ambas as realidades baixo certas condições era transformada em “energia”".__________________________________________________________________________________________________A minha interpretação da equação de Einstein é que no universo, portanto em nossa realidade, existem primordialmente matéria e energia. E tanto matéria pode ser transformada em energia, quanto a energia pode ser transformada em matéria.
Amigo Nickoss sua interpretação está errada. No universo só existe energia.Einstein sabia que a matéria é energia condensada. A interpretação da formula E = M * C² só tem sentido para quem tem conhecimento sobre a existência de outras dimensões e tem muito claro os conceitos sobre o que é energia.Eu particularmente acredito que si consideramos a massa (M) na fórmula como (realidade) e a luz (C) como energia o que realmente nos quer dizer com sua fórmula é que através da transmissão de energia de determinadas características a uma determinada realidade podemos mudar de dimensões ou viajar no tempo. Isto é , sempre mantendo o conceito que todo é energia.
Ex.: Nós nos alimentamos com matéria, e nosso organismo produz energia (assim como um automóvel que precisa de combustível para que o motor funcione). O Sol que é matéria (matéria+energia ou uma sopa de nêutros, prótons, elétrons, etc.), emite energia para a Terra e essa energia é transformada em matéria através da fotossíntese (todo o princípio da vida). Essas (por enquanto verdades) devem responder a sua dúvida quanto a psique (consciência) e raciocínio, como forma de energia que tem sua fonte na matéria.
Nickoss você continua errado na sua interpretação porque está tomando como base para seu raciocínio a física e química convencional de base materialista a qual ficou obsoleta faz 50 anos depois de ser descoberta a “física quântica”.A física quântica estabeleceu que o átomo estava composto por partículas de energia às quais a denominou “Quantum” por tanto, o átomo é um “elemento energético”. Os “elementos energéticos” se combinam entre si para formar as moléculas que compõem a matéria. Como resultado a matéria é um campo energético produto da combinação de vários conjuntos de energia.Você se alimenta de proteínas, as proteínas são ligações peptídicas de aminoácidos e a estrutura química do aminoácido está formada por átomos de hidrogênio, oxigênio, nitrogênio e carbono. Em outras palavras você se está alimentando de energia.O que você está chamando de matéria na realidade é um campo energético.Para finalizar com relação à dúvida eu não tenho nenhuma dúvida.
Logo, após o inicio da decomposição do cérebro (matéria), toda a energia psíquica ou consciência desaparecem, pois a matéria e a energia que constituem o cérebro, irão transformar-se em outra forma de matéria e energia, muito diferentes do cérebro vivo.Então, com a morte do cérebro, assim como a matéria é transformada em outra forma de matéria, a energia também transforma-se em outra forma de energia. Diz o dito popular muito corretamente que: Ninguém que tenha sido morto, verdadeiramente, tenha voltado para contar a história. - Acredito nessa verdade ! AbraçosNickossAs verdades SÃO imutáveis
Outra interpretação errada, como não existe matéria tampouco existe decomposição. O que ocorre é uma dissociação entre os componentes energéticos que conformam os campos energéticos.
PhiliponMembro[
Brasil você continua batendo na mesma tecla e isto se deve à falta de raciocínio.
Philipon, o motivo pelo qual entende que minhas colocações são erradas não interessa, ou seja, não precisava ser dito...
Brasil num debate filosófico se está procurando encontrar uma verdade, por este motivo, não basta falar não concordo é necessário demonstrar por que a colocação do adversário esta errada (não é uma verdade). Concordo com você que num debate não se deve desqualificar ao adversário. Na minha colocação, eu não estou desqualificando a você, estou desqualificando sua colocação.
PhiliponMembroa molécula de água está formada pela combinação de 2 átomos de hidrogênio e 1 átomo de oxigênio.
Foi dito no início que a verdade é um juízo. Concordamos.Este juízo acima, que eu penso ser verdade, até meados do século XVIII ainda era desconhecido, foi somente a partir de Lavoisier que isso passou a ser uma verdade.Dirão: Era desconhecido, mas era verdade. E eu direi, se ninguém tinha o conhecimento para poder aí sim fazer o juízo, então não era uma verdade. A verdade era outra. Ainda, quem pode garantir que daqui a 500 ou 1000 anos não terá sido descoberto mais algum detalhe na composição química da água? Já temos o conhecimento absoluto? Caso isto aconteça, a verdade mudará novamente.
Brasil você continua batendo na mesma tecla e isto se deve à falta de raciocínio.Vamos a aplicar o raciocínio ao exemplo. Se você analisa uma "realidade" vai obter "conhecimento da realidade" e por lógica este "conhecimento" também é uma "realidade".Agora se analisa este "conhecimento" e aplicando o "raciocínio" encontra relacionamentos dentre seus componentes factíveis de serem transformados em "julgamentos", por lógica, estes "julgamentos" também são "realidades". Estes "julgamentos" são considerados “verdades filosóficas”.Como conclusão final, podemos definir a “verdade filosófica” como uma "realidade subjetiva" (intelectual). Para ser considerada como "realidade objetiva" uma “verdade filosófica” deve ser demonstrada sua objetividade através de exemplo prático ou por meios matemáticos. Todas as fórmulas utilizadas pelos cientistas são “verdades filosóficas” e todas elas SÃO IMUTÁVEIS
PhiliponMembroA "verdade" é um "juízo" um "julgamento intelectual" obtido ao aplicar o discernimento, o raciocínio e a lógica na análise de realidades.O raciocínio NÃO é a lógica! O raciocínio é o processamento de informações, de onde se obterá pareceres que devem obedecer a lógica. Nem sempre isso acontece.
A verdade é um juízo, sim, como não poderia ser? Um juízo que muda de acordo com a atualidade dos fatos.
o que você mudou foi a realidade.
Mudando-se a realidade muda-se a verdade!
Para falar sobre a “verdade” é essencial compreender... O que é? E sua origem.Vamos primeiramente a definir o que é a "realidade".A realidade possui 3 características essenciais que a definem:a) Sua existência é independente da participação do ser humano, existe por si mesma.b) Em condições normais permanece imutável e;c) Sua permanência no tempo é indefinida.Agora vamos a definir o que é a “verdade” através de um exemplo.Analisemos uma realidade natural, por exemplo, a “água”. Da análise física obteremos que é uma substância liquida, da análise química obteremos que a “água” está formada por moléculas e que as moléculas estão formadas por oxigênio e por hidrogênio. Finalmente analisando a estrutura química da molécula de “água” obteremos que está formada pela ligação de 2 átomos de hidrogênio a 1 átomo de oxigênio. Com estes dados estamos em condições de emitir um “julgamento”: a molécula de água está formada pela combinação de 2 átomos de hidrogênio e 1 átomo de oxigênio. Este “julgamento” é o que se denomina “verdade”.Agora se analisamos a “verdade” e aplicamos a lógica podemos deduzir que se nós temos os componentes por separado e os combinamos nas proporções adequadas poderemos "criar" “água”. Em outras palavras, através da análise de “verdades” podemos “criar” novas realidades.Agora que temos o conhecimento de saber que o oxigênio e o hidrogênio se combinam, por meio de experimentos podemos obter novas verdades que podem transformar-se em novas realidades. Ex.Se combinamos 2 atomos de hidrogênio com 2 átomos de oxigênio obtemos uma realidade chamada “água oxigenada” que é de todos conhecida. Agora sendo uma característica essencial de a realidade ser imutável no tempo é obvio que no caso da “realidade criada” a “verdade” que a cria por lógica, também deve ser imutável!As pessoas por falta de conhecimento confundem a verdade filosófica obtida da análise de conhecimentos que é imutável com a verdade (juízo) obtida da análise de eventos ou fatos e esta verdade si é mutável.O erro está em que as pessoas consideram os fatos e eventos como uma realidade o que não é verdade devido a que estes, não cumprem os requisitos essenciais que definem uma realidade. Em outras palavras sua existência como realidade precisa ser comprovada através da participação de pessoas.
PhiliponMembroCitação:"As verdades são dinâmicas, elas mudam de acordo com a realidade".Não seriam dinâmicas as realidades e imutáveis as verdades?
As realidades são igualmente dinâmicas assim como as verdades, a realidade é nada mais que a verdade atualizada, vigente. As verdades NÃO são imutáveis.Ex.: É verdade que nunca comi ameixa. Se na realidade eu comer uma, mudarei a verdade. Pode haver verdade imutável? Sim pode haver. Mas não “as verdades”.Na grande maioria dos casos as verdades são atropeladas pelo tempo e mudam assim como uma larva vira uma borboleta.
As verdades SÃO imutáveisA "verdade" é um "juízo" um "julgamento intelectual" obtido ao aplicar o discernimento, o raciocínio e a lógica na análise de realidades. Einstein através da análise de duas realidade a “massa” e a “velocidade da luz” obteve uma “verdade”: "que a interação entre ambas as realidades baixo certas condições era transformada em “energia”".Toda “verdade” é “subjetiva” e toda “realidade” é “objetiva”, pelo tanto, para ser demonstrada que uma "verdade” é uma “realidade” deve ser comprovada sua “objetividade” por meios empíricos ou através da linguagem das matemáticas.Einstein optou por esta última descrevendo sua verdade como: E = M * C²Seu exemplo da ameixa está mal colocado já que o que você mudou foi a realidade. Todo evento físico é uma realidade por si mesmo não precisa demonstração. A "verdade" em ambos casos será "imutável" o que poderá mudar é o resultado dela que vai a depender da análise da realidade.
PhiliponMembroEntão vos deixo agora, com a sensação de dever cumprido.
Agora vos deixo, com a sensação de ter cumprido meu dever(...)
Além de tudo ainda é dado ao plágio mais descarado. :biggrin_mini:
Não vejo problema nenhum em copiar o sentido de uma frase educada de despedida.O que si vejo um grande problema é...
:biggrin_mini:Roa-se amigo...Proteste...Zangue-se...Mostre aqui no fórum mais essa sua revolta, consigo mesmo, traga mais cães, mais energias gordas e magras, mais tudo amigo. Fico à espera, ando a gostar da sua personalidade como nunca.
Agora veja esta mensagem enviada por mim...
Brasil você deveria preocupar-se com as respostas que mais identificam a você e desta forma poderá evoluir
Olá!Amigo Brasil, aprecio essa sua participação aqui no fórum, andar à volta do rabo, das pessoas, a descobrir-lhes fraquezas. Parece um politico.Se é falta de auto-estima, afirme-se amigo, por si próprio, não queira trepar pelos outros. Humildade, sabe o que é?.Posso deixar no ar a idéia da banda desenhada, pois esse humor macabro que revela, imagino! Nem unhas deve ter!Roa-se amigo...Proteste...Zangue-se...Mostre aqui no fórum mais essa sua revolta, consigo mesmo, traga mais cães, mais energias gordas e magras, mais tudo amigo. Fico à espera, ando a gostar da sua personalidade como nunca.Obrigado pela sua participação, deveras, excelente. Para C. G. Jung, o amigo era uma vida de estudo...Para não concluir nada...Vazio. Será que é o que está despojado de tudo. Ou o que está cheio de nada. Às vezes estas coisas confundem-me. Não interessa.Namasté
Isto é um verdadeiro plagio Sr.Brasil que nos mostra uma ação de uma pessoa safada e imoral que copia os qualificativos destinados a ELE e os transcreve como sendo dele para outra pessoa.Agora lhe vou a mostrar para que serve o raciocínio e a dedução...Como??? Uma pessoa como você que é comprovadamente (com fatos reais por mim) iletrado, com dificuldade de leitura e compreensão, medíocre, mau caráter, difamador e embaucador, que despreza as pessoas que tenham pensamento e interesses espirituais, ególatra, ignorante das coisas mais simples, que mostra um cinismo sem pudor, que demonstra uma marcada paranóia esquizofrênica e que atua como psicopata, que seu único alimento são as brigas nojentas criadas por ele, de uma hipocrisia sem limite e que é incapaz de construir por se mesmo uma frase de 40 palavras pode construir mais de 1873 mensagens quando o promédio das pessoas é inferior a 200, eu com 2 anos de casa tenho menos de 100 e você com 3 anos tem 1873 mensagens[.SENHOR EMBAUCADOR SAFADO, porque não esclarece às pessoas que quem debate com você, em realidade está debatendo com o GOOGLE!!!!! e que você é em realidade somente um CÍNICO PLAGEADOR SAFADOP.S. Fique tranquilo seu ANIMAL PEÇONHENTO disfarçado de humano que esta é minha ultima participação de forma definitiva neste PASQUIM DE BOTECO criado por você e amparado por um ADMINISTRADOR INOPERANTE seguramente por nâo ter prestado a devida atençâo a suas maquiavélicas safadezas.FOI-ME...
PhiliponMembro(...)o psicopata se identifica com o ANTICRISTO e ofende gratuitamente a 2.000.000.000 de pessoas com sua mente de cloaca.
Anticristo não! Anticristianismo.
Resposta extremamente inteligente!!!
PhiliponMembroSenhores estou aqui para denunciar publicamente uma vez mais um animal humanóide que se identifica com um logo de um olho de um réptil peçonhento
E um nome pomposo BRASIL para esconder um cérebro menor que do rato de esgoto.Não contento de ter-me atacado de uma forma injustificada...O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE
A que ponto chega a fé de um infeliz como o senhor! Eu acho que o senhor vai ter de tirar coelho da cartola para tentar provar que uma lenda tem origem na realidade. Mas como todo bom pateta não desiste nunca, é bem provável que continue tentando. :biggrin_mini:
A CAUSA DA HISTÉRIA
Muitas das lendas urbanas são, em sua origem, baseadas em fatos reais (ou preocupações legítimas), mas geralmente acabam distorcidas ao longo do tempo.(...)Discuta com: WIKIPEDIAhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Lenda_urbana
Eu gostaria que o paspalho me mostrasse ONDE em Wikipedia consta que uma lenda tem origem em uma realidade.Como a MENTË MEDIÓCRE e limitada na sua percepção, se conformou com interpretar somente a parte de cor preto encontrando o material suficiente em que basear sua ofensas (a cor vermelha foi colocada por mim para assinalar o erro cometido de não ter lido a definição completa)“Lendas urbanas, mitos urbanos ou lendas contemporâneas são pequenas histórias de caráter fabuloso ou sensacionalista, amplamente divulgadas de forma oral, por e-mails ou pela imprensa e que constituem um tipo de folclore moderno. São frequentemente narradas como sendo fatos acontecidos a um "amigo de um amigo" ou de conhecimento público.Muitas delas já são bastante antigas, tendo sofrido apenas pequenas alterações ao longo dos anos. Muitas foram mesmo traduzidas e incorporadas a outras culturas. É o caso de, por exemplo, a história da loira do banheiro, lenda urbana brasileira que fala sobre o fantasma de uma garota jovem de pele muito branca e cabelos loiros que costuma ser avistada em banheiros, local onde teria se suicidado ou, em outras versões, sido assassinada.Outras dessas histórias têm origem mais recente, como as que dão conta de homens seduzidos e drogados em espaços de diversão noturna que, ao acordarem no dia seguinte, descobrem que tiveram um de seus rins cirurgicamente extraído por uma quadrilha especializada na venda de órgãos humanos para transplante.Muitas das lendas urbanas são, em sua origem, baseadas em fatos reais (ou preocupações legítimas), mas geralmente acabam distorcidas ao longo do tempo.Suas características principais seriam:• Uma forma narrativa (geralmente uma pequena história, porém bem estruturada)• Procura sempre se autenticar por meio de testemunhas e provas supostamente existentes• As pessoas que as contam geralmente às ouviram de alguém e quando repassam a história costumam confirmá-la como se tivesse sido vivida por ela mesmaCom o advento da Internet, muitas lendas passaram a ecoar de maneira tão intensa que se tornaram praticamente universais.”
E como a MENTE MEDIOCRE EGOLATRA por falta de critério normalmente tem falha de percepção como neste caso, continua ofendendo sem ter motivoEm minha opinião o senhor é um idiota completo! Já colocu uma definição do Michaelis dizendo que lenda é MENTIRA e, agora coloca esta que define lenda como história fabulosa ou sensacionalista...O que mais posso fazer para o senhor encaminhar-se a um psiquiatra? O senhor também tem sérios problemas de cognição, pois é incapaz de perceber que esta definição também aponta a palavra “lenda” como uma grande e fantasiosa mentira! O senhor não se dá conta do RIDÍCULO a que está se prestando com estas citações que só nos mostram que o senhor está completamente errado?Continue colocando citações e não preciaremos mais debater, o senhor mesmo via derrubar todas as suas teses patéticas.Agora o animal peçonhento volta a atacar mostrando uma vez mais seu MAU CARATER!!!
Ao rampante Philipon;Sua afirmação, minha pergunta e sua resposta:
Com respeito ao velho testamento existem muitos livros que comprovam a veracidade dos fatos.
Que fatos? Comprovam como?
Amigo Brasil vejo que você só utiliza a percepção e o discernimento, lhe aconselho que também utilize o raciocínio e a dedução lógica desta forma ao invés de discutir sobre detalhes bobos, começará a discutir sobre o tema importante da questão. O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE e a origem da crença e uma IDÉIA.
Preciso dizer mais alguma coisa?
Uma vez mais o nojento difamador profissional se utiliza de uma mutreta para justiçar as ofensas!!!Na mensagem real colocada por mim estou colocando em vermelho o que o animal virulento intencionalmente deixou de colocar para difamar ou sentido da frase.
Com respeito ao velho testamento existem muitos livros que comprovam a veracidade dos fatos.
Que fatos? Comprovam como?
Amigo Brasil vejo que você só utiliza a percepção e o discernimento, lhe aconselho que também utilize o raciocínio e a dedução lógica desta forma ao invés de discutir sobre detalhes bobos, começará a discutir sobre o tema importante da questão. O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE e a origem da crença é uma IDÉIA.E as passagem bíblicas as coloquei somente porque dá para interpretar a existência de extraterrestres no planeta.ESSA é a verdadeira mensagem minha. Com a frase “o tema importante da questão” me estou referendo à tese colocada por mim.
Em resumo nos somos um corpo energético administrado por uma energia consciente para nossa sobrevivência corporal e por uma energia consciente para nossa evolução espiritual.Todo o Universo esta formado por estas duas classes de energia sendo a energia consciente a que determina o comportamento da energia eletromagnética. E essa unidade fundamental de energia consciente, pertence à ENERGIA UNIVERSAL CONSCIENTE que é o verdadeiro DEUS e de onde se originaram todas as coisas existentes. Eu tenho certeza absoluta do que falei é verdade. Tenho certeza absoluta da existência de seres extraterrestres e da manipulação genética. Tenho certeza absoluta da existência de um Deus Real que é superior a todos os outros Deuses criados. Tenho certeza absoluta que todos NOS somos seres espirituais e que o 80% têm sua consciência dormida devido a sua ignorância sendo esta, produto de suas crenças. Tenho certeza absoluta que nossa potencialidade e infinita sempre que estejam em harmonia com as leis do Universo.
O que estou demonstrando com isto é que o SENHOR Brasil que ao ver sua incapacidade de discutir sobre o tema mencionado procura distrair a atenção como é sua praxe para bobagens nada a ver com o tema em discussão.Aproveito assinalar que eu já lhe tinha avisado de sua falta de raciocínio e ele tinha reconhecido...
Quanto ao amigo Brasil, para mim, sua percepção e discernimento esta correta, mais lhe falta um pouco de raciocínio na dedução da verdadeira causa do problema".
Amigo Philipon, gostaria muito de discutir esta questão social com você, este é um assunto que me interessa muito e tenho certeza que aprenderei muito com você. Abraço
Como até hoje eu não tinha contestado sua mensagem fraudada o animal peçonhento me enviou uma mensagem que identifica sua mente de cloaca...
Por falar em moleque, veja o que o seu conterrâneo fez em público:
Acho que o senhor é da mesma estirpe.E tudo isto, amparado por um ADMINISTRADOR INOPERANTE que permite que um animal peçonhento irracional como o SENHOR Brasil devido a seu desprezo pelos assuntos relacionados com religião e espiritualidade tenha transformado dito setor num PASQUIM DE BOTECO através de suas respostas gráficas.
O que se chama de matéria é energia mais densa.
Deve ser uma energia obesa então... ;D Por isso ela não consegue se esconder... Energia obesa:
Antimatéria: [img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:aHyxZvZyehlUcM:http://www.aceav.pt/blogs/Adolescencia/Lists/Fotografias/Jovem%2520anorexica.JPG%5B/img%5D Energia escura:
Caldo primordial de energia: 

Plim Plim
au au au... grrrrr, grrrrr, au au au...Todos nós parecemos com alguma coisa... Eu lhe pareço um político e, o senhor me parece um beato. Beato repetidor de salmos e parábolas.
Outra de sua vítimas, que seu único defeito foi ter colocado mensagens espirituais reconciliadores mais que não gostaram ao ANIMAL PEZONHENTO que cuida do setor Religioso do Fórum, imediatamente lhe enviou um aviso...quote author=Brasil link=topic=2554.msg17638#msg17638 date=1260140293]"Na nossa sociedade, privar um homem de emprego ou de meios de vida, equivale, psicologicamente, a assassiná-lo. Porque isso é o mesmo que dizer a esse homem que ele não tem o direito de existir. É privá-lo da vida, da liberdade e da conquista da felicidade, negando, no que lhe concerne, o próprio credo da sua sociedade."
Concordo mais uma vez com você Acácia!


[img]http://lh5.ggpht.com/_IiqtR-OghpI/ShgPNdDDupI/AAAAAAAAGmU/DFcGeegwW0Q/padre-pedofilos_thumb%5B2%5D.jpg?imgmax=800[/img]


Que a paz esteja convosco!Para finalizar devido ao fato do ANIMAL PEÇONHENTO ter reclamado ao administrador...
O Paspalho Philipon está APAGANDO AS SUAS MENSAGENS!E as minhas estão "conversando sozinhas"... Pois o paspalho não se envergonha de ser também um larápio que não sustenta nem as suas próprias ofensas.(Obs.: Este não foi o primeiro moleque a fazer isto. )
Vou a colocar novamente a mensagem que segundo o RETARDADO MENTAl estão impedindo-lhe justificar suas ofensas...Senhores a mensagem que borre foi a seguinte...
EXEMPLO DE UMA MENTE MEDIOCRE OBTUSA E REVOLTADAO SONHO DA MENTE...
A AÇÂO REAL DA MENTE...O cristianismo é prepotente, autoritário, anti-social e irresponsável. Explica a criminalidade, o abandono de crianças, a pedofilia, as fraudes pessoais e corporativas e, a violência gratuita tão incidentes deste lado do planeta.É o que penso.
Como vêem senhores a mensagem não tem nada a ver com as desculpas assinaladas pelo energúmeno. Todo o contrário nos mostram um enfermo mental que em sua paranóia esquizofrênica o psicopata se identifica com o ANTICRISTO e ofende gratuitamente a 2.000.000.000 de pessoas com sua mente de cloaca.Agora vos deixo, com a sensação de ter cumprido meu dever de ter dado o aviso da existência de um animal peçonhento disfarçado de ser humano. Tenham um FELIZ NATAL e um PRÓSPERO ano novo !!
PhiliponMembroEXEMPLO DE UMA MENTE BIPOLAR Parte 2AÇÃO QUANDO A MENTE ESTÁ NORMAL..
Brasil, a consciência é uma energia (energia psíquica) a origem da energia só pode ser outra energia. No mundo, todo é energia, só que estão em estado diferente, cinética ou potencial e também em vibração diferente, luz, som... e atividades diferentes, energia elétrica, química , mecânica... É a energia que da origem á matéria não o contrário.
Com isto eu concordo.
A origem de todas as coisas e uma energia psíquica e é “ela” que cria todas as outras variações. Nossa consciência é parte dessa "energia psíquica"
É uma visão interessante... Apesar de não concordar, o faço sem qualquer argumento que possa negar ou desconstruir os teus.
Amigo, a isto é que me refiro quando falo da “importância de pensar”, na atualidade as atividades do mundo só estão sendo regidas pelo pensamento superficial, isto è, só pela “percepção” e o “discernimento”. Este tipo de pensamento é inato e praticamente não utiliza as funções essenciais da psique que é “raciocinar” e “deduzir” o “eu” da pessoa praticamente não participa. O ato de “pensar” da pessoa começa após o análises do pensamento superficial e isto, se logra por meio da "meditação", a "reflexão" e o "pensamento maduro" dos fatos e eventos vivenciais. Este tipo de pensamento é o que utiliza o filosofo para adquirir conhecimento e descobrir verdades.
Concordo plenamente!
Se o organismo esta formado por grupos de células interligadas, e cada célula é uma unidade elementar de vida independente, a pergunta a se fazer é, ONDE ESTÁ O HOMEM AQUI?
É esta reflexão que levou o Homem a acreditar em alma, espírito e reencarnação. É realmente uma pergunta perene.
Então agora, já podemos concluir que, o homem é um "animal" mais uma "consciência psíquica" (um carro e um piloto). Amigo Brasil, agora já podemos visualizar melhor o porquê da “importância de pensar” (refletir). Se as pessoas não refletem, seu comportamento será similar ao de um "animal mais evoluído", isto é, só preocupado de sua sobrevivência e a de seu grupo familiar. E a "consciência psíquica" nós foi dada para transformar o "homem animal" em "Ser humano" e isso ainda não começa. Os poucos homens que evoluíram para "ser humano", os animais (homens) os canonizaram (viraram santos). E todo isto, acontece porque o homem esta só preocupado de enfeitar o carro sem tomar consciência ainda que "ele" é o "piloto" do carro. E a única forma de acordar desta ilusâo e cumprir a função pra que foi criado, é "meditar", "refletir", "pensar maduro".
Concordo.QUANDO ESTÁ COM TPM
Ao Paspalho:Veja, senhor Paspalho, todo esse circo que o senhor faz para se comunicar, apenas indica que o senhor, além de outros tantos problemas, tem muita dificuldade de ser compreendido, não é verdade? Isso sé dá por força de sua baixa capacidade de cognição: Não aprende nada , então não consegue passar nada adiante. O senhor sabe que não está debatendo e sim, simplesmente fazendo comício e outras difamações à altura de sua pessoa. Por isso faz este carnaval chileno (mais sem graça que a sua cueca suja). Não vai nem tentar argumentar nada sobre a infeliz afirmação de que o Velho testamento é “verossímil”, “real”, enquanto o Novo testamento, em sua opinião, é apenas uma crença? Vai se negar a responder? ISSO é que é ridículo, meu caro pateta: Falar uma asneira e depois ter de correr da explicação
PhiliponMembroEXEMPLO DE UMA MENTE BIPOLAR Parte1AÇÃO QUANDO A MENTE ESTÁ NORMAL..
Quanto ao amigo Brasil, para mim, sua percepção e discernimento esta correta, mais lhe falta um pouco de raciocínio na dedução da verdadeira causa do problema".
Amigo Philipon, gostaria muito de discutir esta questão social com você, este é um assunto que me interessa muito e tenho certeza que aprenderei muito com você. Abraço
QUANDO ESTÁ COM TPM
O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE
A que ponto chega a fé de um infeliz como o senhor! Eu acho que o senhor vai ter de tirar coelho da cartola para tentar provar que uma lenda tem origem na realidade. Mas como todo bom pateta não desiste nunca, é bem provável que continue tentando. :biggrin_mini:
A CAUSA DA HISTÉRIA
Muitas das lendas urbanas são, em sua origem, baseadas em fatos reais (ou preocupações legítimas), mas geralmente acabam distorcidas ao longo do tempo.(...)Discuta com: WIKIPEDIAhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Lenda_urbana
Eu gostaria que o paspalho me mostrasse ONDE em Wikipedia consta que uma lenda tem origem em uma realidade.Como a MENTË MEDIÓCRE e limitada na sua percepção, se conformou com interpretar somente a parte de cor preto encontrando o material suficiente em que basear sua ofensas (a cor vermelha foi colocada por mim para assinalar o erro cometido de não ter lido a definição completa)“Lendas urbanas, mitos urbanos ou lendas contemporâneas são pequenas histórias de caráter fabuloso ou sensacionalista, amplamente divulgadas de forma oral, por e-mails ou pela imprensa e que constituem um tipo de folclore moderno. São frequentemente narradas como sendo fatos acontecidos a um "amigo de um amigo" ou de conhecimento público.Muitas delas já são bastante antigas, tendo sofrido apenas pequenas alterações ao longo dos anos. Muitas foram mesmo traduzidas e incorporadas a outras culturas. É o caso de, por exemplo, a história da loira do banheiro, lenda urbana brasileira que fala sobre o fantasma de uma garota jovem de pele muito branca e cabelos loiros que costuma ser avistada em banheiros, local onde teria se suicidado ou, em outras versões, sido assassinada.Outras dessas histórias têm origem mais recente, como as que dão conta de homens seduzidos e drogados em espaços de diversão noturna que, ao acordarem no dia seguinte, descobrem que tiveram um de seus rins cirurgicamente extraído por uma quadrilha especializada na venda de órgãos humanos para transplante.Muitas das lendas urbanas são, em sua origem, baseadas em fatos reais (ou preocupações legítimas), mas geralmente acabam distorcidas ao longo do tempo.Suas características principais seriam:• Uma forma narrativa (geralmente uma pequena história, porém bem estruturada)• Procura sempre se autenticar por meio de testemunhas e provas supostamente existentes• As pessoas que as contam geralmente às ouviram de alguém e quando repassam a história costumam confirmá-la como se tivesse sido vivida por ela mesmaCom o advento da Internet, muitas lendas passaram a ecoar de maneira tão intensa que se tornaram praticamente universais.”
E como a MENTE MEDIOCRE EGOLATRA por falta de critério normalmente tem falha de percepção como neste caso, continua ofendendo sem ter motivoEm minha opinião o senhor é um idiota completo! Já colocu uma definição do Michaelis dizendo que lenda é MENTIRA e, agora coloca esta que define lenda como história fabulosa ou sensacionalista...O que mais posso fazer para o senhor encaminhar-se a um psiquiatra? O senhor também tem sérios problemas de cognição, pois é incapaz de perceber que esta definição também aponta a palavra “lenda” como uma grande e fantasiosa mentira! O senhor não se dá conta do RIDÍCULO a que está se prestando com estas citações que só nos mostram que o senhor está completamente errado?Continue colocando citações e não preciaremos mais debater, o senhor mesmo via derrubar todas as suas teses patéticas.Amiga Acácia vala a pena discutir com este SENHOR?!!!
PhiliponMembroPessoal,Quero agradecer as oportunidades que me foram dadas, creio que tive a chance de publicar novos elementos filosóficos que talvez sejam úteis para alguém, agora ou no futuro.Eu tenho prazer em debater com argumentos, mas, não raro, debates que deveriam ter como princípio o esclarecimento, descambam para uma simples troca de ofensas, em uma tentativa final e desesperada.Está novamente instalado o conflito, só espero que das cicatrizes dos ferimentos, surjam resultantes que lhes permitam ver algum novo horizonte.Vejo que chegamos a um ponto de estrangulamento, e portanto é hora de me retirar. Acredito que tudo de importante que havia para ser dito, já está dito. Talvez um dia, se houver mudança nos níveis de consciência, possamos conversar sobre outros assuntos, mas não por enquanto.Então vos deixo agora, com a sensação de dever cumprido. Tenham um FELIZ NATAL e um PRÓSPERO ano novo !!
Amigo umamart, quero me desculpar por ter sido um pouco grosso no outro tópico em que nos dialogamos mais posteriormente analisando suas mensagens percebi que tinham um valor intelectual produto de um bom raciocínio e ademais você tem se mostrado ser uma pessoa extremamente educada, por outra parte felicito-lhe pela sua equanimidade.A verdade entre neste tópico somente porque vi que o neurótico SENHOR Brasil como é sua praxe quando não tem recursos intelectuais (que é sempre) começa a ofender quando seu opositor apresentas melhores argumentos. Eu pessoalmente encontre todos seus argumentos validos e consistentes.O que ocorre que o SENHOR Brasil está acostumado a debater somente com pessoas que estão começando a engatinhar intelectualmente e se acha o dono do pedaço por que alguns opositores o felicitam pelas suas explicações ( que em realidade é só bla..bla..bla). Antes que o SENHOR Brasil continuara a ofender-lhe de forma gratuita decidi intervir porque eu se estou preparado para debater com esta classe de EGOLATRA INTELECTUAL.Você pode ver que o SENHOR Brasil na realidade não tem argumento nenhum para discutir minha tese e só esta preocupado de minha definição da palavra LENDA e me ofende gratuitamente como é sua praxe.
O único que importa aqui é que a origem da lenda é uma REALIDADE
A que ponto chega a fé de um infeliz como o senhor! Eu acho que o senhor vai ter de tirar coelho da cartola para tentar provar que uma lenda tem origem na realidade. Mas como todo bom pateta não desiste nunca, é bem provável que continue tentando. :biggrin_mini:Por falar em idiotices, o senhor já lançou o seu “livro”? Ele vai ser vendido no Brasil também ou só no Chile? Gostaria de saber quais serão os potenciais leitores de suas parvoíces.O pior de tudo é que o senhor julga ter conhecimento suficiente para escrever um livro e, ainda pretende vende-lo. :laugh_mini2: É muita pretensão pra quem não sabe nem diferenciar lenda de realidade.Se o senhor depender das vendas de seu livro, acho que passará fome aqui no Brasil.
Amigo umamart lhe convido a analisar a seguinte mensagem do SENHOR Brasil
Muitas das lendas urbanas são, em sua origem, baseadas em fatos reais (ou preocupações legítimas), mas geralmente acabam distorcidas ao longo do tempo.(...)Discuta com: WIKIPEDIAhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Lenda_urbana
Eu gostaria que o paspalho me mostrasse ONDE em Wikipedia consta que uma lenda tem origem em uma realidade.“Lendas urbanas, mitos urbanos ou lendas contemporâneas são pequenas histórias de caráter fabuloso ou sensacionalista, amplamente divulgadas de forma oral, por e-mails ou pela imprensa e que constituem um tipo de folclore moderno. São frequentemente narradas como sendo fatos acontecidos a um "amigo de um amigo" ou de conhecimento público.Muitas delas já são bastante antigas, tendo sofrido apenas pequenas alterações ao longo dos anos. Muitas foram mesmo traduzidas e incorporadas a outras culturas. É o caso de, por exemplo, a história da loira do banheiro, lenda urbana brasileira que fala sobre o fantasma de uma garota jovem de pele muito branca e cabelos loiros que costuma ser avistada em banheiros, local onde teria se suicidado ou, em outras versões, sido assassinada.Outras dessas histórias têm origem mais recente, como as que dão conta de homens seduzidos e drogados em espaços de diversão noturna que, ao acordarem no dia seguinte, descobrem que tiveram um de seus rins cirurgicamente extraído por uma quadrilha especializada na venda de órgãos humanos para transplante.Muitas das lendas urbanas são, em sua origem, baseadas em fatos reais (ou preocupações legítimas), mas geralmente acabam distorcidas ao longo do tempo.Suas características principais seriam:• Uma forma narrativa (geralmente uma pequena história, porém bem estruturada)• Procura sempre se autenticar por meio de testemunhas e provas supostamente existentes• As pessoas que as contam geralmente às ouviram de alguém e quando repassam a história costumam confirmá-la como se tivesse sido vivida por ela mesmaCom o advento da Internet, muitas lendas passaram a ecoar de maneira tão intensa que se tornaram praticamente universais.”Em minha opinião o senhor é um idiota completo! Já colocu uma definição do Michaelis dizendo que lenda é MENTIRA e, agora coloca esta que define lenda como história fabulosa ou sensacionalista...O que mais posso fazer para o senhor encaminhar-se a um psiquiatra? O senhor também tem sérios problemas de cognição, pois é incapaz de perceber que esta definição também aponta a palavra “lenda” como uma grande e fantasiosa mentira! O senhor não se dá conta do RIDÍCULO a que está se prestando com estas citações que só nos mostram que o senhor está completamente errado?Continue colocando citações e não preciaremos mais debater, o senhor mesmo via derrubar todas as suas teses patéticas.
Eu coloquei em vermelho a parte que o iletrado SENHOR Brasil não logra ler. Se da conta do erro de você ter debatido com um panaca como o SENHOR Brasil que alem de ser um ególatra ignorante, tampouco sabe “LER” o que justifica plenamente sua incapacidade intelectual e suas ofensas gratuitas já que é um perfeito retardado mental.Amigo amimart eu também me vou a retirar porque até aqui o único que apresenta argumentos sou eu o outro só ofensas.Eu também lhe desejo que tenha um FELIZ NATAL e um PRÓSPERO ano novo !!
PhiliponMembroO que se chama de matéria é energia mais densa.
Sua resposta...Deve ser uma energia obesa então... ;D Por isso ela não consegue se esconder... Energia obesa:
Antimatéria: [img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:aHyxZvZyehlUcM:http://www.aceav.pt/blogs/Adolescencia/Lists/Fotografias/Jovem%2520anorexica.JPG%5B/img%5D Energia escura:
Caldo primordial de energia: 
Mais uma vez que responde com uma estupidez devido a sua incapacidade intelectual. Amigo Brasil eu coloquei o mesmo que colocou o amigo ajce1962 só que de uma maneira mais científica.
A origem do corpo é a reprodução de uma célula (zigoto). A base da estrutura da célula são as proteínas e as proteínas são ligações peptídicas de aminoácidos. A estrutura química do aminoácido está formada por quatro átomos: hidrogênio, oxigênio, carbono e nitrogênio. Segundo a descoberta da física quântica o átomo está formado por unidades quânticas e uma unidade quântica é uma unidade de energia eletromagnética. Com isto, podemos deduzir que nosso corpo está formado somente de energia e não matéria como ate agora a ciência nos tem informado.
Porque o SENHOR não entrou a discutir comigo esta temática e não as bobagens que está discutindo! SEJA COERENTE!!!Para que? O SENHOR coloca este logo
se não enxerga absolutamente nada! Aquém o SENHOR quer impressionar com essa bobagem?O que ocorre que lhe tem alimentado muito sua egolatria com mensagem como esta:Como de costume o usuario Brasil deu um show de resposta acima...
Mais agora analisemos o critério intelectual de seu FAN.
Eu não compartilho desta opnião.Não tenho nada que me faça crer que fui criado por deus. Prefiro acreditar que fui criado pelo meu pai que ejaculou dentro da minha mãe, que diga-se de passagem não usaram preservativo e nem anti concepcional.E assim por diante até meus ancestrais mais remotos.A respeito de ser jeusus o nosso instrutor eu tambem não creio nisso.Minha professora de portugues da quarta serie me ensinou muito mais do que jesus, ate por que eu nem cheguei a conhece-lo pessoalmente, apenas li seu o seu primeiro e ultimo livro, que alias nem foi ele que escreveu.Eu não tenho nenhum proposito para seguir , nem muito menos fui formado, estou em formação continua ate meu ultimo segundo de vida.Acredito que sou mais feliz e saudavel me posicionando desta maneira.Porem quero deixar claro que respeito todas as opnioes e gostaria que as minhas fossem respeitadas tambem.Eu gosto de entrar em contato com varias opnioes por dois motivos simples:O primeiro é que tudo que me faz rir é bem vindo.O segundo é que tudo que me faz chorar é meu alimento condensado em estrutura futura...Adoro este site e todos que dele fazem parte!Valeu!
Não me estranha que seja seu FAN, você ate agora tampouco tem mostrado que tem algo na cabeça. Vocês dois são do mesmo CLANBrasil você deveria preocupar-se com as respostas que mais identificam a você e desta forma poderá evoluir
Olá!Amigo Brasil, aprecio essa sua participação aqui no fórum, andar à volta do rabo, das pessoas, a descobrir-lhes fraquezas. Parece um politico.Se é falta de auto-estima, afirme-se amigo, por si próprio, não queira trepar pelos outros. Humildade, sabe o que é?.Posso deixar no ar a idéia da banda desenhada, pois esse humor macabro que revela, imagino! Nem unhas deve ter!Roa-se amigo...Proteste...Zangue-se...Mostre aqui no fórum mais essa sua revolta, consigo mesmo, traga mais cães, mais energias gordas e magras, mais tudo amigo. Fico à espera, ando a gostar da sua personalidade como nunca.Obrigado pela sua participação, deveras, excelente. Para C. G. Jung, o amigo era uma vida de estudo...Para não concluir nada...Vazio. Será que é o que está despojado de tudo. Ou o que está cheio de nada. Às vezes estas coisas confundem-me. Não interessa.Namasté
Esta é uma resposta objetiva.Agora vejamos uma RESPOSTA OBJETIVA sua...
Que a paz esteja convosco!Sem comentário...
Muitas das lendas urbanas são, em sua origem, baseadas em fatos reais (ou preocupações legítimas), mas geralmente acabam distorcidas ao longo do tempo.
“Sim”, o saci pererê tinha uma perna só. Com o tempo a história foi sendo distorcida e hoje ele tem duas pernas.A mula sem cabeça tinha cabeça, o povo é que distorce tudo e diz que não tem...Ta certo! Você venceu!
Deixe por um segundo de comportar-se como um BABACA e não continue discutindo comigo sobre sua incapacidade intelectual. Discuta com: WIKIPEDIAhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Lenda_urbanaAmigo Brasil a ver se cresce e deixa de comportar-se como uma criança histérica.
-
AutorPosts