Respostas no Fórum
-
Posts
-
“O que torna uma discussão efetivamente importante, no meu entender, é o nível de conhecimento dos debatedores. O respeito é conseqüência natural. Um debatedor que nada conhece e não respeita seus interlocutores não é digno de atenção. Um debatedor que muito conhece não é obrigado a “respeitar” argumentos ruins ou adotar uma postura paternalista num debate intelectual, o que não significa desrespeitar as pessoas.”Não foi isso que eu disse? Contudo, com uma diferença, eu usei minhas proprias palavras.
Todo discussão é importante, relevante e profunda. No entanto o q torna uma discussão salutar é o respeito q se tem pelas opiniões diferentes, assim como as diferenças. O crer e o não crer é topico de debate, contudo o respeito por quem crer e quem não crer não se discute. Devemos respeitar o outro enquanto aquele q crer no q não creio. O problema dos minimalista é ridicularizar o que não consegue racionalmente compreender.Abraços.
“Creio que é possível provar a inexistência de algo”Puxa, q paradoxo é esse? Se você já diz q é possével provar a inexistência de algo, você já o admite. Deste modo, algo existe e por isso posso nega-lo. Portanto, a sua sentença esta prejudicada.Gostaria de debater um pouco +.Abraços.